Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tetsuo
őstag
Nem tudom, mit vársz ennyi pénzért. A legeslegjobb BT fülesek (aptX HD-vel) is a még elmegy kategória, sajnos sokkal drágábban. Nagyon jó az ötlet, mert komoly igény van rá, de a technológiát még csiszolni kell.
A legtöbb embernek persze a hangminőség nem is olyan fontos (lásd ezt a topikot pl.), de akinek fontos, az még várhat pár évet, hogy valóban élvezhesse.
A jelenlegi vezetéknélküli fejhallgatózás egyelőre bizony óriási kompromisszum. -
Tetsuo
őstag
válasz
Aaron14
#2119
üzenetére
Én Angliában elég sokat vásárolok az Amazon.co.uk-ről és általában jók a tapasztalataim. Zokszó nélkül cserélik (ingyen szállítással), amiről éppen panaszkodok - bár ez nem sok van.
Viszont érthetetlen számomra, hogy WD merevlemezeket csak egy kartondobozba csomagolják és így szállítás során egy csomó tönkre is megy. Az enyémet visszavették - természetesen.
Európán kívüli Amazonnal óvatosabb lennék, ahogy más webshopokkal is (pl. Aliexpress). Japánból rendelésre külön erre szakosodott weboldalak vannak pl.
Az eBay-jel is jó tapasztalatom van, bár az Amazon szimpatikusabb (volt).
Az amerikai árak elsőre csábítóak, de aztán megtudod, hogy mindig rájön a marha nagy szállítási költség, az áfa és a vám... már nem is éri meg a tengerentúli vesződés.
A magyarországi árak pedig a rossznyelvek csiripelésével ellentétben nem is olyan magasak, nagyjából egy szinten van az átlagos vagy az olcsóbb EU-s árakkal, persze kivételek akadnak pro és kontra, főként akciózások miatt. (A 7 százalékpontos áfakülönbözet simán kiegyenlítődik a külföldi boltok magasabb árrésével, hiszen Angliában vagy Némethonban egy bolti eladó többet keres, mint hazánkban, a rezsi és a bolt haszna is magasabb - általában.) -
#2152
Tetsuo
őstag
Howkeddlee
#2151
Tetsuo
őstag
válasz
Howkeddlee
#2151
üzenetére
Szerintem az Androidos beállítás lesz, amire biztos van külön topik, de a google-ben is rá lehet keresni.
A tévéd BT-je meg talán régi. -
Tetsuo
őstag
-
Tetsuo
őstag
válasz
Aaron14
#2224
üzenetére
Én még nem hallottam egy vezetéknélkülit sem, de a leírtak alapján, jelenleg a legdrágábbat sem venném meg, ha lenne rá pénzem, mert az is messze van a tökéletestől. Kipróbálni kipróbálnám azért, de mindenképpen várnék az újabb modellekre, nem ilyen ráncfelvarrt 1000xm3-ra meg a QC 35-re, hanem egy zsír új Beyerdynamic-re mondjuk.
És hogy 80 ezer ft alatt jól szólna egy vezetéknélküli, azt kötve hiszem. Persze, bizonyos körülmények között elviselhető, meg ha muszáj, ugye... De ahhoz komoly technológiai előrelépés kellene, ami pedig ugyancsak pénzbe/tudásba kerül és nem fogják azt elkótyavetyélni.[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
őstag
válasz
Aaron14
#2226
üzenetére
Jókat hallani, de sajnos rosszakat is. Eleve szánalmas az, hogy egy telefonos applikáció kell a beállítosokhoz.
Most ez még a marketing része, két év múlva ennek ellenkezője lesz az.
Azt pedig, hogy videólejátszásnál ne késsen a hang, meg lehetne oldani driverből is - legalábbis PC esetén. Erre - egyelőre - minden gyártó tojik rá.
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
őstag
Hát fogalmam az van róla, mert elolvasok róluk mindent, hiszen érdekel a téma és szükségem lenne egyre legalább, de ha nincs lehetőségem kipróbálni, akkor csak a leírások, mások véleményei maradnak.
Ha sokan panaszkodnak konkrét dolgokra, akkor az valószínűsíthetően igaz, ráadásul a "kipróbálás" is nagyon csalóka tud lenni.
Vezetékes fejhallgatók közül többet is használtam, és van egy kialakult képem a piacról és technológiákról, értelemszerűen ehhez képest a BT fejes minőségben kompromisszum és drágább. Ez evidens. -
Tetsuo
őstag
válasz
Aaron14
#2249
üzenetére
Háát, te tudod. Nem akarlak lebeszélni, ha már eldöntötted; a többieknek írom:
1. Nem tud jó minőségű hangzást, mert ahhoz aptX HD vagy LDAC kell.
2. Nincs zajszűrés.
3. Nem olyan tartós, ahogy állítja a gyártó. A fülpárna sérülhet.
4. Ez sajnos a legtöbb BT fejhallgatóra igaz: TV nézésekor a hang komoly késéssel érkezik fülünkhöz. Erre is van már megoldás: aptX Low Latency. (Ez általában 32ms, de mindenképpen 40 alatt, a több száz helyett.)Hogy valaki panaszkodik, miszerint fütyül a jack-bemenet szélben, az nem nagy probléma szerintem, könnyen megoldható. :-)
-
Tetsuo
őstag
válasz
Aaron14
#2251
üzenetére
Érdekes hozzáállás. Tehát el kell törnöd a lábad ahhoz, hogy tudjad, fáj?
Az interneten rengeteg információ van, amit kritikusan ugyan, de fel lehet használni és leszűrhető a lényeg.
Amiket írtam, azok nem szubjektív, hanem abszolút objektív, adekvát információk.
Furcsa lenne a fórum, ha csak az fogalmazhatna meg véleményt valamiről, akinek birtokában van. 1-2 hozzászólás lenne csak prémium termékekről. Egyébként pl. az Amazon webáruház értékelési rendszere ilyen. Ott olvashatod a tulajok véleményét a termékről... és leírhatod mondjuk ide.
Mint említettem, inkább másoknak írtam, mert te már eldöntötted.
-
Tetsuo
őstag
A 2018-as IFA-n kiállított Beyerdynamic Lagoonra leszek kíváncsi, bár a LED-et, meg a touchpad-et szkeptikusan fogadom.
-
Tetsuo
őstag
válasz
Aaron14
#2256
üzenetére
Nem haragszom és természetesen mindenki maga dönti el. Nem kell tovább rágódnod ezen, másnak is van véleménye nem csak neked.
Ezek attól még a Bose On Ear Wireless-t jellemző interneten található tények maradnak:
1. Nem tud jó minőségű hangzást, mert ahhoz aptX HD vagy LDAC kell.
2. Nincs zajszűrés.
3. Nem olyan tartós, ahogy állítja a gyártó. A fülpárna sérülhet.
4. Ez sajnos a legtöbb BT fejhallgatóra igaz: TV nézésekor a hang komoly késéssel érkezik fülünkhöz. Erre is van már megoldás: aptX Low Latency. (Ez általában 32ms, de mindenképpen 40 alatt, a több száz helyett.)Érdekes lehet az is, hogy valaki a fentiek ellenére ezt a fejest választja úgy, hogy zajos környezetben, csillivilli fények között "kipróbálta". Bizonyára hasonlóan kompetens lehet más dolgokban is.
-
Tetsuo
őstag
-
-
#2268
Tetsuo
őstag
milkabrams
#2267
Tetsuo
őstag
válasz
milkabrams
#2267
üzenetére
Itt, látva az angol helyzetet, inkább a magyar.
-
Tetsuo
őstag
válasz
sanzi89
#2290
üzenetére
A Sennheiser egy márka, aminek van prémium szegmense is, de nem csak az a kínálata, ahogy a legtöbb márkának sem.
Az általad említett típus pl. nem prémium, hiszen a konzumer vezetéknélküli audioátvitel meglehetősen gyerekcipőben jár és bizony, meg kell fizetni az árát, ergo a vezetéknélküliséget legalább dupla áron kapod azonos kategóriában, ráadásul gyengébb hangminőséggel.
A Sennheiser a profi piacon is jelen van jóideje ipari szabványt is teremtve a maga vezetéknélküli-hangátviteli megoldásaival.Ezenfelül, hogy egy-egy konkrét típus rosszul működött nálad és te kiábrándulsz az adott márkából az természetesen nem jelent semmit a márkára nézve. Az egyelemes statisztika pedig nem statisztika.
-
#2351
Tetsuo
őstag
bLaCkDoGoNe
#2350
Tetsuo
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe
#2350
üzenetére
Szerintem számodra nincs megfelelő fejhallgató. De ha az ár nem szempont, akkor kettő is akad:
Sony WH-1000XM3
Bose QuietComfort 35 (Series II)A legújabb üdvöske pedig a
Beyerdynamic Amiron Wireless, amiről még nincs átfogó teszt és valóban drága - sajnos."Nem kellenek csilli-villi kezelőszervek pl. touch..." A touch a legundorítóbb dolog, de talán ezért is lesz egyre több termék tartozéka, megkerülhetetlenül. Autó, fejhallgató, mosógép...
[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
őstag
-
Tetsuo
őstag
válasz
fericske
#2355
üzenetére
Sajnos minden vezetéknélküli rosszabb, mint egy jó vezetékes. Ezen nincs mit csodálkozni, az eddigi technológiákból adódik. Az, hogy bekapcsolt az aptX HD, nem jelent sokat, hiszen 3 szintje van.
Az Amiron nem volt nagy szám, a Lagoon viszont talán az lesz. (Én reménykedem, hogy végre vehessek egy verzetéknélkülit.) -
Tetsuo
őstag
Aki nem értené, hogy a vezetéknélküli fejhallgatók miért indulnak komoly hátrányból egy vezetékes fejhallgatóval szemben, annak elmondom:
Egyrészt kell egy elektronikailag és akusztikailag hasonló kialakítású fejhallgatórész mint a vezetékesek esetében, viszont ezen kívül szükséges még egy erősítő, egy DAC, egy BT vevőegység, egy dekóder és akkumulátor. Ráadásul a távvezérlést is ezen a fejhallgatón alakítják ki csakúgy, mint legújabban az aktív zajcsillapítást.
Aki nem tudná, ez hatalmas kompromisszum, hiszen mindezek kialakítása hellyel és tömeggel párosul, amit a végletekig le kell szorítani, hogy hordozható legyen sőt, hogy hasonlóan kényelmes legyen, mint a vezetékes társaik. A hifi-világban egy normális DAC és a fejhallgatóerősítő legalább egy-egy kg-os, sokköbcentis egység és már a vezetékes fejhallgató is erős kompromisszum a súlyát és méretét tekintve. Az akkumulátor sem piskóta, hiszen kell az energia az elektronika minden lépcsőjének, leginkább az erősítésnek, de a dekódolás sem lehet gyenge.
Külön - gondolom giroszkópos - helyzetérzékelők vannak még beépítve, intelligensen vezérelve mondjuk a kikapcsolást/megállítást.
Nos, emiatt tovább kell zsugorítani a részegységeket, pl. az elektronikát, amitől analóg oldalon nő az alapzaj, az áthallás és mindenféle torzítás, pl. a harmonikus. A lecsökkent hely miatt a hangszórók akusztikai adottságai is romlanak, ezenfelül több dolgot kell a pántba zsúfolni, ami miatt csökken a strapabírás és nő a meghibásodás veszélye.A BT technológia legújabb vívmánya a Sony saját kódolása (LDAC) és a Qualcom rendszere, az aptX HD.
Mindkettő veszteséges tömörítést alkalmaz. Tehát még ez is ront a hangképen egy vezetékeshez képset és ezzel nincs vége!Bonyolultsága révén a vezetéknélküli hangtovábbítás késést eredményez. Az egyértelmű ADC és a DAC késleltetése összeadódik a BT kódolás-dekódolás késleltetésével, ami nem a tolerálható néhány ms tartományba esik, vagyis ezzel képhez szinkronban hallgatni a műsort nem lehet, míg egy vezetékesnél ilyen probléma nincs.
Aztán a BT csak ideális esetben szolgáltatja a magas bitrátájú, úgynevezett HD minőséget. Bármilyen komolyabb takarás, vagy gyenge reflexió van, lecsökkenti azt. Ezt nem mindig tesztelik pl.
Az érintős vezérlés sem az emberek kedvence, ahogy a külön mobilappon való babrálás sem hiszemn, hogy hosszútávon olyan kényelmes lenne.Egy új noname gyártó hirtelen megjelenik és versenyez a nagy márkákkal... hát, nem sok esélye van, lássuk be.
A vezetéknélküli fejeseket nem is hifi zenehallgatásra szánják (még) a gyártók, elsősorban utcára, konditerembe, egyéb zajos környezetbe, ahol valóban hasznos az ANC (aktív zajcsillapítás) - de ez utóbbi sem tökéletes, bár egyre jobb.[ Szerkesztve ]
-
Tetsuo
őstag
Hát, egy stúdiófejes nem is azért van, hogy élvezetes legyen hallgatni vele az mp3-at, hanem azért, hogy megmutassa mennyire rossz az az mp3. Na jó, ebbe most nem akarok mélyebben belemenni, de ha már monitorfejes, akkor inkább a 880 Pro-val való összehasonlításra lennék kíváncsi.
-
Tetsuo
őstag
válasz
galocza
#2405
üzenetére
Nézd, sajnos a Kleer-ről nincsen sok információ, de úgy tűnik, az aptX HD és az LDAC beérte azt a minőséget. Az tény, hogy valamivel kényelmesebb egyelőre az általad említett lehetőségek miatt, de pl. a késésre sincs konkrét infó.
Tudni kell, hogy a BT-t gőzerővel fejlesztik (remélem ezután is), és hamarosan semmi hátránya nem lesz a többi szabvánnyal szemben, ellenben jóval elterjedtebb és nagyobb háttere van.Én egy darab szabványnak szurkolok, ami fullos és rugalmas: megfelel az olcsóbb eszközökbe is és a hifi-be. Ez valószínűleg a BT lesz. Persze nem a logika, meg a józan ész, hanem a piac dönt. Majd meglátjuk.
-
#2418
Tetsuo
őstag
bLaCkDoGoNe
#2417
Tetsuo
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe
#2417
üzenetére
Mi a véleményed a hangminőségről aktív zajcsillapitással és anélkül?
Mi a véleményed a késleltetésről videónézés közben (tv-n vagy PC-n)?
Mit gondolsz, strapabíró?
Köszi.Ha tudnék, megalapítanék egy érintővezérlés-ellenes (világ)mozgalmat.
-
#2422
Tetsuo
őstag
bLaCkDoGoNe
#2420
Tetsuo
őstag
válasz
bLaCkDoGoNe
#2420
üzenetére
Köszi!
-
Tetsuo
őstag
válasz
galocza
#2425
üzenetére
A minőségről csak annyit tudok mondani, amit olvasok; sajnos nincs lehetőségem kipróbálni őket, pláne összehasonlítva egy csendes helyen, saját zenékkel, videókkal.
A BT adatátvitele - bizonyos körülmények között - már nem rosszabb, mint a CD felbontása. Még jó, hogy tömörítve, hiszen tömörítés nélkül pazarlás az adattovábítás. Ami lényeges az a veszteséges versus veszteségmentes kérdés. A másik dolog a Kleer esetében a plusz DAC-ADC páros, ami a korlátozott helyet tekintve bizonyos minőségromlással jár. A kettő - szerintem - egálban lehet, persze a puding igazi próbája az evés.
Sajnos az interneten sem tesztelnek úgy, hogy csúcs BT fejeseket hasonlítanának Kleer-rel.(Szerintem nem off topic amiről írsz.
)[ Szerkesztve ]
-
-
Tetsuo
őstag
válasz
csendes
#3737
üzenetére
Egy jó rádióssal (30 ezer ft-os Sony - szint) csak az APTX HD veheti fel a versenyt, azt pedig kevés tévé tudja. Analóg hang van (szinte) minden tévés (házimozi) hangrendszeren és jobb az erősítő dedikált kimenetét használni, mint a tévé 4.0-ás BT-át - szerintem.
Persze lehet találni olyan konfigot, ahol még a szutyok BT is jobban szól, de az a ritka.
Legalábbis az értelmesebb fajtákat. Már lassan az élelmiszert is netről vásárolom. Egy zajos boltban pedig NC nélkül megint csak nem lehet kipróbálni.
És elvileg nem lesz olyan drága, mint az Amiron, hanem a Sonyéval lesz egy szinten.
A legújabb laptopok többsége sem stb.
Ez nem igazi vezetéknélküli fejhallgató! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Elektromos autók - motorok
- Sweet.tv - internetes TV
- Mesterséges intelligencia topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Androidos tablet topic
- Renault, Dacia topik
- iPhone topik
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- DJI FPV profi drón táska, koffer (MC-Cases)
- Samsung C43J890DKU Super Ultrawide Gamer Monitor! 43"/3840 x 1200/120hz/PbP/Type-C/KVM/Machez is!
- Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1165G7 4Mag 16GB/1TB FHD IPS
- i5 Fujitsu Lifebook S751 Laptop (törött)
- Canon EOS M50 Fehér, GIGAPACK !
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest