Hirdetés
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Szólánc.
- Meggyi001: Fényerő csúszka / Brightness slider
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Van-e még?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eldiablo: 30 év után szakítottunk, de azért még beszélünk...
- GoodSpeed: Samsung Galaxy A56 5G
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35
bambano
titán
Hieronymus
#34
válasz
Hieronymus
#34
üzenetére
Újra kezdte vagy újrakezdte?
Az amd is újrakezdte, mégis van meltdown jellegű bugjuk nekik is. Minden fillért megért az újrakezdésük... -
#34
Hieronymus
veterán
bambano
#33
A processzorok esetében az AMD újra kezdte.
Megérte a befektetett időt és energiát,Nyilván nem szó szerint ugyan azt, csak tisztázott forráskóddal.
A mai hardverkörnyezetre optimizált operációs rendszert lenne érdemes készíteni.
Még akkor is, ha a meglévő programok és appok konténerben futnának.Az Apple sem halt bele a többszöri architektúra cserébe. A Microsoft számára ez nyilvánvalóan nehezebb, De mára eljutottak addig, hogy a frissítések több problémát okoznak, mint javítanak. És nem csak a Sunyi és TSA pécé építő társaság gépein, A nagy OEM gyártók gépei is érintettek már. Gravitációs gyorsulású zuhanás az összeomlás felé.
-
#33
bambano
titán
Hieronymus
#1
válasz
Hieronymus
#1
üzenetére
"A Windows eljutott arra a pontra, amikor teljesen újra kellene írni az egészet."
Ezzel az állítással két baj van:
1. Nem újra kellene írni (abban az értelemben, hogy csinálni egy ugyanilyen windowst normális kódbázis alapján), hanem nulláról újra kellene tervezni az egészet abban az értelemben is, hogy rendesen megtervezni a jelenleg inkonzisztens gui utódját, eldönteni végre, hogy a menü az micsoda, konzisztensen kiosztani a shortcutokat, stb. Lehet, hogy az eredmény már nem egy windows lenne, hanem valami más.2. A jelenlegi trendeket, bulvárhíreket is figyelembe véve azt tippelem, hogyha mégis újraírnák a kódot, azt ai írná újra. Az az ai, amit a mostani szemét kódbázison tanítottak be, vagyis az új kódbázis is szemét lenne.
Arról még nem is beszéltem, hogy akkor már érdemes lenne a processzort is újratervezni ilyen meltdown meg spectre meg hasonlók nélkül... Szép álom, hogy egy biztonsági szempontok szerint újratervezett procin, ami egyébként lassabb, mint a mostaniak, rendesen megírt és optimalizált kód hatékonyabban fut, mint a mostaniak és jobb felhasználói élményt nyújtanak....
-
#32
dqdb
nagyúr
Klaus Duran
#30
dqdb
nagyúr
válasz
Klaus Duran
#30
üzenetére
Lassan majd az SGI sorsára jutnak ha nem lépnek egy nagyot.
Már régen léptek. Egy ideje nem az operációs rendszerek közül sem a Windows hozza nekik a legtöbb pénzt. -
-
#30
Klaus Duran
senior tag
dabadab
#29
-
#29
dabadab
titán
Klaus Duran
#28
válasz
Klaus Duran
#28
üzenetére
Amerikában azért elég sokan használják munkára a Mac gépeket.
Enterprise környezetben nem, márpedig arról van szó és az a Microsoft nagy aranybányája, nem az egyszeri otthoni user.
Továbbra is az van, hogy az egyik oldalon ott van egy teljes újraírás nagyonsokmilliárdos költsége, amit egy borítékolhatóan több lesz, mint amire előre gondoltak, meg annál is, hogy mennyi lesz, ha elszállnak a költségek és ezt egy elhúzodó, beláthatatlan végű projektbe kellene dönteni. A másik oldalon meg az, hogy ezzel nem szereznének új ügyfeleket, viszon a meglévők közül fontosakat veszíthetnének el.
Hát tisztára megéri, nem?
-
#28
Klaus Duran
senior tag
dabadab
#26
Amerikában azért elég sokan használják munkára a Mac gépeket.
És ők az átállás mellet egy fordítót is összedobtak a rendszerhez.
Microsoft meg a Windows 10 phone-t sem tudta úgy összerakni hogy a külsős app-ok használata ne érjen fel egy kasztrálással. Az a csoda hogy a Lumia nem szakította át az anyósölésnél a lemezt. Többször vágtam földhöz mint a maradék 8 telefont 20 évben.
Nokia-tól szerzett hw tervező tudást legalább értelmesen felhasználták.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#24
Hieronymus
veterán
ergoGnomik
#22
válasz
ergoGnomik
#22
üzenetére
A ReactOS valóban példa.
De nem arra, amit gondoltál.Minden nappal, minimum kettő nap hátrányba kerülnek a Windowszal szemben.
1988-ban a Windows NT 4.0 volt célként kitűzve.
Mára majdnem elérték a kitűzött célt.
Ami még nagyon hiányos.:
A rendszer stabilitása messze elmarad az NT 4.0‑tól (nyáron lesz 30 éves a rendszer. az NT 4.0)
A driver‑kompatibilitás nagyon korlátozott
A Win32 API implementációja hiányos
A hálózati stack és a fájlrendszer‑kezelés nem teljes
A 64‑bit támogatás még mindig nincs készAz XP korszakban írt programok egy része működik. Többé - kevésbé.
A célkitűzés és befektetett energia mennyisége és a kitartás dicséretes.
Értelmesebb célkitűzés esetében, már célt érhettek volna, a kilátástalanság helyett. -
#23
dabadab
titán
ergoGnomik
#22
válasz
ergoGnomik
#22
üzenetére
Az ő példájuk után meg főleg nem
-
#21
dabadab
titán
Klaus Duran
#19
válasz
Klaus Duran
#19
üzenetére
Vagy nem. Elrettentő példának ott az Itanium, hogy mi történik akkor, ha egy cég szakítani akar a kompatibilitással, amikor a vásárlói elsősorban kompatibilitást várnak tőle.
-
#20
dabadab
titán
Kisgépkezelő
#18
válasz
Kisgépkezelő
#18
üzenetére
Ilyen téren meglepően őszinte a Microsoft
Másrészt meg a legelső NT verziószáma rögtön 3.1 volt. -
#19
Klaus Duran
senior tag
Kisgépkezelő
#18
válasz
Kisgépkezelő
#18
üzenetére
Ha úgy kommunikálják le hogy a következő rendszer nem lesz win32 kompatibilis akkor simán ment volna a váltás. Megvolt a köztes rendszer.
-
#18
Kisgépkezelő
senior tag
lezso6
#5
Kisgépkezelő
senior tag
Csak történt valami a W8.1 és a W10 közt ami indokolta a nagyobb ugrást a verziószámban. Ilyen téren meglepően őszinte a Microsoft.
A W7 "fejlesztéséről" is röhögve mondták el valami interjúban, hogy rájöttek, hogy egy új név meg egy kicsit átrajzolt felhasználói felület elég ahoz, hogy eladják a Vistát a Vistahatereknek. Ráadásul teljes áron, hiszen mégiscsak egy "vadonatúj" OS.
6.0.xxxx - Vista
6.1.xxxx - Vista SP3 (Win 7)
6.2.xxxx - Tabletes Vista startmenü nélkül (Win 8)
6.3.xxxx - Tabletes Vista startmenüvel (Win 8.1)Klaus Duran: Nem vagyok benne biztos, hogy sokkal kevesebb hiba lenne egy 0-ról újraírt rendszerben. Az összes többi elterjedt OS gyökerei is úgy a 90-es évek elejére nyúlnak vissza mint a Windowsé, ha nem régebbre. Azóta egy-két fura alakon kívül senki sem fejlesztett 0-ról OS-t. Talán nem véletlen.
Azt meg főleg nem engedheti meg magának a Microsoft, hogy az új termékük a régivel inkompatibilis legyen. Viszonylag ismert a fejlesztők ezirányú hozzáállása. UWP-re a kutya nem portolta például az appjait. Ment is a kukába minden Win változat (Phone, RT, IoT Core, S) ami nem futtatott Win32 programokat. Vicces volt a 3rd. party szoftverekkel jól ellátott Windows Mobile 6.5 ös telóm után rájönnöm, hogy a Win Phone 8-ra annyira nincs szoftver, hogy joggal lehetett butatelefonnak kategorizálni. -
#17
Klaus Duran
senior tag
lezso6
#16
-
#16
lezso6
HÁZIGAZDA
Klaus Duran
#14
válasz
Klaus Duran
#14
üzenetére
évente simán ki lehet bírni egy rendszerváltást
Csak az arra kijelölt topikokban engedett a politizálás...
-
#15
dabadab
titán
Klaus Duran
#14
válasz
Klaus Duran
#14
üzenetére
Mert ha mikrógeci kiad 1-2 évvel korábban egy fejlesztői környezetet akkor arra nem tudnának programot írni a fejlesztők?
Új programot tudnának, de a legacy cuccok mindenhol nagyon meghatározóak. -
#14
Klaus Duran
senior tag
dabadab
#13
-
#13
dabadab
titán
Klaus Duran
#12
válasz
Klaus Duran
#12
üzenetére
Ez nem kapitalizmus, csak arról van szó, hogy aki Windowst használ, az Windowst akar használni, mert a programjai Windowsra vannak. Ennek sok köze nincs a kapitalizmushoz.
-
#12
Klaus Duran
senior tag
dabadab
#11
-
#11
dabadab
titán
Klaus Duran
#10
válasz
Klaus Duran
#10
üzenetére
Pont az kéne hogy ne erőltessék a kompatibilitást.
Az a legtöbb probléma forrása.
Meg a bevételé is.
Ha az ember elereszti a kompatibilitást, akkor hirtelen kitárul a világ. -
#10
Klaus Duran
senior tag
dabadab
#9
-
#9
dabadab
titán
Klaus Duran
#2
válasz
Klaus Duran
#2
üzenetére
Ha win10 tényleg az utolsó op-lett volna legalább 2030-ig akkor talán lett volna idő az alapoktól újraírni
Ez szerintem soha fel sem merült, hogy újraírják a komplett Windowst, 1993 óta folyamatosan csak módosították, nem hiszem, hogy bárki be merné vállalni, hogy ír egy tök másik OS-t, ami tényleg kompatibilis ezzel, ráadásul a "miért?" kérdés is erősen ott van. -
Egon
nagyúr
Egy újratelepítés nyilván törli az adott fájlt is, szóval a válasz igen. De a probléma ezzel nem (feltétlenül) fog megoldódni, mivel a kérdés az, hogy miképp került oda az a profile: ha az a "kapu" amin keresztül létrejött, nem zárul be, akkor előbb-utóbb újra ott lesz.
Btw ha "valami nem kerek a gépen", annak 100 egyéb oka lehet. -
#7
Hieronymus
veterán
Alaaf Pi
#6
-
#5
lezso6
HÁZIGAZDA
Kisgépkezelő
#4
válasz
Kisgépkezelő
#4
üzenetére
Igazából a Windows Vista (6.x) az utolsó, csak a Windows 10-nél megváltoztatták a számozást.
Amúgy meg visszamehetnének a gyökerekhez, azaz a nem OS lenne, csak egy GUI, csak most nem MSDOS-on futna, hanem Linuxon. Ezzel megoldódna minden probléma.
-
#4
Kisgépkezelő
senior tag
Klaus Duran
#2
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
Klaus Duran
#2
üzenetére
Az új logó és az odébbrakott startmenü ne tévesszen meg! Még mindig a W10 az utolsó, csak pár éve ugrottunk a 10.0.1xxxx-ről a 10.0.2xxx verziókra.
-
#3
sh4d0w
félisten
Hieronymus
#1
válasz
Hieronymus
#1
üzenetére
Ha ebbol a szemszogbol nezed, akkor gyakorlatilag mindent ujra kellene irni: szar a Windows, szar az Office, szar a Teams.
Azonban az iras nem erre fokuszal, hanem azt a kerdest probalja felvetni, hany olyan tamadasi vektor letezik meg, ami rejtetten, a hatterben indulva es lefutva nyit utat a rendszerekbe tamadok szamara.
-
#2
Klaus Duran
senior tag
Hieronymus
#1
válasz
Hieronymus
#1
üzenetére
Ha win10 tényleg az utolsó op-lett volna legalább 2030-ig akkor talán lett volna idő az alapoktól újraírni. De az pénzbe kerül. Ők meg ugye monopóliumban vannak.
Szerintem nincs olyan funkció a win11-ben ami ténylegesen jobb op-rendszerré teszi mint a win10. Az Ai bullshittel meg a 12 az évszázad legrosszabb rendszere lesz. -
#1
Hieronymus
veterán
A biztonság csak egy része a problémának.
Ma már odáig jutottunk, hogy bármely frissítés képes a legelképzelhetetlenebb problémákat generálni. Nem csak az esetlegesen összeválogatott alkatrészekből - otthon összerakott gépek esetében gépek esetében jelentkeznek a frissítési anomáliák. A komolyabban tervezett OEM eszközök sincsenek már biztonságban.A Windows eljutott arra a pontra, amikor teljesen újra kellene írni az egészet. Nem a meglévő kódsorozatok alapján, hanem az alapjaitól kezdve teljesen újra gondolva.
Pontosan ugyan ott tartunk mint a Windows Me idején. Akkor át lehetett állni a Windows NT vonalra, az XP bemutatásával. De, ma már nincs tartalék és korrekten karbantartott MS operációs rendszer.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Másik hunyorítással WINE. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SAMSUNG UE85BU8079 215CM 4K SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE98QN90FATXZT) 250CM NEO-QLED 165HZ 2025 CSÚCS TV ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE85QN85B) 215CM NEO-QLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE85QN80F) 215CM 4K NEO-QLED 144HZ SMART UJ PRÉMIUM ! AKCIŐ
- SAMSUNG (QE77S90CAT) 195CM 4K SMART OLED PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- 197 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070
- KERESEK: Poly Voyager 4320 M UC USB-C 218478-02M Part number: 77Z30AA
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- Újszerű Dell XPS 13 9310 - 13.4" FHD+ i7-1185G7 - 16GB - 1TB - Win11 PRO
- Új, Aktiválatlan, iPhone 15 (128 GB) (rendelhető)
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest