Aktív témák

• #165 Jano senior tag steveetm #163

  2004-01-05 10:48:59 #165

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  válasz steveetm #163 üzenetére

  Na felmegy bár igaz userknént nem engedi a make install-t, de kiadtam a su-t úgy már fel ment, de a grafikus felületetet vagy nem rakja fel vagy nem indul csak parancssorból, hiába írtam neki a ./configure-nél hogy --enable-gui tehát az a kérdésem hogy a grafikus felületet hogy lehet előcsalni? (próbálkoztam már rootként is telepíteni)

• #142 Alvin_ti4200 félisten steveetm #139

  2004-01-03 22:55:08 #142

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz steveetm #139 üzenetére

  Köszi. És ezekből melyek azok, amik alapból nincsenek benne az UHU-ban?

• #116 Jano senior tag steveetm #82

  2004-01-03 21:13:07 #116

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  válasz steveetm #82 üzenetére

  Melyiket szedjem le az 1.0pre-t vagy a 0.92 ugye a fordítást rootként kell csinálni?

• #110 S.p.A tag steveetm #109

  2004-01-03 18:09:35 #110

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.p.A

  tag

  válasz steveetm #109 üzenetére

  Szóval.
  Az uhu1.0 2.4.20-as kernellel jön. Ezt akartam lecserélni 2.6-osra. Szerintem mindent jól csináltam (nem ez volt az első fordításom, bár a beállítás végére mindig megunom az egészet:) ) és mégis kapom ezt a console-os izét.
  Mi van a devfs után?

• #108 S.p.A tag steveetm #106

  2004-01-03 18:03:35 #108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.p.A

  tag

  válasz steveetm #106 üzenetére

  Én nem akarok devfs-t használni, de az UHU szereti és fent is van. Az csak tipp volt, hogy a devfs miatt nincs ''default console''-m.

• #55 Cathfaern nagyúr steveetm #52

  2004-01-03 02:45:46 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz steveetm #52 üzenetére

  ne basz ki :D

• #31 Cathfaern nagyúr steveetm #27

  2004-01-02 20:40:38 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz steveetm #27 üzenetére

  Megint nincs igazad: a teljes winex3 bináris beszerezhető legálisan. Igaz fizetni kell érte :)

• #26 Cathfaern nagyúr steveetm #24

  2004-01-02 20:31:54 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz steveetm #24 üzenetére

  Áh, már megint hülyeségeket beszéltem :( Szóval én a CVS-re gondoltam, nem forrásra. De tudtommal az ingyenes :(

Aktív témák