Ubiquiti hálózati eszközök - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT

Frissítve: 2024-08-28 22:02 Téma összefoglaló

LOGOUT

Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló

Új hozzászólás Aktív témák

Mr Bond 007 őstag

#3700
#3699 haddent
2020-01-03 16:23:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

#3699 haddent

Ha váltanék én is csak pfsense-re. Csak otthonra eléggé overkill lenne. Bár az ország szűrés miatt csábító gondolat.
haddent addikt

#3699 2020-01-03 16:04:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

haddent

addikt

4.5 éve indítottam a topicot, aztán elkalandoztam, mindig más projekt volt vagy máshogy oldottam meg
De ma végre hozzájutottam egy EdgeRouter Lite -hoz. Kicsit máshogy nézek ma már rá, mint anno. Továbbra is nagyon erős és rendkívül jól konfigurálható kis cucc. Azóta látom kapott webgui -t is, ráadásul tök jó. Config tree, cli, minden van benne
HW Offloaddal egészen szép, ~850Mbit/s NAT throughput nem is rossz. De sajnos azért elmarad a mostani fő tűzfal/routeremtől, ami egy virtualizált pfSense egy i7 3770 proci 2 magjával Ő kegyetlenül kiakasztja a Digi vonalát / a gigabites interfészek fizikai limitjét, 900-950Mbit/s NAT.
Azért mindenképp kerítek neki otthont, valami másodlagos vagy vpn tűzfalként
Mr Bond 007 őstag

#3698
#3697 MasterMark
2020-01-03 11:30:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

#3697 MasterMark

Gyorsan rendeltem is egy meanwell-t ha menni fog 0-24-ben akkor legyen normális minőségű. A külső wd merevlemez tápja annyira nem bizalomgerjesztő, de addig kibírja. Köszi még 1x! Most nem jött volna jól anyagilag egy új router vásárlása.
MasterMark titán

#3697
#3696 Mr Bond 007
2020-01-03 10:59:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3696 Mr Bond 007

Na akkor jó, mondtam én, hogy csak annyi baja lesz.
Mr Bond 007 őstag

#3696 2020-01-03 10:41:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

Közben találtam egy 12v 2A adaptert amivel most megy hibátlanul.
Mr Bond 007 őstag

#3695 2020-01-03 10:17:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

Köszi a tippeket!
bon őstag

#3694
#3692 Mr Bond 007
2020-01-03 09:41:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bon

őstag

#3692 Mr Bond 007

Én ilyet vettem: [link]
MasterMark titán

#3693
#3692 Mr Bond 007
2020-01-03 09:26:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3692 Mr Bond 007

Gyári táp 12 Volt / 1 Amper:
Power Method: External AC/DC Power Adapter, 12W (12V, 1A) (Included)
De ahogy nézem elég tág feszültség jó neki, csak legyen elég Watt:
Supported Voltage Range: 9 to 24VDC
Mr Bond 007 őstag

#3692
#3691 MasterMark
2020-01-03 09:20:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

#3691 MasterMark

Nem nagyon értek hozzá. Nincs ilyen itthon. Lehet valahol venni?
MasterMark titán

#3691
#3690 Mr Bond 007
2020-01-03 09:14:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3690 Mr Bond 007

Akkor szerintem csak a táp a baja, ha van másik nézd meg vele. Nekem kb. ugyanezt csinálta ciripelt meg villogott, és csak tápot kellett cserélni.
Mr Bond 007 őstag

#3690
#3688 MasterMark
2020-01-03 09:08:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

#3688 MasterMark

Este azt vettem észre hogy elment a net. A készülék azóta ha be van dugva eléggé ciripel. A lan portok néha felvillannak 1 másodpercre de kb halott.
Nagyon rottyon van a családi kassza, úgyhogy erlite vagy usg jöhet szóba ubnt vonalon.
MasterMark titán

#3689
#3287 Kövi
2020-01-03 08:46:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3287 Kövi

Ehhez egy kis kiegészítés:
A dnssec-timestamp option-t MAN page szerint perzisztens részen kell tárolni.
The file must be stored on a persistent filesystem, so that it and its mtime are carried over system restarts.
EdgeRouter-ben a /var nem jó erre, mert restartot még túlélhet, de firmware frissítést biztosan nem.
Megoldás az, hogy a /config részen kell tárolni a timestamp fájlt.
sudo su mkdir /config/dnsmasq chmod -R 777 /config/dnsmasq exit
configure set service dns forwarding options dnssec-timestamp=/config/dnsmasq/dnssec-timestamp commit;save;exit
szerk.: Plusz az egyik IANA root anchor mintha le lenne járva, de úgy tűnik nem frissítették, nem tudom ez számít-e valamit.
https://data.iana.org/root-anchors/root-anchors.xml
MasterMark titán

#3688
#3687 Mr Bond 007
2020-01-03 08:38:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3687 Mr Bond 007

Mi baja? Valószínűleg csak a tápot, vagy az usb-drive-ot kell benne cserélni.
Egyébként meg EdgeRouter 4.
Mr Bond 007 őstag

#3687 2020-01-03 08:37:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

Hát úgy hozta az élet hogy tegnap beadta a kulcsot az erlite-om kb 5 év után. Nem tudom mit vegyek most helyette. Erősen agyalok hogy usg legyen-e. Kérdés hogy vajon bírja a digi gigás netjét? Vagy veszek megint erlite-ot.
[Newman] tag

#3686
#3685 ggg666
2020-01-03 08:23:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

[Newman]

tag

#3685 ggg666

Rosszul van beállítva az alapértelmezett átjáró a DHCP-ben vagy ha fix IP-t használsz azokon a gépeken ahol nincs net, akkor ott a statikus beállítás.
ggg666 őstag

#3685
#3684 MasterMark
2020-01-02 20:38:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ggg666

őstag

#3684 MasterMark

Tűzfalhoz soha nem nyúltam és a 0-ás porton üzemel egy wifi router amiról megy ugyanúgy egy tablet.És az kap netet. Ráadásul 3 hónapja így ment. idáig gond nélkül.
MasterMark titán

#3684
#3683 VeryByte
2020-01-02 17:25:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3683 VeryByte

Ha jól látom 0-tól a 7-es portig lehet összeswitchelni a portokat. Most vagy nincs benne a switch0-ban az a port ahol nem kap netet, vagy úgy van beállítva a tűzfal, hogy az az IP ne kapjon netet.
Elsőre erre tudok gondolni, de több infó nem ártana.
VeryByte őstag

#3683
#3682 MasterMark
2020-01-02 17:21:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VeryByte

őstag

#3682 MasterMark

Ezzel annyira szerintem nincs előrébb. :-) Igaz ennyiből én is ezt tudtam volna írni, ezért nem írtam inkább. :-)
@ggg666
Mondjuk egy kimentett konfigurációt feltehetnél valami pastebin-re és belinkelhetnéd ide, mert akkor megnéznénk, de így tényleg ennyit lehet csak mondani.
MasterMark titán

#3682
#3681 ggg666
2020-01-02 17:16:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3681 ggg666

Rosszul van beállítva.
ggg666 őstag

#3681 2020-01-02 12:39:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ggg666

őstag

Sziasztok!
Az mitől lehet, hogy edgerouter 12-ön kapok ip címet belső hálón elérem a router menüjét de net nincs 3 gépen se. Egyedül a 8-as porton megy be a net és a 9-es porton működik a szerver.
[Newman] tag

#3680
#3678 rekop
2020-01-02 11:07:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

[Newman]

tag

#3678 rekop

A portok száma a limit
julius75 aktív tag

#3679
#3678 rekop
2019-12-31 15:06:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

julius75

aktív tag

#3678 rekop
rekop Topikgazda

#3678
#3676 julius75
2019-12-31 12:23:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3676 julius75

Nincsen limitálva egyiknél sem.
julius75 aktív tag

#3676 2019-12-31 11:49:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

julius75

aktív tag

Sziasztok,
Bocs, ha láma kérdés....
Edgerouter sorozat bármely tagjánál van port forward limit? (darabszámra gondolok)
Köszönöm.
code1005 senior tag

#3675
#3674 rekop
2019-12-30 17:24:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

code1005

senior tag

#3674 rekop

Igen, új azonosítót szeretnék. Akkor várok
rekop Topikgazda

#3674
#3673 code1005
2019-12-30 16:32:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3673 code1005

Milyen linket rontottál el pontosan? Nem teljesen egyértelmű nekem. Amikor létrehozol egy unms cloud-ot, akkor választani kell egy egyedi azonosítót neki. Mint például a code1005.unmsapp.com. Ez alapján generálódik egy UNMS key a wss://code1005.unmsapp.com:443+... formátumban. Ezt kell bemásolni az eszközökbe, onnantól fognak tudni csatlakozni az UNMS-hez.
Ha az egyedi azonosítónak szeretnél másikat, akkor törölni kell az egészet és létrehozni egy újat. Ezt úgy lehet megtenni, hogy az összes Ubiquiti eszközből törölni kell a key-t, majd ha egyik sem csatlakozik már az unms-hez, akkor 24 óra elteltével törölhetővé válik cloud.
Ha pedig csak a kulcsra van szükséged: UNMS-en belül DEVICES->ADD DEVICE->Copy UNMS key to clipboard.
De nem árt tudni, hogy az UNMS cloud használatához legalább 10db Edge vagy Air eszközt kell hozzáadni 30 napon belül mert különben törlik a cloud-odat.
code1005 senior tag

#3673
#3672 rekop
2019-12-30 10:17:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

code1005

senior tag

#3672 rekop

Tökéletesen megy, nagyon köszönöm a segítséged/fáradozásod!
+ egy bónusz kérdés.
Elrontottam a unms cloud linkemet a létrehozásnál. Hogyan tudom egy újba beléptetni a routerem?
rekop Topikgazda

#3672
#3670 code1005
2019-12-30 09:27:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3670 code1005

Kerítettem egy androidos készüléket, úgy kell ahogy feljebb is írtam.
rekop Topikgazda

#3671
#3670 code1005
2019-12-30 07:40:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3670 code1005

Akkor írd be a szervert, megosztott IPSec kulcsot, mentsd el, majd koppints rá erre az új kapcsolatra és kérnie kell a név/jelszó párost szerintem.
code1005 senior tag

#3670
#3669 rekop
2019-12-30 06:19:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

code1005

senior tag

#3669 rekop

A natív android kliensben ennyi van, sajna itt nincs user/pass lehetőség.
rekop Topikgazda

#3669
#3668 code1005
2019-12-29 18:25:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3668 code1005

Soha nem használtam androidot, de körülbelül így:
A beállításokban létrehozol egy új L2TP/IPSec VPN profilt, ahol megadod a következőket:
Szerver: a saját dyndns-ed, amit beállítottál a routerben, pl. code1005.duckdns.org
Pre-Shared Key: amit beállítottál itt set vpn l2tp remote-access ipsec-settings authentication pre-shared-secret <secret>
Ezenkívül kell még egy felhasználónév és jelszó, amit itt adtál meg(ha nem Radius autentikációt használsz):
set vpn l2tp remote-access authentication local-users username <username> password <secret>
code1005 senior tag

#3668 2019-12-29 13:48:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

code1005

senior tag

Sziasztok,
beállítottam egy L2TP IPsec VPN Servert. Hogyan érem én ezt el androidból?
rekop Topikgazda

#3667 2019-12-28 21:55:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

(#3665) shtirley:
Én syslog szervert használok, ami nálam egy Synology. Bár nekem ER-em van nem USG, így azon most nem tudom megnézni, de szerintem ugyanígy működnie kell, viszont a config.gateway.json-ra is szükséged lesz. (Itt találsz hozzá segítséget)
Először engedélyezni kell annak a tűzfal szabálynak a logolását, amelyikre kíváncsi vagy. Gyanítom ez nem WAN IN, hanem inkább a WAN LOCAL, abból is az eldobott csomagok:
configure
set firewall name WAN_LOCAL enable-default-log
Ezután beállítjuk a syslog servert, ami nálam a 192.168.2.60, és a log level-t:
set system syslog host 192.168.2.60 facility all level notice
commit ; save
Itt például látszik, milyen IP-ről próbálkoztak a Telnet portján (rászűrve a DPT=23 kifejezésre ami a "destination port" a logbejegyzésben), gondolom te is valami ilyesmit szerettél volna:
#70234880 törölt tag

#3666
#3665 shtirley
2019-12-28 14:38:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#70234880

törölt tag

#3665 shtirley

ssh usg
show firewall static
shtirley tag

#3665 2019-12-28 00:52:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shtirley

tag

USG-n hogyan tudom a legegyszerűbben monitorozni a nemkívánatos WAN in kisérleteket?
devast addikt

#3664 2019-12-27 19:45:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

devast

addikt

Használ valaki wireguard-ot edgerouterek között ?
Valamiért nálam az az eset áll fent, ha az egyik oldal edgerouter a másik pl windows, akkor teljes sebességgel megy, de két edgerouter között ilyen 10-15mbps a max... Eszközöket néztem alig van load rajtuk..
Annyi spéci beállítás van, hogy a wireguard interface mtu-ja 1412-re van állítva (telekom pppoe mindkét oldal).
rekop Topikgazda

#3663
#3662 ggg666
2019-12-26 09:04:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3662 ggg666

Beállítasz az Edgerouteren egy VPN szervert. Én ezt szoktam használni: L2TP IPsec VPN Server
Gyakorlatilag minden platformon van beépített kliens hozzá, nem szükséges külső programot telepíteni. Ha pedig csak valamilyen szolgáltatás kellene, akkor pedig csinálsz rá egy port forwardot.
ggg666 őstag

#3662
#3661 rekop
2019-12-26 08:44:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ggg666

őstag

#3661 rekop

3-4 modemcsere történt, 2 beltérivel is ugyanez a helyzet. Majd lesz upc, és csá. Már belefáradtam velük a vitába. Én amúgy sem nézek tv-t, engem nem is érdekelne, 1 tv lesz majd upc-s és meg lesz oldva a probléma.
Egyébként távolról hogy tudnám elérni mondjuk routeren keresztül a rácsatlakoztatott debian szervert (192.168.1.74-es belső címet kapta.
rekop Topikgazda

#3661
#3660 ggg666
2019-12-26 08:35:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3660 ggg666

Parancssorban tudod ellenőrizni a frissítés állapotát a show dns dynamic status -al.
Én úgy tudom, a Telekomnál ahol van lehetőség IPTV-re ott nem vehető igénybe műholdas szolgáltatásuk. Beltérit nem próbáltak cserélni? Esetleg kérdezz rá a Telekom otthoni szolgáltatások topikban.
ggg666 őstag

#3660 2019-12-26 06:36:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ggg666

őstag

Köszi, akkor majd le lesz cserélve műholdasra. Egyszerűen hulladék ami a gyári ontra van kötve, semmi nem megy jól, pedig ez már a 3-4. Ami az edgén van az hibátlan. Más kérdés ddns-t nem sikerült beállítanom, nem tudom mit csináltam rosszul. Az oldalon nem látszódik hogy frissülne.
Update: Úgy néz ki működik, az időeltolódás megzavart.
rekop Topikgazda

#3659
#3658 ggg666
2019-12-25 17:15:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3658 ggg666

Szia! Nem lehet sajnos megoldani. Én továbbra is a szolgáltató fele jelezném a problémát, mert nem kellene szaggatnia. Nekem ~1.5éve van Telekom IPTV-m, de sohasem szaggatott. Esetleg egy kábel cserét próbálj meg az ONT és a STB között.
ggg666 őstag

#3658 2019-12-25 17:04:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ggg666

őstag

Sziasztok!
Van otthon egy edgerouter 12-m, meg lehet oldani, hogy a telekomos iptv is arról menjen, ne csak az internet? A lényeg, hogy folyamatosan szaggat a telekomos ont-on az iptv, az edge routeren megy minden net azzal semmi probléma. Már 3 ont volt cserélve, mióta az edgét rákötöttem azóta nincs gond.
rekop Topikgazda

#3657
#3656 julius75
2019-12-25 11:03:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3656 julius75

Igen, olcsónak tényleg nem mondható, de ha kiszámolod egy USG3+NanoHD+CK már többe kerül, és az teljesítményben lényegesen gyengébb lesz. Viszont van hátránya is az UDM-nek, ugye minden "egy helyen" lesz, így a megfelelő elhelyezéssel elég nehéz lesz majd játszani, ami a wifi szempontjából nem elhanyagolható tényező. De ennek is meglehet a célközönsége, lakásba, akár kisebb családi házban is el tudom képzelni.
Kis érdekesség, aki még nem látta a Crosstalk Solutions videóját az UDM-ről, feltűnik benne a konfigurálás végén egy fekete színű UDM, LCD kijlezővel, hasonló mint az Amplifi Alien.
El tudom képzelni, hogy az már egy WiFi 6-os verzió lesz.
julius75 aktív tag

#3656
#3650 rekop
2019-12-25 08:48:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

julius75

aktív tag

#3650 rekop

Értem, és köszönöm.
Tehát egy egy 4 portos wifis router + tűzfal + ck......ennyi pénzért.
Szerintem nagyon drága.
rekop Topikgazda

#3655
#3653 MasterMark
2019-12-24 23:33:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3653 MasterMark

Unifi nincsen, Amplifi-ből viszont van már.
Én ahogy látom, az ubiquiti az új Unifi AP-jaiban (FlexHD, NanoHD, IW-HD) már átállt a Mediatek chipset-re. A Mediatek a wiki szerint csak idén januárban jelentette be az 802.11ax képes chip-jeit, miközben a konkurens gyártók a Qualcomm és a Broadcom kb. egy évvel korábban. Úgyhogy mire a Mediatek fejlesztése bekerül egy új termékbe az Unifi vonalon, és az kapható is lesz a piacon, arra még várnunk kell szerintem néhány hónapot.
De hasonló helyzet várható WPA3 terén. A Gen2 és Gen3 AP-k amelyek még Qualcomm Atheros-al szereltek fogják először megkapni a támogatást, a Mediatek alapúak csak később. Ez gyakorlatilag hivatalos álláspont, a Wifi 6 pedig csak az én elméletem, de könnyen lehet hogy tévedek.
Mr Bond 007 őstag

#3654
#3653 MasterMark
2019-12-24 23:05:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

#3653 MasterMark

Nincs. Pedig ideje lenne már.
MasterMark titán

#3653
#3652 Mr Bond 007
2019-12-24 21:58:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3652 Mr Bond 007

Egyáltalán van Wifi 6 Unifi eszköz már?
Mr Bond 007 őstag

#3652
#3650 rekop
2019-12-24 21:46:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

#3650 rekop

Csak azt nem értem miért nem egyből wifi6-os. Már kezdenek szállingózni.
Egon nagyúr

#3651
#3650 rekop
2019-12-24 19:43:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Egon

nagyúr

#3650 rekop

Tök jó kombó, egy kisebb lakásba megfelelő (ahol nincs sok vezetékes végpont). Kicsit persze borsos ára van, de talán megy majd lejjebb is.
rekop Topikgazda

#3650
#3649 julius75
2019-12-24 19:39:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3649 julius75

Ez egy új, kombinált eszköz az UI kínálatában. Gyakorlatilag egy wifi AP, switch, security gateway, és cloud key egyben.
Mindez elég erős hardverrel:
- Cortex-A57 Quad-Core at 1.7 GHz
- 2GB RAM
- 16GB Flash
- 802.11ac Wave 2, 4x4 MU-MIMO, 4.5dBi antennákkal 5GHz-n
julius75 aktív tag

#3649
#3646 Blaise
2019-12-24 18:52:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

julius75

aktív tag

#3646 Blaise

Ez most mi?
Egy 4 portos router-switch combo 110-120ezerért?
Vagy mit tud még?
rekop Topikgazda

#3648
#3646 Blaise
2019-12-24 13:42:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3646 Blaise

Ez jó hír, nem is gondoltam hogy itthon ilyen hamar elérhető lesz!
És termesztésen kíváncsian várjuk a véleményed róla!
Cirbolya_sen aktív tag

#3647
#3646 Blaise
2019-12-24 12:56:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Cirbolya_sen

aktív tag

#3646 Blaise

Várjuk a beszámolót róla
Blaise veterán

#3646
#3614 rekop
2019-12-24 12:30:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blaise

veterán

#3614 rekop

Közben néhány boltban már kapható lett a Dream Machine, berendeltem egyet, kíváncsi leszek.
shtirley tag

#3645
#3644 rekop
2019-12-23 21:22:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shtirley

tag

#3644 rekop

Köszi, akkor downgradelek.
rekop Topikgazda

#3644
#3643 shtirley
2019-12-23 20:34:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3643 shtirley

Valami problémát találtak a 4.0.69-ben ami csak a switcheket érinti, ezért felajánlja a downgrade-t 4.0.66-ra. Sajnos ritkán előfordul, volt már rá példa AP-k esetében is.
shtirley tag

#3643 2019-12-23 19:57:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

shtirley

tag

Az mitől lehet, hogy a switchem most downgradelni szeretné magát 4.0.69.10871-ről 4.0.66.10832-re, amikor kb egy hónapja frissült a magasabb verzióra?
MrPeekaboo senior tag

#3642
#3641 MasterMark
2019-12-23 16:49:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrPeekaboo

senior tag

#3641 MasterMark

Köszönöm, privátban írtam.
MasterMark titán

#3641
#3640 MrPeekaboo
2019-12-23 16:03:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3640 MrPeekaboo

Ehhez elég lenne két menedzselhető VLAN switch is egyébként.
MrPeekaboo senior tag

#3640 2019-12-23 16:00:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrPeekaboo

senior tag

IPTV-t és Internetet, két külön szolgáltatótól, szeretnék otthon egy kábelen egyik szobából a másikba átvinni. Arra gondoltam, hogy vennék két ER-X-et és switch módban VLAN-ba rakva a két szolgáltatást átküldeném a másik switch-be, majd ott szétdobnám külön port-okra. Érdeklődnék, hogy ez működhet-e?
duffbeer őstag

#3639
#3638 MasterMark
2019-12-23 14:34:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

duffbeer

őstag

#3638 MasterMark

Persze, irreál, ezért is írtam, hogy 980 lett utána. de a lényeg igazából számomra annyi, hogy elértem, amit akartam. Egyébként feleslegesnek tartom otthonra ezt a sávszélességet. Két okból választottam, egyrészt itt nincs digi, másrészt ez volt az egyetlen szinkron csomag... 200/200, vagy 300/300 is bőven elég lenne, de nincs...
MasterMark titán

#3638
#3637 duffbeer
2019-12-23 13:01:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3637 duffbeer

Mondjuk nekem az nem szimpatikus mikor így túlmér, miután tudjuk, hogy a valóságban 960-980 mbps fölé nemigen mehet.
De ahogy látom itt már inkább kerekít. Eddig nem csinálta ezt a kerekítést a fast.com pedig.
EdgeRouter Lite, Digi IPv6
duffbeer őstag

#3637
#3626 duffbeer
2019-12-23 12:21:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

duffbeer

őstag

#3626 duffbeer

Update:
Ez egy igen szimpatikus router... Laptop közvetlenül a routerbe csatlakozva. Ennyit a telekom saját eszköze sosem hozott. sőt, a maximum valahol 850 körül járt. Nyilván picit irreális szám, de pár perccel utána 980-at mértem, szóval boldogság van, tudja, amit kell.
Mostani mérés:
duffbeer őstag

#3636
#3626 duffbeer
2019-12-22 17:38:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

duffbeer

őstag

#3626 duffbeer

Köszönöm minendkinek a segítséget!
Azért leírom, hátha valaki belefut rajtam kívül:
Edgerouter-X:
Internet sebesség teljesen visszatért HWNAT és IPSEC offload aktiválással. DeepPacketInspection - OFF.
(Port nyitásnál összezavart, hogy eth0 van használatban WAN kapcsolatra, ez az én balf*szságom volt).
UAP-AC-LR:
DeepPacketInspection - OFF. Airtime fairness egyelőre off, 5GHz-en a családból csak én vagyok a cuccaimmal, így nem éreztem szükségesnek. Sávszélesség növeléssel jött egy nagy ugrás (2g 40Mhz, 5g 80Mhz), játszottam csatornákkal, de igazából nem sok hálózat van körülöttem, így szignifikáns változást az nem jelentett. Sugárzási teljesítmény növelés sem hozott extrát, így az is maradt auto-n. Mindenesetre jelenleg 300Mbit fel/le sebességet hoz (Lenovo Yoga 510-14ISK, Atheros QCA9377). Nem nagyon teszteltem más ac hálózaton, így sok összehasonlítási alapom nincs, de nekem ez laptopon bőven megfelel.
Mindenesetre érdekes, hogy egy samba másolás indításnál 50Mbit, aztán óvatosan kúszik fel 250-300-ig. Nem tapasztaltam még ilyet. :)
Na mindegy, örülök, hogy működik a rendszer.
rekop Topikgazda

#3635
#3634 Egon
2019-12-21 16:00:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3634 Egon

A rejtett hálózat a wireless uplink-hez lenne.
Kikapcsolhatod ha a "Settings->Site->Uplink Connectivity Monitor"-t nem engedélyezed. Én is xpenology-t használok, nekem külön VM-ben vannak az ubi szoftvereim, egy minimál Ubuntu server-en. Nekem sem vált be a docker Unifi/Unms/Unifi Video-ra.
Egon nagyúr

#3634
#3630 MasterMark
2019-12-21 15:22:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Egon

nagyúr

#3630 MasterMark

Újraindítottam az AP-t, most nagyjából egyforma a fel- és a letöltés (de még mindig kevés: 130-140 Mbit körül mozog).
Egyébként frissíteni kellene a firmware-t, de a Xpenology-n futtatott Docker konténerben levő kontrolleren nem egyszerű (múltkor megcsináltam de már elfelejtettem hogy kell).
Telefonos wifi analyzer szerint pont azon a csatornán ahol az 5GHz-es wifi megy, van egy hidden ssid-s hálózat, szinte méterre pontosan ugyanott ahol az AP van... Lehet hogy kellene nyomnom egy factory resetet és újrakonfigolni a hálózatot.
rekop Topikgazda

#3633
#3629 Egon
2019-12-21 14:03:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

#3629 Egon

Ha jól emlékszem neked voltak kábel/sebesség gondjaid régebben. Én inSSIDer-er azért megnézném mi a helyzet az éterben, ha eddig nem tetted volna meg. Ha ez rendben van és másik hálózat nem okozhat zavart, akkor levenném az AP-t a helyéről, és -hogy kizárjuk a szerelési hibát- egy "gyári" kábellel rátenném a switch-re, és így néznék sebességteszteket.
MasterMark titán

#3632
#3626 duffbeer
2019-12-20 23:24:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3626 duffbeer

HWnat legyen a routern.
AP-n: Airtime fairness, Band Steering, Transmit power lehet High, 2G bandwidth: 40 Mhz, 5g bandwidth: 80 Mhz, illetve nézd meg hogy szabad csatornán legyél.
duffbeer őstag

#3631
#3628 rekop
2019-12-20 20:42:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

duffbeer

őstag

#3628 rekop

Köszönöm, port nyitás sikeres.
hw offload-ot később tudom tesztelni, remélem segít.
Ap igazából gyári default beállításokkal van használva, semmi nincs külön aktiválva... RF scan még nem történt. Mindegy, még masszírozom kicsit.
adika4444
Igen, publikus, hwnat még nem, majd most.
MasterMark titán

#3630
#3629 Egon
2019-12-20 18:39:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3629 Egon

Ha a feltoltes nagyobb mint a letoltes, akkor ott komoly interferencia van egy masik halozattal.
Egon nagyúr

#3629
#3628 rekop
2019-12-20 18:38:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Egon

nagyúr

#3628 rekop

Lehet hogy kifogtam egy hibás AC Lite-ot, esetleg a kábelezés sz*r, bár gigabites csatlakozást ír.
Most rámértem: 95/140-et hoz egy Huawei P9 telóval (érdekes hogy a feltöltés mindig nagyobb mint a letöltés).
rekop Topikgazda

#3628 2019-12-20 18:09:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

"Két portot nyitottam az edgerouteren: 22 és 1194 (Firewall/NAT --> port forwarding). Melyek egyike sem érhető el kintről. Van valami extra tűzfallbeállítás, amin átsiklok..."
Igen, mondhatjuk néhány beállítás felett átsiklottál. A képernyőképed alapján a WAN interfészed eth0. Ez eléggé valószínűtlen ha pppoe kapcsolatot használsz, tehát állítsd át pppoe0-ra. A "Show advanced options"-t pipáld be, engedélyezd az auto firewall-t és a hairpin nat-ot. Nem adtál meg LAN interfészt, ezt is meg kell, ez valószínűleg a switch0 lesz, ha a default konfigot használod.
Az AC-LR sebessége is valami beállítási probléma lesz , nálam AC-Lite mostanában ilyesmiket hoz: [kép]
Első körben az ER-X-en HW offload-ot nézd meg, be van-e kapcsolva.
adika4444 veterán

#3627
#3626 duffbeer
2019-12-20 18:00:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

adika4444

veterán

#3626 duffbeer

hali!
Publikus IP-t kap az ER-x? A HWNAT be van kapcsolva?
duffbeer őstag

#3626 2019-12-20 17:14:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

duffbeer

őstag

Sziasztok!
Amatőr vagyok Ubiquiti témában, lenne pár kérdésem. Otthon úgy döntöttem, Ubi hálózatot építek, mert sok jót olvastam róluk és egyszerűen egy stabil, gyors hálózatot szeretnék, sok extra igényem nincs. Költözés miatt, az új házban a wifi-s router-t nem tudtam volna esztétikusan elhelyezni, pláne központi helyen nem. A hálózat egy EdgeRouter X (v2.0.8)-ből és egy UAP-AC-LR ap-ból áll. A net Telekomos optikai giga fel/le. A telekomos Sagem fast 5655v2 router bridge módban üzemel, semmi funkciót nem használok rajta (már).
Két portot nyitottam az edgerouteren: 22 és 1194 (Firewall/NAT --> port forwarding). Melyek egyike sem érhető el kintről. Van valami extra tűzfallbeállítás, amin átsiklok és nektek egyértelmű lehet, vagy a T-Comos Sagem csoda szivathat?

A másik kérdésem a sebességgel kapcsolatos. UAP-AC-LR, ssid különválasztva, ac kb. 150 megabitet hoz (LANon is). Ezt még a sagem is bőven felülmúlta, ezért ennél is úgy gondolom valamit én b'szok el... Érdemes lehet sugárzást high-ra állítani?
Ezzel együtt az internet sebesség is bőven lecsökkent. Fel, le szögön 333Mbiten áll. Tapasztaltatok már ilyet, vagy a fiber router körül nézelődjek? Amikor az volt beüzemelve, net hozta a gigabitet fel-le, ac wifi ugyanazon az eszközön kb 300Mbit volt.
Ötleteket meleg szívvel meghallgatom!
(Ja, megelőzve a kérdéseket, azért iktattam ki a telekom saját eszközét, mert elég sok cucc lóg a hálózatomon és borsózik a hátam attól, hogy távolról admin jogokkal bírnak a router fölött... vannak fóbiáim :) )
Cirbolya_sen aktív tag

#3625
#3622 Mr Bond 007
2019-12-05 19:29:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Cirbolya_sen

aktív tag

#3622 Mr Bond 007

én is csak az itthonin cseréltem 2.x.x-re, a cégeseken 1.10.x van még mindig
Mr Bond 007 őstag

#3624
#3623 MasterMark
2019-12-05 08:47:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

#3623 MasterMark

Majd ha kijavítják ezeket, akkor frissítek. Ráadásul nekem még csinált cifrábbakat is az új 2.x firmware. Dpi bekapcs esetén érezhetően visszaesett az teljesítmény.
1.10. akármi, csak nem tudom most fejből mi a verziószáma.
MasterMark titán

#3623
#3622 Mr Bond 007
2019-12-05 08:45:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3622 Mr Bond 007

Az eddig is ugyanennyi volt 2.x-es firmware-rel, az nem változott.
Az offloading gond is megvolt már.
Ja, hogy te még 1.10-en vagy.
Mr Bond 007 őstag

#3622
#3621 Cirbolya_sen
2019-12-05 08:44:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mr Bond 007

őstag

#3621 Cirbolya_sen

"[Performance] - Throughput degradation by 5-10% when comparing with v1.10.x firmware with older kernel
[DPI] - Sometimes DPI is reporting wrong rx/tx counters
[Offloading] - On Cavium-based routers (ER, ER-Pro, ER-Lite, ER-PoE, ER-4, ER-6P, ER-12, ER-Infinity) small percentage of packets are randomly reordered. This issue was fixed in v1.10.0 firmware but it reappeared since v2.0.0 because of new ethernet driver."
Én inkább passzolom. Jó még az az 1.10
Cirbolya_sen aktív tag

#3621
#3620 VeryByte
2019-12-05 07:13:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Cirbolya_sen

aktív tag

#3620 VeryByte

Lite-on már fenn van fél napja, eddig minden oké
VeryByte őstag

#3620 2019-12-04 18:19:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VeryByte

őstag

Akit érint: EdgeOS 2.0.8
D-LAN|FuRioN aktív tag

#3619
#3617 MasterMark
2019-11-27 20:11:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

D-LAN|FuRioN

aktív tag

#3617 MasterMark

Köszi, tökéletesen megy!
D-LAN|FuRioN aktív tag

#3618
#3617 MasterMark
2019-11-26 22:09:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

D-LAN|FuRioN

aktív tag

#3617 MasterMark

Köszönöm, kirpóbálom!
MasterMark titán

#3617
#3616 D-LAN|FuRioN
2019-11-26 21:36:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3616 D-LAN|FuRioN

Reverse proxy ami url alapján átirányítja.
A reverse proxy-ra port forward a 80 + 443-at, a routerről.
http://domain1.com -> 192.168.0.2:80 http://domain2.com -> 192.168.0.3:80 https://domain2.com -> 192.168.0.3:443
szerk.: Ha nem akarsz új cuccot, akkor az nginx jó erre, irányitsd a két portot az nginx-es szerverre, és ami nem hozzá jött domain cím alapján továbbdobod a másik szerverre.
D-LAN|FuRioN aktív tag

#3616 2019-11-26 21:10:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

D-LAN|FuRioN

aktív tag

Sziasztok!
Valaki használt már ilyesmit? Egyelőre nem találtam megoldást, lehet nincs is ilyen formában.
adott egy külső ip, és adott 2db regelt domain erre az ipre. Van a lanon 2db fizikális gép, egyiken nginx másikon apache. mindkettő domainnak kellene a 80-as port, az egyiknek plusz még 443 is. Mindkét weblapot publikból el kéne érni, portozgatás nélkül. Van erre valami megoldás? Amig csak egy apache volt, addig httpd.conf-ban lehetett szabályozni, hogy xy domain htdocs melyik mappájára mutasson és ezt elvégezte maga az apache. Itt viszont az edgerouternek kéne eldönteni, hogy domain1 -et melyik belső ipre küldje tovább és domain2-őt melyikre.
Kicsit egyszerűbben:
domain1.com -» ER4_WAN_IP -» 192.168.0.2 /port 80/
domain2.com -» ER4_WAN_IP -» 192.168.0.3 /port 80,443/
Van erre valami ötletetek? Sima port forward nem játszik, mert mindkettő használná a 80-as portot. ER4 -nek kellene tudnia, hogy domain1 -re érkező kérést a 0.2 -es ipre küldje domain2 -őt pedig a 0.3-ra.
#70234880 törölt tag

#3615
#3614 rekop
2019-11-26 11:06:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#70234880

törölt tag

#3614 rekop

Köszi Rekop,
rekop Topikgazda

#3614 2019-11-25 11:22:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rekop

Topikgazda

(#3613) Blaise : egyelőre nincs semmi infó, legalábbis én nem találkoztam vele(én olyan 2020q2-re tippelnék mire a kiskerekben itthon elérhető lesz)
Jött pár frissítés, ha esetleg valaki lemaradt volna.
UniFi Network Controller 5.12.35
UAP/USW Firmware 4.0.69.10871
(Már opcionális a "diagnosztikai adatok" küldése, rögtön a frissítés után felajánlja.)
Blaise veterán

#3613 2019-11-24 22:35:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Blaise

veterán

Sziasztok!
Van már arról bármi infó, hogy mikor lesz itthon kapható a UniFi Dream Machine?
Köszi!
VeryByte őstag

#3612
#3611 Cirbolya_sen
2019-11-24 18:44:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VeryByte

őstag

#3611 Cirbolya_sen

Sokat nem.
Igazándiból 2.0.x firmware-eknél hwnat offload / ipv4 forwarding offload kikapcsolás a megoldás.
Ok, hogy ez teljesítmény vesztés, de ez is egy módszer, hogy leszojtassuk az embereket erről. :-)
Cirbolya_sen aktív tag

#3611
#3601 VeryByte
2019-11-24 17:15:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Cirbolya_sen

aktív tag

#3601 VeryByte

Logokban ír valamit? Akár a kliens, akár a router?
kieg:
Régen használtam már PPTP-t, most előbányásztam mentéseket, UPC és Digi az ISP a másik oldalon, mint a két irányban GRE protokol hibát jelez. L2TP OpenVPN hiba nélkül megy.
betyarr veterán

#3610
#3609 MasterMark
2019-11-24 16:53:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

betyarr

veterán

#3609 MasterMark

ok,már értem.köszi,próbálkozom.
MasterMark titán

#3609
#3608 betyarr
2019-11-24 16:45:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3608 betyarr

Pedig nagyon alap hibakeresés, azt próbálnám kizárni, hogy a Unifi AP lenne a gond. Ha a saját AP-ján működik, akkor a Unifi AP lesz a gond. Ha ott se, akkor a routeren kell megnézned mi a gond.
De én szerintem ez nem az AP miatt van, ahogy már mondtam.
betyarr veterán

#3608
#3607 MasterMark
2019-11-24 16:42:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

betyarr

veterán

#3607 MasterMark

de,szeretném megoldani.csak nem értem mire szeretnél kilyukadni.
MasterMark titán

#3607
#3606 betyarr
2019-11-24 16:38:28

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3606 betyarr

Igen, értem ezért próbálnám ki azzal...
De ha nem akarod megoldani, akkor ne kérj segítséget.
betyarr veterán

#3606
#3605 MasterMark
2019-11-24 16:37:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

betyarr

veterán

#3605 MasterMark

de azt meg nem használom.a helyett szór a unifi ap
MasterMark titán

#3605
#3604 betyarr
2019-11-24 16:34:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3604 betyarr

Kipróbálnám a router saját AP-ján keresztül.
betyarr veterán

#3604
#3603 MasterMark
2019-11-24 16:32:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

betyarr

veterán

#3603 MasterMark

akkor azt mondod,hogy a routerben kellene turkálni?
MasterMark titán

#3603
#3602 betyarr
2019-11-24 16:29:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MasterMark

titán

#3602 betyarr

Ez nem AP függő.
betyarr veterán

#3602
#3596 betyarr
2019-11-24 16:28:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

betyarr

veterán

#3596 betyarr

erre nincs 5letetek
VeryByte őstag

#3601
#3600 Cirbolya_sen
2019-11-24 16:14:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

VeryByte

őstag

#3600 Cirbolya_sen

Mindkettő Telekom.

Új hozzászólás Aktív témák

Topikgazda

Bővebben a topikgazda rendszerről...

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek