A túlfesz védőbe további hosszabbítót bedugni nem javasolt, mert a védelem szintjét csökkenti. Az APC által nyújtott villámbiztosítás feltételeiben is benne van, hogy a továbbosztás kizárást jelent és nem fizet.
Mert: A védelem arra szolgál, hogy a közeli villámcsapáskor a vezetékben keletkezett másodlagos hatást védje ki. Ez azt jelenti, hogy ha becsap a villám 200 méteres körzetben, akkor annak bazinagy mágneses hatása lesz. Akkora, hogy a vezetékekben, ami a falban megy, ami a hosszabbítóban megy, meg ami az utcán van kifeszítve a villanyoszlopok közt, mindegyikben generál egy áramtüskét. Ez az áramtüske védelem nélkül az eszközökbe jutva szépen tönkrevágja azokat. Védelem közbeiktatásával azt érheted el, hogy az az áramtüske, ami a védelem előtti szakaszon keletkezett, az nem jut be a védett eszközökhöz, csak az jut be, ami a védelem utáni szakaszon keletkezik. Ha ezt a szakaszt meghosszabbítod, akkor csökken a védelem.
Igen, jól látod, a nagyobb energia elnyelésére képes elosztó jobb választás. Ez úgy működik, hogy minden hálózaton vannak időnként áramtüskék. Nem csak villámcsapás miatt keletkeznek, egyes ipari berendezések, vagy pl. egy hegesztőtrafó is megrángathatja a hálózatot. A kisebb áramtüskék is tehetnek kárt az eszközökben, azok ellen is hasznos a védekezés. Ezek az áramtüskék folyamatosan csökkentik a védelem szintjét a védett elosztókban, egész addig, amíg az utosló tüske már teljesen leamortizálja a védelmet. Ekkor az APC-ken lévő visszajelző led zöldről átvált pirosra, vagy a régebbieken kialszik ( már nem fog zölden világítani) .
Ha több aljzatra van szükség, mint amennyi a védelmet ellátó elosztóban van, akkor venned kell kettő (vagy több) védelemmel ellátott hosszabbítót.
Ha spórolni szeretnél, akkor megoldhatod egy rövid kábeles elosztóval is, de mint írtam fent, bukod az APC készülékbiztosítását. Ezzel együtt törekedj arra, hogy a védelem utáni szakasz minél rövidebb legyen.
Mert bekötök egy 230V-os dugvillát, és abból egy PE vezető jön ki, az elég hülyén néz ki.
