Új hozzászólás Aktív témák

• ghostie tag

  #520

  #518 V/

  2019-02-22 20:32:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ghostie

  tag

  #518 V/

  #518 V/

  Értem, de akkor ha a "papíros" könyvelésen is vásárlásnak írva akkor az vásárlásként van elkönyvelve mert ez a számlakivonat a hivatalos, nem a netbanki felületen látható kiírás, de díjat ugye nem írtak hozzá? Hozzáteszem teljesen értelmetlen a netes felületük információ tartalma.
  A "kamat" nem oké, azt nem mondták, hogy miként jött ki?

  Én inkább arra gondolok, hogy nem konzisztens a rendszerük.
  Belenyúltak valahol kézzel, hogy a TW-t vásárlásnak könyveljék, ezért jelenik meg ilyen furcsán. Külön díjat nem írnak sehol csak a kamatot, ami még nem volt sosem vagyis csak ebből következhet (de nem is vettem fel még sosem pénzt hitelkártyával).
  Azt, hogy hogy számolták ki nem tudom, nem kérdeztem, csak levontam a következtetést, hogy Erste hitelkártyáról többet nem töltök TW-re.

  Szerk.: Most így jobban megnézve, ez a kamat is elég érdekes. Netbankban kamatnak írják, PDF kivonaton pedig így szerepel: "Összes pénzügyi tranzakciós illeték"

Új hozzászólás Aktív témák