Új hozzászólás Aktív témák

• #2364 vargalex Topikgazda tomi7711 #2359

  Új Válasz 2010-07-26 09:50:14 #2364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz tomi7711 #2359 üzenetére

  Hi!

  A probléma összesen annyi, hogy a daemont és az indító scriptet is vsftpd-nek hívják. Így a stop-ban lévő killall vsftpd mind a daemont, mind a scriptet leállítja, így a script restart esetén nem is jut el a start hívásig. Javítottam, de sajna a restart függvényt be kellett tenni. Ugyanis a /etc/rc.common-ban található restart-ban a trap miatt kicsit bekavarodik és a második restart (illetve következő stop) nem sikerül neki. Persze onnan is ki lehet venni a trap-ot, nem értem, hogy mi haszna van, mert TERM esetén nem csinál semmit. Szóval a javított /etc/init.d/vsftpd:

  #!/bin/sh /etc/rc.common
  
  START=50
  
  RUN_D=/var/run/vsftpd
  
  start() {
  [ -d $RUN_D ] || mkdir -p $RUN_D
  vsftpd
  }
  
  stop() {
  SCRIPTPID=$$
  PIDS=`pidof vsftpd`
  KILLPID=`echo $PIDS | sed 's/ /\n/g' | grep -v $SCRIPTPID`
  kill $KILLPID
  }
  
  restart() {
  stop
  start
  }

• #2360 Intruder2k5 MODERÁTOR tomi7711 #2359

  Új Válasz 2010-07-25 19:05:07 #2360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz tomi7711 #2359 üzenetére

  Én sem vagyok "scriptíró", de ahogy nézem, ez egy rendkívül egyszerű darab, és elvileg működnie kéne. Ha kézzel írod be a "killall vsftpd" parancsot, majd indítod, akkor sem jó?

Új hozzászólás Aktív témák