[link]

Most még olcsóbb is lett.
Ezt ajánlom ezen verzió helyett, mert míg az előbbi felnyitható és behelyezhető kialakítású, addig az utóbbi becsúsztatós, és általában az ide út alatt deformálódik+más az usb csatlakozása is.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Ez engem is érdekelne, és az is hogy tudom csatlakoztatni, mert még nem jöttem rá!

Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.

A szolgáltatások, hálózati megosztás menüben felveszed a lemez csatolási pontját, amit mondjuk konzolon a df parancs futtatásával találsz meg (sda és sdb eszközök), majd windows parancssorban kiadod a...

net use z: \\192.168.1.1\mnt\megosztas_neve

parancsokat minden megosztásra! Persze, ha mind az /mnt alá van csatolva, akkor egyben is felveheted!

A miniDLNA-nál a könyvtárhoz így jó?

media_dir=/mnt/sda

Illetve a miniDLNA-nál a 8200-as portot írja a hálózati megosztásoknál, amit te is linkeltél képet, pedig a 7700-t!

A df parancsra ez jön ki:
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 576 276 300 48% /
/dev/root 6656 6656 0 100% /rom
tmpfs 63372 952 62420 2% /tmp
tmpfs 512 0 512 0% /dev
/dev/mtdblock3 576 276 300 48% /overlay
overlayfs:/overlay 576 276 300 48% /

Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.

ha elolvasnád amit írtam, akkor láthatnád, hogy kapásból az első lépést kihagytad a 3-ból....
(szerencsére minden topic-ba bemásolta a kérdését)

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a korrekt választ. Openwrt lesz, a mostani kék ledes 1.3-ason is az fut, pöpecül. Tudni esetleg, hogy mi alapján lehet beazonosítani azt a verziót, ami után hibátlan, előtte pedig nem?

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Szia!

r39392-től jól fog működni az alap build-el is.

De bármelyik OpenWrt verzióban megoldható a "javítás".

Alex

nem sokkal a kérdésed után linkeltem az openwrt idevonatkozó oldalát
igaz nem neked, de azért egye fene te is megnézheted

most nem akarok hülyeséget kérdezni, bár azthiszem az lesz. De mit jelent a "dev", "mnt" rövidítés.

dev - device
mnt - mount

és akkor egy eszköz csatolása az a \mnt\dev\sda1 paranccsal megy?

Hát nem jutottam előrébb. Ez így megfelelő?

Elviekben megfelelő, amennyiben az /mnt/dev/sda és /mnt/dev/sdb helyekre vannak csatolva a meghajtók!

és azt honnan tudom meg?

Mint fentebb írtam, a df -h paranccsal!

No autodidakta módon csak rájöttem A df parancsra ez jött ki:

root@OpenWrt:~# df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
rootfs 576 240 336 42% /
/dev/root 6656 6656 0 100% /rom
tmpfs 63372 796 62576 1% /tmp
tmpfs 512 0 512 0% /dev
root 63368 124 63244 0% /tmp/root
overlayfs:/tmp/root 63368 124 63244 0% /tmp/root
/dev/mtdblock3 576 240 336 42% /overlay
overlayfs:/overlay 576 240 336 42% /

Hát, itt bizony sehova nincsen csatolva semmilyen hdd! A h paraméter annyira nem fontos, csak a mértékegységet igazítja egy picit, hogy jobban érthető legyen!

[ Szerkesztve ]

Arra meg ez:
root@OpenWrt:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 576.0K 240.0K 336.0K 42% /
/dev/root 6.5M 6.5M 0 100% /rom
tmpfs 61.9M 796.0K 61.1M 1% /tmp
tmpfs 512.0K 0 512.0K 0% /dev
root 61.9M 124.0K 61.8M 0% /tmp/root
overlayfs:/tmp/root 61.9M 124.0K 61.8M 0% /tmp/root
/dev/mtdblock3 576.0K 240.0K 336.0K 42% /overlay
overlayfs:/overlay 576.0K 240.0K 336.0K 42% /

És hogyan kell csatolni? Bocsi, de tényleg ezekben a percekben tanulgatom ezt az egészet. Úgyhogy előre is köszönöm a segítségedet és a türelmedet!

A baj az, hogy én nem tudok neked szájbarágós írást prezentálni, mert se openwrt-m, se tp-link-em nincsen (mármint ez utóbbi kettő nem baj)! De van egy ilyen oldal LuCI-ban, itt tudod megadni a Mount Points menü alatt! Kiválasztod az eszközt (dev/sda1, 2, 3, stb... /dev/sdb1, stb...) és mellette megadod a helyet (/mnt/dev/sda1, stb...)!

Példa NTFS-re!

[ Szerkesztve ]

Áháááá, nagyot segítettél

Sikerült előbbre jutni?

látod, ezértnem jó beszórni a kérdésedet minden topicba, mert hiába válaszolnak neked az emberek, észre sem veszed....
már nagyon régen válaszoltam neked, de egy kicsit visszább it is megtalálod, hogy az általam leírt 3 teendőből pont a legelsőt hagytad ki

Ennyire nagy hülyeséget kérdeztem?
Oltogatni ér, csak legyen benne némi útmutatás is!

inkább az a baj, hogy túl kevés infót adsz meg (mint általában a legtöbb kérdezö )
-milyen minőségű filmet akarsz nézni közben? (HD, 720P,xvid?)
-kábellel vagy wifivel filmeznél?
-milyen feltöltés sebességet akarsz minimum elérni?
-milyen letöltési sebességet akarsz minimum?

az hogy mennyi torrentet tartasz bent seedben, az pont nem számít, egyszerre úgysem enged mindegyikre fel

Köszi a választ. Ez az auto frissítés segít a problémán, tehát idővel frissül ez a rész is? Mi a tuti megoldás?

(#6358) suste: Keresem, olvasom, köszi!!

[ Szerkesztve ]

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Igazad van, elnézést kérek!

A filmek minősége FullHD, de akár 3D is.
Wifivel szeretnék filmezni (de ha ez nem lehetséges ezzel, de még egy WDR4900-al sem), akkor kábel lesz belőle.
80/20-as Digi kapcsolatom van, amiből szeretném mindkét irányba a maximumot kihasználni.

A torrentek száma nekem a feltöltési szorzóban számítana! Mondjuk azt meg kell jegyezzem, hogy jelenleg egy 1011px netbook-ot használok 32bites Win7 ult. alatt torrentezni, böngészésre, Wifi adhoc-nak, és még 19"os kijelzőn HD filmek lejátszására is. Növeltem a torrentek számát az átlag 5-ről 60-ra és érezhetően megfogta a gépet. Erősen processzorlimites lett!
No ebből indult ki a kérdésem, miszerint elég lehet e a wdr3600, vagy wdr4900-asban gondolkozzak? Vagy még az is kevéske ehhez a feladathoz, vagy mindkettő elég ha kábelen nézem majd a filmeket?

Megpróbáltam már kivesézni ezt a kérdést a Milyen routert vegyek topikban, de akkor szrintem nem sikerült kellőképpen! A pénzszűke meg szorongatja az asszony idegszálait, s vele az én golyóimat!!
Köszi!

Ahol lehet használj kábelt. Wifi ugyanis mindkét eszköztől függ. Nekem laptoppal lejön az 50Mbps (ennyi a névlegesem), míg tableten már láttam 30Mbps-et is, de nálam 13Mbps a jellemző. Ugyanez egyébb eszközzel is előfordulhat (pl tv)

Kábelen a felmountolt hdd elérése is gyorsabb.

Torrenttel ês némi állítgatással egy pc-t is meg tudsz fogni.

Azt meg tudod csinálni, hogy egyszerre több van seed-ben, de egyszerre nem nyomod valóban mindet. Iletve adott aránynál automatikusan befejezheted a seed-et.
Gondold át, hogy naponta mennyi adatot töltesz le, milyen arányt akarsz elérni, és számold ki belőle a szükséges sávszélességet. Szerintem közel nem kell, hogy kihasználd a net-ed fel irányban 24 órában. Ha mégis, akkor szerintem nem ebben a struktúrában (és költségvetésben) kell gondolkozz, hisz ezeket a sebessegeket a rajta lévő usb-s kapcsolat már le fogja tudni.

(Mellékesen, ha al fel csatornádat teljesen kihasználod, akkor a lefelé lelassul, és ez igaz fordítva is)
Ha a 3600-ast kihajtod teljesítményben, szerintem a 4900at is ki fogod hajtani, hiába erősebb.

A kérdés, hogy a routeren +x% teljesítmeny, vagy a golyoid számítanak jobban.

[ Szerkesztve ]

A routerrel torrentezve nem fogod tudni kihasználni a sávszélességed, hamarabb elfogy a kraft. A 250+ torrent menni fog, csak úgy kell beállítani, hogy a torrentenkénti és a max. szálak mennyisége ne fogja meg.

Ha a mag szabályrendszeréről van szó, ott sem követelmény, hogy a 250+ torrent aktív legyen, csak megosztva kell lennie.

[ Szerkesztve ]

A zöld ledesbe beraktam ezt a patch-et, jó lett, bár van érdekesség is. Az openwrt felrakása után a saját, kék ledes 1.3-as routerem mentéséből visszaállítottam minden fontos beállítást az újabb, zöld ledes 1.4-esre, majd azt a pár különbözőt átállítottam, így nem kellett pepecselni semmivel. Ennek ellenére az újabbon megy a hálózati scannelés, tehát körbe tudok nézni, kik, milyen sávon sugároznak a környéken, és 4 db rádió van, míg a kék ledes 1.3-ason csak két rádió van, és nem megy a scan sem. Patchelés ezen változtathatott?

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

az én hozzászólásaimat nem olvasod el?
linkeltem az openwrt oldalát, ott le van írva pontosan melyikhez kell a patch....

egyébként már az 1.3-ashoz is kell, hiába kék ledes....

[ Szerkesztve ]

Olvasom, csak itt több dolog folyik egyszerre, mikor van pár percem, olvasok, meg hegesztem a routert. Picit lassabban megy így, de haladok. :-))

Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html

Hello! Én olvastam, amit linkeltél, és az lenne a kérdésem, hogy elképzelhető, hogy a v1-hez nem kell patch? Vagy csak olyan régi, hogy ahhoz már nem is csináltak?

Nekem ilyen a routerem:
Firmware Version:
3.13.31 Build 130320 Rel.55761n
Hardware Version:
WDR3600 v1 00000000

A verziót nem a firmware-ben kell nézni, hanem a router alján, a címkén!

Köszi. Még azt néztem, hogy a tplink honlapján van egy frissebb firmware. Azt fel kell tenni, mielőtt az openwrt-t felteszem, vagy nem szükséges?

Nem szükséges!

Úgy látom Te átlátod némileg a dilemmámat, és tudod is, hogy a két lábbal a földön járó user mire akar használni egy routert, és kb. hogyan!
Természetesen nem áll szándékomban film streamelés közben letöltögetni, de feltölteni mindenképp (még ha nem is teljes sávszéllel...) Ahogyan nem akarok online fps-t sem játszani miközben megy bármilyen torrent, vagy akármi a háttérben!

Igen, magozok én is jelenleg top 20k-n belül, és szeretném ha ez így is maradna amikor a torrentet már a router szolgálja ki. Sőt! Szeretnék minimum top 10k-n belül mozogni!

suste: Ari vagy!
Attól, hogy jelenleg 19"-al gazdálkodom, még nem jelenti, hogy azon akarom nézni 1080p-ben a filmeket! Inkább a hálóban mondjuk 32"-on! (persze később az asztalihoz is lesz minimum 22")
Sajna egy ideje xvid-re kényszerülök, de nem mostanában őrültem meg az FullHD-ért, és nem is az a lényeg számomra, hanem a hangsáv amit tartalmaznak a masszívabb anyagok!! Pl. DTS! Hallottál már olyat? Lehet nem is.., de nem baj!
Sokan semmibe nézik a hangminőséget, de azoknak csak annyit tudok mondani, hogy: -Fityisz az orrukra!

Szerk.: -Köszi mindenkinek a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Ha a dts-t sokra tartod, akkor mit fogsz majd szolni a dts-hd/dolby truehd-hoz?
Csak azok a hangsavok tobbet tesznek ki meretben, mint a regi avik.

Amugy az epenisz novelesen kivul mi ertelme tok 10kban lenni, ha a szabalyzatban is benne van, hogy a helyezes nem jelent semmit?

Amugy ha routeren toltok le, nekem tobbet is tud hozni sebessegben a kiirasok szerint (30mbit vs 35mbit) + nincs belassulva mellette a bongeszes, mint ha peldaul pc-n toltenek max sebessegen.

Mondom, ki kell tapasztalni, hogy a te savszelessegeden mi az optimalis le/fel sebesseg, ami nem zavar be a filmnezesi szokasaidba.

Tegnap neztem egy 13.6gb-s fhd filmet (robocop remastered dts-hd hanggal, kb 20mbit/s), mellette ment osszesen 1 torrent maxon lefele, es nem zavart be.
Nyilvan, ha egyszerre toltenek le 50darabot max sebesseggel, akkor az mar visszafogna a vinyot, aminek az irasi sebessege altalaban a szuk keresztmetszet (pc-n ugyanez a vinyo 35-40MB/s korul megy).

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

a 19" -t te adtad meg, nem én találtam ki
de egyébként a 32"-lal se vagdalóznék, hacsak nem 1M-ről nézed a fullhd-t (amit azért kétlek)
egyébként nincsen semmi baj, ha komoly igényeid vannak, csak akkor bele kell nyúni a zsebbe kicsit mélyebben

Edenyke-nél minden ideálisan működik, de ezt nem lehet biztosra venni.

én csak a csalódástól akartalak megkímélni
nekem is nagyon jó sebeséggel ment minden, amíg HDD-t nem cseréltem (és nem szar a HDD, mert PC-n hibátlan, csak a router nem szereti)
így bárki megszívhatja, és akkor máris ugrott a jó sebesség
a HDD csere megint csak nem egy olcsó mulatság.....

Hogy mit fogok majd szólni a dts-hd/dolby truehd-hoz? Na az alá még jó sokáig nem lesz vasam!

Epenisz? Hmm, olyanom még úgysem volt! Lehet meg is unom hamar!
Meg ha meglesz a gamer vas, akkor úgy is visszább zuhanok a ranglétrán! A mostani Asus 1011px megint szűk keresztmetszet, mert nem tudok vele teljes sávszéllel letölteni(max 50Mbit, bár a feltöltést még visítva megeszi. Lehet érdemes lenne ezt a 1011px-et valami linux-al beállítani seed-szervernek(vagy akár nas-nak)? úgyse sokat eszik...

Jah, meg az alapkérdés: Megéri nekem a plusz tizest a 4900-as?

suste: A leterheltség miatt említettem meg a moncsi paramétereit, mivel ugye az is plusz teher egy ilyen gyengusz vasnak.

[ Szerkesztve ]

Talán sikerült összelőnöm!

A transmisson néha meg van bolondulva!
Reggel óta tölt egy torrentet, amit le kellett volna szednie 1-2 óra alatt. Most azt írja, 3.05 Mb/s -el jön. Nekem idáig a gyakorlati sávszélesség ennek a fele volt!!! (ha tényleg ennyi lenne, akkor nem reggel 8 óta jönne a 10 giga)

Látom a vinyót is! Winfos, és TC alól is. VISZONT másolni csak 500 kb/s-el tud. A Router a géppel kábellel van összekötve!

A wifi továbbra is gyalázatos! Az antenna nélküli ZTE T-Online-os router majdnem hogy erősebb!!

DLNA: a kliensek a vinyón lévő filmekből mást és mást látnak! Pl: az egyik TV nem látja a gyerekek kedvenc meséjét, pedig a másik TV-n nézhető (avi)

[ Szerkesztve ]

Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.

Jól látom, hogy a legújabb openwrt erre a routerre az 1.1.7.-es? Legalábbis vargalex oldalán ezt találtam.

[ Szerkesztve ]

Igen jól! Nem csak erre, hanem mindegyikre az!

Én inkább úgy mondanám:
Vargalexből a legújabb az 1.1.7.
Openwrt-ból szinte 1-2 naponta van új!