Igazából, mivel a TP-Link switch üzemmódban van, a Cisco-n a kliensek IP-jére kellene szabályokat létrehozni. Hogy erre van-e lehetőség, te tudhatod, mert nekem nincs ilyen Cisco eszközöm, így nem ismerem a lehetőségeit.

Alex

Üdv,

ipv6 miatt váltanék Alex 1.1.7-ről. Kérdezném, h

-Suste fw-je tudja az ipv6-ot?
-hol vannak az itt emlegetett verziók, itt csak egy 6 hónappal ezelőtt feltöltött van
-jól tudom, h Alex fw-jére közvetlenül mehet a Suste-féle?

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Igen tudja az ipv6-ot.

Ez kell neked plusz ha felment akkor biztonsági mentésként tedd fel ezt. A beállításokat ne tartsd meg!

[ Szerkesztve ]

Release the cable hounds!

Köszi!

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Azt esetleg tudja vki, h 5ghz-n az adóteljesítmény a Suste firm alatt miért max 15dbm/31mw? Alex alatt nekem 19dbm/79mw volt beállítva...

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

próbáld ki "00" -ás országbeállítással

Azzal is annyi a max sajnos és valszeg tényleg annyit ad csak le, mert 3 méterre közvetlen rálátásnál már nem fullos a jel.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

luciban beállítod az országkód pl hungary -ra és 20dBm/100mW kell legyen a választható max. viszont a régió beállítás után előbb indítsd újra a routert, mert csak utána jelenik meg a listában a 100mW is. vagy szerkesztheted magát a konfigot is ssh-n:
option country 'HU'
option txpower '20'
majd ha elmentetted akkor ezzel újraindítod a wifit:
uci commit wireless; wifi

Üdvözletem,

Ilyen konfigom van fent:

TP-Link TL-WDR3600 v1
suste@OpenWrt Barrier Breaker 14.07 / LuCI Trunk (0.12+svn-r10530)
Version 3.10.49

Most váltottam 1000-es DigiNet - re, FTH végponton 100Mbps-ről, de sajnos csak ~150Mbps a sebesség a router után Modem után még 900Mbps felett mértem, szóval a szolgáltatói oldal rendben van.

Van valami triviális beállítás amit meg kell tennem hogy hozza a sebességet az OpenWRT, vagy tegyem vissza a gyári firmware-t?

Előre is köszönet bármilyen segítségért

A router csak router, nincs torrent, megosztás stb. sem

[ Szerkesztve ]

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Hardveres nat hiánya openwrt-vel nem lesz több, max régebbi AA buildel vagy esetleg CC-ben is javult valamelyest állítólag, de nem sokat (2-300 max).

[ Szerkesztve ]

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

Köszi!

Akkor cetli elő, beállítások feljegyzése majd gyári FW vissza!

Amúgy, nagyon elégedett vagyok a mostani OpenWRT builddel, amit használtam (talán Alex-tól?), az elmúlt évben problémamentesen ment, nem kellett hozzányúlni egyszer sem!

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Szia,

próbáltam az országot állítani, de restart után sem változott. Megcsináltam parancsorból is (köszi a tippet), sajnos az sem segített, wifi restart és teljes router restart után is a Luciban marad az eredeti 31mw-os maximum, pedig a config filet újra megnézve a javított érték szerepel.Azon gondolkozom, érdemes lenne-e újra flashelni a romot, hátha az segít?

Jah és még egy érdekesség, átemeltem a korábbi Alex-féle redszerből a tűzfal szabályokat, az egyéniket átmásoltam, beállítottam az ssh és https portokat 2222-re meg 8081-re, ennek ellenére az eredeti helyükön -22 és 443- elérhetőek.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

nekem már nincsen 3600-asom, de majd talán donmackó megmondja, hogy nála milyen értékek vannak BB és CC alatt
olyasmi rémlik hogy 20 sosem lehet 5ghz-en, hanem talán max 18, de az biztos, hogy eltérő a különböző országbeállításoknál, és különböző lehet a csatornabeállítástól függően is (másik csatornán próbáltad?)

portok/tűzfalszabályok:
https:443 - vargalex/suste
ssh: 22 - suste (de van előkészített forward, amivel bármelyik portra rakhatod a külső elérésnél!)
ssh: 2222 - vargalex
extra webfelület: 8081 - vargalex (tehát nem a https!)
extra webfelület: 9092 - suste

szerintem nincsen értelme az egyéni szabályoknál felvett bruteforce-nak, mert amikor még én is használtam, akkor ugyan úgy terhelték a routert a külső probálkozások, ráadásul a keresőbotok változó portról és változó ip-ról "támadnak", így nem fogja meg
egyébként az alap kitiltási idő is elég kevés
sokkal jobb megoldás a knockd! azzal állandóan zárva lehetnek a portok....

BB (suste fw) alatt 2.4GHz -en max 19 dBm (79mW), 5GHz-en max 15dBm (31 mW)
CC 15.05 alatt 2.4 GHz-en 21 dBm (125 mW) , 5GHz-en max 15dBm (31 mW)

A régió mindkét routeren US (ezen engedi a legmagasabbat).

A Tp-Link ..... a CC-s router, az openwrt a BB-es.

Release the cable hounds!

Csináltam screenshotot a Vargalex-féle állapotról, ott 19 volt beállítva, ami 79mw (nem tudom, h ez volt-e a maximum), az azért jelentősen több mint a mostani 31.

A 8081-et én állítottam be, h ott legyen a Luci https és csak szimplán nem vágom, h azonos beállításokkal miért nem megy ... nem úgy van, h a forgalmi szabályoknál van beállítva a 443-as port és az egyéni szabályoknál van átirányítva rá egy custom port? Knockd!-re köszi a tippet, nem ismertem, de ettől függetlenül érdekelne, h így most miért nem megy ...

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Hmm, köszi, hát ez nem túl sok, gyakorlatilag egy lakást nem fed le rendesen.

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Hát nem igazán. Nálam a screenshot idején kb 1 méterre volt mindkettő (egymás alatti polcon). Én ezekkel a beállításokkal tudtam a maxot elérni, ami vicces mert van egy 1000 éves 720-as tp-linkem is és az simán ráver térerőben a 3600-ra pedig az belső antennás.

Szerk:CC alatt valamit hegeszthettek a wifi-n, mert stabilabb is mint barrier breaker alatt, nem beszélve a térerő eltérésről is. Pedig a hardver ugyan az.

[ Szerkesztve ]

Release the cable hounds!

Hát jah, főleg amiatt fura az egész, h az Alexé alatt tudta a 19-et ami ugye hasonló alapokon készült... nem is értem, kinek jut eszébe visszavenni és miért, főleg, h 2.4-en maradt ugyanannyi. Ez a BB meg CC micsoda, nem vagyok képben vele...

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

én a kis 710-esemnél vettem azt észre, hogy pont az alap 11-es csatornán a legkisebb a max beállítható txpower
az összes többi csatornán jobb

(#14018) Magnat
a BB és CC pont az openwrt verzió név (Barrier Breaker, Chaos Calmer)
alexé még AA alapú volt! (sőt még AA előtti)
tehát még véletlenül sem ugyan olyan

[ Szerkesztve ]

Majd ha egyszer lesz kedvem megint végig zongorázom milyen beállítással a legjobb. Az tény hogy a csatornabeállítás is számít. Sőt mint tudjuk az sem mindegy milyen a kliens. A feleségem LG-jével volt cumi, mert a gyári fw-rel mindig voltak kapcsolódási problémák, ezt az openwrt-vel tökéletesen lehetett orvosolni. Meg ugye még ott az antenna kérdés is (ideális beállítás mimo képesség stb.)

Release the cable hounds!

Nem úgy ugyanolyan, hanem OpenWrt alapokon volt az is meg a tiéd is, és nem igazán tudom elképzelni, mi vihetett rá valakit, h azt mondja, na, a következő verzióban lecsökkentjük az 5ghz tr powerét

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

baromira nincs lecsökkentve. nálam HU régió, 20dBm/100mW -on van a 2.4 és az 5g rádió is. sima mezei CC. nálad olyan mintha valamiért be lenne nyomordva az US régió, már ha jó helyen írtad át a konfigban (mert ugye két wifi device is van).
az meg teljesen téves elmélet hogy US régión engedi a legmagasabb teljesítményt. mint látod pont hogy 5Ghz-en (ami amúgy is érzékenyebb a teljesítményre) 31mW a max az EU-ban is használható csatornákon (36-48). US 5Ghz-en csak olyan csatornákon enged nagyobb teljesítményt amit az EU szabványos eszközök (pl telefonok) nem is látnak.

[ Szerkesztve ]

Szerbusztok!

Megint előjött a miniDLNA probléma. 2 hónapja van fent suste féle 0.8.1-ese. Hét végéig tökéletesen működött, azonban azóta folyamatosan eltűnik a Samsung TV-ről.

Találkozott már valaki hasonló problémával? Mit nézzek meg? Hol keressem a problémát?

Üdv: Mocsokba

Bocsánat, rosszul mondtam, nem az ország ragadt be hanem a tx power, az ország az tud lenni HU is meg US is ... jó helyen írtam át ... nekem ez van fent: suste/headless@OpenWrt@0.8.1 Barrier Breaker 14.07
Akkor ez BB?

Egyébként pár éve szórakoztam egy bivaly kínai wifi adapterrel, azt vmi kolumbiai vagy ilyesmi régióra kellett írni és 1000mw-t is tudott

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

terhelés? (load?)
amikor a TV nem látja, akkor másik kliensen sem látható?
8200-as porton és a luciban mutatja az elérhető mediadarabszámot?

iw reg get

Mit ír mi a maximum?
Mi a tényleges?
iwinfo

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

igen, a suste féle az még BB. ha van időd kedved akkor mentsd le a konfigod (hátha vissza akarod majd rakni ezt a fw-t) aztán upgradeld meg egy CC-vel, DE a beállítások megtartása nélkül. aztán mielőtt bármit állítanál a wifin, elsőnek luciban a régiót állítsd át mindkét wifi adapternél HU-ra, reboot, és utána konfiguráld be amit kell. a hátrány max annyi lesz hogy minden szükséges cuccot (ddns, samba, ftp, stb) neked kell majd feltelepítened mert "gyárilag" semmi extra csomag nincs benne.

Terhelés 4.08 3.95 3.30
Telefonról mire telepítettem egy alkalmazást, addigra a terhelés visszaállt és a Tv is látta.

Üdv: Mocsokba

Am egy próbát megérheti iw-ben állítani a reg infót és az antenna_gaint.

iw reg set BO
iw phy0 set antenna_gain 31
iw phy1 set antenna_gain 31
iwinfo

Ezek csak pillanatnyi beállítások, rebootkor elvesznek. Persze ugyanez konfigban is beállíthatóak.

LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/

nem az fw a hiba, hanem a beállitás!
eszembe jutott, hogy elérek egy 3600-ast...:

beállítás után iwinfo:
wlan1 ESSID: "OpenWrt"
Access Point: A0:F3:C1:99:24:30
Mode: Master Channel: 40 (5.200 GHz)
Tx-Power: 19 dBm Link Quality: unknown/70
Signal: unknown Noise: -93 dBm
Bit Rate: unknown
Encryption: WPA PSK (CCMP)
Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11an
Hardware: 168C:0033 168C:A120 [Atheros AR9580]
TX power offset: none
Frequency offset: none
Supports VAPs: yes PHY name: phy1

[ Szerkesztve ]

ilyen terhelésnél ne csodálkozz, ha nem működnek rendesen a szolgáltatások...
azt kell kideríteni, hogy ilyenkor miért nagy a load
tm túlterhelés, hdd hiba, egy problémás film, stbstb

azt azért tegyük hozzá hogy ugyanarra a régióra kell állítani mindkét wifi rádiót mert nem kezeli külön-külön. lehet hogy Magnat-nál csak annyi van hogy az 5G-t átállította US-ről mondjuk HU-ra de a 2.4-est nem és így továbbra is US régió szerint működik. de ezt a reg get-el úgyis látja.
az viszont érdekes hogy EU országokban 20/20dBm (100/100mW) a hivatalosan engedélyezett 5 és 2.4Ghz-en, luciban is 20/20 látszik de valójában iwinfo szerint csak 20/17. azt a vw-től nyúlt csalószoftveres mindenségit...
most már kíváncsiságból végignéztem párat, akit érdekel itt egy gyors teszt az 5Ghz (ch36) / 2.4Ghz (ch1) valós max teljesítményekről (konfigban 30-ra állítva a tx power):
HU,DE,FR,GB,UAE: 20 / 17 dBm
US,CA,TW,NZ: 17 / 23 dBm
AU,ID,SG,BO,BR,PH: 17 / 20 dBm
JP,KR: 20 / 20 dBm
IL: 23 / 17 dBm
CN: 23 / 20 dBm

[ Szerkesztve ]

Kipróbáltam, 20mhz-n tényleg megy, de úgy meg 60mb a max ami átfér rajta...

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

pedig megy az külön is
de az biztos, hogy próbállkozni kell, és nem csak az országgal, hanem a csatornákkal is

2,4Ghz = HU:
wlan0 ESSID: "xxxxx"
Access Point: AC:9E:xx:7E:xx:60
Mode: Client Channel: 1 (2.412 GHz)
Tx-Power: 20 dBm Link Quality: 51/70
Signal: -59 dBm Noise: -90 dBm
Bit Rate: 180.0 MBit/s
Encryption: WPA2 PSK (CCMP)
Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11bgn
Hardware: unknown [Generic MAC80211]
TX power offset: unknown
Frequency offset: unknown
Supports VAPs: yes PHY name: phy0

5Ghz =US:
wlan1 ESSID: "OpenWrt"
Access Point: A0:xx:C1:xx:24:30
Mode: Master Channel: 40 (5.200 GHz)
Tx-Power: 17 dBm Link Quality: unknown/70
Signal: unknown Noise: -94 dBm
Bit Rate: unknown
Encryption: WPA PSK (CCMP)
Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11an
Hardware: 168C:0033 168C:A120 [Atheros AR9580]
TX power offset: none
Frequency offset: none
Supports VAPs: yes PHY name: phy1

itt már csak 17 a max 5Ghz-en....

[ Szerkesztve ]

20mhz-re állítva:

country HU: DFS-ETSI
(2402 - 2482 @ 40), (N/A, 20), (N/A)
(5170 - 5250 @ 80), (N/A, 20), (N/A)
(5250 - 5330 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), DFS
(5490 - 5710 @ 80), (N/A, 27), (0 ms), DFS
(57240 - 65880 @ 2160), (N/A, 40), (N/A), NO-OUTDOOR

Mode: Master Channel: 40 (5.200 GHz)
Tx-Power: 19 dBm Link Quality: 62/70
Signal: -48 dBm Noise: -95 dBm
Bit Rate: 86.6 MBit/s
Encryption: WPA2 PSK (CCMP)
Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11an
Hardware: 168C:0033 168C:A120 [Atheros AR9580]
TX power offset: none
Frequency offset: none
Supports VAPs: yes PHY name: phy1

40-en:

country HU: DFS-ETSI
(2402 - 2482 @ 40), (N/A, 20), (N/A)
(5170 - 5250 @ 80), (N/A, 20), (N/A)
(5250 - 5330 @ 80), (N/A, 20), (0 ms), DFS
(5490 - 5710 @ 80), (N/A, 27), (0 ms), DFS
(57240 - 65880 @ 2160), (N/A, 40), (N/A), NO-OUTDOOR

Mode: Master Channel: 36 (5.180 GHz)
Tx-Power: 15 dBm Link Quality: 59/70
Signal: -51 dBm Noise: -95 dBm
Bit Rate: 120.0 MBit/s
Encryption: WPA2 PSK (CCMP)
Type: nl80211 HW Mode(s): 802.11an
Hardware: 168C:0033 168C:A120 [Atheros AR9580]
TX power offset: none
Frequency offset: none
Supports VAPs: yes PHY name: phy1

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Az összes HU-ra van állítva ... neked a CC-n 40mhz-en is megy 19-en a tx?

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

mondom hogy nem vagy következetes

a hiba az hogy nem azonos beállitással próbálod!

kis segítség: ( * 5200 MHz [40] (19.0 dBm))

Frequencies:
* 5180 MHz [36] (15.0 dBm)
* 5200 MHz [40] (19.0 dBm)
* 5220 MHz [44] (15.0 dBm)
* 5240 MHz [48] (15.0 dBm)
* 5260 MHz [52] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5280 MHz [56] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5300 MHz [60] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5320 MHz [64] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5500 MHz [100] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5520 MHz [104] (19.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5540 MHz [108] (19.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5560 MHz [112] (19.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5580 MHz [116] (19.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5600 MHz [120] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5620 MHz [124] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5640 MHz [128] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5660 MHz [132] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5680 MHz [136] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5700 MHz [140] (15.0 dBm) (radar detection)
DFS state: usable (for 222 sec)
DFS CAC time: 60000 ms
* 5745 MHz [149] (disabled)
* 5765 MHz [153] (disabled)
* 5785 MHz [157] (disabled)
* 5805 MHz [161] (disabled)
* 5825 MHz [165] (disabled)

[ Szerkesztve ]

2,4ghz-en egyszerűbb a helyzet:

Frequencies:
* 2412 MHz [1] (20.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (20.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (20.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (20.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (20.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (20.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (20.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (20.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (20.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (20.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (20.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (20.0 dBm)
* 2472 MHz [13] (20.0 dBm)
* 2484 MHz [14] (disabled)

40-es csatin próbálom ha erre gondolsz, de ha visszaállok 40mhz-re, nem eszi meg a 40-et ... beállítom és visszaugrik 36-ra:

Már vagy 5ször próbáltam, restartoltam, ráolvastam, vajákoltam

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

én simán beállítottam, igaz a saját felületen (5ghz, 40-es csatorna, 40mhz, 19dbm)
esetleg próbáld meg te is a 9092-n, vagy közvetlenül config-ba beírva....

Most hegesztem vi-ben, rögtön tesztelem!

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

bakker, minek szenvedsz vi-vel, amikor ott van a 9092-n a webcommander?
fogadjunk hogy még nem is jártál a külön webfellületen?
a basic oldalon is van külön config szerkesztő...
vagy a winscp is egyszerűbb...

[ Szerkesztve ]

Vargalex alatt MC-ben szerkesztettem, ma meg amikor szembesültem vele, h itt nincs, gyorsan leporoltam a vi-s tudásomat Azért 2 számot átírni nem akkora szenvedés..

Sajnos nem bírom rávenni, a konfigban átírtam, bizros ami tuti, teljes restartot csináltam, fel is szedi a Luci, de mégis 36-on marad...

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

állítsd be a 9092/setup/basic oldalon pontosan így, és akkor jó lesz:

lehet hogy csak 2 lépcsőben fog menni
első körben a tx power csak 10 legyen, és utána másodszori beállításnál már ott lesz a 19 is a listában...

[ Szerkesztve ]

Siker!
Az történt, h sem 40, sem 44ch-ra nem engedett fel 40mhz-n csak 36-ra és 48-ra ... ekkor kezdtem azon agyalni, h talán vmi miatt fedést érez és lőn, ha bepipálom a 40mhz force-ot, akkor engedi a 40-es csatit 19-es tx powerrel.
Köszi mindenkinek a segítséget!

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Nah, csak most látom a hsz-edet, közben nálad is be lett kacsolva a noscan, tudatosan billentetted át? Az első screenshoton még nem volt ...

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

szándékos volt, mert gyanús volt, hogy 20mhz-en megy, 40-en meg nem....

Ennek a TX power-nek lehet bármi hatása, arra nézve, hogy mondjuk milyen sebességgel másolok wifi-n keresztül 2 eszköz között?
Vagy ennek semmi köze ehhez?

persze hogy van, de csak bizonyos mértékig
van egy határ, ahonnan már hiába növeled, akkor sem lesz gyorsabb
sajnos mindenki csak a maxot keresi, meg azt álllítja be, pedig ha rászánna egy kis időt a próbálgatásra, akkor nem ütnék agyon a szomszédok az egymás wifijét
nálam pl egyik AP sem megy maxon
akkorára kell állítani, amire szükséged van, és ez sok esetben nem a max!
pl most összehozta Magnat a 19-es maxot 40Mhz-en, de simán előfordulhat egy telített környezetben, hogy 17dbm-20Mhz -en gyorsabb adatátvitel lenne