TP-Link WDR3600 - N600 router
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Szevam:] Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [bitpork:] Balatoni autós tali 2024
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] ZUK Z2 - Kicsi a bors, de erős!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
brumi1024
veterán
Egy kérdésem lenne a miniupnp-vel kapcsolatban: adott egy Nexus 4, ami a tp-link wifijére csatlakozva nem tud emailt küldeni(sima smtp kapcsolat, 587-es porton). Mobilnetről, több más hálózatról megy. A miniupnp-t beállítottam, engedélyezi az alacsonyabb portokat is, de valahogy a Nexusnak nem hajlandó nyitni. Mit kellene csinálni?
krealon
veterán
"Egy kérdésem lenne a miniupnp-vel kapcsolatban: adott egy Nexus 4, ami a tp-link wifijére csatlakozva nem tud emailt küldeni(sima smtp kapcsolat, 587-es porton)."
Portnyitas (miniupnp) csak level fogadas (smtp szerver) eseten lenne szukseges.
Kifele siman mennnie kellene, hacsak valami specialis szuroszabaly nincs beallitva a tuzfalon.
brumi1024
veterán
Aha, köszi. Közben kiderült, hogy mobilneten is hektikusan működik, szóval nem itt volt a probléma.
devil2k
tag
Sziasztok!
Még mielőtt nagy galibát csinálok router csere közben, szeretném megtudni, hogy a régi 1043-ről lementett konfig fájl, feltölthető-e a 3600-ra?
Hátha nem kell mindent nulláról beállítani.
Lehetséges?
Vagy inkább kezdjem az egészet az elejétől?
Ha átadod a tudásod, neked attól nem lesz kevesebb!
Kicsirics77
veterán
inkább az elejéről
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
oleandro
tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni!
Tp-link wdr 3600-ra megpróbáltam felrakni ezt a vargalex féle frissítést. Szóval az upgrade menüben betallóztam a "openwrt-tl-wdr3600-v1-squashfs-factory_vargalex_1.1.7" fájlt, amit fel is telepített, majd újraindult.
Viszont azóta nem tudok belépni se a tplinklogin.net, se a 192.168.0.1 és a 192.168.1.1 -es címen se....
Mit tudok ilyenkor csinálni?
A segítséget előre is köszönöm!
Norbi
vargalex
Topikgazda
Szia!
IP címet kap a PC-d? Próbáltad böngésző cache ürítés után, vagy másik böngészővel?
Alex
oleandro
tag
Köszönöm, sikerült!
oleandro
tag
Lenne még viszont néhány kérdésem...
Bekapcsoltam a nyomtató szervert, ahol azt írja hogy szükséges a "kmod-usb-printer" telepítése, de ahogy látom az telepítve van, szóval bekapcsoltam, de a tp lunk usb controller nem találja a nyomtatót....
A másik, pedig hogy csak annyit szeretnék még beállítani, hogy az usb-s merevlemezről tudjak hálózatban filmet nézni. Hogyan tudom beállítani ezeket?
Köszönöm!
11hh
tag
Sziasztok!
Érdeklődnék wlan alapértelmezett átjáró, IP cím meg ezeket a kapcsolatokat a router alapból logolja valahol OpenWrt-be? Ha igen akkor hol tudom megkeresni elöbb egy 20perce milyen kapcsolattal neteztem.
Köszi a választ.
Szerkesztve:
Megoldódott
A router nélkül ilyen a net sebességem
A routerrel:
Azért nem mindegy..
[ Szerkesztve ]
hudyfiu
senior tag
Azt meg hogy?
oleandro
tag
Helló! Hálózati usb nyomtató beállításában szeretnék egy kis segítséget kérni.... Engedélyezve van, de egyik számítógép sem találja...
sutszi
veterán
Ez egy jó kérdés...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
hudyfiu
senior tag
Vagy fordítva írta vagy a mérés rossz
Intruder2k5
MODERÁTOR
sutszi
veterán
Az első az esélyesebb...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
11hh
tag
A routeren keresztül valamiért nincs internet sebesség korlátom, router nélkül meg van. Valahogy a OpenWrt megkerüli az internet szolgáltatóm védelmét. Ha torrentezek a számítógépen a vinyó sebessége a szűk keresztmetszet és nem az internet.
Intruder2k5
MODERÁTOR
Ez egy marhaság! Ilyenre az OpenWrt sem képes!
sutszi
veterán
Nincs semmiféle védelem...egyértelműen kvázi név szerint ha úgy tetszik be vagy azonosítva mint előfizető...kapsz egy korlátot és kész. Nincs mit megkerülni... Túl sok NCIS-t néztél..
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
suste
veterán
"Túl sok NCIS-t néztél.. "
pedig már vannak 555-tel kezdődő telószámok itthon is.............
sutszi
veterán
Ott meg csak ilyenek vannak... Érdekes, hogy milyen jól elférnek mindannyian ebben a szűk tartományban...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
11hh
tag
Akkor ne hidjétek el, nekem aztán mindegy. Lényeg routeren keresztül sokkal gyorsabb a net, mint direkt a számítógépbe dugva. Biztos másképp kapcsolódik, mint a PC.
Mire tudnám használni a 200megás netet?
[ Szerkesztve ]
sutszi
veterán
Melyik szolgáltatónál van neted?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
11hh
tag
A-Plusz ez egy helyi szolgáltató gigabites optikai kábelről osztja a netet. Havi 2600FT-ot fizetek 60M/30M netért.
vargalex
Topikgazda
Szia!
Akkor lehet csak, ha a szolgáltató MAC címre korlátozza a sebességet. A routernek nyilván más MAC address-e van. Viszont ha MAC-ra azonosít/korlátoz akkor ugye be sem kellene engednie, ha a szolgáltató normálisan kezeli (ugye ekkor kellene a MAC klónozás a routeren). De ez legyen az ő bajuk...
Alex
11hh
tag
Jaja
Én nem tehetek róla hogy gyorsabb netet kapok mint amiért fizetek
doberman
senior tag
irány a "virágbolt"...
8lnu
doberman
senior tag
szervusztok.
sikerült beszereznem egy ilyen routert... következik az "átköltözés" a 1043-ról..
eddig amit észre vettem:
nagyon kellemes a gyorsasága..
8lnu
SteveBeard
senior tag
Nem fogsz benne csalódni. Amíg nem kell a rendszernek a swap, addig bitang gyors.És sokáig nem kell...
Steve
sutszi
veterán
Ha esetleg van itt olyan aki gyári firmware-el használja akkor érdekelheti, hogy van új verzió.
TL-WDR3600_V1_130320
Changelog:
-Added guest network feature;
-Fixed some vulnerabilities and improved security;
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hát az "improved security" rá is fért, bár itt konkrétan 4300-ról van szó...
http://sekurak.pl/tp-link-httptftp-backdoor/
http://sekurak.pl/more-information-about-tp-link-backdoor/
De jó a history!
History of the bug
12.02.2013 – TP-Link e-mailed with details – no response
22.02.2013 – TP-Link again e-mailed with details – no response
12.03.2013 – public disclosure
14.03.2013 – UPDATE: contact from TP-Link Poland. They asked for some more detailed information. Additional PoC sent.
15.03.2013 – UDPATE: confirmation of the issue (it is WAN exploitable if http admin is available from WAN side)
[ Szerkesztve ]
sutszi
veterán
Tényleg jó a history...
OpenWrt (&vargalex) esetében ez a sebezhetőség nincs is?
Guest network van?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mivel az teljesen más szoftver, így természetesen nincs! Guest Network van, ha csinálsz...
sutszi
veterán
Jaja...úgy kérdeztem, hogy adott e a lehetőség.
Annyira kipróbálnám a varglex féle csomagot, csak tartok kicsit, hogy lehal valami...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mi halna le?
sutszi
veterán
Hát ez az elvileg semmi...csak még ismeretlen számomra a környezet és nem akarok elrontani semmit...
Még olvasgatok kicsit előtte.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
kaciokos
őstag
Utánaolvasni sose árt. De megnyugtatlak, én is a héten vágtam bele 0 linux tudással, és egy apró problémát leszámítva ment minden simán, azóta is szépen fut.
tzol
tag
Nem követelik meg. Működne a linux anélkül is, csak mivel a háttértár egy viszonylag "olcsó" erőforrás, és nagyon sokat dob a rendszer teljesítményén, ezért mindenki azt ajánlja, hogy az egyszerű user használjon swapot is.
A swap méret = memória méret szintén csak egy ökölszabály. A memória+swap lesz a teljes elérhatő virtuális memória, azt mindenki döntse el, hogy mennyi swap kell neki.
Kicsirics77
veterán
általában a fizikai memória kétszerese ajánlott...
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
vargalex
Topikgazda
Egy bizonyos RAM méretig.... Nyilván a 128 MB még bőven beleesik.
Alex
Kicsirics77
veterán
ne kifelyezetten a routerre értsd most a fizikai memória kétszeresét,hanem általánosságban mondtam pl egy asztali vagy laptop esetében
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
Tamarel
senior tag
A 2x szabály windowsra van, ez meg linux...
Kicsirics77
veterán
windowsra állítható swap??? én még erről nem hallottam
de teszem inkább offba és jegeljük ezt mert ahány ház annyi szokás...
még ennyit ide tennék aztán részemről OFF
Ezt nehéz megmondani. Ha a rendszered (és a programjaid) több memóriát használnak, mint amennyi a fizikai memóriád (RAM), akkor swap területre van szükséged. Általában elmondható, hogy annyi virtuális memóriát kell használnod, amennyi a fizikai memóriád (RAM) mérete. A Linux korábbi verzióiban (2.4-es verziókig - egészen a 2.4.9-ig) a fizikai RAM kétszerese volt az általános nézet (2* rendszer RAM mérete).
Természetesen dönthetsz úgy is, hogy nem használsz virtuális memóriát a rendszereden, mert teljesítmény csökkentő hatású, mert nincs elegendően (gyors) adattároló eszközöd amelyre lapozhatnál, vagy csak elegendően nagy fizikai memóriád van, amely soha nem lesz kihasználva teljesen, így a rendszered soha nem fog swappelni.
A swap terület kihasználtságát a 'free' parancs kiadásával, vagy a /proc/swaps vagy /proc/meminfo olvasásával tudod ellenőrizni.
A legtöbb Linux disztribúció telepítőprogramja - érthető módon - allokál swap területet a kis és közepes rendszereken.
[ Szerkesztve ]
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
Kicsirics77
veterán
kövezzetek meg nem használok windowsra lapozófájlt,szerintem ezért nem tudtam erről,pedig egy ideje telepítgetek már gépeket de ki fogom próbálni
köszönöm a tippet ,utánna is olvasgatok ennek...
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
vargalex
Topikgazda
Szia!
Éppen, hogy nem routerre gondoltam, pont azért írtam, hogy egy bizonyos RAM méretig. Az én notebookomban is 8 GB RAM van. Annál már felesleges 16 GB swap-ot használni! Én így értettem!
[ Szerkesztve ]
Alex
Tamarel
senior tag
Laptopban nekem is 8 giga van és windowsban nekem is ki van kapcsolva. Azt máshogy még nem sikerült letiltani a használatáról.
Ettől még a 2x szabály windows oldalról ered, linuxnál még nem láttam ilyen definíciót. Persze ettől még lehet.
doberman
senior tag
a win röhögve csinál 16 giga swap-ot ha van 8 giga fizikai ram... ja és emellé még 16 giga hiberfile-t is... ezután kérdezi az egyszeri felhasználó, hogy minek bővítette ha gép indulásakor még ezekkel is kell foglalkozni a gépnek...
8lnu
vargalex
Topikgazda
Szia!
Érdekes, nekem 8 GB RAM mellett 7,9 GB swap-ot csinált. A hiberfil file-om 5,9 GB.
Alex
Claude Leon
senior tag
Akkor valahol az a 8G ram le lehet korlátozva 6-ra, a hiberfil pont a használt ram mérete kell legyen, különben értelmetlen.
A swapméretre sem lehet általánosat mondani. Ha swappolásra konfigurált a rendszer, akkor legyen legalább ram méretű, de memóriahasználatra állítva, hogy csak azt swappolja, ami pont nem fér a fejébe, akkor csak annyi kell, hogy a memóriából épp kilógó taszkot ne rúgja ki a rendszer, ha úgy alakul, mert ahogy bekerül valami a swap-be, a használhatatlanságig lassul az egész.
Linukszon ezzel egyszerű játszani, winen is biztos van rá valami registry bejegyzés, de titkolva.