Új hozzászólás Aktív témák

• #20584850 törölt tag

  #40

  #39 tomp

  2019-12-24 11:30:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20584850

  törölt tag

  #39 tomp

  #39 tomp

  Most tűnt fel, hogy ez a program nem tudja dekódolni az MQA-t így csak az abból kinyerhető "sima" FLAC-et elemzi ami 44,1kHz! Bitben látja, hogy 24bit de ennyi.
  USB Audio Player Pro-val amelyik MQA 88,2kHz/24bit azt a program 44,1/24-nek mutatja.
  Amit tegnap néztem az 44,1kHz-es MQA de az UAP azt is 88,2kHz-ben játsza le. Nem lehet, hogy ezért jobb a hangja? Nem dB különbség van hanem jobban elkülönül minden a dalban.
  Ennél látszik, hogy a freki még menne tovább is de ahhoz már MQA dekódolás kellene.
  Ez az UAP-val 88,2kHz 24bit/352kHz/24bit.
  iTech Prostereo H2 fülessel használom a Tidalt.

  Egy elemző programot hasonlítunk össze egy lejátszó progival, hogy mi mit mutat?
  A MusicScope belenéz és azt mutatja, hogy mi van benne. Hiába 96/24 a zene, ha letöltve 22K-nál le van vágva normál esetben 48K elmenne. A lejátszó progi csak a fájl méretet mutatja.
  Az más kérdés, hogy 15-16K után már sokan nem nagyon hallunk ki semmit. [link] [link]
  Szerintem pár DB különbség van azért hallod dinamikusabbnak.
  Bluetooth fülhallgató elkülönülés, térérzet, minőség?
  A füles nem egy olcsó gagyi, de méretéből és vezeték nélküli képességei miatt mégiscsak vannak korlátai nem...?

Új hozzászólás Aktív témák