Új hozzászólás Aktív témák

• #1024 mr_ricsi veterán prmcsk #1022

  Új Válasz 2013-01-28 19:53:50 #1024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz prmcsk #1022 üzenetére

  "Tapasztalatom szerint (igaz, hogy szubjektív) szinte kizárt, hogy az ilyen tápoknak, asztali PC-k- ben, ilyen teljesítményű ventikre van szüksége."
  Akkor a gyártók miért tesznek bele ekkorákat? És pl. az FSP miért rakja az egyik típusba a közepes légszállításút, a másikba a magasat, amikor nagyobb kedvezményt kapna, ha egyféle ventiből venne dupla annyit? Illetve miért nem a kisebb fordulatszámú ventiket használják, amikor a kisebb zaj jobb eladhatóságot jelenthetne?

• #1023 Algol senior tag prmcsk #1022

  Új Válasz 2013-01-28 19:44:08 #1023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Algol

  senior tag

  válasz prmcsk #1022 üzenetére

  Elnézést kérek, nem megbántani akartalak.

  A hűtés nélkül működő tápokról pedig leírom egyik esetemet.

  Egy Chieftec GPS-550AB ventilátora beszorult (a sok portól?) és megállt. Gazdája ezt nem vette észre, tovább használta a gépét. Egyszer aztán nem indult többé a gép. A tápot szétszedve megállapíthattam, hogy az gyakorlatilag megfőtt, a puffer elkók felpúposodtak, szétrepedtek. Érdekes, hogy ugyanekkor a gépben levő GTX 8800-as videokártya RAM-hibás lett, ugye a mindenféle védelemmel ellátott Chieftec táp mellett.

Új hozzászólás Aktív témák