Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Mondhatsz bármit, a Far Cry akkor is csak HL klón. Attól hogy nem tetszik, még tudhatom mi fut a gépemen, és mi nem, mert kipróbálás útján jöttem rá, hogy nem tetszik.
''ha mindent low-ra veszel, nincs értelme úgy játszani vele.'' Ebben egyet értek veled. Ugyanis ha nincs a csilivili grafika, akkor semmit sem nyújt. És a játékok 90%-a sem. Kell a csúcsgrafika, különben mivel lehetne eladni ezt a sok kacatot.
Ha jobban belegondolok, ha megvenném eredetiben azokat, amik tényleg jók, éves viszonylatban nem is lenne sok. -
Dilikutya
félisten
Az tény, hogy egy Q3 engine-re épülő játék sosem fog úgy kinézni, mint a Far Cry vagy a Doom3. Viszont fullra állítva elég szépek ezek is, viszont kisebb gépeken is normálisan futnak. Tudom, ez manapság nem szempont. Én tudom, hogy lehet minimum grafikával játszani valamit. De pl. Vikthor77 már meg sem merte említeni a 8500-öt, mint játszható kártyát a Far Cry esetében. Nem akarok a vitára visszatérni, én tudtam vele játszani, és ha totál szétbutitom, akkor csak úgy röpködtek volna az fps-ek. Nekem egy játék (ha jó) akkor is játszható, ha nem full grafikára van állítva. Idén tavaszig egy TNT2-őn űztem az ipart, szal tudom miről beszélek.
Nem akarok erről vitát nyitni, csak szvsz, de a Far Cry sokra megy a (elismerem) gyönyörű grafikájával, ha egyszer maga a játék nem tudott lekötni. Fenntartom, hogy egy Half-Life klón, nem több. Mondjuk az sem tetszett, de az már off.
De ez az egész szócséplés itt erről hiábavaló, úgysem eszerint alakulnak a dolgok.
Nem értem egyébként a fejlesztők hozzáállását, a nagy többségnek mindig is alsó/közép kategóriás kártyája volt, a mindenkori csúcs keveseknek adatik meg. Viszont egy tökéletesen meg csak ezeken lehet játszani, illetve a felsőközép kategóriásokon. Egyébként meg nem is értem, miért háborgok ezen, úgy sincs egy normális játék, ami ne futna el egy közepes gépen
Olyan sok jó játék nem jön ám ki.
Aligha lesz itt olyan, aki egynél többször esne neki a Doom3-nak. Én végig se vittem, néhány pályányi sötétben bolyongás és hent után meguntam.
Téma lezárva, kiszállok innen. -
Dilikutya
félisten
A Q3 engine-t 5 éve használják, és azért nem mondanám csúnyánal pl. a Call of Duty-t. Tehát valamilyen szinten működne (nem azt mondom, hogy az összes játék, mert némi haladás nem árt). A siker, és az elismertség nem csak a csilivili grafikától függ. Sajnos ezzel próbálják ellensúlyozni, hogy maga a játék sok esetben unalmas, nulla történettel rendelkezik, vagy egyszerűen csak koppintás. A Far Cry sem több egy csinos Half-Life klónnál. A Doom3 is csak szépen megcsinált techdemo gyakorlatilag, hiába van oda érte mindenki, olyan érzésem van, mintha ez is csak az engine demonstrálására készült volna, mint anno a Serious Sam (más kérdés hogy annak a motorját semmi nem használja).
-
Dilikutya
félisten
Az igaz. A PS2-nek fix 640*480 a felbontása, ha jól tudom. De LCD TV-je egyenlőre nem sok embernek van, és valamilyen szempontból mégiscsak igaza van. TV-n jól néz ki, nem szaggat. Ez a lényeg, ha játszol
A PS2-be nem akarok belefolyni, sose volt olyanom, és nem túl valószinű, hogy valaha is lesz PS-em.
Részemről mindennemű vitát lezárok mára, fárasztó dolog
[Szerkesztve] -
-
-
Dilikutya
félisten
Más oka is lehet annak, hogy szaggatott a Far Cry.
Az Inka pályával most nem tudok egyenlőre mit kezdeni, nincs kéznél Far Cry.
Addig maradjunk annyiban, hogy a 800*600-as felbontásba már te sem köthetsz bele, szűrők nélkül, minőségi beállításokkal már nem szaggathat.
Egyébként az, hogy kiragadsz valami extrém helyzetet (nyilván ez volt a célod), még nem jelenti azt, hogy az adott kártyával, adott felbontásban játszhatatlan lenne a játék. -
Dilikutya
félisten
9800pro, medium beállításokkal? Mégis mekkora felbontásban
Mert pl. itt elég meggyőzően szerepelt 1024-ben még szűrőkkel is. Azért nem kéne a 9800pro-t is ennyire leírnod. 43 fps 1024-ben, szűrőkkel, full beállításokkal szerintem játszható. Vagy olyan vagy mint rgb barátunk, 60fps alatt a szemednek is rossz? szűrők nélkül ugyanez 69fps volt a tesztben.
Bővebben: link
ebben pedig ott a 8500 is, 19fps 1024-ben úgy, hogy minden a lehető legmagasabbra van állítva. Ha ebből 1-2 dolgot visszaveszünk, a látvány nem csökken túlságosan, ellenben értékes fps-ekkel lehetünk gazdagabbak, és a játszhatatlantól bizony igen messe fog esni... igaz ugyan, hogy itt a tesztben egy A64 szerepel, de a 8500-nek ez nem oszt, nem szoroz. itt a 9800pro kevesebbet teljesített, biztosan valami zsúfoltabb pálya lehet, ez viszont azt is jelenti, hogy a fentebb lévő tesztben a 8500 is jobban teljesitett volna
Bővebben: link -
-
Dilikutya
félisten
Most is te szólsz hozzá a témától elütő dologban... Ha jól értem, számítástechnikához érteni és szeretni azt jelenti, évente bővítem a gépet? Érdekes felfogás. Nem vagyok HC-gamer, így teljesen fölöslegesnek tartom. Ne is haragudj, de ilyen dumát én is tudok, hogy más fórumok megbecsült tagja avgyok régóta, meg régebbóta olvasom a Ph-t mint ahogy te idejársz stb. De szerintem ezeket hagyjuk. Amúgy én se ma kezdtem az ipart, a 200 nap a Ph-n csak egy dolog. Régebbóta olvasom én is. Na nem biztos, hogy régebbóta, mint ahogy te regeltél, de már egy jó ideje
15 éves korom óta zsebből veszek, bővítek gépet. Rohadtul utálok ugyanis kéregetni rá, nem is szoktam. Mostanra, hogy már jobban megtehetem, igyekszem majd jobban szinten tartani.
Szerintem az összes hsz-eimnek kisebb hányada volt baromság, és másba ok nélkül belekötő hsz, mint neked. Ezt a témát pedig ne offoljuk szét, ide nem írok vissza neked, ha valami gondod még van, az alábbi topikban folytathatjuk!
Bővebben: link
Peace... -
Dilikutya
félisten
1. nem vagyok rangvadász, a rang a regisztrálástól eltelt idő, és a hozzászólások számának függvénye, ergo hiába lenne 10 ezer hsz-em, akkor is csak senior tag lennék, mivel még csak 200 napja regisztráltam.
2. Nem isten gép egy P4A 2.4-es, viszont ennek ellenére egy erős konfig, játékoknál egyenlőre tökéletesen elég. A proci miatt 1024/1280 felbontásban még egy darabig nem lehet gondom. Nem fogom kidobni csak azért, mert már van 800fsb, meg Prescott... amúgy az isten gép nézőpont kérdése. Nem havonta veszek új gépet, hanem 2-3 évente, és ha az ember megdolgozik a gépéért kiadott pénzért, akkor másként áll hozzá. Ha már itt tartunk, a régi 533-as Cerkámat most is isten gépnek tartom. A még régebbi PI, meg 486-os konfigokról nem is beszélve.
3. Igen hosszú fórumos pályafutásod alatt nyilván sok marhaságot olvashattál tőlem
Persze elképzelhető, hogy te is régóta köztünk vagy már, csak nem szerették a korábbi nickjeidet. Ez esetben elnézést kérek, öreg harcos.
4. Neked Dilikutya vagyok, nem kis kutyus. Én sem kóstolgattalak, te se kóstolgass. Azt hittem, ezek egyértelmű dolgok.
Akinek ezekután még van valami, nem a Far Cry-hoz kötődő (most egy Far Cry topikban vagyunk...) óhaja-sóhaja van velem kapcsolatban, az keressen a Ringben, vagy hallgassa el örökre.
Bővebben: link -
Dilikutya
félisten
Nem 15fps a játszhatósági szint nálam sem, de a Far Cry tökéletesen játszható volt, méghozzá nem csutkára lebutítva, hanem közel minőségi beállitásokkal (szűrők nélkül), és nem csak akkor, ha senki sem volt épp a közelben. A Doom3-nál már volt némi kompromisszum, bírta ugyan az 1024/medium-ot, de néha ott már lassult erősen, ezt beismerem. 800*600/medium és minden rendben. CoD
O pedig még némi FSAA-t, AA-t is elbírt. Igaz, nem fullosan, 4/16-ot, mert ott már tényleg 15-20fps volt, de 2/8, 4/8 beállításokkal már 30-40fps, a képminőségben meg látható különbség nem nagyon volt a beállitások közt. Áruld el őszintén, miért lenne az nekem jó, ha valótlan dolgokat mondanék a kártyáról? Képes vagyok belátni, hogy a 8500 lassacskán kevés lesz, bár eddig mint mondtam, igazából a Doom3, és a MoH: PA érzékeltette ezt velem, de ez utóbbi pl. kicsit optimalizálatlan volt, még javulhat, a D3 meg... nos, annak meg annyi az igénye, nincs mese. De ezenkívül minden jól ment. 1024-ben persze, ennél nagyobb felbontásban nem áll módomban egyenlőre kipróbálni semmit sem, bár sok játékot értelme sem lenne, ezt elismerem. Bár nem próbáltam ki minden játékot, ez is igaz. Painkiller is tökéletesen futott. Akármit mondasz, ez csak itt, csak most, csak nálam akkor is így van, és ha nálam működhet a dolog, akkor másnál is. Részemről a téma egyszer s mindenkorra lezárva, nincs mit hozzátennem. PONT.
P.S.: mondj esetleg még játékokat, amint módomban áll, legalább egy demót betesztelek belőlük. -
Dilikutya
félisten
nekem 2.4-es P4-en, 512Mb rammal meg se rezzent a 64Mb-os 8500LE-n sokkal jobb beállitásokkal. Én nem tudom neked mi bajod a 8500-tel, de én szinte sehol se találkoztam szaggatásokkal, mindössze 2 játék, a Doom3, és a MoH
A volt az, ami kicsit a grafika szerényebbre vételére ösztönöztek. De ez a két játék amugyis elég sok konfigon teljesitett az átlagnál rosszabbul.
Olyan sok jó játék nem jön ám ki.
Szűrők nélkül még nem lesz ronda egy játék (bár tény, hogy a különbség sok esetben látványos), illetve még a 800*600-as felbontás sem ront túl sokat, viszont játszható lesz.
Persze elképzelhető, hogy te is régóta köztünk vagy már, csak nem szerették a korábbi nickjeidet. Ez esetben elnézést kérek, öreg harcos.
O pedig még némi FSAA-t, AA-t is elbírt. Igaz, nem fullosan, 4/16-ot, mert ott már tényleg 15-20fps volt, de 2/8, 4/8 beállításokkal már 30-40fps, a képminőségben meg látható különbség nem nagyon volt a beállitások közt. Áruld el őszintén, miért lenne az nekem jó, ha valótlan dolgokat mondanék a kártyáról? Képes vagyok belátni, hogy a 8500 lassacskán kevés lesz, bár eddig mint mondtam, igazából a Doom3, és a MoH: PA érzékeltette ezt velem, de ez utóbbi pl. kicsit optimalizálatlan volt, még javulhat, a D3 meg... nos, annak meg annyi az igénye, nincs mese. De ezenkívül minden jól ment. 1024-ben persze, ennél nagyobb felbontásban nem áll módomban egyenlőre kipróbálni semmit sem, bár sok játékot értelme sem lenne, ezt elismerem. Bár nem próbáltam ki minden játékot, ez is igaz. Painkiller is tökéletesen futott. Akármit mondasz, ez csak itt, csak most, csak nálam akkor is így van, és ha nálam működhet a dolog, akkor másnál is. Részemről a téma egyszer s mindenkorra lezárva, nincs mit hozzátennem. PONT.
A volt az, ami kicsit a grafika szerényebbre vételére ösztönöztek. De ez a két játék amugyis elég sok konfigon teljesitett az átlagnál rosszabbul.Aktív témák
Hirdetés
- Synology NAS
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vicces képek
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Napelem
- További aktív témák...
- I7 2600K - RX 580 4Gb - 16Gb DDR3
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo Tablet 10 - Intel N4100 I 8GB I 128SSD I 10,1" WUXGA I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Eladó egy Xiaomi k50 ultra (Xiaomi 12t pro) snapdragon cpu
- Bomba ár! Dell Vostro 15 3515 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÚJ/BONTATLAN Microsoft Surface Laptop 7 ULTRA 7 32GB 1TB
- BOMBA ÁRrR! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 Ryzen 5 PRO 7540U 14" FHD+ 32GB 1TB Lenovo gar: 2028.01.07!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B560M i7 10700 32GB DDR4 1TB SSD RX 6600 XT 8GB ZALMAN i3 Edge EVGA 600W
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest