- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gurulunk, WAZE?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat #77972 üzenetére
Szerintem kimagyaráztam a dolgot, nem a komplett kérdésre gondoltam, hanem a megoldhatósággal van gond.
Asszem cloud station volt régen a nasra telepítős program, meg ds cloud az androidos telefonta telepítős.
A hazaérkezéshez között indulással lesz syno oldalon gond, elég jó a syno, de ennyire még nincs integrálva a dolog, egy otthoni wifi feljelentkezés esetén viszont a tasker fog tudni programot vagy azon belül taskot indítani, ez a rész az, ami telefonon futó oprendszer specifikus, gombnyomásra szinkronizálást gond nélkül meg lehet oldani syno appokkal. Én amúgy simán egy hajnali 2 órási intervallumot választanék, és akkor az sincs, hogy telefonálok, az sincs, hogy másra kell a telefon, és közben nekikezd frissíteni. -
CrazySouls
tag
válasz
Magnat #77935 üzenetére
Úgy próbáltam először, de saját magára nem tudtam. Ott nem enged tartományt megadni, csak portot.
Viszont sikerült. [kép]
Már csak arra kell rajonnom, hogy a srácnak hogy tudom megadni a címet, mert gondolom én belső hálózaton keresztül érem el ezzel az IP-vel.
Aztán nagyon szépen köszönöm az eddigi segítséget, de be kell fejeznem, úgy tűnik Synology NAS-on néhány funkcióban való segítség és állítgatás nem a NAS-hoz tartozik. -
Rick4
félisten
válasz
Magnat #77816 üzenetére
Működik az, csak sokmindentől függ, első körben attól, be van-e állítva rendesen, vagy nincs. A tuják mozgását gondolom nem akarod lekövetni, ezért az asztali kliensnél normálisan be kell állítani a kameraképnek megfelelően a feismerési területet, kivenni a tujákat, mert hogy minek induljon a felvétel, ha a szél fújja a tuja ágát, ha a fontos terület a tuják között van, akkor bellé kell állítani az érzékenységet, és persze a syno végezze a mozgás felismerését, ne a kamera, nálam kb 10 éve hiba nélkül dolgoznak.
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat #77803 üzenetére
de ha kamerákat is szeretnél rá rögzíteni, akkor én lehet, h nem egy tömböt alakítanék ki, mert akkor azt folyamatosan dolgoztatni fogják a kamerák,
Miért dolgoztatnák folyamatosan a kamerák? Nyilván ha egy forgalmas főutat figyel, ahol 3 másodpercenként mennek autók 0-24-ben, és ott is szeretné felvenni minden autó elhaladását, akkor folyamatosan vesznek a kamerák, de ez nem tűnik elég életszerűnek, erre ott van a Magyar Közút, vegye fel az őket, viszont egy magánterületen használva jellemzően nincs ennyi mozgás, másrészt van a surveillance station-ben elég korrekten paraméterezhető mozgásérzékelés mód, amivel egy megfigyelt területen lehet csak 10 percenként, éjjel meg óránként (nálam van, hogy éjjel 4-5 óránként, nappal 2-3 óránként készül egy egy 10 másodperces felvétel) mozdul be valami, plusz a megfigyelt területen belül kis kockékkal tudod kijelölni, a kép melyik részén triggerelje a változás a felvétel indulást, szóval a kamerafelvétel beállítástól függően alapesetben semmivel sem veszi jobban igénybe a vinyót, mint bármiféle más használati mód. A kameramegfigyelés alapelve az, hogy csak és kizárólag azt vegyük fel, amivel gond lehet, és majd később vissza kell keresni, ha te simán nonstop nyomod a felvételt, majd utána kétheti mentésből, ott napi 24 órából fogsz neki keresni a dolgokat, sose találod meg, hogy melyik 5 másodpercben történt valami, ami miatt visszanézed. Nyugodtan mehet ugyanarra a vinyóta a kamera, ahol bármi más van.
De azt már most érdemes leszögezni, hogy ha tervbe van véve 4-5 kamera, és synoban gondolkodik az ember, akkor venni kell majd 2-3 kameralicenszt darabonként 20 ezerért, miközben 20 ezerért már 16 csatornás h.265+-os NVR-t vesz az ember az aliexpressen, amin égetett rendszer van, azaz nincs olyan, hogy elszállt a vinyó, és odavan az nvr szoftvere is, vagy jön egy ransomvare, stb stb. Célfeladatra mindig céleszköz lesz a legjobb.
-
direwolf
őstag
válasz
Magnat #77787 üzenetére
Szia!
Nekem magyar az értesítési nyelv, meg minden területi beállítás, de a GUI nyelvét angolra állítottam a personal settingsnél, mert néha nem értem a fordítást
De biztos nem ez a gond, mert ha visszaállítom, akkor sem megy. Amúgy beírtam a [MyNotify] szekciót az enu és a hun fileba is. Nem akarja megjeleníteni a GUI-n
És még az sem lehet probléma, hogy a magyar fileban vegyesen vannak Category: System illetve Category: Rendszer bejegyzések. Emiatt viszont két Rendszer csoport van a GUI-n
Kicsit káosz van ezen a részen...
-
-
beef
őstag
válasz
Magnat #77495 üzenetére
Tudom, hogy QC-hez nem kell publik IP, csak azért írtam, hogy még a NAT-olás sem áll fent, mint nehezítő körülmény.
Igen, több NAS, több helyszin, más szolgáltatók, más routerek, más típusú NAS-ok.Úgy látom azt a NAS-t eléri, aminél egyedül nincs DDNS név beállítva csak QC.
-
beef
őstag
válasz
Magnat #77489 üzenetére
Valószínű, pedig ha belépek a synology fiókba ott a jó IP címet látja a NAS-hoz, viszont a quickconnect.to címen nem elérhető. IP címmel vagy DDNS névvel igen.
Több NAS-sal is produkálja ezt. Egyik sem NAT-olt háló mögött van, hanem sima publikus IP-n, routeren port manuálisan nyitva. -
válasz
Magnat #77433 üzenetére
Legeneráltam NAS-ban a .ovpn fájl. Openvpn-el betallózom a fájlt. Működik is szépen, az IP címem otthoni lesz. Viszont a hálózati meghajtókat nem látom. Win fájlkezelőben adtam hozzá alapvetően a hálózati meghajtókat, amit total commander-ben szoktam többnyire kezeli. VPN-el nem megy, nem látja.
-
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat #77391 üzenetére
Nálam a családi házban , a ház sarkában lévő helyiségbe jön be az optikai kábel és ott van a szolgáltató ( Digi ) eszköze is , ami wifi-s.
Ott van még :
- Saját router.
( EdgeRouter ER-4 , wifi mentes eszköz , jelenleg használaton kívül !!! )
- Switch.
- Patch panel.
- NAS-ok.
Ebből a helyiségből megy "szanaszét" a házba a padlóban - védőcsőben - a CAT6-s kábelezés. Minden szobában 2-3-4 db fali dupla aljzat.Összesen 24 csatlakozási pont.
A kábelezésnek köszönhetően - elviekben - a Cat6 tudja a 10Gbit-et is.
Igaz a specifikációk szerint ezt max 55 méteres távolságban , de a legnagyobb távolság sincs 30 méter , ezért ez nem lehet gond.
Tehát a jó és gyors vezetékes kapcsolat mindenhol adott.A wifi mint olyan nem a legoptimálisabb mert ugye jelenleg a ház "sarkában" van a Digis eszköz , ami sugároz.
Valamint...ha meg lesz az AP...., akkor a Digis eszközt Bridge módba rakatom és a saját wifi mentes routeremet fogom beüzemelni.
A szolgáltatói eszköz Bridge módban viszont nem sugároz wifit.
Ezt szeretném orvosolni az épület közepére - mennyezetre - szerelt AP-vel , amihez a kábelt már 1-1,5 éve behúztam....
Így elég lenne mindehová az épületen belül az 5GHz-s sáv.
A 2.4 GHz-s sáv pedig még az udvaron is fogható lenne.
Bár oda egy kültéri AP-t nézek majd idővel.Drága ? Igen.
De 1X kell megvenni és jó eséllyel 10+ évig nem is kell másikat vennem.
Ezzel remélhetőleg időtálló is lesz a dolog.Régóta szeretnék már egy normális AP-t.
Mindezek fényében gondoltam , hogy akkor a NAS is legyen 10Gbit-es.
Valamint kelleni fog egy 10Gbit-es switch is.
De ez anyagilag most elég húzós lenne egyszerre.
Ezért is gondoltam, hogy kezdésnek az AP mert talán az a legolcsóbb és "legégetőbb" az összes közül.
Egyébként ezért is olvasok sokat e témában, hogy informálódjak , mások tapasztalatait elolvasva a lehető legjobb - számomra - döntést tudjam meghozni. Ritkán veszek műszaki cuccot de akkor az azért legyen jó.
( A használt házakat is 2 évig nézegettük a párommal. ) -
Multibit
nagyúr
válasz
Magnat #77391 üzenetére
Egy plafonra szerelhető ufo a fánk karakterisztikájának köszönhetően nagy jól szór. Amit írtál az csak a kontrolleres AP-kra igaz. Egy másik nagy előnye ezeknek, hogy fizikailag és funkcionálisan szét vannak választva a routertől. Igazából nem is indokolja semmi, hogy ezek egybe legyenek gyúrva.
-
-
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat #77362 üzenetére
Már a béta alatt működött ....
https://github.com/bb-qq/r8152 -
Sanya
nagyúr
válasz
Magnat #77351 üzenetére
Raid5 szerintem lassít (hiszen szoftveres az adatok összeillesztése) és tartalmaz egy ellenőrzést is.
Understanding RAID Performance at Various Levels - StorageCraft -
Borisz76
nagyúr
válasz
Magnat #77347 üzenetére
Igen, ez jogos. Többnyire filmekkel , sorozatokkal van tele.
Igazából az asztali PC-m és a NAS közötti tempót szeretném növelni.
Mindezt úgy, hogy idővel a többi PC ( +2 db még ) is ki tudja használni.Bár most a gigabit is elég, hogy a 3 TV-n a 3 PC-vel 3 különböző FHD filmet nézzünk....
Puszán a feljebb lépés lehetősége "csípi a csőrömet" !
Izgatja a fantáziámat !Mod :
Közben nyugovóra térek....már megint éjszakai műszakban vagyok.
Mire felkelek ...lehet ki is alszom magamból -
rjy08
tag
válasz
Magnat #77246 üzenetére
Igen, egy fizikai szerverről van szó. Én is ezt tartom valószínűnek, hogy a hardverváltozás miatt nem akar elindulni. Ezért is érdeklődöm, lehet e ezzel valamit kezdeni. Fontos lenne, hogy átkerüljenek VMM alá.
Azt nem tudom, hogy HyperBackup mit csinál, én Business Backuppal mentek, és abból csatoltam fel a VMM-be a képfájlt. Nem hinném, hogy másabb lenne a helyzet HB esetén. -
Aethel
aktív tag
válasz
Magnat #77225 üzenetére
Pont ezt nem értem. Lehet hogy rossz portot írok be?
Otthon az alapértelmezett 8112 porton érem el a deluge-t. Viszont a deluge beállításain belül elég sok portokra vonatkozó beállítási lehetőség van, köztük jelenleg a random port is aktív. Azért nem gondolom ez lenne a probléma mert az előző routerrel simán ment a távoli eléréssel és a deluge-t nem állítottam azóta. Úgy rémlik az előző router idején is a 8112 porton értem el távolról. Igaz az upnp-n tolta fel a beállításokat. -
Patice
Topikgazda
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Magnat #77036 üzenetére
Már bezártam, mert kicsit felhúzott, hogy sehogy nem akart jó lenni..
windows alatt kipróbáltam paragont, macriumot, de átméretezni nem lehet a kötetet..
épp, olyan leírás volt ahol annyit írtak, hogy Btrfs-nél csak úgy bővíthető a kötet, ha előtte törlik.
De most hiába keresem, nem találom.. de a nasban nincs ott a bővítés gomb, bár nem tudom, hogy ez a DSM7 miatt van-e.
Meglátjuk, most klónozza a dokkoló a másik hdd-t amin ext4 kötet van, meglátjuk, hogy ott mi lesz. Bosszant h elment közel 8 óra a semmire, de ez van..
-
ForRedGlory
félisten
válasz
Magnat #77008 üzenetére
Látom nem érted az összefüggéseket.
"Megint rizsázol, mert nem a gyors netről van szó, azt már te gondoltad hozzá. Arról volt szó, hogy miért nem tölt annyival a DS 118 mint a kérdező elvárja, és mint utólag kiderült, te is tudtad a választ (ennyit tud a vas), mégis inkább megragadtad a lehetőséget, hogy elmondd, neked 2 gigás neted van (ami valójában qrvára irreleváns) és hogy miért érné be lassabbal a kérdező"
Még szerencse, hogy jöttél TE és felvilágosítottad róla... ja bocs, mégsem, hiszen véletlenül sem azt tetted, hanem a sebességről kezdtél hablatyolni. Speciel én csak erre reagáltam... Elég vicces számon kérni olyat, amit neked sem sikerült megugrani. Elkerülhette a figyelmedet, de a kolléga már leírta neki, hogy ne várjon csodát és az a várható sebesség, mert nála is csak annyi. Miért kellene ugyanazt leírni közvetlenül utána?
Legközelebb, ha valakin valamit számon szeretnél kérni, akkor előbb olvasgasd el a témában a saját kommentedet és megúszod a görbe tükröt.
Vicces az értékrended, ha szerinted az 1000-es nethez képest a kemény 700-1000 Ft-al drágább 2000-es internetet felvágósnak találod, ha valaki megemlíti. Biztosan felvágtam vele és "megragadtam a lehetőséget", hogy elmondjam, én vagyok a fasza gyerek, hogy van +700 Ft-om havonta a gyorsabb internetre. Még szerencse, hogy a kommentem lényege nem ez volt, de hát nagyon jól tudsz olvasni a sorok között.
Az, hogy nem érted a célzást, nem engem minősít, de örülnék, ha tényleg elengednéd és nem mennél bele újabb hülyeségekbe. Egyékbént meg elhiheted, akinek 1000-es internete van, az vánszorgásnak fogja érezni, ha az elméleti maximum 20-30%-át tapasztalja. Teljesen jogosan. Az ok meg más kérdés, de arra kapott választ.
-
ForRedGlory
félisten
válasz
Magnat #77004 üzenetére
A kommented színvonala a pöcegödör legalja. Szerintem hanyagolj, ha csak ilyen baromságra futja, hogy veszni hagyok 300 Mbit sávszélt. Sikerült leszűrni egy darab torrentet tartalmazó képből, hogy esetleg más nem eheti a lakásban a sávszélességet, ami miatt “csak” 217 MB-al tölt. Vagy például az meg se forduljon a fejedben, hogy a seed ennyit enged… tuti én vagyok a hülye. Kissé izzadságszagú, nem menő.
Semmit sem rizsáztam, ha nem érted vagy nem vagy képes felfogni, megérteni, akkor így jártál. Nem a topic témája, hogy miért jobb a gyorsabb net, holott illene tudni.
Gondolom csak véletlen kezdtél okoskodni, hogy a PC kihajtja-e a 2000-es internetet, de azóta is fullban tolod a kretént. Akkor még igazad is lenne, ha miután megtudtad, hogy PC-ről van szó, elengeded a témát, de neeeem… tolod tovább a hülyeséget.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Magnat #76968 üzenetére
Köszi! Neked is, Patice!
Gondolkodtam én is a másik NAS-ra mentésen. Lenne is egy DS1813+ (tele 3 terás WD Red-ekkel), de azokra is szükségünk lenne, csak átállítanám ezt is inkább RAID10-re, mert elég régóta megy már (idén lesz 9 éve). Egy teljesen új tömbbel, addig az adatokat átmásolva az új NAS-ra.
Azt akartam is kérdeni, hogy esetleg patch kábellel összekötve lehet másolni a két NAS között, vagy mindenképp meg kell futtatni a hálózaton az adatokat? Az utóbbi sem gond, csak akkor olyan időpontban kellene csinálnom, amikor nem akkora gond a terhelés (pl. hétvégén). Mert mire 19-20 TB-ot átnyomok, azért az lesz egy kis idő. Sajnos 2.5, vagy 10 gigabites hálózatról egyelőre nem is álmodhatunk. És sajnos most nem lesz pénz egy harmadik vasra sem, meg bele lemezekre.
Fájlrendszerben egyébként mik a lehetőségek? Azért is gondoltam sima USB3-as külső lemezekre a biztonsági mentéseknél, mert talán egy NTFS-re formázott vinyóval van a legkisebb gond, ha esetleg vissza kell róla állítani valamit.
-
-
Joshi
titán
válasz
Magnat #76395 üzenetére
Igen, de valószínű, hogy az NFSClient miatt tudtam csatolni, mert ez telepítve volt a Win10-re. A Zyxelen is volt egy NFS megosztásom. Viszont most teljesen újrakezdtem az egészet, de ahogy írtam a DSM 6-ot nem engedi felrakni, csak a 7-et. Most addig jutottam hogy a két vinyóból két kötetet csináltam, de még nem osztottam meg mappát. Borisz írásai között nem találok semmi számomra hasznos dolgot.
-
Joshi
titán
-
zsamiatt
őstag
válasz
Magnat #76331 üzenetére
Outlook express nem kezel pst-t! 2013, 2016,2019,2021 outlook mind pstbe dolgozik.A 2013nak visszont bizonyos pst meret felett komoly problemai lehetnek. Szoval azt nem javaslom.
Egyebkent amit javasolsz a sajat windowsos gepen is meg tudja csinalni ha van outlook programja.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone-t használók OFF topikja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Motoros topic
- Google Pixel topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Linux kezdőknek
- Milyen TV-t vegyek?
- Garmin Edge 1050 kerékpáros óra: mindenből a legtöbbet
- Formula-1
- További aktív témák...
- Google pixel buds pro 2 vezetéknélküli fülhallgató
- Felújított számítógépek/merevlemezek Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- Sony Alfa 7 MII. + Objektívek, Kamera állvány stb.
- Acer TravelMate P245 i3-4010U 4 GB RAM 120 GB SSD (Samsung)
- ÚJ BONTATLAN Macbook Air Apple M1 M2 M3 M4 Legújabb Magyar 1 év Garancia Deák Térnél Azonnal Átvehet
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged