Keresés: - Suse linux 9.0 - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#124 proximus senior tag #57764352 #120

Új Válasz 2004-04-02 12:18:19 #124
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #120 üzenetére

Amit írtam, hogy fdisk /dev/hd?, azt próbáltad? Hátha csak a Win nem találja, merthogy nem nagyon szeresse ha ''alatta'' változnak a betűjelek.
#118 proximus senior tag #57764352 #117

Új Válasz 2004-04-02 00:05:45 #118
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #117 üzenetére

Huhh ez még nekem így is nyers, de ajánlok egy jobbat:
A Linux-ban írd be egy term. -be: fdisk /dev/hda , odabent p + enter, majd q + enter.
Amit kilistázott tedd be ide. A prim Slave -re (/dev/hdb) ismételd meg ugyanezt + azt is berak ide.

''Router mögül hogy tudok netezni a SuSe alól?'' A Yast -ban van egy rakat netes beállítás, böngészd át, biztos lenne benne neked való.
#115 proximus senior tag #57764352 #114

Új Válasz 2004-04-01 23:36:54 #115
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #114 üzenetére

''Szal, az E partíciómat raktam rá az F-re.'' Hogyan? Ezek ugye még Win-es part. -ok? (E,F) + Miért az E -t az F -re? Nem az F -et az E -re, majd törölted az F -et?
''2T hely megszüntetve'' 2T=?
Legjobb lesz, ha szépen egymás után leírod a part -okat, és hogy miből lett mi.
''de nincsenek MP3-aim.'' Van egy R-studio nevű progi azzal talán vissza lehet hozni ami eltűnt. (bár lehet, hogy csak megnézhető )
#112 proximus senior tag #57764352 #111

Új Válasz 2004-04-01 22:42:20 #112
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #111 üzenetére

''próbáltam a SUSE 9.0-t telepíteni, ott töröltem, egy előzőleg letisztított partíciót.'' Íjjjj, csak nem egy az utólsótól visszébb lévő partíciót töröltél? Mert ha így volt az, nem túl gyó. Mindíg a legutolsótól kell visszafelé haladni a törléssel, ami ''útban'' van, azt lementeni vagy lemezre, vagy egy jóval előrébb lévő partícióra, aminek még megfelelő fájlrendszerűnek(írható, szal Fat) is kell lennie természetesen.
Szóval melyiket is törölted?? De most komolyan. Ja és egyenlőre ne nyúlj hozzá a partíciókhoz, előbb derüljön ki mi is történt.
#110 proximus senior tag #57764352 #109

Új Válasz 2004-04-01 20:33:02 #110
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #109 üzenetére

Bővebben: link
...és még mondja azt valaki hogy szűkszavú vagyok.
#106 proximus senior tag #57764352 #105

Új Válasz 2004-04-01 18:10:58 #106
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #105 üzenetére

''Most megyek a CD-k ért'' Gondolom a 9.0 -ért
''Változott a KDE??'' Hmm, tulajdonképpen folyamatosan csiszolódik, részint a KDE csapat, részint pedig a SuSe ''áldozatos'' munkájának köszönhetően. Amúgy a 3.1.4 -es KDE van benne (a Gnome pedig 2.2). Az biztos hogy a 9.1 nagy durranás lesz, mert rögtön megy bele a 3.2.x KDE, és a 2.6 -os Gnome (gondolom én )
#102 proximus senior tag #57764352 #94

Új Válasz 2004-04-01 16:55:19 #102
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #94 üzenetére

Ahogy Intelfan kollega is mondja, olvasás OK (már egy jóideje), az írás viszont értelmetlen most még. (csak 4 k -nál kisebb fájlok írhatóak, de csak úgy hogy a méretük megmaradjon pontosan ua. -nak, ha jól emlékszem.)
#101 proximus senior tag #57764352 #93

Új Válasz 2004-04-01 16:51:21 #101
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #93 üzenetére

Na most hogy konkrétan tud -e frissíteni, >úgy mint a mandrake telepítési opcióként< azt nem tudom, viszont hogy rá tudod tenni, az már biztosabb(valahol ez is frissítés, csak mondjuk esetleg töröl minden rendszerfájlt). A partíciókkal nem lesz gond, újra fel lehet őket használni, sőt, ha külön /home part. -tal rendelkezel, az kiváltképp előnyös, mert minden felhasználó, és azok dokumentumai, fájljai megmaradhatnak, és újra használhatóak.
#99 intelfan aktív tag #57764352 #94

Új Válasz 2004-04-01 15:41:05 #99
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

intelfan

aktív tag

válasz #57764352 #94 üzenetére

Olvasni tudja jól, szal kezeli.
Ha jól tudom az NTFS írása az nem ajánlott Linux alól.
#91 proximus senior tag #57764352 #89

Új Válasz 2004-04-01 13:34:34 #91
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #89 üzenetére

''Ha felérakom a 8.2-t, akkor elég frissíteni a 9.0-val??''
1. Ha mindkettő megvan lemezen, akkor miért nem tiszta telepítést preferálsz a 9.0-val?
(esetleg vannak megőrzendő fájlok a 8.2 -ből?)
2. Ha csak a 8.2 van meg, és esetleg azt frissíted neten keresztül 9.0 -ra(ha lehet egyáltalán ilyet), akkor az már egész más.

''Ha szeretnék egy otthoni webszervert, akkor a szerver módot válasszam??''
Fogós-ravasz a kérdés, de szerintem igen.
#76 elttiL senior tag #57764352 #75

Új Válasz 2004-03-29 09:01:07 #76
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

elttiL

senior tag

válasz #57764352 #75 üzenetére

ezt sajna nem tudom, de a korábban belinkelt oldalon (www.linuxcd.hu) megrendelhető (én megrendeltem, mert gőzöm se volt, hogy honnan töltsem le, meg gondoltam, így nem kell cd-t irogatnom, meg elrontanom ilyen-olyan formátumok miatt) 5cd-s suse9.0hun-t rendeltem 400 ft+postaköltség/cd
#72 proximus senior tag #57764352 #71

Új Válasz 2004-03-28 00:15:52 #72
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #71 üzenetére

A 7.3, amit anno megvettem 7 CD, ebből 2 progi forrásokat tartalmaz, szal sima telepítés szempontjából nem játszik. A 8.2 mintha 8 CD lenne +2 DVD?, illetve szerintem a 9 -es is ''ekkora'' lehet.
''A DELPHI megy vmi emulátorraL? (kylix ne jó)
C++ -miben tudok ott progrmozni?'' A wine emulátorral érdemes lehet megpróbálni a DELPHI -t, de ha minden kötél szakad, a Vmware emulátorban windows felrak, majd abba mehet bármi, ami nem akarja a videokártyát hardveresen használni. C++ : kdevelop, és az anjuta ami ''megéri a pénzét''. anjuta: gtk -ra épül(gnome -os), Bővebben: link kdevelop: qt -ra épül(kde -s), Bővebben: link
''Felosztást hogy célszerű??'' A win-nek legjobb ha minden része(partíciója) elől van, szal előbb mehet az, majd a 10 GB -ra(ha nix ISO tárolás, videovágás, frankón elég lesz) a Linux. Ha tényleg szerver (is) lesz, akkor nem lesz elég 1-2 partíció, hanem szét kell osztani többre. Pl. így:

/boot <-- ez lehet pár tíz mega, ext2 jó lesz
/ <-- 1 GB reiser
/home <-- mondjuk 4,5 GB reiser (sok felhasználónál, ill. egyéb fájlok tárolására jó lesz)
/usr <-- 2 GB reiser (programok szinte fullra ide ''rakódnak'')
/var <-- 2 GB reiser (log file-oknak, ill. WEB miatt(ha jól tudom))
swap <-- 500 MB (lapozó terület, de ez MEM függő, szal kisebb is lehet (M.>500))
#69 proximus senior tag #57764352 #67

Új Válasz 2004-03-26 22:51:24 #69
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #67 üzenetére

Ha esetleg a part. felosztással gond lenne(mekkora? milyen? hány db?), osszd meg velünk. Ja és a leendő disztri típusának közlése sem hátrány.
Linux Support Online
#37 proximus senior tag #57764352 #35

Új Válasz 2004-03-26 00:19:51 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #35 üzenetére

Huhh, a legrosszabb....
Na jó nem, de ezt csak windows -os progival, név szerint a Partition Magic -al tudod átméretezni, mert pingvinnél még csak most kezdik egyáltalán ''kiismerni'' az NTFS -t (visszafejtés).
#34 proximus senior tag #57764352 #33

Új Válasz 2004-03-25 17:22:43 #34
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #33 üzenetére

Szerintem ha konkrétabban írsz a partíció típusáról(fat32?,ntfs? ,ext2? ,ext3?, reiserfs?), már válaszolni is tudni fogunk.
Amúgy szerintem mindegyikre van bejáratott módszer, csak esetleg nem mindet ismerjük.
#31 proximus senior tag #57764352 #30

Új Válasz 2004-03-25 00:11:07 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

proximus

senior tag

válasz #57764352 #30 üzenetére

4.3 -as X-el, dri-vel minimum illene mennie, márpedig mindkettő benne van.
Ha erős 3D kell, akkor pedig így is úgy is fel kell pakolni az ATI -féle meghajtót, ez viszont nincs benne egy disztribe se, mert nem lehet. (Nvidia ua., csak ott semmi 3D nincs alapból.)