Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Candy: Kossuth Lajos azt üzente, elfogyott a gémergépe
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bobalazs: Microsoft Copilot és hasonló hülyeségek egyszerű kigyomlálása /örök megoldás/
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mike
veterán
éppen most ért el engem is az a kérdés, hogy updatelek valamit, ha a subquery több soros
a stacken sem találtam egyszerű megoldást, szerencsére van korábban megírt sql query gyűjteményem, és abban találtam az IN-t (hülyülök el, tudom)UPDATE vmiSETa = 1WHERE id IN(SELECT id... -
nyunyu
félisten
Van ilyen update szintaxis? *
Szerettek veszélyesen élni.
Én inkább szabvány merge-et írnék:
MERGE INTO Tabla t
USING (SELECT ceg, adoszam, datum,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ceg ORDER BY datum DESC) rnum
FROM Tabla) x
ON (t.ceg = x.ceg
AND t.adoszam = x.adoszam
AND t.datum = x.datum)
WHEN MATCHED THEN
UPDATE SET t.Rel = CASE WHEN x.rnum = 1 THEN 1 ELSE 0 END;(Gondolom a régebbi adószámokat egyúttal rel=0-ra kell állítani.)
* Ja tényleg, SQL Server 2008 környékén próbálták elcsaklizni a Teradata ügyfeleit, aztán emiatt implementálták a Teradata tuningolt update szintaxisát a FROM clause-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új Asus Vivobook S16 Flip 2in1 WUXGA X360 Touch i9-13900H 14mag 16GB 1TB SSD Intel Iris XE Garancia
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- Retro nagy ATX toronyház 2001-ből
- 161 - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


