- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Gurulunk, WAZE?!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- mefistofeles: Az elhízás nem akaratgyengeség!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67
King Unique
titán
bobalazs
#66
King Unique
titán
A felhasználók többségének alapból nincsen, mivel le lett már írva, hogy csak a Copilot+ PC-ken működik és NPU kell hozzá. Vagyis ha nincsen ilyen speciális PC-d és a jövőben sem lesz, akkor jelen állás szerint Recall sem.
-
#66
bobalazs
nagyúr
King Unique
#65
válasz
King Unique
#65
üzenetére
Igen, pont úgy van ahogy írod. Az enyémbe meg nincs Recall meg sose nem is lesz, se bekapcsolva se kikapcsolva.
-
#65
King Unique
titán
bobalazs
#64
King Unique
titán
Nem az lett leírva hogy pont ugyanolyan, hanem az hogy hasonló. Ami viszont tény, hogy a Timeline is részletesen rögzíti a tevékenységelőzményt, ami a készített screenshotok és az időrend alapján elég szemléletes, szóval már a Windows 10-nél elkezdték ezt.
Mármint a tesztelésre szánt Insider Preview verziókban (azaz nem abban amit általánosan használ a többség) tesztelgette a Recallt bétát ez a Kevin gyerek 2024-ben, ahol azóta már rég javítva lettek a kezdeti hiányosságok és az adatbázis titkosított tárolása is megoldott, + egyebek is elég világosan le vannak írva nyilvános információként számos cikkben. Azaz hogy alapértelmezetten be sincs kapcsolva és csak külön felhasználó által bekapcsolva rögzít, kizárhatók a rögzítésből alkalmazások és weboldalak, a "Felidézés alapból nem menti el a képek azon részleteit, ahol jelszó, bankkártya adat, illetve személyes vagy más módon érzékeny információ található", stb. Legalább olvasnál utána rendesen, mielőtt ebben a témában is nekiállsz okoskodni és firtatni a tényeket...
-
#64
bobalazs
nagyúr
King Unique
#63
válasz
King Unique
#63
üzenetére
Egy indexképet (thumbnail) nem lehet összekeverni egy folyamatos, OCR-ezett, minden egyes képpontot rögzítő és elemezhető adatbázissal.
Pl Kevin Beaumont, aki az egyik legismertebb szakértő már a béta fázisban bebizonyította, hogy a Recall adatbázisa egyszerű szöveges dokumentumban (vagy minimális védelemmel) tárolta az adatokat, és egy egyszerű scripttel az összes jelszavad, banki adatod és privát üzeneted kinyerhető volt belőle. [link]
-
#63
King Unique
titán
bobalazs
#62
King Unique
titán
A Timeline is screenshotokat készít a megnyitott alkalmazásokról és fájlokról, ami a linkelt útmutatóban lévő képeken is jól látszik és kirakja mindezt időrendben csoportosítva. A Recall lényegében a Timeline továbbfejlesztett változata mesterséges intelligenciával felturbózva.
Az konkrétumok és hivatalos megerősítés nélkül max. csak feltételezés, sőt csak konteó, semmi egyéb.
-
#62
bobalazs
nagyúr
King Unique
#61
válasz
King Unique
#61
üzenetére
Probléma az hogy a Windows 10 Timeline-ja csak azt jegyezte, milyen fájlokat nyitottál meg. A Recall screenshotokat készít mindenről, és szövegfelismeréssel kereshetővé teszi őket.
Az meg meg hogy nem cikkeztek róla, hogy a hackerek aktívan kihasználnák csak annyit jelent hogy a betörő még nem ment be a nyitott ablakon, az ablak még nyitva van. -
#61
King Unique
titán
bobalazs
#60
King Unique
titán
Utána meg ott záródik, hogy a PC-k többségén nem is működik ha eleve NPU kell hozzá, ahol igen ott is szükség esetén kikapcsolható sőt uninstallálható is, a működéséhez nem szükséges internetkapcsolat mert az NPU helyben dolgozza fel az adatokat, stb. Az meg konkrétan nem bizonyított hogy lenne benne olyan sérülékenység, amit a hackerek aktívan kihasználnak és távolról hozzáférnek a tárolt adatokhoz, nem cikkeztek ilyenről. + Amúgy a Windows 10-ben is van hasonló TImeline néven, vagyis nem a 11-nél kezdték ezt, csak ugye az idő megszépíti az emlékeket.
-
#60
bobalazs
nagyúr
King Unique
#58
válasz
King Unique
#58
üzenetére
Recallról annyit, hogy ott kezdődik a dolog, hogy ami adatot gyűjt és továbbít, az alapból sebezhető pont.
Nekem nem a józan ész diktálja a frissítést, hanem a teljesítmény. -
Pontosan azért van kigyomlálva a rendszer, mert az exploitok jelentős része olyan szolgáltatások mint RPC, Print Spooler, SMB, távoli asztal, telemetria-szolgáltatások, nem futnak.
Jól látod. Nincs rajta bankolás, nincsenek rajta titkosított céges dokumentumok. A hálózat többi részétől el van szeparálva.
Egy újratelepítés nem kellemes. Egyetértek. De nekem egy 24H2 frissítés utáni teljes rendszer-újrahangolás, Curve Optimizer tesztelés és az MS-szemét újbóli kigyomlálása több napnyi munka. Ezzel szemben egy fertőzött rendszer visszaállítása mentésből5 perc. -
#58
King Unique
titán
bobalazs
#56
King Unique
titán
"Az, hogy szerinted a 24H2 biztonságosabb, mert 'javítottak 100 sérülékenységet', csak a marketing duma"
Nem világos ezt mégis milyen alapon állítod, talán tudod érdemlegesen cáfolni, meg amikor a már linkelt cikk alapján csak a 2025 decemberiben is dokumentáltan 50-60+ db javítás volt, egy másik szerint a 2026 januáriban 110+ db, köztök több ún. súlyos zero-day hiba is?
Nem, nyilván nem tudod, max. ráfogod csak ezért is ellent mondjak valahogyan alapon, ennyi.
Ez a "nagyságrendekkel kisebb a támadási felület" mantra megint kb. úgy hülyeség ahogy van, mert a Defender eleve antivírus szoftver és pont a biztonság növelése érdekében van integrálva a rendszerbe, a diagnosztika/telemetria nem világos miért lenne online támadási felület amikor pl. a kompatibilitási megoldásban is lényeges lehet, a Felidézés (Recall) meg eleve csak NPU-s Copilot+ PC-ken működik és max. adatvédelmi kockázat lehet nem pedig online támadásokból eredő biztonsági.
Ugyanaz megfordítva, miért maradna bárki is már nem támogatott 23H2 verzión, ignorálva ezzel biztonsági, kompatibilitási és funkcionális javításokat, azért mert valaki otthon a fotelből ezt javasolja egyszeri felhasználóként ő csak azért is jobban tudja alapon, közben meg semmilyen IT-s szakértő, se a Microsoft, senki nem javasolja és semmilyen észérv nem szól mellette. Ugyan már.
Legközelebb majd akkor írjál, ha fel tudsz mutatni hivatalos ajánlást, megerősítést az állításaid igazolására, ellenkező esetben teljesen felesleges. Ja, és ne kritizáld és ne firtasd úgy az én vagy más állításait, hogy amíg az enyém mellett ott vannak a tények, a hivatalos ajánlások és a józan ész, addig te semmi olyat nem tudsz felmutatni azzal szemben a sajátod igazolásra.
-
Egon
nagyúr
Ez baromira nem így működik.
Mihelyt javítanak egy sérülékenységet, a patch visszafejtésével a támadók pontosan tudják, hogy milyen konkrét sérülékenységekre lehet lőni, sőt, megjelennek a kész exploitok is hozzá, ergo még szélesebb kör tudja támadni a nem frissített gépeket (olyan is, aki magától nem képes exploitot írni).
Az, hogy nem törnek fel minden egyes gépet, ami nem frissített, leginkább azért van, mert a csilliárd végpont között egyszerűen nem talál rá egyetlen potenciális támadó sem. Ez kábé olyan, mint abban bízni, hogy a bolyban maradás megóv a ragadozóktól: lehet hogy bejön, de ha egyszer a boly szélén találod magad, akkor gáz lehet.
Persze ha tényleg nulla érzékeny adatot tárolsz a gépen, valamint a hálózat többi részén sincsenek védendő adatok, sosenem bankolsz stb., kizárólag a géjming megy, akkor nyilván kisebb a kitettség: a bekövetkezés valószínűsége ugyanakkora lesz, de a kihatás kisebb, így összességében kisebb a kockázat (ami ha magas kockázati étvággyal párosul, akkor akár elfogadott mértékű is lehet). De ettől még egy darab felesleges újratelepítés sem túl kellemes. -
#56
bobalazs
nagyúr
King Unique
#55
válasz
King Unique
#55
üzenetére
„Látom, még mindig a tankönyvi elméletnél tartasz, de próbáld meg értelmezni, amit írok: nem '3rd party tákolt' Windowst használok, hanem én magam konfiguráltam a saját rendszeremet. Az, hogy szerinted a 24H2 biztonságosabb, mert 'javítottak 100 sérülékenységet', csak a marketing duma. Az informatika nem csak a Windows Update-ből áll.
Egy olyan rendszeren, ahol nincs Defender, nincs telemetria, le vannak tiltva a felesleges hálózati szolgáltatások és nincs user error (mert tudom, mit futtatok), nagyságrendekkel kisebb a támadási felület, mint egy 'naprakész' 24H2-n, ahol a Microsoft éppen most lapátolja be a Recallt meg az AI-t, amikről még ők sem tudják, hány új kaput nyitnak a gépeden.
Egy verziófrissítés nem csak patchelés, hanem kernel-csere, ami borítja a stabilitást és visszakapcsolja a szemetet (VBS és társai). Miért áldoznék fel egy tökéletesen működő, stabil 1% low-t egy olyan frissítésért, ami nekem semmit nem ad hozzá a napi használathoz? Van Macrium Reflect image-em, bármikor visszaállok 5 perc alatt. Ez a legmagasabb szintű biztonság, nem a Windows Update-ben való vak hit. Ez a nem kap frissítést = meghal a gép ez csak duma. -
#55
King Unique
titán
bobalazs
#54
King Unique
titán
Már bocs, de ezeket a hülyeségeket nem világos mégis honnan veszed, ami már ott hibádzik hogy Defender, xy szolgáltatás, telemetria, stb. ugyanúgy van alapértelmezetten a 23H2 verziónál is, max. akkor nem, ha ezeket valahogyan manuálisan kigyomlálja, letiltja a felhasználó, vagy 3rd party tákolt Windowst használ, amely utóbbi már önmagában biztonsági kockázat lehet. + Ha 23H2 verziónál meg lehet oldani, akkor ennyi erővel akár az újabbaknál is, vagyis így megint nem világos miért kellene a régi, már nem támogatott verziót használni.
A "Ez sokkal biztonságosabb tud lenni, mint egy agyonfrissített 24H2" meg teljesen téves állítás és a kb. a nap vicce, mert nyilván nem az és nyilván nem tudod semmilyen hivatalos megerősítéssel igazolni, a Windows 11 Home és Pro kiadásainál egy már nem támogatott és biztonsági frissítéseket sem kapó 23H2 verzió nyilván nem lesz biztonságosabb, mint egy aktívan támogatott 24H2 vagy 25H2 verzió, ahol azóta már több 10 /100 db sérülékenység lett javítva amit a 23H2 nem kapott meg, ami tény és nem vita tárgya, pont.Akkor ne frissítsél, de te se akarj győzködni másokat arról hogy ez mennyire jó és nincs vele semmi probléma, meg pláne ne egy informatikai fórumon és pláne ne úgy, hogy gyakorlatilag semmivel nem tudod alátámasztani az állításodat, semmilyen IT-s szakértő, se Microsoft, senki nem fog erre helyeselni, nem véletlenül.
-
#54
bobalazs
nagyúr
King Unique
#52
válasz
King Unique
#52
üzenetére
Nézd, az IT-biztonság nem abból áll, hogy mindent felraksz, amit a Windows Update eléd tol. Egy lecsupaszított rendszer, ahol nincs Defender, nincs telemetria meg nem fut ezer felesleges szolgáltatás, eleve kevesebb támadási felület. Ez sokkal biztonságosabb tud lenni, mint egy agyonfrissített 24H2, tele új AI-s hülyeségekkel meg friss biztonsági lyukakkal, mint a Recall. Nem kell nekem windows cloud, Onedrive, sok saját termékük. Le van törölve a gépről, az már nem fut, már nem biztonsági lyuk.
A 23H2 nálam nem „nem támogatott”, hanem direkt be van fagyasztva. Nekem játékra kell a gép, stabilan, nem akarok a Microsoft ingyen bétatesztelője lenni. Ez egy kihegyezett gamer vas, amin én vagyok a rendszergazda, nem ők.
Amíg a 23H2-n jobb az 1% low FPS, nincs random mikrolagg meg nem kapcsolgatja vissza a VBS-t és más szemetet, addig semmilyen „IT szakértő” dumával nem lehet meggyőzni, hogy frissítsek.
Ha elhasal a rendszer, ott a Macriumos mentésem, velem nem basznak ki.
IT szakértők, hagyjad mán. Látszik a szakértelmük. Ki lettek rúgva, le lettek építve, helyette AI tolja a bugosabbnál bugosabb ezer éve kijavított, frissítéseket. -
#53
®abstract®
őstag
King Unique
#44
®abstract®
őstag
válasz
King Unique
#44
üzenetére
Mint írtam nekem a mini pc-n a windows kikapcsolódásra szórakozásra van
dolgozok rajta nem ügyintézek ilyesmi feladatokat nem végzek mert nem bízok benne, tetszik érteni?
És az alap négyiga ram fogyasztás nem kevés hanem sok, a jó kis 8.1 az majdnem harmad ennyit fogyasztott.. engem az szokott zavarni hogy a 32 giga ramból 24-et megkap a rendszer annyiból gazdálkodhat de még abból is szépen fenntart magának minimum 4 könnyen megesik hogy felmehet 8-10 gigára is amit szépen ő elraktározz magának és az már nekem elveszik...
hogyha igazán fejlett és modern lenne a 11-es rendszer akkor a nyomorult fejlesztők odafigyelnének rá maximálisan hogy egy giga ramnál többet ne fogyasszon és nem szükséges ilyen mindenféle puccparádé kesselös megoldásokkal meg parasztvakító újdonságokra, meg szirxarokkal zsibbasztani a felhasználók agyát, hidd el sok embernek nincsen szüksége a marketingesek által megálmodott baromságokra. Egy alapvetően átlátható kultúrált felületre van szükség, megbízható stabil működéssel, nem a feleslegesen háttérben futó erőforrás zabáló dolgokra, meg autómentés meg autókarban tartás autófelhői autó szinkronizáció hely meghatározás térkép meg az anyja picsája! -
#52
King Unique
titán
bobalazs
#51
King Unique
titán
Ezzel megint csak az a gond, hogy ha "Elég gyanús linkre nyomni és kész is a session hijack.", akkor eleve felhasználói interakció, user error kell hozzá, amivel kapásból szűkíthető az ilyen esetek száma és sikerességi aránya, mert nyilván nem minden felhasználó annyira hülye hogy csak úgy rányom akármilyen gyanús linkre és letölt + futtat akármilyen gyanús fájlt.
Ha pedig azért lett most ennyire ragozva ez a téma, mert ezzel akarod azt igazolni, hogy nyugodtan lehet nem frissített, nem támogatott Windows-verziót is használni és nincs azzal semmi gond, mert hát a támogatottat is feltörik ám a hekkerek úgy hogy több esetben user error is kell hozzá, akkor ez eleve fals érvelés, az ilyenre semmilyen IT biztonsági és egyéb IT szakértő sem fog helyeselni, semmilyen észérv nem szól a már nem támogatott, nem frissített operációs rendszer online használata mellett.
-
#51
bobalazs
nagyúr
King Unique
#50
válasz
King Unique
#50
üzenetére
Azért sms stb mert a legegyszerűbb módszer a csalásra rávezetni az áldozatot, saját magát csapja be, nem kell különösebb erőfeszítés. A sütiket lopó és kijátssza az antivírust malware drága.
Persze hogy nem csak Windows létezik a világon, az átlag user mégis azt használ, nagy a Windows részesedés. Pont azért fejlesztenek rá annyi kártevőt. Semmilyen védelem sem operációs rendszer frissítése nem fog védeni a legelterjedtebb támadási felületen. Elég gyanús linkre nyomni és kész is a session hijack. Gondolom legalább rágoogleztél.
A támadó nemcsak a sütit , hanem a böngésző "ujjlenyomatát" is ellopja. Amikor a támadó gépén elindul a session, a banki szerver azt hiszi, hogy ugyanaz a böngésző folytatja a munkát, amit az imént hitelesítettek. -
#50
King Unique
titán
bobalazs
#49
King Unique
titán
Mármint csak elméletileg vagy gyakorlatilag is jellemző netbankolásnál széles körben, meg milyen kapcsolatot tartanak nyitva napokig, amikor X perc inaktivitás után a netbank is kijelentkeztet, az azonosítókód csak percig érvényes, titkosított https esetén nem is minden ilyen támadás működik, meg akkor miért is próbálkoznak olyan ócska módszerekkel, hogy emailben vagy SMS-ben kérik az adatokat? Aztán az sem világos, hogy a böngészőből lopnak sütiket, az miért lenne Windows specifikus, ennyi erővel akármilyen operációs rendszeren megoldható adott böngészőnél elméletileg.
A komolyabb helyeken, mármint bemegyek egy bankba, különféle intézményekbe és kb. csak azt, Windowst látni a kliensgépeken, annyira nem. -
#49
bobalazs
nagyúr
King Unique
#48
válasz
King Unique
#48
üzenetére
Keress rá a token session hijack kifejezésre.
Napokig képesek nyitva tartani egy kapcsolatot.
Különböző script hackekről nem is beszélve, Windowst nem véletlenül nem használnak szerverekben, vagy komolyabb helyeken. -
#48
King Unique
titán
bobalazs
#47
King Unique
titán
Böngészőből?
Itt pont az a lényeg a 2FA esetében, hogy semmire nem megy a csaló a böngészőből esetlegesen megszerzett felhasználónévvel és jelszóval, mert a hitelesítéshez eleve kell az okostelefonra küldött SMS-kód is, QR-kódot is okostelefonnal kell beszkennelni és hitelesíteni, stb. Sőt, már a netbankba bejelentkezni sem tud szimplán a felhasználónévvel és jelszóval, már ahhoz is kell pl. az SMS-ben kapott kód, ami ugye ráadásul csak pár percig érvényes. Szóval érdekes lesz az egyszer használatos, pár percig érvényes azonosítókód újbóli felhasználása.
-
#47
bobalazs
nagyúr
King Unique
#46
válasz
King Unique
#46
üzenetére
Böngészőből cookie, mittudomén azonosító tokent.
Látom nem vagy vele tisztában.
hackers frequently reuse stolen session tokens and cookies to maintain persistent, unauthorized access to systems—a technique known as
Token Replay or Session Hijacking. Because these tokens represent a "verified" state, they often bypass Multi-Factor Authentication (MFA) entirely. -
#46
King Unique
titán
bobalazs
#45
King Unique
titán
Használt tokeneket lopnak, hardveres tokent, odamennek személyesen és kiveszik a kezemből, zsebemből? Elég valószínűtlen. Az elektronikus azonosítótokenek, XY alkalmazással generált kódok, SMS és QR kódok meg jellemzően egyszer használatos kódok pár perces érvényességi idővel, egy olyat ha valamilyen módon meg is szerez, gyakorlatilag semmire nem megy vele az igen rövid érvényességi idő lejárta után.Na meg annyira meg tudnak szerezni mindent, hogy az ilyen csalók jellemzően olyan ócska módszerekkel próbálkoznak, hogy a bank nevében küldenek pl. emailt vagy SMS-t, kérve a belépési adatokat és kártyaadatokat, amiknél sokszor már az url és a telefonszám sem stimmel és abból látszik hogy átverés, + minden bank világosan leírja, ők soha nem kérnek ilyen formában ilyen adatokat az ügyfeleiktől. Szóval maradjunk annyiban, hogy manapság ezzel a kétfaktoros vagy többfaktoros azonosítással bőven biztonságos az online bankolás windowsos PC-n, meg ha nem mobileszközön, akkor a nagy többség amúgy is azon netbankol PC-n.Nem feltétlen, meg ne keverjük az olyan célzott támadást és a hacker hozzáfér fizikailag a géphez eseteket azzal, amikor csak távolról tud próbálkozni, mert általában az utóbbi a jellemző és ott eleve korlátozottak a lehetőségek, nem is minden sebezhetőséget tudnak távolról támadni, stb.Az a példa csak a 2025 decemberi eset, azon kívül volt még jónéhány javítás, 2025-ös évben állítólag 1200 db, amiből nyilván nem minden OneDrive, utóbbi csak egy a sok közül. Ami mivel a saját szolgáltatások, ezért annyira nem meglepő ha integrálva van, ami attól mert te nem használod, még mások igen és hasznos tud lenni, de egyébként is csak opcionális a használata. Aggódni meg max. a notórius nemfrissítőknek és a nem támogatott Windows-verziót használóknak kell, mert akik frissítenek és támogatott verziót használnak, azok eleve megkapják az erre vonatkozó biztonsági javításokat is. -
#45
bobalazs
nagyúr
King Unique
#44
válasz
King Unique
#44
üzenetére
2FA - kétfaktoros hitelesítés
Erre annyit tudok mondani, hogy használt tokeneket lopnak már évek óta ezek a hackerek amit fel tud használni különösebb 2fa vagy jelszó tudás nélkül .
Abban kb igaza van kollegának hogy aki akar fel tudja törni simán bármelyik windowst gyanítom tonna számra van sérülékenység, főleg ha az ősrégi kódokat nem cserélték le teljes egészében. Van sérülékenység aminek több év kell, a javításhoz.
Ezt a példádból merítettem, sérülékenységek közül - hogy windows cloud files mini filter ez a Onedrivehoz használják (semmi szükségem rá), REFS meghajtóra sincs szükségem. Szóval pont olyan dolgok vezettek veszélyhez aminek nem is kellene alapból benne lennie a windowsnak.
A OneDrive integritást pl. teljesen egyéni módon, igénytől függően kellene terjeszteni, nem kötelezően. Ha kérem legyen, ha nem kérem eleve ne is legyen a windowsban. De hát saját cuccuk, így persze hogy erőltetni fogják. A -
#44
King Unique
titán
®abstract®
#42
King Unique
titán
válasz
®abstract®
#42
üzenetére
Ezt megint nem világos mire fel írod, amikor magad is windowsos PC-t használsz, ez már így nagyon zavaros.
Akik veszélynek vannak kitéve, azok nem a támogatott Windows-verziót (pl. 25H2) használó és rendszeresen frissítő, ezáltal a biztonsági javításokat telepítő felhasználók, hanem eleve az ellenkezője, akik önkényesen letiltják a frissítéseket vagy már nem támogatott Windows-verziót (pl. 23H2) használnak és azért nem kapják meg az újabb fontos javításokat (példa). Ami tény, aki az ellenkezőjét próbálja előadni, az nagyon fordítva ül azon a bizonyos lovon. Az online bankolás említése szintén rejtély, mert ott már jó ideje eleve 2FA - kétfaktoros hitelesítés van a legtöbb banknál, vagyis nem elég a felhasználónév és jelszó, okostelefonra küldött SMS-kód vagy mobilalkalmazás is kell szinte minden művelethez, még a bejelentkezéshez is.A hackeres téma láthatóan megint zavaros, mert ott eleve különbséget kell tenni a célzott, fizikailag ott van a gépnél a hacker szintű támadás, valamint a távoli támadási kísérletek között. Ahol az előbbinél megfelelő hozzáértéssel és eszközökkel kb. akármilyen rendszerhez hozzá tudnak férni, míg utóbbinál max. a biztonsági réseket és a felhasználói hibákat kihasználva. Nagy általánosságban pedig eleve az utóbbiról van szó és nyilván nem az előbbiről, azaz az erre tett megjegyzés megint értelmetlen volt.Hú, 4 GB RAM a Windows 11 hivatalos memóriaigénye, amikor manapság már az olcsóbb laptopokban is eleve lenni szokott 8 GB RAM, vagy akár 16 GB is, vagyis nem mintha lenne miről beszélni. Régebbi Windowsokat a modern laptopokra megfelelő UEFI + Secure Boot + driveres támogatás híján meg sok esetben telepíteni sem lehet, szóval azt összehasonlítgatni megint irreleváns.Az mondjuk alap, hogy az operációs rendszer és a programok működése szempontjából nyilván nem az SSD szekvenciális maximuma a lényeg, hanem a random (4K) olvasás és írás... Ahol SSD már a Windows 8.1 alá sem ártott, de a Windows 7 alá sem, jó ideje pedig már kb. alap SSD-t használni rendszermeghajtónak.Az nem titok, hanem eleve lekérdezhető, hogy mi ébresztette fel alvó állapotból a Windowst, ahol nyilván nem lett kikapcsolva minden ébresztési időzőtő ha felébredt.
A Windows 11 meg egyébként a korábbi Windows 10X projekt folytatása, ezért is nagyon hasonló a két rendszer, amit az előbbinek felrónak, azok többsége ugyanúgy megvan az utóbbinál is.
Ennyi pontatlan, túlzó és téves állítás, dezinformáció, nem semmi... De ha kell még, akkor hajrá, szívesen pontosítom és ha kell kapásból cáfolom az esetleges továbbiakat is.
-
#42
®abstract®
őstag
King Unique
#39
®abstract®
őstag
válasz
King Unique
#39
üzenetére
Rendben értem köszönjük szépen
te meg nyugodtan éld az életed miközben windows-os gépről dolgozol vagy intézzed a dolgaidat, bankolsz munka bármi amire szükséged van és ugye folyamatosan netkapcsolatban vagy, te ott mindig folyamatosan veszélyben meg a több 100 millió másik lakossági vagy céges felhasználó is, aki online van azt megtalálhatják a hekkerek bárhol bármikor a 25H2 biztonsági résekkel megjavított mikrofosch update-ekkel együtt mert az ilyen személyek mindig kettő három lépéssel előrébb tartanak ezt fogadjuk el, aki pedig ezen mosolyog az meg is érdemli 😎
Köszi meglesem amit ide raktál de nem vagyok benne biztos hogy előrébb fog vinni,mert ahogy észrevettem olyan vagy mint a egy céges marketinges alkalmazott aki mindig a hivatalos utakat próbálja meg promótálni mert ebben foglal állást hogy az pont jó úgy ahogy van. ja látom egy lényeges dolgot leírtál hogy az erőforrás igénye eleve magasabb lett a 11-esnek ugye 4 gb ram/a 10 s nek még elég volt három/ hát úgy vettem észre én is meg néztem windows összehasonlító videót nagyon király 6 laptopon futtatják a régi windowsokat 11-ig bezárólag xp/11 ig [link]
Korábban iamikor még tízest használtam a merevlemez után egy sata ssd megváltás volt úgy felgyorsult a rendszer,hogy csak pislogtam, azok az ssd-k 500-600 Mb között tudtak olvasni remek volt.. de már ott a 10 használat közben észrevettem hogy úgy tűnt mintha felesleges dolgok mennének a háttérbe és akkor úgy visszahúzták a teljesítményt ugye a regi 7 meg egy nyolc pont egyhez képest egyből észrevettem a difit aki nem veszi észre az vak 😎
Szóval így a jól van ringyóz rendszerrel való barátságom a tízessel kezdett megromlani úgy erősen.. ja meg abban is biztos vagyok hogy a nyomorult fejlesztők a teljes vezérlöpultot is ki fogják venni az újabb verziókból mert nekik nem tetszik,de az biztos hogy akkor úgy le fogom letörölni és elfelejteni a hétköznapi verziót, mint a sicc és keresni fogok alternatív verziót amibe benne van meg az kapcsolok be amit akarok, a felesleges mikrofosch dolgait meg elfeledem
az előző mini pc-n be az nvme ssd 3700 al a mostani már 5000-rel tud olvasni, ami lehetne 7000 is vagy tízezer de megelégszek ennyivel
😎 a lapozófájt lecsökkentettem 10 gigára az úgy jó.és még valamikor így is észreveszem hogy ott a háttérben ott nem tudom hogy mi ott valami történik titokba a fű alatt..akkor is abszolút észreveszem hogy valami történik a háttérben amikor a netkapcsolat aktív még a gép alvó módban van ugye úgy használom, és időnként még bekapcsol mármint a venti hallom hogy pörög, folyamatosan neten hagyom akár 5-10-15 percig is ott valamit csinál titokban.
Az időzített bekapcsolások, ébresztések is ki van lőve minden,és mégis..hogyha offline akkor lecsillapodik teljesen szóval valami történik ott blauschwartzba ott a titokban szépen a háttérben a nagy testvérrel a kapcsolatban van a rendszer, gondolom..HCL
No kérem linux esetében ilyesmire van mód ringyozba nincs
azt hogy az erőforrásokat megzabálják a optimalizálatlan alkalmazások az nem újdonság.. ahogy emlékszem 8.1 esetében tök jól működött az egész rendszer a kis nyolc colos tabletemen 😁 ami ugye egy kínai tablet volt és nagyon jó gyors volt akkoriban a tárhely,ilyen 135-140 Mb olvasott..de volt szerencsém laptopon is használni nagyon jó volt villám gyors volt az egész működés 💯 -
#41
bobalazs
nagyúr
®abstract®
#37
válasz
®abstract®
#37
üzenetére
Ez amiről beszélsz a readyboost feature. Ja nem, Superfetch, arra gondoltam.
Itt ebbe a topikba linkelte valaki a szoftvert amivel látom ezt az opciók között
Elvileg annyi hogy kiveszed a pipát, akkor nem tölti meg a memóriát.
#5 GreatL őstag
ReviOS Playbook is kiszedi. Nekem bevált.Hát ezt töltöttem/ le egy Revi-PB-25.10.apbx nevű fájlt, és
plusz egy AME-Beta-v0.8.3.exe nevűt, majd ott a Use Existing szövegre nyomva a letöltött Revi-PB fájlt töltöttem be majd next stb lefuttattam.
Ja és úgy került egy Revision Tool nevű cucc tőle az asztalra.
-
#40
King Unique
titán
King Unique
titán
RAM-használat témában interneten elérhető nyilvános információk közül pár.
A Windows 11 memóriakezelése több területen is előrelépést jelent a Windows 10-hez képest, különösen a rendszer válaszkészsége és az erőforrások priorizálása terén. Bár az alapvető rendszerigénye magasabb (minimum 4 GB RAM), az optimalizált algoritmusoknak köszönhetően a modern hardvereken hatékonyabb munkavégzést tesz lehetővé.
A Windows 11 magas RAM-használata általában nem hiba, hanem a rendszer modern memóriakezelési stratégiájának eredménye. A Microsoft szerint a "szabad RAM elvesztegetett RAM", ezért a rendszer igyekszik minél több adatot előre betölteni a gyorsabb működés érdekében.
Proaktív erőforrás-kezelés: A Windows 11 a gyorsabb reakcióidő érdekében előre betölti az alkalmazásokat és a felhasználói felület elemeit a memóriába, ami magasabb alaphasználatot mutat, de a rendszer rugalmasan kezeli a felszabadítást.
PC Manager használata: A Microsoft saját ingyenes segédprogramja (PC Manager) "Boost" funkciójával egy kattintással felszabadítható a feleslegesen foglalt RAM.
-
#39
King Unique
titán
®abstract®
#37
King Unique
titán
válasz
®abstract®
#37
üzenetére
Attól hogy ráfogod hogy hiba és ezt mantrázod, még nem lesz az.
Csomó helyen le van írva, hogy hatékonyabb a Windows 11 memóriakezelése, ami tény. Majd akkor írjál és firtasd a dolgokat ha pl. „Out of Memory” hibaüzenet lesz, addig felesleges. De utóbbi általában kikapcsolt lapozófájl miatt szokott lenni, az meg ugye alapértelmezetten be van kapcsolva.Az hogy a feladatkezelőben hány folyamat fut, nem világos hogyan igazolja az adatgyűjtés mértékét, ez megint hasonló üres puffogtatás mint az előbbiek, meg nyilván semmi hiteles adat és egyéb nincsen rá. Ellenben ami tény, hogy már a telepítésnél és utólag is konfigurálható, a gépházban megtekinthetók és törölhetők a diagnosztikai adatok, stb.
A munkahelyi használat kapcsán megint nem világos ez a sok dezinformáció, amikor a legtöbb cégnél, vállalatnál és intézménynél köztudottan Windowsok futnak a kliensgépeken, egy ideje Windows 10 és már Windows 11, vagyis az az is állítás is nyilván fals, hogy ilyen célra ne lenne használatos.
A környezetedben élők, mármint az a pl. 10-20 fő, ami nyilván kb. semmit nem jelent a több száz millióból, vagy milliárdos nagyságrendű felhasználóból, mert ennyi erővel simán rámondja más az ellenkezőjét a saját környezetével példálózva.Ez az etikus hekkert megkértem story meg nyilván mese habbal és még ráadásul irreleváns is, mert itt a biztonsági réseket kihasználó távoli online támadásokról van szó, nem arról hogy ott van a hacker fizikailag a géped mellett.
Ha figyelmesen elolvassuk, akkor ez a "terjeszd csak ezt az igét" esetemben a nyilvános és ismert információk, valamint a tények leírása, több esetben hivatkozásokkal is megerősítve. Ellenben esetedben olyan dolgok leírása, amik egyrészt nem cáfolják ezeket érdemlegesen, másrészt sokszor kapásból firtathatók és akár cáfolhatók is, normál esetben ezeket nem szokták utána újra és ismételgetni, aki igen, lehet inkább annak fizetnek érte.
-
#38
hcl
titán
®abstract®
#37
válasz
®abstract®
#37
üzenetére
A filesystem cache az a legtöbb OS-en így működik, azt nem érdemes nézni. Ha elkezd fogyni a RAM, azt szabadítja fel először, szóval gyak. az amúgy is üresen álló RAM felhasználása. Nem tudom, Windowson lehet-e állítgatni a méretét, Linuxon lehet. (
vm.vfs_cache_pressure: ésvm.dirty_... )
Az a baj, hogy futó OS és pár alkalmazás (ilyen Office, Outlook meg Teams mondjuk egy AAD joined munkahelyi gépen) mellett is be tud zabálni a 10 és a 11 is 8GB RAM-ot. -
#37
®abstract®
őstag
King Unique
#32
®abstract®
őstag
válasz
King Unique
#32
üzenetére
De valójában hiba mert
tud a win 11 rendszer megfelelően gazdálkodni vele, mert mint írtam amikor azt látom hogy nyolc kilenc tíz gigabájt a ramfoglalás és azt nem is lehet lejjebb vinni sehogy, hogyha lehet is nem ismerem a módját mit kell tenni ez ügyben, de hidd el hogy próbálkoztam alkalmazásokkal kipucolni de mégis rövid időn belül vissza foglalja bekesseli, szóval gagyi az egész megoldása és hidd el hogy ez így nagyon nem jól van.. ha jól tudom a 10 s rendszerrel hozták be ezt a ram kezelést meg bekesselést de lehet hogy tévedek.. milyen érdekes ott volt a jó öreg xp/vista/7/8.1 azokat kedveltem és ilyen szinten nem volt problémás a ram fogyasztás kezelés meg és itt nem arról van szó hogy én sajnálom a ram mennyiségét a rendszertől szó se róla csak feleslegesen nekem ne foglalja le,meg bekesselje.. azért mert néhány nyomorult fejlesztő ott a mikrofosnál úgy döntött hogy ez így nagyon jó megoldás lesz, tévednek mert az..és mint írtam a gyakorlatban ez úgy néz ki hogy már eleve 10 gb a ram be van foglalva és amikor indítom az alkalmazásaimat játékokat már eleve annyi mínusz van tehát én azt nem tudom hasznosítani meg a programok játékok sem és a rendszernek erre az a megoldása hogy a programokból játékokból kidob a francba azt csináljak amit akarok de a sok lefoglalt ram az meg ott ott röhög a pofámba! Mi ez ha nem kibaszás a felhasználóval?! 
és ami a tízes rendszertől elkezdődött az egyre részletesebb folyamatosan fejlesztett nagy fokú kémkedés ami gusztustalan módon működik a tizenegy esetében is, sőt ebben inkább még jobban még pofátlanabb módon! A feladat kezelőben is megfigyelhető hogy hány szálat meg ki tudja hogy mit az indít el a rendszer egy bekapcsolás vagy újraindítás után...és a rendszer konfig szelektív indításban és hiába kapcsolgatom én ott a dolgokat amit ő akar úgyis betölti ha tudtamon kívül meg azt se tudom hogy a háttérben miket csinál a rendszer..a windows esetén a felhasználási mód számomra kikapcsolódás meg szórakozás tájékozódás infó videók ilyesmik játék.. és Bobalázs kolléga leírta a lényeget amit én is csak megerősíteni tudok, a támogatottság hiánya a régebbi windowsok esetében.. úgy tudom windows alatt a legjobb, a legválasztékosabb meg színvonalas játék élményt kapunk egyenlőre..és mindezt úgy írom hogy nincs egy atomerőmű gépem csak egy mini pc-vel foglalkozok vele de még így is nagyon faxa!
Párhuzamosan pedig android rendszeren fogyasztok tartalmat intézem a dolgaimat megbízhatóbbnak tartom egyértelműen jobb mint a ringyóz! De hát linux alapokon nyugszik/no komment!
szóval munka szempontjából én biztos hogy valami linux alapú disztribúciót használnék napi szinten,vagy mac osx et..ahogy ismerőseim is teszik akik dolgoznak a gépen és nem akarják magukat megszívatni..a ringyóz agyatlan dolgaival!
Mert amikor a környezetemben élők panaszkodnak a windows-ra hogy egy nyamvadt nyomtatást nem tud megcsinálni mert valami update elcseszett valamit és már nem is működik a nyomtatás meg ilyen apró hülyeségek..ja maga van a mai napig szívok hogy hiába van jó bluetooth modul a kisgépbe nem tudom párosítani a másik droidos készülékemmel ami előző nap működött az már a következő nap nem! Botrány az egész!a biztonsági rések rendszer meg támogatások frissítésekkel kapcsolatban meg a volt hogy tettem próbát kíváncsi voltam a ringyoz védelmére megbízhatóságára..
A 23aH2 utáni verziók/24H2/25 stb. esetében is ugyanez lett az eredmény..volt alkalmam megkérni nevezzük csak úgy hogy etikus hekkert,akinek kb.30 percébe tehát hogy bejutott a rendszerembe és olyan dolgokat megváltoztatott kapcsolgatott satöbbi amiket csak én tudok rendszergazdaként gyakorlatilag szóval ennyit erről 😎
Meg ahogy látom elbeszélünk egymás mellett de hát nincsen evvel semmi gond, te olyan ember vagy aki szerint ez a windows rendszer megfelelő megpróbálod is biztosítani es nyugtatni az felhasználókat hogy nagyon jó minden úgy ahogy van evvel kapcsolatban.. olyan érzésem van mintha közöd lenne a céghez és jutalékot kapnál t tőlük hogy minden jó és rendben van 😁 terjeszd csak ezt az igét mert megteheted! -
#36
bobalazs
nagyúr
King Unique
#35
válasz
King Unique
#35
üzenetére
Ha jól gondolom nálam nincs haszna ezeknek a tanusítványoknak, mivel ki van kapcsolva a Secure Boot. -
#35
King Unique
titán
bobalazs
#34
King Unique
titán
Nem feltétlen, már az olyan alapok mint pl. a nyáron lejáró Secure Boot tanúsítványok, amihez a Windows Update-en érkezik KEK frissítés. Már akinél ugye be van kapcsolva, mert ha le van tiltva, vagy már nem támogatott Windows-verziót használ és azért nem működik, akkor többek között ezt sem feltétlen kapja meg.
Már le lett írva, hogy amit olvasni egy-egy kumulatív frissítésnél hibát, azok jellemzően adott hardver- és szoftverkörnyezetben fordulnak elő, akinek nem olyan van, azt eleve nem is érinti. Meg az előbbi esetben is csak akkor, ha adott időben telepíti azt a frissítést, ellenben ha késleltetve (lásd pl. szüneteltetés) és közben már kiadták rá soron kívüli javítást (OOB) abban a hónapban vagy a következő havi kumulatívban már javítva lett, akkor szintén nem.
Novemberig, az Enterprise és Education kiadásoknál, azon túl azoknál sem lesz semmilyen észérv a 23H2 használata mellett, a már nem támogatott Home és Pro kiadásoknál pedig már most sincsen.
-
#34
bobalazs
nagyúr
King Unique
#33
válasz
King Unique
#33
üzenetére
Gondolom a Windows ütemezőre (Scheduler) gondoltál mint fontos "fejlesztést, meg kompatibilitással kapcsolatos módosításokat", mert ha Copilotra meg wifi7-re vagy a REFS fájlrendszeri megoldásokra gondolsz, na az nálam teljesen mellékvágány. Nincs P+E Core-os gépem, meg AI-s processzorom se. Amire én használom az játék, és az jól hasít, ez számomra a legfontosabb. Az 1% FPS, a lag mentesség. Megkapom a 23h2-re ugyanúgy a driveres frissítéseket, az új DLSS verziókat, stb. te is tudod.
Vagy lehet hogy te mást is tudsz, amit én nem, hogy Kernel szinten írtak át valamit, amitől mondjuk jobban fut egy újabb windóz verzió, ezt nem tudom.
Biztonsági elmaradás mellett nincsenek ész érvek ezt aláírom, ezért csak szajkózni tudom ugyanazt, hogy számomra a kényelmi szempont hogy nincs frissítéssel meglepetés. Na meg úgy gondolom a 23H2 már amúgy is eléggé kiforrott rendszer, hogy még jó ideig kiszolgáljon.
Ez az SSD elszáll téma csak egy példa volt, igazából többször lehetett olvasni a fekete képernyőkről, meg nem induló gépekről, lehet hogy valamennyire változott, de ez a modern AI által kódolt MS szoftverek terén esélyes hogy újra meg újra előfordul majd. -
#33
King Unique
titán
bobalazs
#31
King Unique
titán
Egy-egy kumulatív frissítés vagy verziófrissítés max. annyiban tehet az SSD problémákról, hogy bekapcsolhat, módosíthat olyan beállításokat (pl. HMB gyorsítótár mérete, kezelése) a teljesítmény optimalizálása, fokozása érdekében, amik módosításának normál esetben nem kellene semmi gondot okoznia. Amelyiken normális firmware volt, annál nem is okozott, csak a hibás firmware-rel szerelt modelleknél.
Itt nemcsak biztonsági, hanem funkcionális és kompatibilitási frissítések is vannak, ahol aki tartóan nem frissít, az nemcsak a biztonsági rések számát és az online támadások kockázatát növeli, hanem fontos új fejlesztéseket és kompatibilitással kapcsolatos módosításokat sem kap meg. Emellett pedig valóban nincsenek észérvek.
-
#32
King Unique
titán
®abstract®
#30
King Unique
titán
válasz
®abstract®
#30
üzenetére
Hát elvont, a valóságtól elvonatkoztatott őstag uram talán azért nem, mert okafogyott és értelmetlen a felvetés, mivel a RAM nem fogyott el, hibaüzenet, fagyás és egyéb probléma sincsen, pusztán csak annyi, hogy mennyi van összvissz lefoglalva, gyorsítótár és egyéb célra is, ami valójában nem hiba és nem probléma, nincsen mit kijavítani rajta.
Mármint írod és firtatod ezt úgy, hogy a "restart vendi" állítását sem tudod érdemben cáfolni, mert nyilván javasolt frissíteni és kell is, sehol nem fogja egy hozzáértő sem az ellenkezőjét javasolni, sem azt hogy nem támogatott Windows-verziót kell használni.
Az SSD firmware hiba az tény, az teljesen felesleges firtatni. a Windows 10e-t max azért nem érintette, mert annak frissítette nem változtatta pl. a DRAM nélküli SSD_knél a HMB kezelését, minek normál esetben nem kellene semmi gondot okoznia, max. firmware hibás SSD-knél.
A havi kumulatív frissítéseknél előforduló hibák meg eleve hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is, van akiket érint, másokat meg egyáltalán nem, ennyi erővel nálam meg nem szokott gond lenni úgy, hogy még a opcionális ún. preview frissítéseket is telepíteni szoktam.A .NET Framework bizonyos verziói eleve integrálva vannak az adott Windows rendszerbe és max.attól mások verziót, pl. régebbit kell csak külön telepíteni, de azt is automatikusan felajánlja a rendszer, ha egy program kéri.
A telepítésnél az online fiók léthozása az alapértelmezett, de számos módszer van arra hogy helyi (offline) fiókkal lehessen telepíteni, utólag is lehet Microsoft-fiókról helyi fiókra váltani, stb.Egyébként ha ennyire "foschtenger", akkor nem világos miért használsz 11-et és miért nem váltasz vissza 10-re vagy 8.1-re, sőt a "ringyózz" alapján az sem hogy miért Windowst és miért nem mást. Nyilván azért, mert ugye mégsem annyira...
Amúgy lett volna max. 2-3 sor, mert ennek megint nem sok értelme volt, nem cáfolt semmit...
-
#31
bobalazs
nagyúr
King Unique
#29
válasz
King Unique
#29
üzenetére
Hogy idézzem a linkelt infód.
hogy valószínűleg nem a KB5063878 biztonsági frissítés tehet róla.
Szóval ők erre jutottak.
Én meg erre jutottam, hogy nincs frissítés, akkor nincs ami elrontsa a meglévő rendszert.
Tudom nehéz nálam érvelni, meg hát én is inkább elmaradok a biztonsági frissítésekkel, de minden úgy működjön ahogy megszoktam. Nem szeressem a meglepetéseket. Én is win 8.1nél maradtam volna, ha hardver támogatott lenne, meg tudna dx12-t. -
#30
®abstract®
őstag
King Unique
#28
®abstract®
őstag
válasz
King Unique
#28
üzenetére
Na látod titános egyedi király uram hogy nem tudsz tanácsot adni hogyan tudok javítani a ram fogyasztáson meg a kezelésen, pedig te aztán nyakig benne vagy a témában 😎 tudod kire hasonlít a stílusod? a restart vendivel 😁 Ö szokta mondogatni hogy frissítsetek! a chrome böngészőt is meg a windows-t is! De mi a rossebnek ha 1 rakat foschtenger?!
A win eleven fórumot sajnos nem ismerem részletesen de amit találtam róla és kerestem mindig hasznosítható infókat kaptam amiket tudtam alkalmazni.
Az ssd firmware probléma is számomra hülyeség mert 10-es rendszer esetében is a meglévő ssd im-l nem voltak problémák, hanem főleg ilyen agyatlan minek nevezik komulatív frissítések vagy mi a rossebb?! na ilyen nyomorult update-ek nem egyszer hazavágták a rendszerem működését dehogy úgy hogy egy böngésző ablakot nem tudtam megnyitni hang semmi..meg a játékaim el se indultak és kiderült hogy egy ilyen meg másik javasolt meg hibajavító update volt a hibás..nem 1X..
A windows keret-rendszerek meg a többi hülyeség.. ja és egy frissen telepített windows a mai napig nem képes arra hogy feltelepítse ezeket a net framework ket meg a többi winfosch hülyeséget ami például a sok játékhoz is szükséges..keret rendszereket,se a 32 se a 64 bites t, nekem kell egyesével kibogarásznom a listákból.. szóval erre nem képes a nyomorult ringyózz..
az meg már csak adott a szarnak egy pofont hogy csak online fiók kal lehet telepíteni a rendszert.. vagy valahogy meg lehet oldani hogy kikerüld..Ilyen marketing meg kirakat szavakat helyezzel ide a, pedig hidd el nekem nincs rá szükségem 😎 nyilvánvaló hogy nem ismerem olyan szinten a ringyózt mint ahogyan te,de őszintén nem is érdekel
És egyébként meg fejlesszék tovább nyugodtan kezelést de néztem videókat meg szoktam is és nem is az hogy csökkenne a bekesselt rám meg fogyasztás hanem inkább úgy láttam hogy nő.. de hova?! hogy már windows 11 meg 12 meg ki tudja mit találnak ki már 64 gb ram lesz az igénye?! A pc fórumon is olvastam sok hajmeresztő dolgot meg a reddit.com-ot is szoktam nézni szóval igyekszek tájékozódni..
-
#29
King Unique
titán
bobalazs
#23
King Unique
titán
Akkor elég felületesen olvasod a híreket, mert az SSD-s problémák szinte minden esetben SSD firmware hiba miatt voltak, még itt is volt erről cikk. Aki már az újabb, javított firmware-rel szerelt SSD-ket vette, vagy utólag manuálisan frissítette a firmware-t, azokat egyáltalán nem érintette egyik ilyen probléma sem, ebből is világos hogy SSD firmware hiba.
Windows 11 23H2 verziót max. Enterprise és Education kiadásoknál lehet még értelme használni, mivel ott még novemberig támogatott, ellenben a Home és Pro kiadásoknál már nem.
-
#28
King Unique
titán
®abstract®
#24
King Unique
titán
válasz
®abstract®
#24
üzenetére
Hát Absztrakt őstag uram ebből továbbra sem világos, hogy miért lenne jó már nem támogatott 23H2 verziót használni, ez konkrétumok és érdemi cáfolatok nélkül továbbra is csak üres vagdalkozás, aminek nem sok értelme van.
A RAM használatánál szintén nem, mert arra nyilván megint nem tudsz felmutatni semmit, hogy 23H2 verziónál jobb lenne mint 24H2, 25H2 vagy újabb alatt, meg pláne hogy az újabbakat ilyen téren is tovább fejlesztik, ezért is értelmetlen régebbi verzión maradni.
Az pedig már le lett írva, hogy a gyorsítótárazott RAM-ot nem kellene keverni azzal, hogy ténylegesen mennyit használ a rendszer, ahol az előbbi pont hogy előnyös a működés gyorsítása szempontjából.Nem úgy tűnik hogy annyira ismernéd az ElevenForum vonatkozó útmutatóit, mert akkor eleve nem lett volna kérdés a Recall kigyomlálása sem, ami eleve csak Copilot+ PC-ken lehet téma, ami a linkelt útmutató elején is világosan le van írva.
-
#27
hcl
titán
®abstract®
#26
válasz
®abstract®
#26
üzenetére
El nem tudom képzelni, ezek hogy lehettek jók bármire is, a 7 is szenvedett 2GB-on. A gyors háttértár vitte a hátán, amelyikbe jutott, mert folyamat swappelt. Ami a linken van, abba ilyen nem jutott, de Linuxszal most is megy
-
#26
®abstract®
őstag
hcl
#25
®abstract®
őstag
-
#25
hcl
titán
®abstract®
#18
válasz
®abstract®
#18
üzenetére
8.1-en valami tuti be volt korlátozva, 2GB RAM használat felett elkezdett mindent kiswappelni
Gondolom azért volt, mert akkoriban mentek a 2GB RAM-os Win tabletek. -
#24
®abstract®
őstag
King Unique
#22
®abstract®
őstag
válasz
King Unique
#22
üzenetére
Király titán uram csatlakozok a kollégához 🤔 engem ne is támogassanak a hülyeségeikkel.. amit a mikrofosch is az utóbbi években leművel az egyszerűen botrányos meg inkább vicces, elszomorító egyben,szóval én se vagyok rá kíváncsi mert nekem volt problémám nem egyszer, hanghibák kék halál fagyások és nem az én hibám miatt, szóval nagyon mérges voltam.. meg
a driverek voltak a gondok hanem a cégnek az agyatlan dolgai Azért is mertem megkérdezni hátha kapok tanácsot vagy javaslatot a system ram kezelés problémára mert egyszerűen botrányos az én verzióban is..szóval nekem nem is támogassák az elcseszett frissítéseikkel a meglévőt, amit szerencsére tudtam úgy rendezni meg kipucolni hogy megfelel így nekem 🤔 szóval a 32-ből 24 giga áll a rendszer részére és nem tudja megfelelően kezelni kábé egy hét után általában..tehát úgyhogy be van töltve minden bámulom az asztalt nincs meg nyitva a böngésző ő meg ilyen extra erőforrás igényes alkalmazás se böngésző se játék.. tehát le van csillapodva az egész kettő három százalékos a cpu használat..tehát remek de valójában mégse mert 10 meg 12 gigára is fel szokott menni a ramfogyasztás így és amikor megnyitom a játékomat vagy játékaimat amík enni kérnek akkor fagyások vannak, kidobás, rendellenes működés..és ahogy látom mindez azért mert bekesseli magának a magas ram mennyiségét és már nem is tudom csökkenteni amíg nem csinálok egy újraindítást addig nem is megy le nem is tudom sehogy kipucolni
újraindítás után hajlandó három-négy giga között fogyasztani de valójában az is sok szerintem..
A win eleven fórum az nagyon jó ismerem 💯
Szóval ha ezek után van valami javaslatot elfogadom 🤔 -
#23
bobalazs
nagyúr
King Unique
#22
válasz
King Unique
#22
üzenetére
Dettó 23H2 van itt is, mert nem bízok az MS értelmi képességeibe. Nem vagyok kompetens a témában, de amikor rendszeresen olvasom a cikkekbe hogy használhatatlan lett a gép, meg tömegesen beszartak az SSDk, úgy hogy aztán rá se jöttek mitől. Na kösz, akkor nem kérek a frissítésekből.
-
#22
King Unique
titán
®abstract®
#21
King Unique
titán
válasz
®abstract®
#21
üzenetére
Nem világos mi értelme 23H2 verziót használni, amikor az a Home és Pro kiadásoknál már nem is támogatott, de biztos.
Ez a vagdalkozás szintén nem, mert a leírtak alapján nem párosul hozzá akkora hozzáérés a témában hogy legyen mire (pl. Recall sem világos), meg ha már jobb híján csak a másiknak a rangjával tud jönni, akkor az csak újabb jele, hogy a leírtakat nem tudja érdemben cáfolni, ha már firtatja a nagy őstag.
A RAM használat elemzése is mondjuk ott kezdőik, hogy van gyorsítótárazott, hardverelemek által lefoglalt, stb., nem feltétlen azt jelenti, hogy maga a rendszer fogyaszt ténylegesen annyit. Úgy meg hogy 8 GB RAM-os laptopon is használok Windows 11-et és működik gond nélkül, pláne felesleges előadni, hogy ennek még a 32 GB sem elég. Egyébként meg azért van a RAM, hogy használja az operációs rendszer és a programok, nem azért hogy kihasználatlanul legyen a gépben. Aggódni majd akkor kell, ha elfogy és hibaüzenet vagy fagyás lesz emiatt, de arról itt szó sem volt a leírtak alapján.
-
#21
®abstract®
őstag
King Unique
#19
®abstract®
őstag
válasz
King Unique
#19
üzenetére
Koszi,a megoldasom adott,hogy nekem megfeleljen
ringyoz 11 23h2 maradok itt mert utalom igy is mert 1 nagy rakat xarh igy is,de vedjed csak tudom te vagy a windowos felisten itten ja titan/bocsi..
elnezest a ram kezelesre van tipped? mert 1 het mulva mar 8 gb a ram fogyasztas vagy meg tobb pedig csak az asztal bamulkom,se browser inditva se game..van 32 gb ramom (maradjon is gamre & browser hez) de nekem ne kesseljen ez a foschtenger 10-12 gb ramot..Bobalazs
szerencse hogy nekem se
ugyanez itt is.. -
#20
bobalazs
nagyúr
®abstract®
#18
válasz
®abstract®
#18
üzenetére
DISM /Online /Disable-Feature /FeatureName:"Recall"
Ja nekem olyan amúgy nincs.
Error: 0x800f080c
Feature name Recall is unknown.De amúgy ha lett volna, akkor az menne azonnal a levesbe.
-
#19
King Unique
titán
®abstract®
#18
King Unique
titán
válasz
®abstract®
#18
üzenetére
Mondjuk azt illene tudni, hogy a Felidézés (Recall) eleve speciális hardvert igényel, csak NPU-s Copilot+ PC-ken működik és amúgy ott is tetszés szerint eleve kikapcsolható, sőt uninstallálható is.
Max. a Copilot az ami inkább megtalálható régiótól és Windows-kiadástól is függően, de az igény szerint szintén kikapcsolható közvetlenül a gépházban is és nem feltétlen kell hozzá registry, az Edge-nél is, stb.
A reklámként aposztrofált tippek és értesítések szintén kikapcsolhatók pár kattintással ha nem kell, sőt már a telepítésnél is elvileg az OOBE fázisban.Mármint max. a 32 bites 8.1 evett 1 GB RAM-ot, mert a 64 bites eleve többet, de ez manapság, amikor már a 8 / 16 GB kb. az alap, nem mintha annyira téma lenne bármelyik újabb Windowsnál, meg amikor a 64 bites 11-nél 4 GB a hivatalos követelmény.
Csak a pontosság kedvérét.
-
#18
®abstract®
őstag
®abstract®
őstag
Bobalazs
kihagytad a Recall t,vagy az maradhat?!
Ringyoz 11 van dehat 1 mocslekh xarh szemet reklamokokal, kemprogramokkal felszerelt op rendszer ez csak rosszabb lesz! meg szerencse,hogy masok szerint is tragyadomb az egesz,a fosch ram kezelessel 1 utt.. emiatt keszitenek megoldasokat
A win 8.1 desktop volt faxa,ott nem ment 1 gb ram felett a win system.. -
Még jó, hogy a Windowst csak használni kell, nem kell turkálni, hogy jó legyen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ezt ki fogom próbálni, köszi
Mióta használod? Frissítés után nem volt gebasz?
Próbáltam már pár megoldást, de volt párszor emiatt reinstall, mert behalt a rendszer
-
Azért take ownership, mert biztosan megjelenik a menüben, csökkentett módban. A saját tulajdonba vétel szintén fontos.
-
A Take Ownership a törlés miatti védelem miatt kell? Unlocker vagy Lockhunter nem működik? Csak érdeklődésképp kérdezem.
ez tetszik! ilyesmit kerestem!
és ami a tízes rendszertől elkezdődött az egyre részletesebb folyamatosan fejlesztett nagy fokú kémkedés ami gusztustalan módon működik a tizenegy esetében is, sőt ebben inkább még jobban még pofátlanabb módon! A feladat kezelőben is megfigyelhető hogy hány szálat meg ki tudja hogy mit az indít el a rendszer egy bekapcsolás vagy újraindítás után...és a rendszer konfig szelektív indításban és hiába kapcsolgatom én ott a dolgokat amit ő akar úgyis betölti ha tudtamon kívül meg azt se tudom hogy a háttérben miket csinál a rendszer..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- eGPU tapasztalatok
- Eredeti játékok OFF topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Üzleti vita és megbeszélés
- Lexus, Toyota topik
- Horgász topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- MacBook Air 2024 m3 8gb/256gb
- HP omen 17-w131ng bontva
- Használt Lenovo ThinkPad T14 G1 laptop i5, 16GB RAM, 256GB m.2 SSD, 1 év garancia
- Dell Alienware AW3225QF (31,6", OLED, 3840x2160, 240Hz, 1700R, FreeSync, G-SYNC)
- HP Laptop 15s-fq2996nz + monitor + egér és billenzyűzet + fejhallgató (INGYEN FOXPOST!)
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB digital extra fejhallgatóval garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 16e 128 GB Black Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- 239 - Lenovo Legion Pro 5 (16IRX9) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4070
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4409
- Nintendo Switch Dock Set /// Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest