Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Breki

    veterán

    válasz aprokaroka87 #7191 üzenetére

    most megint másról beszélsz én az előző állításodat cáfoltam tényekkel

    Most itt nem akarok nagyon belemenni, megpróbálom röviden:

    A kijelentésben van igazság, de néhány pont félreérthető.
    Veszteségmentes vs. veszteséges
    Teljesen igaz: nem attól lesz veszteségmentes egy anyag, hogy 16/44,1 kHz vagy 24/44,1 kHz a formátuma.
    Veszteségmentes azt jelenti, hogy a tömörítés nem dob ki semmilyen hanginformációt, például FLAC vagy ALAC. A veszteséges (pl. MP3, AAC) viszont eldob bizonyos adatot a kisebb fájlméret érdekében.
    Tehát a bitmélység és mintavételi frekvencia nem feltétlenül garantálja a veszteségmentességet – az csak azt mutatja, mennyi információt lehet elméletileg tárolni.
    Bluetooth és minőség
    Bluetooth esetén valóban számít a kodek: SBC alapú átvitelnél a veszteségmentes FLAC sem lesz teljesen veszteségmentes, mert a továbbítás során a Bluetooth átvitel tömörít.
    LDAC, aptX Lossless vagy LHDC esetén a veszteségmentes átvitel elméletileg lehetséges, de a vételi eszköznek is támogatnia kell.
    Bitmélység / mintavételi frekvencia csökkentése
    Ha egy 24bit/96 kHz felvételt 16bit/44,1 kHz-en játszol le, akkor valóban történik információvesztés, mert a mintavételezés és bitmélység csökkentése konvertálással jár, ami analóg értelemben veszteséget jelenthet.
    Ez nem a formátum “veszteségessége”, hanem a konverzió miatt történő minőségvesztés.

Új hozzászólás Aktív témák