Hirdetés

Aktív témák

  • 24thmoment

    aktív tag

    válasz Tompkins #123 üzenetére

    nem döntesz rosszul!
    én most vettem egy ilyen gépet. úgy érzem minden egyes forint amit fizettem megérte. nálam a pana nem játszott a makro funkció hiányossága miatt. a nagy dilemmát a canon s2 okozta.
    végül a sony melett döntöttem mert

    1. ''profibb gép'' mint a canon (ezt nem én mondtam hanem a canon álltal 2004ben az év üzletének választott molnarfoto)
    2. sokkal jobb ár/érték arány (olcsóbb, jobban felszerelt csomagban kapod)
    3. a képzaj sokkal alacsonyabb (ISO400-on is lehet kisebb méretű nyomtatott képet csinálni, sötétben a canon képei nagyon zajosak a h1-hez képest)
    4. jobb makroképességek
    5. 30sec leghoszabb záridő
    6. ergonómiailag kitűnő, minden kézre áll, jól néz ki (nem mintha ez fotos szempont lenne)
    7. szerintem szebbek a képei mint a canon-nak
    (megjegyzem előtte canon a510esem volt.)

    ami a sony ellen szól:
    kromatikus abberáció a teljes átfogásban bár, mértéke elhanyagolható
    1/2000 sec záridő nem állítható be autómatikusan
    MS pro elég drága, de azért már nem megfizethetetlen


    [Szerkesztve]

Aktív témák

Hirdetés