Új hozzászólás Aktív témák

• #13403 04ahgy nagyúr johnnyka99 #13402

  Új Válasz 2016-03-21 11:42:34 #13403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz johnnyka99 #13402 üzenetére

  Nem úgy értettem, hogy meg kell adnod a CPU-d, mert így sem tudjuk megmondani. A legtöbb (unbuffered, non-ECC, desktop) 4 GB-os DDR2 modul nem a JEDEC szabvány szerinti, tehát továbbra is ki kell próbálni.

  HGyu

• #13401 04ahgy nagyúr johnnyka99 #13400

  Új Válasz 2016-03-20 13:56:10 #13401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz johnnyka99 #13400 üzenetére

  Ki kell próbálni. CPU függő is részben, mert abban van a memóriavezérlő.

  HGyu

• #13396 04ahgy nagyúr Pferi #13395

  Új Válasz 2016-01-21 14:32:22 #13396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Pferi #13395 üzenetére

  Igen, 6000+ a maximum CPU bele, de abból sem jó akármelyik, itt a CPU Support list.
  - 3 GHz 6000+ 125 W ---> NEM jó!
  - 3,1 GHz 6000+ 89 W ---> NEM jó!
  - 3 GHz 6000+ 89 W ---> jó!

  2 db 1 GB-os RAM modult tehetsz bele hivatalosan. A memóriavezérlő a CPU-ban van, így valószínűleg a 2 GB-os memóriákkal is megbirkózik, de ezt ki kell próbálni, mert nem biztos.

  HGyu

• #13385 04ahgy nagyúr zolikaDB #13384

  Új Válasz 2015-06-02 11:56:47 #13385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz zolikaDB #13384 üzenetére

  Igen, a 200MHz-es External Clock emelése.

  HGyu

• #13379 04ahgy nagyúr IstvánLászló #13378

  Új Válasz 2015-04-29 23:17:54 #13379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz IstvánLászló #13378 üzenetére

  Egy 95W TDP-s X4 955 vagy 945-öt javaslok. De csak F10e-vel fog menni.

  HGyu

• #13377 04ahgy nagyúr IstvánLászló #13376

  Új Válasz 2015-04-29 21:18:11 #13377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz IstvánLászló #13376 üzenetére

  Frissíts szépen BIOS-t az alaplapon, F10e-re. Utána azzal a CPU-val fog menni, ahol nem N/A van a CPU support listában mellette: [link].

  HGyu

• #13360 04ahgy nagyúr lionskull #13359

  Új Válasz 2015-03-16 09:28:40 #13360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lionskull #13359 üzenetére

  Igen, ezekkel megy. BIOS-t még a régi procival mindenképp frissíts a legutolsó kiadottra. Ebben a lapban nem tudsz magfeloldást, tehát eleve 4 magosat kell beletenned.

  Lesz ugyan valamennyi gyorsulás, de SSD, RAM bővítés többet hozna multimédia, netezés alatt, CPU igényesebb feladatokra pedig Phenommal is kevés lesz.

  HGyu

• #13356 04ahgy nagyúr Sopi #13355

  Új Válasz 2015-01-11 14:55:38 #13356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Sopi #13355 üzenetére

  Nem jó AM2-re, mert ez Intel Socket 468-as keret.

  HGyu

• #13328 04ahgy nagyúr scott_free #13327

  Új Válasz 2012-11-18 15:20:38 #13328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz scott_free #13327 üzenetére

  Valószínűleg felismeri a win8 magától a dolgokat. Persze, mivel nincs hivatalos support, nem reklamálhatsz sehol, ha mégsem. Próba, szerencse.

  HGyu

• #13323 04ahgy nagyúr Sol@ #13319

  Új Válasz 2012-11-13 01:20:12 #13323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Sol@ #13319 üzenetére

  Veszel egy sima CF-es lapot, ami megfelel a kritériumaidnak, és Hyper SLI / SLI Patch segítségével már mehet is az SLI.
  Van topikja is a fórumon: SLI hack.

  HGyu

• #13318 04ahgy nagyúr Gyuri27 #13317

  Új Válasz 2012-04-20 15:59:14 #13318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Gyuri27 #13317 üzenetére

  És még a Phenom II X6 1090T-t is kezeli!

  HGyu

• #13314 04ahgy nagyúr szacsee #13313

  Új Válasz 2012-04-02 18:52:03 #13314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz szacsee #13313 üzenetére

  No, és a Goldmemory nem is jelzett hibát. Nekem is volt, asszem írtam is, hasonló mostanában! Mondjuk ott Memtest86+ volt a tesztprogram.

  HGyu

• #13311 04ahgy nagyúr overseer #13310

  Új Válasz 2012-04-02 12:24:19 #13311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz overseer #13310 üzenetére

  Akkor már csak másik VGA-vel kellene a lapot megpróbálni.

  HGyu

• #13305 04ahgy nagyúr overseer #13304

  Új Válasz 2012-04-01 12:52:11 #13305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz overseer #13304 üzenetére

  Milyen VGA van a lapban? Más gépben nézted-e már?

  HGyu

• #13300 04ahgy nagyúr szacsee #13299

  Új Válasz 2012-03-31 09:52:26 #13300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz szacsee #13299 üzenetére

  Goldmem régi program, nem naprakész. Én a Memtest86+ 4.20-at használom. http://memtest.org.

  Volt olyan hibám 16GB RAM-ban, hogy 200 órát futott hibátlanul. Azon a gépen a Prime95 blend hibázott. Az egyik RAM volt a ludas, memteszt nem mutatta hibásnak, ha több másikkal volt együtt. Egymagában el sem indult vele a gép, vagy ha elöl volt...

  Mi lett a decemberi gépeddel? Ott is volt valami rejtélyes hiba, ha jól rémlik?

  HGyu

• #13298 04ahgy nagyúr szacsee #13297

  Új Válasz 2012-03-30 23:15:00 #13298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz szacsee #13297 üzenetére

  Igen, írtad is, azt láttam is. De azt nem írtad, hogy az 5000+ vajon melyik? Lehet F2, F3, G1, G2 is.

  HGyu

• #13296 04ahgy nagyúr szacsee #13295

  Új Válasz 2012-03-30 09:37:58 #13296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz szacsee #13295 üzenetére

  Csak úgy tipp képpen: G1 vagy G2 steppinges a CPU (CPU-Z-ben nézve). Monitorozó programmal nézz hőfokokat, esélyes, hogy irreálisak lesznek. A CPU-ban nem a legjobban sikerült a hőmérőszenzor, az nForce-os lapok meg nincsenek a vele való barátkozás magaslatán (AMD chipes lappal nincs gond).

  HGyu

• #13294 04ahgy nagyúr epityesz #13293

  Új Válasz 2012-01-29 13:48:59 #13294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz epityesz #13293 üzenetére

  Ha ezek nem segítenek, akkor majd érdemes egy Live Linuxszal is kipróbálni majd, és ha úgy sem okés, akkor még táp és laphiba is lehet, a laphiba a valószínűbb.

  HGyu

• #13292 04ahgy nagyúr epityesz #13291

  Új Válasz 2012-01-29 13:20:52 #13292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz epityesz #13291 üzenetére

  Lehetséges, hogy az ACPI ki van kapcsolva a BIOS-ban, vagy telepítéskor volt kikapcsolva.

  Hanyas rev. az alaplapod, melyik BIOS van benne? Ha nem a legfrissebb, célszerű frissíteni, majd load optimized defaults után egy friss win telepítéssel megpróbálkozni.

  HGyu

• #13290 04ahgy nagyúr huby80 #13285

  Új Válasz 2012-01-29 12:01:52 #13290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz huby80 #13285 üzenetére

  Copy-paste módszerrel a fórum íratlan szabályainak megfelelően nem illik, egy bizonyos szint után hozzászólásvadászatnak számít.

  (#13286) Imi Csabi: AM2 lefogatókeretet pár száz forintért találsz itt az apróban.

  HGyu

• #13284 04ahgy nagyúr huby80 #13282

  Új Válasz 2012-01-27 10:44:43 #13284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz huby80 #13282 üzenetére

  Ebben a topikban már rég válaszoltunk, nem is egy ember: [link].

  Nincs értelme több helyen copy-paste-olt kérdést feltenni, mert valaki jelzi, vagy akár automatikusan is felhívod magadra a moderátorok figyelmét. Nem nézik az ilyesmit jó szemmel. Én most nem jeleztem, mert van elég bajod a lapod miatt...

  HGyu

• #13279 04ahgy nagyúr Khemmo #13278

  Új Válasz 2012-01-11 10:18:27 #13279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Khemmo #13278 üzenetére

  15e CPU - 10e lap a reális érte, szerintem. Alkudnék a helyedben.

  HGyu

• #13275 04ahgy nagyúr lajafix #13274

  Új Válasz 2012-01-07 10:50:34 #13275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lajafix #13274 üzenetére

  Előtte a BIOS frissítés szükségességét ellenőrizd, nézd meg a linkelt lapok közül melyik van neked, pl. CPU-Z-vel, és az a jelenlegi BIOS verziót is kiírja. Akkor a linkelt lapok CPU támogatási listáján megtalálod, hogy melyik BIOS-tól támogatott az Athlon II-es. Ha neked újabb van a lapban, akkor csak CPU csere, és már megy is. Amúgy meg frissíteni kell előbb, mert nem fogja a lap ismerni az Athlon II-es mikrokódját.

  HGyu

• #13269 04ahgy nagyúr lajafix #13268

  Új Válasz 2012-01-06 01:19:26 #13269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz lajafix #13268 üzenetére

  [link] - ezek közül valamelyik a haverod lapja. Ki kellene deríteni melyik, mert nem ugyanaz a BIOS frissítésük. A legfrissebb BIOS-ra frissíteni, aztán a megfelelő (legfrissebb) BIOS-szal két-három-négy magos Athlon II / Phenom II is belemegy a lista legtöbb tagjába.

  HGyu

• #13263 04ahgy nagyúr diablo1984 #13262

  Új Válasz 2012-01-05 12:27:00 #13263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz diablo1984 #13262 üzenetére

  Igen, az Abit kései lapjaival, mint ez is, elég sok gond volt már. A leszállóág már akkor borítékolható volt!

  HGyu

• #13261 04ahgy nagyúr diablo1984 #13260

  Új Válasz 2012-01-05 00:06:30 #13261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz diablo1984 #13260 üzenetére

  Jólvan na. Azt azonban még nem tudjuk, hogy az AN78-as lapjában hanyas BIOS verzió van. Pedig jó volna, ha közölné.

  HGyu

• #13259 04ahgy nagyúr diablo1984 #13258

  Új Válasz 2012-01-03 10:53:02 #13259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz diablo1984 #13258 üzenetére

  4800+ van többféle maggal és többféle steppinggel is: [link].

  G1 és G2 Brisbane, 89W és 65W TDP-s F2 Windsor. (És akkor ezek még csak az AM2-esek ).

  HGyu

• #10744 04ahgy nagyúr Iron Funeral #10734

  Új Válasz 2008-09-22 00:53:15 #10744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Iron Funeral #10734 üzenetére

  Mutass nekem olyan, solo 1 terás merevlemezt, mely sebességben és megbízhatóságban felveszi a versenyt egy 5 lemezes, 250GB-os HDD elemekből álló RAID5 tömbbel... Nekem az adataim biztonsága megér 4 merevlemeznyi (~40W) extra fogyasztást!

  HGyu

• #10743 04ahgy nagyúr Iron Funeral #10732

  Új Válasz 2008-09-22 00:50:46 #10743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Iron Funeral #10732 üzenetére

  Az nF2 még a chipset kategóriát gazdagította. De utána a sok pénz látványától az nV elkurvult! Az nF3 még korrekt volt, úgy ahogy, viszont az nF4 és utódai már a trágya kategóriát gazdagítják. Tehát daa-raa-nak igaza van. Magam is használtam nF590SLI lapot, és nem is voltam vele elégedett. Atomtuningos volt, de ennyi. Fűtött, tároló alrendszer instabilitás, és sorolhatnám. Teljesítményben tehát egyik sem veri szarrá a másikat, ebben velem megegyezhetsz, abban viszont nem, hogy melegedésben / stabilitásban is pariban vannak!
  A hűtőborda nélküli chipsetnél én a mai felsorakozott mezőnyre gondoltam ám, ezt te is tudod, azért is az off, gondolom.

  Én sem tudom, mitől tuningosabb az SB750, csak tippem van: igaz, hogy a memvezérlő a K8-nál a CPU-ban van, de a regiszterei, beállítási elérhetőségei a PCI buszon csücsülnek, amit viszont a déli híd vezérel. Gondolom, olyan beállítási lehetőségek tárulnak fel a Phenom esetében SB750-nel, amik az elődökbe még nem voltak beépítve.

  HGyu

• #10731 04ahgy nagyúr Iron Funeral #10725

  Új Válasz 2008-09-21 16:21:56 #10731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Iron Funeral #10725 üzenetére

  Mi baja van a Phenomnak az SB600-zal? Hozzá sem szól. A Phenom csak az északi hidat látja közvetlenül, köze nincs a délihez. Az északi hídhoz kapcsolhatok én bármilyen HT kommunikációra képes déli hidat, akár ULI-t is. Pont, mint az nV, pont mint az imént tárgyalt inteles chipsetjei. Az nF570SLI-ben benne volt a perifériavezérlők 100%-a, HT képes volt, összedrótozták, és voilá.

  A jelenlegi lapodon azért van 5 kiló réz, mert felsőkategóriás csúcstuninglap. Kisebb lapokon nincs, és nem is szükséges ekkora hűtés.

  HGyu

• #10724 04ahgy nagyúr Iron Funeral #10718

  Új Válasz 2008-09-21 16:02:28 #10724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Iron Funeral #10718 üzenetére

  Az nV-ról annyit, hogy a nagy inteles 680i, 780i, 790i chipsetjeinek déli hídja egy az egyben az nF 570SLI... Mihez is volt az? Hmmm, AMD.

  Másrészt, mutass egyetlen nV déli hidat, ami hűtőborda nélkül tud üzemelni. Mert az SB700 nem egy alaplapon (ASUS, mert a Giga nem spórolja le...) anélkül van versenybe bocsátva, és még úgy sem melegszik jelentősen. Az SB700 egyébként is gyorsaságban bőven mérési hibán belül van, fej-fej mellett az nVidiával.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák