Új hozzászólás Aktív témák

• #7185 #65675776 törölt tag antikomcsi #7173

  Új Válasz 2008-01-21 15:13:35 #7185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz antikomcsi #7173 üzenetére

  Az 590 30-35 W-ja (ami van azért 40 is, az nF4 fogyaszt 30W körül) bődületesen sok a legalább akkora teljesítményt és tuningolhatóságot felmutató AMD 690G/V-hez képest. Pedig utóbbiban van egy IGP is. Ehhez képest beéri tokkal vonóval 7-8W-tal. Arról nem is beszélve, hogy egy proci alig fogyaszt többet, mint azt nF...

  Egy nF4 Ultra bordáján csak akkor fogsz 30°C-ot mérni (pláne a nevezett bordával) ha nem jó a hőátadás a chip és a borda között. A messze hatékonyabb stock AN8 v2 Q-OTES blokkja is melegebb 30°C-nál. Persze magában az nF-ben nincs hőérzékelő. Gyanítom szívrohamot kapna az emberek 99%-a ha meglátná mennyire meleg a cucc odabent. A 70°C-ot simán eléri.
  
  A lemez alrendszerről: amióta nF4-es lapom van 4x volt adatvesztésem, egyértelműen a chipsetre visszavezethető okokból. Arról nem is beszélve, hogy érezhetően tunyább az nF4 Ultra mint akár a Via 82686A (gyakorlati tapasztalat).

  Oliverda: Az a Soyo kifejezetten kultúr kialakítású. Csak az EPS12V-t nem értem rajta.

• #7174 VaniliásRönk nagyúr antikomcsi #7173

  Új Válasz 2008-01-21 13:12:24 #7174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz antikomcsi #7173 üzenetére

  "Ez inkább a magánvéleményed, ami ugyan olyan fóbia, mint az asus iszony. "

  Látom Bundás V2.0 vagy, gondold át ki kezdte a személyeskedést, ki nem tartja tiszteletben a másik véleményét, aztán ha továbbra sem bírsz magaddal kimoderáltatom az egész csevejt. A továbbiakban pedig nem reagáolok a magánvéleményedre sehol.

Új hozzászólás Aktív témák