Új hozzászólás Aktív témák

• #11892 #65675776 törölt tag Mr.Csizmás #11889

  Új Válasz 2009-01-06 19:21:40 #11892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Mr.Csizmás #11889 üzenetére

  Ezt felejtsd el! Elavult és gyenge chipset. És ugye nForce, szóval a lemezkezelése érdekes dolgokat produkálhat, drivereket is csak óvatosan érdemes hozzá telepíteni.

  Inkább ez: [link]

• #11852 #65675776 törölt tag band1103 #11847

  Új Válasz 2009-01-04 15:57:01 #11852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz band1103 #11847 üzenetére

  Ha a fő BIOS-verzió mögött van még egy betű, akkor az azt jelenti GB-éknál, hogy beta. Azaz az F5H csak beta, az F5 a végleges.

• #11815 #65675776 törölt tag diablo1984 #11814

  Új Válasz 2009-01-01 16:19:35 #11815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #11814 üzenetére

  Nem is a topicban hangzott el...

• #11812 #65675776 törölt tag phallos #11811

  Új Válasz 2008-12-31 18:19:08 #11812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz phallos #11811 üzenetére

  Ha Debrecent nem tartod túl távolinak, akkor a debreceni piactopicban dobj fel egy kérdést, mintha valaki mondta volna mostanában, hogy van neki elfekvőben egy pár.

• #11793 #65675776 törölt tag HERR Z #11792

  Új Válasz 2008-12-29 17:37:48 #11793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz HERR Z #11792 üzenetére

  De megintcsak mondom: nem ezen a lapon! Ezen csak egyféle foglalat van, ergo csak egyféle RAM megy bele. Csak DDR3. Szóval K8 magos procikat nem kezelhet a lap.

• #11791 #65675776 törölt tag HERR Z #11790

  Új Válasz 2008-12-29 17:27:11 #11791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz HERR Z #11790 üzenetére

  Ez mind szép és jó, csak a DDR2 és a DDR3 másféle foglalatot igényel. Forgathatod a kártyát ahogy akarod, az csak a CF üzemmódot állítja a memóriát nem. Ez a lap így bullshit.

• #11789 #65675776 törölt tag HERR Z #11788

  Új Válasz 2008-12-29 17:11:24 #11789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz HERR Z #11788 üzenetére

  De nem erre. Márpedig AM2 K8-hoz csak az jó.

• #11787 #65675776 törölt tag HERR Z #11786

  Új Válasz 2008-12-29 16:57:27 #11787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz HERR Z #11786 üzenetére

  És a Selector card a memóriafoglalatot is átalakítja...

• #11784 #65675776 törölt tag HERR Z #11783

  Új Válasz 2008-12-29 16:42:43 #11784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz HERR Z #11783 üzenetére

  Annak viszont nem lesz jó vége...

  A PWM meg okos elrendezésű: még véletlenül sem lehet bordát rakni rá.

  Selector card. Pfff...

• #11782 #65675776 törölt tag Silenzio #11781

  Új Válasz 2008-12-28 16:32:39 #11782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Silenzio #11781 üzenetére

  Az összes 780G és 790GX lap az kezdetektől fogva.

• #11780 #65675776 törölt tag diablo1984 #11778

  Új Válasz 2008-12-28 16:02:43 #11780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #11778 üzenetére

  Jelen esetben biztos nem erről van szó. A H a Hybrid CF/SLi képes lapok típusjelében található meg. A P pedig akkor jelent meg, emikor az első AM3 kompatibilis lapok.

• #11768 #65675776 törölt tag Oliverda #11765

  Új Válasz 2008-12-27 22:29:06 #11768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #11765 üzenetére

  És ott van közte a sokak áltál várt 790X + SB750 is.

• #11738 #65675776 törölt tag band1103 #11735

  Új Válasz 2008-12-26 15:21:02 #11738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz band1103 #11735 üzenetére

  Nálam viszont minden gond nélkül működött egy 4GB-os Kingston.

• #11730 #65675776 törölt tag Geza26 #11729

  Új Válasz 2008-12-25 21:46:31 #11730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Geza26 #11729 üzenetére

  Annyi, hogy nem lesz DDR3 támogatás.

• #11714 #65675776 törölt tag nesa #11711

  Új Válasz 2008-12-20 22:37:49 #11714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz nesa #11711 üzenetére

  Ugyan úgy, csak még külön programka is kell hozzá. Mert az átlagember nem tud ilyen alapvető dolgokat sem.

• #11710 #65675776 törölt tag nesa #11707

  Új Válasz 2008-12-20 12:30:24 #11710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz nesa #11707 üzenetére

  Szerinted az Asrock hogyan csinálja?

• #11704 #65675776 törölt tag joergie #11702

  Új Válasz 2008-12-19 18:25:42 #11704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz joergie #11702 üzenetére

  Nálam meg a GB lap "bootol" 3-4s alatt.

• #11619 #65675776 törölt tag Nzothan #11618

  Új Válasz 2008-12-14 19:07:17 #11619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Nzothan #11618 üzenetére

  Hogy tudsz minden linket elbaszni?

  Ezeket viszi simán.

• #11616 #65675776 törölt tag Nzothan #11615

  Új Válasz 2008-12-14 18:46:33 #11616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Nzothan #11615 üzenetére

  Szaktopic.

  CPU Support List

• #11614 #65675776 törölt tag Nzothan #11613

  Új Válasz 2008-12-14 18:35:24 #11614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Nzothan #11613 üzenetére

  Nem. Sima AM2-es lap is jó, csak a megfelelő BIOS kell hozzá.

• #11611 #65675776 törölt tag Ayg0 #11610

  Új Válasz 2008-12-14 15:08:01 #11611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Ayg0 #11610 üzenetére

  A DVI és a HDMI tipikusan nem használható egyszerre az IGP-s lapokon.

  És leírtam a valószínű okot: így bármilyen DVI kábel használható. Ebből is létezik ugyanis teljes bekötésű, azaz ubiverzális. Anno LPT kábelből is létezett sima egyirányú és kétirányú is, ahogy SCART-ból sem mind teljes bekötésű. Mégis ugyan azt a csatlakozót használta mind.

  A GA-MA790GP-DS4H-n már sima DVI-D csatlakozó van egyébként.

• #11606 #65675776 törölt tag Ayg0 #11605

  Új Válasz 2008-12-13 23:52:17 #11606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Ayg0 #11605 üzenetére

  Az nem DL DVI-I kimenet a jelek szerint, hanem DL DVI-I csatlakozó. Kerülhetett pl azért is a lapra, mert abba minden DVI dugót be tudsz dugni. A GA-MA78GM-S2H-n is ilyen csatlakozó van, de a GB képes volt rá, hogy leírja a manualban, hogy DVI-D bekötésű.

  A Jetway egyébként oly kedves, hogy nem nevezi meg pontosan milyen is az a DVI, csak annyit ír a manualban a rajzokra, hogy DVI. Magában a manualban semmi egyéb nincs is róla. Gratulálok...

• #11604 #65675776 törölt tag Ayg0 #11603

  Új Válasz 2008-12-13 22:49:56 #11604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Ayg0 #11603 üzenetére

  A 780G és 790G csak DVI-D-t támogat, szóval csak ilyen eszközt köthetsz rá. DVI -> VGA átalakítóval nem érsz semmit.

• #11586 #65675776 törölt tag porkey.g #11585

  Új Válasz 2008-12-12 01:54:26 #11586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz porkey.g #11585 üzenetére

  Az utolsó mondattal kellett volna kezdeni az egészet.

• #11584 #65675776 törölt tag porkey.g #11582

  Új Válasz 2008-12-12 00:49:28 #11584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz porkey.g #11582 üzenetére

  Pl a chipek. Ez az, amit Kingmax esetén gyakorlatilag lehetetlen beazonosítani.

  2Gigabit nem lesz kevés egy modulnak?

• #11581 #65675776 törölt tag porkey.g #11580

  Új Válasz 2008-12-11 23:25:53 #11581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz porkey.g #11580 üzenetére

  Akkor egyáltalán nem biztos, hogy egyformák.

• #11538 #65675776 törölt tag VaniliásRönk #11535

  Új Válasz 2008-12-07 13:58:45 #11538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz VaniliásRönk #11535 üzenetére

  Azok nem asztali procik...

• #11534 #65675776 törölt tag diablo1984 #11533

  Új Válasz 2008-12-07 13:41:28 #11534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #11533 üzenetére

  Az asztali s462 nem is tudott ilyesmit.

• #11528 #65675776 törölt tag diablo1984 #11527

  Új Válasz 2008-12-07 11:10:50 #11528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #11527 üzenetére

  Ő az Idle-re kérdezett, gondolom C'n'Q-val értve. Az viszont 1,1V minden asztali K8-nál.

• #11425 #65675776 törölt tag Noumena #11421

  Új Válasz 2008-11-28 23:03:32 #11425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Noumena #11421 üzenetére

  A foglalatok maguk nem különböznek semmiben. Csak a körítés.

  AM2:
  HT 1.01, max 1000MHz
  C&Q

  AM2+:
  HT 3.0, max 5600MHz
  Split Power Lanes
  C&Q2

  Szóval nézd meg a lapod specifikációját.

• #11411 #65675776 törölt tag AtHoS #11410

  Új Válasz 2008-11-26 19:48:26 #11411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz AtHoS #11410 üzenetére

  Valahogy nem éppen konzekvensek az eredmények. Az egyiknél 2W az eltérés, a másiknál 25W...

• #11407 #65675776 törölt tag AtHoS #11406

  Új Válasz 2008-11-26 19:25:27 #11407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz AtHoS #11406 üzenetére

  Ez is megmutatja mennyire nem összevethetőek a különböző tesztek. A 3850-es rendszer idle egyszer 100W-ot fogyaszt, egyszer 60W-ot. Laza 40W különbözet. A linkelt hsz-odban meg aztán semmiféle összefüggés sincs.

  Szóval ha nekem nincs igazam, akkor neked sem.

  A driver pedig az energiagazdálkodás paramétereiben jelenthet eltérést.

  Az egészet csak és kizárólag egy közvetlen összevetés tisztázhatná. Olyat meg nem linkeltél, szóval gondolom nem is láttál még.

• #11405 #65675776 törölt tag AtHoS #11404

  Új Válasz 2008-11-26 18:59:09 #11405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz AtHoS #11404 üzenetére

  Például kapásból más tápegység volt alkalmazásban a két tesztben...

  Emellett a driververzió sem azonos.

• #11403 #65675776 törölt tag AtHoS #11402

  Új Válasz 2008-11-26 18:41:41 #11403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz AtHoS #11402 üzenetére

  Ez mind szép és jó, de az általad linkelt tesztekben akkor sincs közvetlen és közvetett kapcsolat sem a 4670 és a 4830 között! Ugyanis nincs olyan kártya, amelyik mind a két tesztben szerepelne.

• #11400 #65675776 törölt tag AtHoS #11399

  Új Válasz 2008-11-26 15:59:34 #11400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz AtHoS #11399 üzenetére

  Eddig OK. De mint említettem a két tesztben nincsenek azonos VGA-k... Szóval hogy teljes legyen a kép, még kell ez is: Pástra lépnek a HD 3800-as Radeonok Ez más konfiggal készült, de a 3850 és a 3870 között nem kevesebb, mint 36W különbözetet mutat. Szóval az a 20W van 50-60W is.

  4670 -> 3850: 11W
  3850 -> 3870: 36W
  3870 -> 4830: 12W
  -----------------------------
  4670 -> 4830: 59W

• #11395 #65675776 törölt tag AtHoS #11394

  Új Válasz 2008-11-25 22:37:17 #11395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz AtHoS #11394 üzenetére

  És ezt miből sikerült kiszűrni? Az egyik tesztben 3850 és 4670 van, a másikban meg 3870 és 4830. Szóval semmi közvetlen összehasonlítási lehetőség.

• #11352 #65675776 törölt tag spae #11351

  Új Válasz 2008-11-22 13:14:15 #11352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz spae #11351 üzenetére

  Miért vennél Asus lapot ha van nála jobb hasonló áron?
  Miért vennél nVidia chipsetes lapot ha csak jobb van nála?

• #11336 #65675776 törölt tag spae #11334

  Új Válasz 2008-11-21 23:17:37 #11336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz spae #11334 üzenetére

  AMD esetén a processzor és memóriatámogatás nem chipset kérdése. A procitámogatás BIOS függő, a memória esetén pedig maga a proci a meghatározó.

• #11316 #65675776 törölt tag Lacika001 #11314

  Új Válasz 2008-11-20 23:33:05 #11316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Lacika001 #11314 üzenetére

  Sosem értettem egyesek miért túráztatják magukat, hogy DDR2-800-on menjen a RAM az A64-ük mellett...

• #11251 #65675776 törölt tag pedrő #11250

  Új Válasz 2008-11-18 02:26:16 #11251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz pedrő #11250 üzenetére

  Akkor gondolom netto nagykeráron vásárolsz. Úgy könnyű... (Netto kiskerárra 133,6k-t számoltam a webshopban.)

• #11249 #65675776 törölt tag pedrő #11248

  Új Válasz 2008-11-18 00:14:09 #11249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz pedrő #11248 üzenetére

  Nem semmi szinten drága bolt...

• #11169 #65675776 törölt tag darthsmoke #11168

  Új Válasz 2008-11-08 19:59:21 #11169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz darthsmoke #11168 üzenetére

  Külföldön.

• #11154 #65675776 törölt tag Dózer #11153

  Új Válasz 2008-11-05 16:24:34 #11154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Dózer #11153 üzenetére

  Egyeseknek semmi sem elég...

• #11152 #65675776 törölt tag Oliverda #11149

  Új Válasz 2008-11-05 15:26:39 #11152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #11149 üzenetére

  A GB hagyományoknak megfelelően.

• #11124 #65675776 törölt tag Iron Funeral #11123

  Új Válasz 2008-11-02 00:04:12 #11124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Iron Funeral #11123 üzenetére

  Mit gondolsz, az NBF47 esetében mit jelent az 'N'? (A pontos feloldás egyébként: nesa Brutális Fésűje) Csak ugye a Zalman vidékén nem voltak képesek helyesen leírni, nBF lenne eredetileg. De lehet csak arról van szó, hogy az nVidia perrel fenyegette őket, ha az első betű kisn.

• #11090 #65675776 törölt tag spgabor #11089

  Új Válasz 2008-10-25 20:01:30 #11090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz spgabor #11089 üzenetére

  Mivel a GB kínálatában jelenleg csak egy 790X-es lap van, nem nehéz megtalálni, pláne, hogy korábban már Te is linkelted.

• #11084 #65675776 törölt tag spgabor #11083

  Új Válasz 2008-10-25 16:17:12 #11084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz spgabor #11083 üzenetére

  A Rev1.0 azt jelenti, hogy a lap első kereskedelmi forgalomba került változata. Amíg nem lesz esetleg 1.1 vagy 2.0, addig nem kell foglalkozni vele. Ha van tövv Rev, akkor azt jelzi a lapon a GB. Mint pl itt.

• #11080 #65675776 törölt tag spgabor #11079

  Új Válasz 2008-10-25 14:04:20 #11080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz spgabor #11079 üzenetére

  Nem (csak) a lap a probléma, hanem maga a RAM is.

• #11055 #65675776 törölt tag Kampone #11054

  Új Válasz 2008-10-24 01:26:07 #11055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Kampone #11054 üzenetére

  Akkor valami más a probléma nálad, 12V-on már a 300-as FSP-k is erősebbek, mint a 400-as Chieftec-ek... (leszámítva a legújabb Chieftek-eket.) És a 12V-os terhelhetőség számít. [link]

• #11053 #65675776 törölt tag Kampone #11052

  Új Válasz 2008-10-24 01:17:31 #11053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Kampone #11052 üzenetére

  Igen. Az FSP minőségi tápokat gyárt, és nem spórolja ki a védelmeket sem.

  Mi a konkrét problémád a gyártóval?

• #11051 #65675776 törölt tag spgabor #11048

  Új Válasz 2008-10-24 00:59:41 #11051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz spgabor #11048 üzenetére

  4k környékén már egyészen kultúr FSP-t lehet venni... Szóval nem igaz, hogy nincs pénz normális tápra.

• #11041 #65675776 törölt tag spgabor #11040

  Új Válasz 2008-10-23 22:04:16 #11041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz spgabor #11040 üzenetére

  Alaplapnak sok köze nincs a RAM-okhoz AMD vonalon, lévén a memóriavezérlő a prociban van. Szóval procicserével azt is kicserélted. A K8 és K10 IMC meg azért "némileg" eltér egymástól. Gondolom eddig 800MHz-en használtad a RAM-okat, underclockolva meg nem meglepő, hogy működött.

• #11039 #65675776 törölt tag spgabor #11037

  Új Válasz 2008-10-23 21:58:49 #11039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz spgabor #11037 üzenetére

  Elég nagy mennyiségben nem képesek a névleges specifikációnak megfelelő értékeket sem hozni...

  Azért próbáld meg 6-6-6-18 időzítésekkel és 2V fesszel, hátha.

• #11036 #65675776 törölt tag spgabor #11033

  Új Válasz 2008-10-23 21:52:44 #11036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz spgabor #11033 üzenetére

  Miért van az, hogy megint egy Kingmax DDR2-1066 tulaj panaszkodik instabilitásra, illetve működésképtelenségre?

• #10973 #65675776 törölt tag csaabz #10969

  Új Válasz 2008-10-11 12:41:41 #10973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz csaabz #10969 üzenetére

  Bele lehet tenni, sőt akár AM3 proci is mehet majd bele elméletileg.

• #10923 #65675776 törölt tag Ayg0 #10922

  Új Válasz 2008-10-07 01:09:00 #10923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Ayg0 #10922 üzenetére

  Hybrid CF-hez BIOS-ban engedélyezni kell a Surround View-t (már ha így hívja a Jetway is, a GB-nél ez a neve).

• #10825 #65675776 törölt tag Ste #10824

  Új Válasz 2008-09-28 17:17:54 #10825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Ste #10824 üzenetére

  Csak állítsd be a kapán rendesen a lépésosztót!

• #10818 #65675776 törölt tag Oliverda #10812

  Új Válasz 2008-09-28 16:46:18 #10818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #10812 üzenetére

  Olyannyira szinkronban van, hogy azonos órajelen megy mind a kettő K8-nál.

• #10789 #65675776 törölt tag band1103 #10786

  Új Válasz 2008-09-24 17:21:02 #10789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz band1103 #10786 üzenetére

  K10-nél a procimagok és a NB eltérő órajelen jár. Ezért is fontos tuning szempontjából, hogy az utóbbi szorzója állítható-e külön az adott lapon.

• #10760 #65675776 törölt tag Iron Funeral #10758

  Új Válasz 2008-09-22 20:12:08 #10760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Iron Funeral #10758 üzenetére

  "nV kész terméket ad el, kész driverrel"

  Ja, pl az IDE SW és Network Management Tools. Mai napig nem javított kritikus hibákkal. Tényleg kész driver, ahogy a hw tűzfalban se javították a mai napig sem a kritikus hibákat.

  nV-re meg azért települ AHCI módban, mert az nV chipsetek a mai napig nem támogatják teljes mértékben az AHCI-t, a régebbiek meg sehogy sem.

• #10738 #65675776 törölt tag Iron Funeral #10734

  Új Válasz 2008-09-21 16:51:46 #10738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Iron Funeral #10734 üzenetére

  Nálam nF4U-ra kötve már 2HDD + 2ODD is gondokat okozott (4-5 komolyabb adatvesztéssel). Emellett meglehetősen tunya is volt az egész, a most 7 éves VIA 686B is lendületesebben kezelte a lemezeket. Emellett a SATA vinyók kezelése is hagy némi kívánnivalót maga után. A drivereknek nevezett micsodákról már nem is beszélve.

  Akkoriban még messze nem voltak 1TB-os vinyók.

• #10733 #65675776 törölt tag Iron Funeral #10732

  Új Válasz 2008-09-21 16:34:08 #10733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Iron Funeral #10732 üzenetére

  Aki esetleg használt már nV chipet sok lemezmeghajtóval, az valahogy nem akar többé nV chipset-es lapot venni.

• #10720 #65675776 törölt tag antikomcsi #10711

  Új Válasz 2008-09-21 15:49:08 #10720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz antikomcsi #10711 üzenetére

  Ahhoz olyan VGA is kell. És akkor megint elérkeztünk oda, hogy VGA fronton is lépéshátrányban van az nV...

• #10602 #65675776 törölt tag HERR Z #10601

  Új Válasz 2008-09-14 23:28:45 #10602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz HERR Z #10601 üzenetére

  Maradjunk annyiban, hogy Kingston.

• #10595 #65675776 törölt tag Oliverda #10589

  Új Válasz 2008-09-14 21:21:55 #10595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #10589 üzenetére

  Nem erről van szó. Természetes, hogy sok hibát sok frissítéssel lehet csak javítani.

  De attól még nem lesz jó szerintem egy lap, mert sűrűn adnak ki hozzá BIOS-t. Ez azt jelenti mindössze, hogy csak összecsapják mindig, és nem is tesztelik rendesen. Nem biztos, hogy jobb, mintha nem is javítanák. Alapvetően mindegy, hogy egy lap azért szar, mert nem javítják a hibáit, vagy azért mert szarul javítják azokat.

  Szóval rendesen meg kellene írni a BIOS-t, aztán azt le is tesztelni rendesen. És akkor töredéknyi BIOS elég lenne.

  Gyuri27: A Sapphire esetén ahhoz a pár laphoz nem kunszt rendesen BIOS-t írni, van rá idejük. A GB vagy Anus termékpalettája "kicsit" nagyobb.

• #10587 #65675776 törölt tag Oliverda #10585

  Új Válasz 2008-09-14 20:55:22 #10587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #10585 üzenetére

  Csak akkor kell sűrűn kiadni új BIOS-t, ha van mit javítani. Szóval a sűrűn frissítés azt jelenti, hogy sok a hiba.

• #10584 #65675776 törölt tag Oliverda #10581

  Új Válasz 2008-09-14 19:17:27 #10584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #10581 üzenetére

  A sűrű BIOS-frissítés nem annyira a jó támogatás, mint inkább a szar BIOS-fejlesztés jele.

• #10514 #65675776 törölt tag Gyuri27 #10512

  Új Válasz 2008-09-10 07:40:38 #10514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyuri27 #10512 üzenetére

  De kaphatóak az Inno3D lapok, csak az eredeti gyártó nevén. Azaz J&W.

• #10501 #65675776 törölt tag diablo1984 #10500

  Új Válasz 2008-09-09 19:10:45 #10501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #10500 üzenetére

  És be is szerezhető... Ami pl a Jetway, Biostar és egy-két egyéb gyártó esetén kissé problémás. Azért érdekes, hogy Tyan és Supermicre lapot több helyen kapni, mint nevezett mainstream és lowend lapokat.

• #10491 #65675776 törölt tag diablo1984 #10490

  Új Válasz 2008-09-09 07:55:22 #10491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #10490 üzenetére

  Az a 32W csak maga a chipset. A köré épülő lap ~40-45W-ot fogyaszt.

• #10487 #65675776 törölt tag diablo1984 #10486

  Új Válasz 2008-09-08 20:26:22 #10487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #10486 üzenetére

  Hogy kapni lehet, azt tudom. Nem erre vonatkozott a kérdés.

• #10484 #65675776 törölt tag Gyuri27 #10483

  Új Válasz 2008-09-08 17:09:07 #10484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyuri27 #10483 üzenetére

  Gyártják még azt egyáltalán?

• #10482 #65675776 törölt tag Gyuri27 #10481

  Új Válasz 2008-09-08 16:53:29 #10482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyuri27 #10481 üzenetére

  A cél XP és Word. Arra meg bőven elég.

  A jövőre nézve meg minden lap zsákutca...

• #10479 #65675776 törölt tag Gyuri27 #10477

  Új Válasz 2008-09-08 15:37:30 #10479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyuri27 #10477 üzenetére

  Nála spec csak S2H-t látok, bruttó 18800HUF-ért...

  pet40: Gigabyte GA-MA74GM-S2(H) ~12-13k bruttó.

• #10412 #65675776 törölt tag Gyuri27 #10407

  Új Válasz 2008-08-31 13:06:35 #10412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyuri27 #10407 üzenetére

  Az Inno lapot megveheted most is. Csak más néven. [link] Szóval semmi extra benne.

• #10404 #65675776 törölt tag Gyuri27 #10402

  Új Válasz 2008-08-31 11:56:18 #10404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyuri27 #10402 üzenetére

  Sapphire-nak ot a Zotac, mint nV-s cég.

• #10396 #65675776 törölt tag Gyuri27 #10395

  Új Válasz 2008-08-29 15:31:12 #10396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyuri27 #10395 üzenetére

  Nem értem a kérdőjelet...

• #10383 #65675776 törölt tag band1103 #10381

  Új Válasz 2008-08-28 17:25:43 #10383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz band1103 #10381 üzenetére

  Az MA78GPM-DS2H-t nem az MA78G-DS3H-hoz, hanem az MA78GM-S2H-hoz kellene hasonlítani. Attól meg csak a SidePort és az ötfázisú tápellátás különbözteti meg.

  A DTS meg megvan a DS3H-n is, lévén ugyan azt a codec-et építette rá a GB (ALC889A).

• #10380 #65675776 törölt tag silent84 #10379

  Új Válasz 2008-08-28 17:16:20 #10380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz silent84 #10379 üzenetére

  Milyen magas az a borda az NB-n? Nagyon hurkának tűnik...

• #10378 #65675776 törölt tag Gyuri27 #10377

  Új Válasz 2008-08-28 16:15:06 #10378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyuri27 #10377 üzenetére

  Már láttam magyar árlistán GA-MA78GPM-DS2H-t. 19k felett...

• #10372 #65675776 törölt tag Balinov #10371

  Új Válasz 2008-08-28 12:51:08 #10372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Balinov #10371 üzenetére

  Szintén. Egyslotos hűtéssel.

• #10370 #65675776 törölt tag Balinov #10369

  Új Válasz 2008-08-28 12:45:34 #10370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Balinov #10369 üzenetére

  Nekem ugyan Sapphire van, de x64 alatt a HL2 1600x1200, 6xAA, 16xAF és minden maxra feltolva röccenés nélkül megy.

• #10357 #65675776 törölt tag Bálint85 #10356

  Új Válasz 2008-08-26 22:02:15 #10357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Bálint85 #10356 üzenetére

  Ultra annyit tesz, hogy semmit sem tiltott le a chipben az nV. Ettől még nem lesz jobb, sőt, az nF570 elavultabb, mint az AMD770. A hőtermeléséről már ne is beszéljünk...

• #10353 #65675776 törölt tag JoolsNOS #10351

  Új Válasz 2008-08-26 19:58:14 #10353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz JoolsNOS #10351 üzenetére

  Nem szoktam frissen megjelent cuccokat venni. Anno a KT7-et és az AN8 Ultra-t is 3 évig használtam.

  A probléma nem az árral és nem is a chipsettel van. K8T890-es lapból viszont 2-3k-val többért ezerszer különb lapok is voltak (pl Abit AX8).

  Bukni meg csak azon lehet, amit nem használ az ember.

• #10344 #65675776 törölt tag diablo1984 #10342

  Új Válasz 2008-08-26 01:11:22 #10344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #10342 üzenetére

  Dual Channel nincs K7 vonalon nVidia-nál(értelme se semmi). Az nF(2) a második modult hw prefetch-re használta alapvetően.

  A KT880 valódi DC-re volt képes (ráadásul két független csatornával, ahogy a K10). Nem véletlenül nem erőltette a Via a DC-t, tudták, hogy semmit sem ér annál az architektúránál.

• #10340 #65675776 törölt tag diablo1984 #10339

  Új Válasz 2008-08-25 21:33:52 #10340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #10339 üzenetére

  Nem a Via-val van bajom, nagyon is szerettem a chipsetjeiket. De az Anus ezek köré sem tudott értelmes lapot építeni.

• #10337 #65675776 törölt tag nesa #10335

  Új Válasz 2008-08-25 21:01:09 #10337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz nesa #10335 üzenetére

  Gondolom Anus M2V lenne. Ő alaplapnak nevezi.

• #10217 #65675776 törölt tag band1103 #10216

  Új Válasz 2008-08-18 17:37:41 #10217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz band1103 #10216 üzenetére

  A probléma inkább az, hogy adott játék DX9c-ben lassabb, mint DX9b-ben. Márpedig alapértelmezésként a támogatott legmagasabb DX szintet használja a renderer.

  A SidePort tipikusan sima DDR3, nem GDDR3.

• #10129 #65675776 törölt tag Ayg0 #10126

  Új Válasz 2008-08-14 15:20:47 #10129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Ayg0 #10126 üzenetére

  Értelmezted is a leírást?

• #10111 #65675776 törölt tag diablo1984 #10105

  Új Válasz 2008-08-13 15:21:06 #10111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #10105 üzenetére

  Ezt írtam én is.

  A csatlakozó megégése pedig nem a nagy átfolyó áramerősség, hanem a nem megfelelő csatlakozási nyomás és ebből kifolyólag a megnövekedett átmeneti ellenállás következménye. Ilyet akár egy 33W-ot disszipáló 750MHz-es Duron is képes előidézni (régen az EpoX lapok aljzatai ritka szar minőségűek voltak, nem egyet láttam hasonló tünetekkel).

  A tápnak ugyan mindegy hány vezetéken juttatja el a delejt a fogyasztóhoz, terhelés szempontjából nem jelentős az eltérés.

• #10102 #65675776 törölt tag diablo1984 #10101

  Új Válasz 2008-08-12 15:57:13 #10102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #10101 üzenetére

  Csak egy dolog változik ilyenkor: a tápkábel vezetékeinek terhelése. Kevesebb vezeték esetén mindegyiken több áram fog folyni. Semmi több változás. (Max még annyi, hogy kicsit melegebbek lesz nek a vezetékek.)

• #10100 #65675776 törölt tag diablo1984 #10099

  Új Válasz 2008-08-12 14:55:28 #10100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz diablo1984 #10099 üzenetére

  Miért várná, ha egyszer az azonos feszültségű tűk a alpon össze vannak kötve? Szóval nem tudja honnan kapja.

• #10096 #65675776 törölt tag Balinov #10095

  Új Válasz 2008-08-11 20:44:04 #10096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Balinov #10095 üzenetére

  Használhatod akár glatt 20+4 tűs táppal is, nem kell feltétlenül 24+8 tűs. A kisebb csatlakozó mind a két esetben illeszkedik a nagyobba. Azaz a 20 tűs belemegy a 24 tűs aljba és a 4 tűs a 8 tűs aljba. Hátrányod se származik belőle.

• #10094 #65675776 törölt tag Balinov #10091

  Új Válasz 2008-08-11 19:30:26 #10094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Balinov #10091 üzenetére

  EPS12V. Célja ugyan az, mint az ATX12V-nak, csak kicsit több delejt tud a procinak juttatni.

• #10088 #65675776 törölt tag band1103 #10083

  Új Válasz 2008-08-11 15:16:11 #10088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz band1103 #10083 üzenetére

  Létezik PCI-E riser card, a Lian Li pl ad ilyet egyes házaihoz.

  REDeath: Semmitől sem esel el a 20 tűs tápcsatlakozóval.

• #10075 #65675776 törölt tag Mercutio_ #10074

  Új Válasz 2008-08-10 20:02:48 #10075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Mercutio_ #10074 üzenetére

  Van rajta IGP, ami HTPC célokra jelenleg a legjobb. X16-ba meg lehet rakni x1, x4 és x8 kártyákat is.

• #10069 #65675776 törölt tag Gyuri27 #10068

  Új Válasz 2008-08-10 13:05:17 #10069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Gyuri27 #10068 üzenetére

  Evidenciákat nem írok le...

• #10067 #65675776 törölt tag Weaver #10066

  Új Válasz 2008-08-10 10:06:45 #10067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Weaver #10066 üzenetére

  Van, méghozzá az, hogy nV gyártmány. AMD proci alá tessék AMD chipset-es lapot venni!

  Az nV IGP-je lassabb.

• #10063 #65675776 törölt tag Balinov #10062

  Új Válasz 2008-08-08 11:35:32 #10063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Balinov #10062 üzenetére

  Az a ~30k akkor is rengeteg érte. A jelek szerint nálatok minden 15-20%-kal drágább. A DS4 már egy alég régi lap, és még mindig sokkal többe van ott, mint itt (23k vs ~19-20k).

• #10061 #65675776 törölt tag Balinov #10060

  Új Válasz 2008-08-08 11:09:36 #10061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Balinov #10060 üzenetére

  Arrafelé minden ilyen drága? Ez Mo-on ~€85.

Új hozzászólás Aktív témák