Befért a D14 alá a Vengeance?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Befért a D14 alá a Vengeance?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Mire használsz 16 GB ramot? ( Az már nem annyira óccó) .
Nagy az eltérés a read és a Write között, de az elérés jó. Én is néznék egy tesztet 4,0-4,2 Ghz-én autó időzítésekkel.
A Dual-channel itt is gyorsít a rendszeren mint a C2D rendszereknél? A beépített memóriavezérlő nem tudom mennyiben tér el ilyen szempontból...
[ Szerkesztve ]
Pont ezt akartam kérdezni.
Többen 4.4-en csináltunk, azt kb mindenkinek elviszi a procija, ha van kedvetek egy beállítást megejteni erre, akkor csináljatok egy olyan tesztet is pls.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Nem rossz hanem jó, több okból is ramok húznak, magas Gflops , alacsony vcore.
[ Szerkesztve ]
@woland_y2k: Be, kb. 1-2 milliméter a differencia, de annyit simán fel tud nyomni a hőcserélő alsó két lemezén. Kábé megtámasztja a hűtőt.
@Kvg: grafikai dolgokhoz, szerintem az aláírásomból rájössz. A hétvégén már nem nagyon lesz időm tuningra meg tesztelgetésre, majd a jövő héten megnézem mit lehet kisajtolni belőle. Mindenesetre csak óvatosan duhajkodok, mert van egy RAID tömböm, amit nem szeretnék "megerőszakolni".
Ennyire nem vágom a témát, mint a memóriavezérlők lelkivilága, ezt okosabbtól kérdezd!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Még egy gyors kérdés
Nem tud valaki véletlen valami jó víz hűtést?
40k alatt.
Előre is köszi.
Urak ! Ez a proci nagyon ott van.
Csak annyit mondok ,hogy ezt nem gondoltam volna egy X4 után.Ég és föld.
Mondhat bárki bármit ezek után.
Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"
Érdekes nekem E5200 3,33GHz + HD5670 512MB, 1920*1080, 60Hz, Vsync
25-35FPS játék folyamatos. Proci magok 40-50 fok közt GTA4 közben!!
Tökmindegy: Tudjuk ,hogy az INTEL mindig is jobb volt mint az AMD
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Ezt most mire értetted? mert nem világos
jó neked
a 25-35 fps nem folyamatos, és a játszhatóság határát is erősen alulról közelíti
multiplayerben ez hatványozottan igaz
A tiéd legerősebb akkor eddig.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Sokan azon az állásponton vannak,,hogy AMD procik is hozzák ugyanezt a teljesítményt.
És ez fölösleges pénzkidobás. Nagyon régen kb 10 éve nem volt intel platformom,előtte meg csak az,de azt kell mondanom,nem lehet egy kalap alá venni őket.
Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"
nekem 30Fps körüli érték is jó. MP-t nem játszok!
Ott igen számít az ,hogy mennyi fps-ed van. MP-t még nem próbáltam! Biztos jó lehet!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Szóval akkor #8259 erre értetted?
[ Szerkesztve ]
Ebben igazad van!
Egyik ismerősöm x6-ot akar cserélni SB-re, kipróbálta s azt mondta volt difi!!
[ Szerkesztve ]
Nem Én csak egyszerűen tényt állapítottam meg,ami lehet nektek evidens,de nekem újdonság volt:És egyben örömömnek adtam hangot,hogy mégis megvettem ezt a rendszert
Fúúúú, végre van egy kártya mégdrágábban mint amennyiért eddig sem tudtam megvenni! Király!!"by capulet75"
hehe..
Sokan mondják hogy nekik jól megy.. csak nem ott és nem úgy (ez mindig kiderül)
Tökmindegy! Őrülj neki!
---
Winne 4,4-en mindenkinek egyformának kéne lennie! nem?
[ Szerkesztve ]
Kingmax hercules 1600-as ramok hány voltosak? 1.65?
a CPU egyformán megy persze, de nem mindegy milyen lap van alatta, milyen rammal van párosítva stb.. Na de azért cpu cpu között is lehet apró difi
1.5-1.8V a gyártó szerint, de 1600-at elmegy 1.55V-on
Tudtommal 1.5. Legalábbis az alap CL9es verzió annyi.
De volt akinek CL8on ment ennyivel, ill. 1780/cl9en
[ Szerkesztve ]
Ez nem AVX-es Linx, az még rápakolna 10-12 fokot.
Mivel hűtöd?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
Eddig 3 eredmény és ebből 3 különböző.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
Mekkorák az eltérések? És milyen ramfrekivel mentek?
Sziasztok!
Én is beújítottam egy i7 2600K-ra egy Asrock p67 Pro3 B3-al egyetemben plusz 8 giga Kingtson 1600-as HyperX és egy Giga GTX560OC is járt mellé, a procit pedig egy Hyper212 plus hűti. Nem vagyok nagy tuning őrült, én simán beérem a mostani beállítással 4.3GHz 1.240V feszültséggel. Ami nekem a lényeg: videó renderelés az előző gépen (Q9550 3.2GHz-en, ez lett felújítva) 1 perc 1280x720 50p-s videó nagyjából 2 percig készült, míg ezzel a beállítással az új rendszeren 0:45 körül mozog. Az AVCHD fullHD videókat az előző konfig nagyjából 5x-ös idővel tolta, ez kb. 2x-es de lehet alatta is elmocorog. A videó vágás is akadásmentes lett végre. Sokat nem játszom, de ahogy elnéztem ezen a konfigon azért szépen elmennek fullhd-ban is a játékok, talán pár évig nem kell cserélnem megint. Sokat még nem teszteltem, tegnap este raktam össze a konfigot. Minden esetre nagyon tetszik Azt hiszem megtartom
Mondjuk alap állapotban 38 fokon mozognak a maghők, lehet megnézem majd, hogy rendesen rajta van-e a hűtő, mert olvastam ,hogy ennél azért alacsonyabb is lehetne.
A videokártya is szépen teszi a dolgát, bár tegnap feltettem az Avatart és igen csak kazánná vált a gép gy kis fullHD játék után, de ez itt offtopic.
Köszi a topicnak, ugyan csak olvasgattam, de sok kérdésemre (szinte mindre) választ kaptam.
A RealTemp 3.67 Beta által kiírt VID mennyire valós? Lehet erre alapozni?
Azt a gombot kell átkattintani ahol az eltelt időt írja ki, itt az enyém példának:
https://tinyurl.com/phnas
Grat, szerintem teljesen OK az a 4,3GHz 1.24V-on.
Nálam a SonyVegas gyorsult be látványosan... tényleg lehet már "real time"-ban szerkeszteni.
A renderelések - a 3-4 perces filmecskéknél - pillanatok alatt készen vannak.
Ezért arért nagyon megéri a Sandy K-s verziója.
Nálam is van mikor 5 6 fok a különbség. Igaz h nem állandóan. Újrapasztázás?
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
Nem tudom, de a legtöbbünknek közel ekkora a különbség terheléskor.
Én már kizártam a hűtő rossz felrakását.
Szvsz azokhoz a magokhoz van közelebb a szenzor.
Btw, ki a néni a háttrében?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Intelnél egy ideje magonként van a digitális szenzor elhelyezve.
Az normàlis hogy nekem 2500k-val a4,2 Ghz-hez is 1.270 vcore kell?
Elnézve fsb1000 képeit ez elég gyatra.
Mukor#2214 --- "Ezt nem én gondolom így, EZ EGY TÉNY!"
Akkor viszont érdekes az eltérés.
Thx az infot!
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Én úgy tudom hogy 1 db szenzor van középen a 2 mag között ezért kell a legmelegebb mag hőmérsékletet mindig figyelembe venni.
VID-et megtudnád nekem nézni?
https://tinyurl.com/phnas
Már 2xer pasztáztam ujra még egyszer nem szedem le mert nehéz visszarakni
Na mind1 hát akkor ez van.
woland_y2k: Cukros néni
[ Szerkesztve ]
Nálam is ennyi kb. Most vettem új lefogatót a blokkhoz, ami 30kg-os leszorítóerőt tud. Újrapasztáztam kismilliószor. Szerintem ezen csak a polír segítene, annyit meg nem ér, hogy bukjam a 2,5év garit.
Ez minden egyes darabnál más és más!
Szia.
Hűtőoctua NH-U9B.
Alaplap: Gigabyte P67A-UD3-B3 (F3 Bios)
VGA: Sapphire 6870
RAM: 2x2Gb Kingstone HyperX CL9
Ház: Thermaltake V3 Black Edition
Furcsállom amúgy nagyon ezeket a hőfokokat.
Vagy csupán szenilis vagyok. Ez előtt egy X6 1090T volt. Az 3.9-re felhúzva 1.45 volttal ezzel a hűtővel nem érte el a 22-24 fokot alap járton. Terhelve se ment fel sosem 50 fok fölé.Az amd előtti procim egy sima i5 650 volt. Az se melegedett sosem ennyire. Pedig 4.5-ön hajtottam 1.37 volton. Pl ha ezt a procit nem húzom hanem hagyom alap óra jelen akkor is 35 fok körül van üresjáratban. Terhelve 50 fok körüli értékek vannak.
Egyszóval nem értem
Esetleg te?
Ezért gondolkozok vízhűtésen.
[ Szerkesztve ]
Okè hogy más, de sokaknál jóval kisebb feszen is viszi. Mennyi a hosszú élettartamhoz ajánlott maximum fesz szerinted?
Mukor#2214 --- "Ezt nem én gondolom így, EZ EGY TÉNY!"
C2D óta nem igy van. (Elötte igen, meg AMD-nél is) : [link]
Melyik VID-re vagy kiváncsi: alapfrekvencián?
---
Mukorka: Szerintem éppen jó, hogy neked 4,2-ön is ilyen alacsony feszt ad - gondolom AUTO beállítás.
Legalábbi és azt tartom elönyösnek, ha a kivánt frekvencia alacsony CPU fesszel elérhető.
Korábban voltak olyan tapasztalatok, hogy a magas VID-es CPU-k jobban húzhatok, de én ezt nem láttam igazolva. Valószinüleg elég nagy a szórás bármilyen VID-nél, inkább az FPO-kkal lehet összefüggést találni melyik a jól tuningolható CPU.
(perstze ezt is megkérdőjelezték már.)
Szerk: ja a CINEBENCH-nél van egy alacsony értékem (1.24V). Az nem "valós" mert az nem 100%-os terhelésnél van. Sajnos 1.46 a valós 5.1 Ghz-en
[ Szerkesztve ]
Amit a RealTemp ír ki az Freq-tól független.
https://tinyurl.com/phnas
Én ezt a feszt kicsit sokallom.
Nálam 4.2 hez 1.6v kellett. De ezt neked kell kitesztelni.
Próbáld biosban egyesével lejjebb venni a fesz értéket.Senki nem tudja ezt a másiknak megmondani, hogy hová állítsa.
fsb1000: Hol és mit kell át állítani a real tempben ,hogy a videt mutassa?
[ Szerkesztve ]
Éppen jó nekem hogy alacsony a fesz???
Nekem 4,2ghz-hez 1.270 kell , neked 4,4 ghz-hez 1.240 akkor mi jó itt nekem?
Azt látom hogy neked kevesebben több megy tehát neked jobb sokkal.
Mod: 1.6??? 4.2höz? Nem elírtad?
[ Szerkesztve ]
Mukor#2214 --- "Ezt nem én gondolom így, EZ EGY TÉNY!"
Jogos. Pár fok nem ér meg garivesztést. Kíváncsi vagyok hogy fog teljesíteni a hűtő (noctua nh-u12p se 1366 - aminek a felülete nem volt hű de szép.... ) magasabb órajelen.
A sütiknek is szükségük van szeretetre.