Sziasztok!

Tudnátok mondani egy i5 tesztprogramot, amiből megállapíthatom, hogy jó-e a processzor?
Esetleg egy letöltő linket is.

Live poor, die ritch.

Linx prime

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Memory, problen size-ba mennyi legyen?

Live poor, die ritch.

Ha 8 gigád van akkor 6gb körül amennyi szabad rendelkezésre áll. SP1 is legyen fent amúgy.
Ez a memória beállításra vonatkozik. Problem size-t ehhez állítja majd.

[ Szerkesztve ]

Ebből már lehet mondani valamit:

Jó a proci?

Most szereltem be, de érdekes, hogy 3,4Ghz-n is megy, pedig nem lett állítva semmin.
Viszont a hűtésen kéne állítanom valamit, mert épphogy felpörög a venti.

Live poor, die ritch.

Mit értesz az alatt, hogy jó? Ha rossz lenne, akkor alapon kékhalálozna, nem indulna a gép stb.

Most csináltál egy stability tesztet alapon, mondjuk, hogy "jó", mert nem fagyott ki. A számítási teljesítmény mindenesetre nagyon ingadozik, gondolom teszt közben neteztél.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Ja.
Viszont mikor a memory 8gb-re raktam, akkor bejött a kék képernyő. Ez remélem nem a proci miatt volt, hanem az elállításom miatt.

Teszt közben még letöltöttem pár programot, meg ment a kicsomagolás.

[ Szerkesztve ]

Live poor, die ritch.

Remélhetőleg nem a proci miatt. Szerintem nincs ezzel semmi gond. Használd pár napig és kiderül.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Valami tesztet még érdemes néznem?
Mondjuk amikor 6gb-nél lement ez a 20 perces teszt nem volt gond.

Biosba tudok állítani valamit a hűtésen szerintetek?

Live poor, die ritch.

Ha gyári hűtésed van nem érdemes.

" Agyalok és cselekszem, de nincs az az isten hogy feladom és lefekszem " ...

Nem gyári.
Viszont a biosba találtam olyan beállítást, hogy normal, silent, manual, disable, alatta meg manualnal lehet állítani 0,75-től 2,75-ig.

Hány fokra állítsam a vészjelzést biosba?

Live poor, die ritch.

A venti szabályzást hagyd normal-on.
Amennyi neked szimpatikus, de játék alatt nem melegszik sztem fel annyira mint LinX alatt.

" Agyalok és cselekszem, de nincs az az isten hogy feladom és lefekszem " ...

Ez a 80fok max. Linx-nél normális lehet?

Live poor, die ritch.

Elfogadható.

" Agyalok és cselekszem, de nincs az az isten hogy feladom és lefekszem " ...

De lehet érdemesebb lenne egy komolyabb hűtőpasztát rányomni mint ez itt!
Pedig ezt is számtekboltban adták és ők is ezzel dolgoznak.

Live poor, die ritch.

Még mindig nem értem miért számolok rosszul.......A te eseteben annyi volt -0,1 V-os offsettel, fullra tolt LLC-vel, nála pedig ha más beállítást nem változtat meg, akkor jó közelítéssel annyi lesz, amennyit írtam.

Ha az LLC-t cseszteted, akkor persze, hogy változik a terhelés alatti fesz. Minél agresszívebb az LLC, értelemszerűen annál magasabb a VCore, adott beállításon. A többi beállítás ilyen szempontból aligha befolyásolja a terhelés alatti (max.) feszt.

"Egy kevesebb fázissal felszerelt lapban nem ilyen kifinomult a szabályozás, ahogy te is tudod, viszont éppen ezért magasabb feszt kell megadni a stabilitáshoz."

Ez részben igaz, viszont a kevesebb fázisnak inkább az a hátránya, hogy a terhelés kevesebb felé oszlik el, így egy részegység jobban terhelődik, emiatt pedig instabilabb lehet azonos tuning, vagy picit több fesz kell azonos beállításhoz.

"Pár szónál többet nem tudnál elolvasni 1-1 mondatomból, ha az egészet nem is? "

Ezt inkább én mondhatnám neked.

"Szerintem éppen elégszer leírtam ma is, hogy az alacsonyabb offset magasabb LLC-vel és egyéb energiaellátási beállításokkal érhető el."

Ez rendben is van, de nem erről volt szó.

Ha közben másra is használod a gépet, akkor is ilyen ingadozást mutathat a számítási teljesítmény. Más kérdés, hogy ez valóban nem korrekt stab, teszt.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Hmm.......szerintem csupán arról van szó, hogy félreértjük egymást (te nem érted azt, amit én akarok mondani az irományommal, és fordítva). Az LLC-ről nem írtam semmit korábban, a többi dolgot fejtettem ki, és írtam róla le a véleményem, ami pár esetben közelít a te véleményedhez.

Viszont ha már azt mondod, hogy azt ismétlem, amit írtál, akkor most tényleg azt teszem: ezek fényében én sem vitatkozom tovább.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Szerintetek ez így rendben van? (Bios vcore: 1,35 volt)

Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p

Sokszorelmondtukhogynemprájmmaltesztelünk!
Használj linx-et, nemrég linkelte is valaki, jobban tekeri a procit. Amúgy szerintem nem túl jó eredmény, ugyanis elég magas ez a fesz 4.4-hez. Offset-tel próbáld lejjebb vinni.

oké, mennyit állítsak offset-nek?

Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p

és nem is találok ilyen beállítási lehetőséget csak iGPU offset van opciónak, de az meg le van tiltva

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p

Mivel ugyanolyan lapunk van, így könnyebb.
Digi+ vrm phase control-t tedd optimized-ra, így megjelenik az offset menü is. Utána mehet neki olyan -0.1 Ha fagy, akkor 0.05.

köszi -0,07-et állítottam be neki, de CPU-Z ugyanazt az 1,366-1,371-es feszeket mutatja, de így prime95 alatt kaptam egy 0x00000124-es kékhalált

[ Szerkesztve ]

Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p

Sokszorelmondtuk, hogy szinte mindegy a Linx jobban fűt. Stabilitásra játékok sokkal jobbak. Sokszor nálam AVX-es prime hmarabb lehal mint avx-es Linx. Nem beszélve egy cpu igényesebb játékról, ahol az offsetet is jól lehet stabilizálni.

[ Szerkesztve ]

-0,05 voltnál prime95 alatt worker 2 stopped

Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p

-0,025 nél megy rendesen, de a feszültség cpu-z szerint még mindig 1,371 volt, magyarul a program alapján SEMMI nem változott

Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p

Nem is, mert -0,100V-ról volt szó, Te meg a töredékével próbálkozol. Viszont mégis beszarik. Ez arra utalhat, hogy más feszültség esetleg nem kóser. A vcore mindenképp elég kell legyen, mert sok

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

de például melyik feszültség?

Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p

0x124 = add/remove vcore or QPI/VTT voltage (usually Vcore, once it was QPI/VTT)

igen, ezt tudom, ezért váltottam -0,07 ről -0,05-re, de mivel akkor sem volt jó, ezért váltottam -0,025-re, így jól megy.

Asus ROG STRIX SCAR II 17.3" GL704GW + HP Omen 32" 1440p

Asbee aszongya a VTT-t kell buzerálni és én is arra tippelnék első körben.
LLC? Fázisvezérlés (ha van a lapodban; nem erősségem az asus )?

megaztán PLL, VCCIO, ésatöbbi. Energiagazdálkodás (C3, C5 off pl.), ilyesmi. Bocs, ha tisztában vagy velük. Ha nem, akkor viszont jöhet kép a jelenlegi Bios beállításról

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Ha olyan a lap, akkor a VTT beállítás a VCCIO-t takarja, ez nem két külön dolog (sőt itt vtt igazából nincs is).

Ebben az esetben általában + VCore kell, vagy + VCCIO, esetleg -VCCIO.

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

Persze közben rajöttem, hogy keverem a mocsok betüszavakat, de gondoltam nem verem nagydobra

Vcore az nagyon valoszinütlen, mar igy is magas...

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

hy, z68-as lapban (szóval elvileg az engedi a tuningot) egy i7 2600 (non K)-t meddig lehetne meghúzni? egyenlőre blck emelés nélkül, illetve kell-e már neki az offseten emelni vagy jó az alap +0mv-n?

[ Szerkesztve ]

hát bocs merre fele találom meg?

uh köszi nagyon durva ez a részletes kereső egy csomó mindennel okosabb lettem pl h a 42-es szorzó csak egy magos terhelésnél lehet és h 4 mag + ht max 39-es szorzón megy
köszi szépen!!

még azért annyit kérdeznék hogy a feszültséget az offset voltageval kell állítani vagy valami mással ?

[ Szerkesztve ]

Csak egy kis érdekességből, a Linx jobban megtekeri a Cpu-t. Prime-nel 9 fokkal volt kevesebb a melegedés.
(Szobahőm. egyforma volt mindkét tesztnél.)

Live poor, die ritch.

Kardba nem dőltem, de egyre több időmet veszi el a meló (ha rám céloztál).

Tarill
Ha minél alacsonyabb load fesz elérése a cél, offset+LLC kell, igen. De figyelembe véve, hogy mennyire hatékony az idle state ezeknél a rendszereknél, sokszor megfontolandó, hogy megéri-e piszkálni bármit is..mivel legtöbbször alapfeszen/droppolva is stabilan megvan a 4GHz. A régi 2600am 1.184Von tudta ezt, a mostani betyáros 2500K sem áll meg 1.168 alatt stabilan.

[ Szerkesztve ]

rendben akkor nem nyùlok semmihez, offset meg marad 0-án

azt esetleg nem tudjátok h az mitől van hogy biosban a blck 100-ra van állítva de cpu-z meg minden más is csak 99.8-nak veszi ezáltal sehol sincsenek kerek számok minden pár mhz-vel alacsonyabb... teljesítménybe gondolom mérhetetlen de.... szemnek kicsit zavaró

illetve akkor 39x102.5(blck) még "biztonságos" hosszútávon? így akkor meglenne a 4ghz/mag

[ Szerkesztve ]

102,5-102,6, s megvan a 4GHZ, ami véleményem szerint még elmegy. Sose volt fagyásom, újraindulásom emiatt. Rajtam kívűl is jópár felhasználó hajtotta így a k nélküli 2600-osát.

H2O über alles!

értem köszi szépen!

"azt esetleg nem tudjátok h az mitől van hogy biosban a blck 100-ra van állítva de cpu-z meg minden más is csak 99.8-nak veszi ezáltal sehol sincsenek kerek számok"

Spread Spectrum be van kapcsolva, azért. Ez mindig "körbelengi" a kívánt értéket, így elvileg stabilabb a rendszer.

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."

Akkor nyomjad, miről

"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."