Hirdetés
-
LOGOUT.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
balojazz
aktív tag
Jó kis történet. Ha ilyet észlelek itthon, ismeretlen számról fogom bejelenteni, hogy mondjuk sétáltattam a kutyát, és éreztem a szagot, a tulajnak meg bedobtam egy cetlit a postaládájába. Aztán kíváncsi leszek, kijönnek-e... Egy próbát megér.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
axioma
veterán
-
-
balojazz
aktív tag
Nincsenek értelmezési problémáim. Megadta a körülményeket és a fogyasztást, és feltett egy kérdést: magas-e a fogyasztás. Minden elképzelhető kontextusban magas. Akár az átlagos vagy jó lakásokhoz képest, akár a rezsihatárhoz képest. Nyilván nem arra gondolt, hogy ahhoz képest magas-e, hogy milyen rossz a hőátbocsétási tényező, hanem hogy mennyibe fog ez fájni neki. És hát sokba. Inkább neked vannak bevallottan szövegértési problémáid: mivel nem érted, mit kérdez, ezért nem tudsz válaszolni neki, és ezt még le is írod.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
Minden kontextus adott: 90 m2, idei november, 366 m3/hó gáz. Lehet válaszolni. A fogyasztás brutális. Az okát is leírta: szigeteletlen ház. Annyi a kérdés csak, hogy 0-24-ben 24 fokot tartanak (ez esetben nem olyan vészes, 2 fokkal lejjebb mehetnek, de ez az eset nem valószínű), vagy 21-et nappal és 18-at éjszaka (ez az igazán brutál eset, mert nincs már nagyon spórolási lehetőség). Valószínűbb ez utóbbi vagy egy köztes eset, de brutál mindkettő. A rezsikeret ötödét ellőni novemberre brutál eset, mert változtatás nélkül egy téli hónap 5-6-700 lesz.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
toms58
csendes újonc
Hello, hasonló helyzetben vagyok én is.
30+ éves gázkonvektorok, 30+ éves gázbojler, 30+ éves gáztűzhely. Ablakok és bejárati ajtó műanyagra cserélték pár éve. Nem lakom még ott, felújitást márciusban kezdem. Először felszedem a padlót helyiségenként és a rétegrendet helyrerakom. Közben 30 cm szigetelés kerül a födémre. Fűtés marad 3 gázkonvektor, de új változatban, 87-90% hatásfok és parapetes, nem kéményes. Egyik összenyitott nagyobb térbe +3,6kw-os hűtő-fútő klima. Fürdőszobába 1kw elektromos radiátor, 300w-ra állitva. Mosógép és bojler részhez 400w-os elektromos radiátor, bekapcsolva, amikor ott vagyunk.[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Szerintem azért 2x áram (speciel itt a piacinak nevezett kb jó helyen van) s 4x gázárral nyugodtan lehet középtávon itthonra számolni. Nem tervezni vele szerintem hurráoptimizmus... inkább azzal számoljon az ember, mintsem meglepődjön. Szerinted ha és amennyiben tényleg vége a neres delíriumnak, s megrohanják az emberek a szigetelő/ablakcsere stb cégeket, hova mennek a felújítás költségei?
van egy olyan érzésem, hogy a szigetelés javítása mindig a gazdaságilag nem éri meg összegbe fog kerülni adott piaci áraknál... azaz mindig akkora lesz rá a kereslet, hogy pusztán matematikailag már ne érje meg megcsinálni. amint elmozdul a piac, a kereslet is oda tornássza az árakat -
balojazz
aktív tag
Már hogyne volna alapunk. Nyilván ha már szigetelsz, a legrosszabb esetre számolsz, nem úgy, mint Kömkel. Vagyis alapul veszed a már nem háborús, hanem a mostani európai átlagárat villanyra és gázra. Lehet ez osztrák, német stb, akár EU-átlag. Ha a mindenkori kormány ad kedvezményt, akkor örülsz, ha meg nem, akkor is, mert nem kell majd győzködnöd a vevőt a távoli jövőben, hogy elég ám az az 5 centi, mert viktor meg rezsicsökkentés, és csofálkozni, hogy kiröhögnek, és 5-10 misit alkudnának teljesen jogosan, mert ott a rengeteg 20 centis a piacon. Mondjuk. Axioma kicsit túlparázza, mert ő Armageddonra tervez, de a reális legrosszabb esetre érdemes azért lőni, mert egyszer megtérül, minimális a bukta kockázata, és ha mégis buksz, akkor nagyon picit, és kapsz mellé komfortot. Ha meg tovább gondolod, a jó szigeteléshez nem kell majd túl nagy napelem teljesítmény, túl nagy akku, túl nagy hőszivattyú, itt milliókat nyerhetsz egyszer. Stb. Szóval szigetelésnél minél vastagabb, annál jobb, és nincs bukás, kivéve, ha 15 centiről mennél feljebb, de az meg nem sürgős eset.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
-
amargo
addikt
Azt is tudod miért elég sokaknak? Főleg, hogy az elmúlt két év tele inkább meleg volt.
Amúgy meg is tette kb azonnal 3-4x áron. Tökéletesen működött a piac élénkítő hatása ennek a tervnek is és nyilvánvalóan csak akarat kérdése mindenki számára, anyag oldalára felesleges is gondolni
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
Azért ez így viccesre sikeredett, mármint ahhoz nincs alapja egy embernek, hogy belegondoljak a mi van, ha lehetőségekbe? Ezt ugye nem gondolod komolyan? Csak azért nem mész fel biciklivel az autópályára, mert tiltja a szabály?
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
balojazz
aktív tag
A számok biztosan igazak. Kérdés, hogy számolhatunk-e ezekkel az árakkal 15-20 év múlva, vagy akár 2 év múlva. A matek nagyon megváltozik, ha mondjuk 2-3-szoros árú lesz a villany és a gáz, hiszen ott már az 5-10% plusz vagy mínusz hőigény komoly összeg, és rövidül a megtérülés. Ingatlan esetén a 15-20 éves megtérülés teljesen oké, az ingatlanbefektetés más dimenzió, mint a pénzügyi. (Pl 2014-es lakásvásárlás esetén Bp-en 7-8 év alatt közel 300%-os hasznot realizálhattál a majdnem 4-szeres áron, reálértéken is nagyon sokat, de talán még többet kaszálhatnak a népek 2030-35 körül.) Kömkelnek teljesen igaza van, de ahogy hangsúlyozza is, 2024-es állapotokat és rezsicsökkentést számolt. Ha nulláról szigetelnék vagy ha újat építenék, erre a Kömkel-matekra minimum 5 cm-t rádobnék (pl 20-25 cm EPS vagy 20 cm grafitos EPS). Arról nem is beszélve, hogy új ingatlannál (ahol 70-100-130 misiről vagy többről beszélünk Bp-en) a plusz 5-10 cm szigetelési költségtöbblet teljesen elhanyagolható, és ha 20-25 év múlva eladnád, talán még teljesíti vagy közelíti az akkori építési előírásokat, tehát többet kapsz érte. És a lokációs korrekciót se feledjük: egy zsákfaluban ugyanannyiba kerül feldobni a falra a táblákat, mint Bp-en, de míg amott sose térül meg, tán eladni se tudod soha, vagy kőkemény bukó, a fővárosban minden megtérül.végül.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
amargo
addikt
Pl kockázat/megtérülés elemzés.
2005-2006 környékén, amikor ingatlant kerestem egyik bankos sem tudott meggyőzni, hogy tulajdonképpen miért is vegyek fel deviza hitelt, mert mindig rákérdeztem, hogy mi van, ha +20% (haha) lesz a törlesztő és milyen naiv voltam... Jött a válasz, hogy ilyen úgy sem lesz.“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
Hogy mennyire igaz vagy sem, azt nem tudom megmondani csak saját példámon keresztül. 20'-ban kapott a ház 14cm grafitos szigetelés és 20+ a lábazatra, előtte födémen már volt 25-30cm kőzet és üveggyapot. A szomszédok hülyének néztek, meg voltak azért viccelődések
Nálam a szigetelés került akkor 6e/m2 a munkadíj (ez már akkor is inkább kedvezményes volt, mert csináltak más dolgokat is) és kb 8500-9000e/m2 az anyag. Szóval 15e/m2 a szigetelés.előtte egy pince + 2 szintes házra olyan 2000-2500m3 gáz ment el, de ez csak feltételezés, mert vastagon fűtöttek fával is előtte és nappal 19-20C volt a termosztát éjjel meg 16C.
A lényeg, már akkor is úgy gondoltam ez egy érzelmi beruházás lesz és bár tudtam, hogy fogunk spórolni, de az árakat ismerve ez a 2M beruházása a soha nem térülő kategória volt.. majd jött 22' és még a 2M nyílászáró csere is mindjárt megtérül. 2 éve a szomszéddal, aki előtte kinevetett kétségbeesetten hívott, hogy nála a ház az évi 600E-ről lesz 4.5M..
Szóval amúgy axioma-val értek egyet, hogy a tőlünk telhetően minimalizálni kell az energia felhasználásunkat. A fenti példa is mutatja. Viszont az észszerűség keretei között!“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
asdf_
veterán
Ha igazak ezek a számok, nemhogy 15 cm, de még 10cm fölé sem érdemes menni. Amelyik beruházás minimum 15-20 év alatt térül meg, azt nem szabad komolyan venni szerintem.
Ez csak a mai számokkal igaz. Ha nem 36 Ft egy kWh és nem 100 Ft egy m3 gáz, rögtön más lesz a matek. Választás után azért be fog dőlni ez a rezsicsöki most már szerintem...
(ui.: és majd este elolvasom az írást is, mire jutott)[ Szerkesztve ]
-
balojazz
aktív tag
Nincs itt semmiféle szalmabábérvelés. Azt írtad, hogy: "Én mindig azt az elvet képviselem, hogy inkább kerüljön többe, de akkor jól érezzem magam, az ember saját magán ne spóroljon." Én ezt az állítást "támadtam" mint a topik szellemiségével, céljaival ellenkező állítást, másrészt a "saját magamon spórolást" fejtettem ki, ami tautológia, a "saját magamon nem spórolok" állítás ezért önellentmondás.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
Dehogynem. Én pl szeretek úgy vezetni, ahogy nekem klnyelmes, illetve a fővárosi forgalomnak megfelelően, nem pedig úgy, hogy olcsóbb legyen az életciklus. Autóvezetésen is magadon spórolsz tehát, a magad vezetési stílusán a magad pénztárcájára. Akciózással időt fektetsz be a keresésbe, befektetéssel a pénzedet áldozod be (időérték, hozzáférés). Mondom, az a kettő módja van, a végtelen lista minden eleme besorolható a 2 kategóriába.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
A saját pénztárcádon, a saját fogyasztásodon spórolsz mindig. Az igen ritka eset, hogy jobb terméket kapsz olcsóbban a réginél, rendszeres megtakarításhoz vagy alább adod, vagy beruházol, és a megtérülésre játszol.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
balojazz
aktív tag
Nyilván egyrészt az ember csak magán tud spórolni, másrészt nyilván a komfortérzet-költség tengelyeken keressük az ideális pontot, amúgy meg "rezsicsökkentés, spórolás" a topik címe ám.
Esetünkben a szintentartást kiválthatjuk leengedéssel és ritkább felfűtésekkel, ahogy a kolléga teszi.[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
-
Doki16
addikt
Mondok neked jobbat
Voltam bent az MVM-nél, hogy még a mai napig nem jó az áram része az applikációnak amióta átvette az Eontól. Ugyanis az MVM next appban még mindig nem látszódik nálam az áram rész, pedig én vagyok mindennek a tulaja. Csak megbízott fizetőként tudtam belépni a szerződés számok alapján, de így meg nincs semmi számla vagy pdf amit láthatnék, hanem csak az összeg és fizess gomb. Mondtam az ügyintézőnek, hogy ez így nem fasza. Erre annyi volt a válasz, hogy ez csak így müködik, már nem lesz jobb. Kérdem én ezt miért ilyen, ha mindenki másnál a környéken jól átállt a rendszer. Nagyon gáz, hogy nem működik rendesen. Arról nem is beszélve, hogy teljesen fals összegek jönnek ki folyamatosan 1-2 hetente. Ebben a hónapban már az 5. számlát kapom.A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
dugo_
veterán
Hogyan tudtál bejelentkezni az EON-hoz?
- MVMNext-es adatokkal nem enged be.
- Jelszó emlékeztetőt nem küld, hiszen nem tudom a soha nem is regisztrált felhasználónevemet.
- Regisztrálni nem tudok, mert nem talál a megadott mérési hellyel érvényes szerződést.
Nem mondom, hogy széjjelbasz az ideg, de szerintem a következő egy hétben nem kell kávéznom. -
pjen
félisten
ASikerült belépni. A diktálasi időben nem engedett diktálni, azt mondta az üfsz, jönnek leolvasni. Most, hogy beléptem mit találok. Autómatikus leolvasás(kereskedői becslés) 2024,11,01. Mért nem diktálhattam? H tarifa. Most majd gurítom magam elött 04.15 ig a hibás becslést.
[ Szerkesztve ]
-
Ryder1
senior tag
Mondok jobbat. H tarifa állást nem lehet diktálni mobil appban, vagy a honlapon, mivel a lakáshoz tartozó mindennapszaki óra smart mérő. Diktáláskor be kéne írni mindkettőt, de mivel azt ugye automatikusan leolvassák, így nem fogadja el.
Hívtam az ügyfélszolgálatot, ahol mondták, hogy mivel egy felhasználási helyhez tartoznak, így csak együtt lehetne diktálni őket. Mondta, hogy egy másik menüpontot választva szóljak nekik, hogy válasszák külön őket. Ott meg azt mondták, hogy nem lehet, mert a H tarifásnak mindenképp egy mindennapszaki mellett kell lennie. Így az az egyetlen opció maradt, hogy havonta telefonon hívjam őket és úgy diktáljak, mert érdekes módon azt meg tudják oldani. Amíg az átállás előtt két évig az Eonhoz tartoztunk, addig gond nélkül ment a diktálás, pedig ott is smart mérő volt.[ Szerkesztve ]
-
Calogero
addikt
E.onnak csak a havit nem lehet diktálni.
Ha az elosztód az E.on, akkor az éves leolvasást fényképpel diktálhatod, az E.on megfelelő applikáció segítségével, és nem kell várnod a leolvasót.Nálam az Opusz Titász az elosztó. okt 22-27 közt kellett volna jönni-e leolvasni az órát, de nem jött. Szabin van, jövő héten meg konferencián lesz a leolvasó. Így majd kéthavi időszak lesz elszámolva a számlában 09.26-11.xx
Gézengúz : Éves leolvasáskor nem lehet diktálni.
[ Szerkesztve ]
-
Az LFP pakk elég jól bírja a strapát, 20-80-nal elpötyög évtizedekig. 8000 ciklust garantál a gyár 80%-os kapacitásig. De ha csak 40-50%-ig meríted, akkor ennél is tovább. Persze sok minden függ az áramártól. Ha le tudsz szerződni csúcsidei visszatermelésre, akkor elég jó bevételt hozhat.
-
axioma
veterán
De miert nem nezik ezt rendszerben? Ha uj szabalyok ;esznek es abbol kijon az akku, akkor maguk a termelok kiegyenesitik valamennyire a mostani vegleteket, miert kell ebbe a fogyasztokat ugy bevonni, hogy mire atalakitjak a hasznalati szokasukat, addigra mar ertelme se lesz?
Most azert 4-5Ft jar erte, mert de facto feltetelezik, hogy mindig rosszkor termel be a napelemes.
[Es akkor me'g a vezerelttel is egy rendszer reszt ki se bontottuk.]
Penzkoltes a feneketlen kutba dobalassal egyenertekuen. Plane h mi lesz a plusz Paks eseten, akkor megint ujrakalibracio? -
amargo
addikt
"A távleolvashatóság kialakítása az új igénybejelentések esetén 2025. január elsejétől kötelező lesz. A már működő, vagy már beadott igénybejelentéssel rendelkező kiserőművek esetében 6-8 hónappal később léphet életbe a kötelezettség."
Ha jól értem, én erre nagyon kíváncsi leszek mégis mi alapján köteleznek majd valakit, hogy legyen internet előfizetése (ugyan csak visszamenőlegesen) és egyáltalán foglalkozzon ezzel és mit csinálnak azokkal, akik nem fognak adatot szolgáltatni, mert pl áramszünet van vagy lekapcsolta az inverterétbalojazz: 21? nálunk 22
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
petyus_
senior tag
Itt próbáltam, de ez a "Felhasználói fiókja inaktív, kérem vegye fel a kapcsolatot az alkalmazás adminisztrátorral." üzenet jön, ugyanazt az emailt használom, amit az alkalmazásban.
szerk.: appba simán tudok ki/belépni, annyi, hogy ott nem emailt kér, hanem felhasználónevet
[ Szerkesztve ]
-
Ma délelőtt ismét küldtem nekik hibajegyet. Délután jött is levél + mellékletek, egyik a számla, másik hogy technikai hiba miatt nem tudtam megnézni és befizetni a számlát, elhárítása folyamatban van. Érdekes, hogy akkor mégis tudtak számlát küldeni, az oldalon most sem letölthető, be is tudtam fizetni. Szóval aki hasonló cipőben van, küldözgesse nekik a hibajegyet bátran.
-
Zozzant
addikt
Nekem ma letölthető lett a pdf, 3 nappal a fizetési határidő után, a "befizetem" gombra egybe került rá a villany és a gáz, aminek 10 nap múlva van határideje. De megoldottam, elutaltam külön a villanyt... ja és oda van írva, hogy a következő számlán majd a határidő utáni befizetés büntije is rajta lesz... na azt megnézem... mikor nem is volt számla. Ügyfélszolg. nem válaszolt a "pdf hiány" bejelentésemre. Majd biztos 2 hét múlva, hogy nincs itt semmi probléma.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
#10765
hodostamas
addikt
Lauda
#10762
-
tobi''
tag
Nekem 28-án volt a fizetési határidő vége, addig nem érkezett számla, így befizettem, most nézve megjöttek a számlák.. Érdekesség, hogy a H tarifás átalány megszünése végett kiküldött tavaly novemberig visszamenő összesítő számla mellett a diktálós főórámat is újraszámolták novembertől egy külön számlán.
-
-
Calogero
addikt
Nekem is jött számla, csak az óraállások nem voltak jó rajta. Az utolsó (2023.11.hó) éves leolvasás óraálláshoz becsültek hozzá a fogyasztást. Azt mondják diktálás után majd korrigálják. Most diktáltam, és várom hogy mi lesz a számlán. Vajon a ~ 1500kwh fogyasztást fogják majd kiszámlázni?
-
Frankie50
tag
Teljesen meglepődtem tegnap, mikor ránéztem az mvm-s fiókomra, elsőre délelőtt még azt írta, hogy a tavalyi(november) elszámoló számla, és rhd nincs befizetve, aztán este már zöld pipa volt minden számlánál. Ellenben a fiamnak, és a lányomnak a paneles gázátalány, nem mérőórás, és a fiam hétvégi házának a villany elszámolása még nem volt meg a telefonos apban, és a fényképes diktálás sem működött. Azt mondják" jó munkához idő kell, lassúhoz meg még több "
Egyszer helyre áll a rend, vagy nem..... 
-
Beléptem és fel is dobta az üzenetet:
Az utolsó leolvasás stimmel, majd még a számlázásra rá kell néznem, azt írja, hogy diktálási időszak augusztus 1-7., holott regyenletes részszámlázáson vagyok és a részszámlaérték módosítása menüpont alatt jó az éves fogyasztási adat. Hamarosan úgy is kiderül, mert küldeniük kell majd számlát ebben a hónapban is.
-
Borisz76
veterán
Most beléptem de még nem láttam semmi árammal kapcsolatos menüpontot sem....
Így néz ki a főoldalam :
Értelem szerűen ezt használtam a gázóra állásának diktálására és fizetésre is.
Nemrég áttértem éves egyenletes fizetésre....tehát már nem diktálok de fizetni itt fizetek most is.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
balojazz
aktív tag
Bizonyos mértékig igenis megszokod (pár fok +/- teljesen bizonyosan). Laktam már túl meleg helyen (panel) és túl hideg helyen is (rossz fűtési rendszer) évekig, és beleszoktam mindegyikbe, csak a váltás volt nehéz egy darabig, utána az lett a normális. Asszony is kondicionálódott mindig, csak a deltaté (hőérzet-különbség) maradt meg köztünk (ami már tényleg egyénfüggő). Ahogy a gyerekek is tanulják (bizonyos mértékig) a hőérzetet. De egy genetikai paklin belül könnyebb összeszokni is.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
carl18
addikt
Tudtommal 2050-re a cél hogy Co2 semlegeséget elérni.
A gáz és fa tűzelés tudtommal Co2 nyom a levegőbe, ezért gondoltam elektromos fűtés a jövő.
#8819balojazz
Igen, a fejlődés lenne a opció. Csak sok embert látok még vályog házba élni, amit lehet de nem biztos megéri fejleszteni. Más felől akinek vályog van, van annyi pénze hogy teljesen szigetelésre és korszerűtésre?[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
#8773
elfelejtette
veterán
Lauda
#8771
elfelejtette
veterán
A végét nem értem.
"A két korlát, hogy maximum 4kW háztartási napelemek mellé legfeljebb egy 8kWh-ás tárolóegységet lehet telepíteni."
Sajnos hülye vagyok a fizikához, de ez ugye nem azt jelenti, hogy mindössze egy 35Ah-s aksival megvalósítható rendszerre gondoltak...
"Nem tudom, hogy Mamának vagy Dan hadnagynak volt-e igaza, hogy van-e rendeltetésünk, vagy csak ide-oda sodor bennünket a véletlen, mint a szél, de azt hiszem, kicsit mindkettő igaz." Forrest Gump
-
koko52
nagyúr
Ha az új belépő bruttósokra is , akkor a napelemnek vége. Illetve nem lesz új.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
nagyúr
Igen, itt siklott el a kommunikáció. Mert Paksnak 13-17Ft az önköltsége, ennyit kap (nonprofit? piaci ár 60-70 Ft) . Ha meg nem, és csak 5-Ft-ot akkor az meg államháztartási csalás/sikkasztás, mert akkor az adófizetőktől kell átcsoportosítani (RHD 32 Ft amit lölö nyel be).
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
nagyúr
[link] itt már közölték, írtam is.
Annyi még, hogy haladékot kértek, a bruttósok nem 5Ft-ot kapnak érte, nem tudjuk még mennyit.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
asdf_
veterán
Amit írsz az már be is következett/zajlik a folyamat.
Amiket ő mond számot (majdnem bármivel kapcsolatosan ami negatívan érinti a kivitelezőket vagy a napelemtulajdonosokat), ott a felének a fele igaz általában. Erőteljesen fel van habosítva mindig amit mond a valósághoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
yanna
addikt
Nem bírtam ki, villanyfénynél átnéztem a számlát, ami kissé félrevezető. Elszámolási időszakra 1 évet ír, de a kiszámlázott összeg nem az éven felüli fizetendő, hanem az év utolsó időszakára vonatkozó összeg. Jól megkavarták szerintem. Tehát nekem az év vonatkozásában az utolsó időszakra kb. a ⅔ összeget kell fizetni az aktuálisnak. Így már megvan a 7% spórolás. Köszi a törődést!
-
asdf_
veterán
Jaja, főleg azért, mert nálam a gázosok pl. simán voltak olyan okosak, hogy miután -átalányosként- megvolt éves leolvasás után, hogy 2250 m3 a fogyasztás, beállították a havit olyanra, amiből 1800 m3 jön ki. Hogy miért, hogyan, milyen matek mentén, azt ők sem tudják.
Teljesen lényegtelen hogy tavalyhoz képest mennyit fogyasztottál, az nem része az egyenletnek, azt csak egy tájékoztató adat (és lehet, hogy nem is rád vonatkozik tavalyra, hanem hogy a hasonló háztartásokhoz képest mennyi az éves fogyasztásod).
Fizettél havonta x kWht. Ezt megszorzod 12-vel, ez az egyik oldal. Idén leolvasottból kivonod a tavaly leolvasottat. Ez a másik. Ha a kettő különbségét felszorzod 38 Ft-tal és egyezik azzal, amit pluszban (tehát a szokások havin felül) kell fizetned, akkor jók vagytok.[ Szerkesztve ]
-
-
koko52
nagyúr
Sehogy, kamu duma. Fosbúk csoport tele van ilyen károsultakkal. Gazdagabb utcákban ahol mindenkinek van napeleme, a rendszerek nyáron töredék termelésen mennek. Cserébe kapnak szolgáltatótól ilyen havi 5-10k kárpótlást. A hajukra kenhetik, mert a nulla helyett fizetik a villanyszámlát és a rendszer is sok millióba fályt. De semmi gond, mert gulyás szerint ugye nincs probléma, mindent megcsináltak.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
balojazz
aktív tag
A földgáz környezetvédelmi szempontból az egyik legtisztább energiahordozó: semmi füst meg korom, csak kevéske CO meg kéndioxid vagy micsoda. A fa más tészta, az nagyon szennyező, az overkill. A környezetterhelési adó ötlete elméletben mindenképp érdekes, mert egy adott ingatlanra kb kiszámolható lenne, hogy mennyire szennyez, és azt lehetne m2-re és főre vetíteni a joule-ra vagy wattra számolt értékeket. Szerintem nagyon nagy meglepetések lennének, főleg, hogy a napelemeknek is kell zsinóráram, és a napelemek előállításakor történő szennyezés is érdekes lehet, nem beszélve a szigetüzem akkujairól és azok hulladékáról meg a napelemhulladékról. A távhőt is megnézném. Ha valahol végigszámolták már tudósfélék, azt meglesném. Az egyik véglet nyilván a szigeteletlen ház fatüzeléssel és kevés lakóval, de a másik véglet lehet, hogy a szigetelt ház sok lakóval, és mondjuk kondi gázkazánnal. Franc se tudja.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
amargo
addikt
No, akkor érted már mit szerettem volna kihozni, köszönöm
(Amúgy a villanykazánt önmagában tiltanám be.. de akkor ugye a villany radiátorok/fűtő ventilator is mehetnének.. amit kiszerettem volna hozni, hogy értem én, hogy sz@r szemét az, aki napelemet vagy térkövezet vagy felújít vagy akármi értéknövelő beruházást csinál, esetleg előre próbál tervezni esetleg félre tesz és megtakarításai vannak, mert ugye teljesen mindegy éppen kit célzunk, hiszen én is bármikor megtudom magyarázni, miért rossz az a másik..)
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
Arra is jöhet, bár tudomásom szerint a villany esetében nem füstölsz a levegőbe helyben, de lehet tévedek.
Sőt, szerintem akkor már a szemétszállítást is jobban kellene adóztatni. De még vannak ötleteim. Pl, akik nem ültetnek nővényeket, hanem inkább körbe betonozzák/térkövezik. De persze azokat is, akik ültetnek, mert akkor biztos locsolják is..Szerintem érdemes kiterjeszteni ezt vannak itt még lehetőségek.
pjen: Pont ezt írtam én is, de érted, ha holnap azt mondják neked, hogy amit vettél házat pár éve arra igazából ma már több vagyonosodási illetéket kellene fizetni, vagy mivel felújítást végeztél rajta azért, nem?
Dorian: Tehát, akkor egy véleményen vagyunk. Ezek szerint azt írod, hogy akik eddig telepítettek azoknak változatlan konstrukciót kellene biztosítani (vagy legalább valami értelmes keretek között a rendszer úgy is bármikor tönkre mehet ergo új szerződés)? Csak az új telepítésekre legyen érvényes ez az új felállás? Mer akkor félreértettelek, de szerintem nem ezt írtad
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Vagy ha hirtelen energiahiány van a rendszerben. Egyébként pedig gázerőművek, amelyek dinamikusan szabályozhatók.
#8463pjen
Érdekes módon a rendszer évtizedekkel ezelőtt is (akkor a napelem max. a számológépben volt) képes volt kezelni a csúcs és völgyidőszakokat. Ehhez szabályozható erőművek kellenek. Ne állítsuk már azt, hogy a szabályozás igénye a napelemekkel érkezett meg a világunkba! [link] [ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyszer helyre áll a rend, vagy nem..... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest