Hirdetés
-
LOGOUT.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
koko52
veterán
Az 1 éve száradó fáé. A tüzépes lucsoké ezeknek az értékeknek a 40%-a jó esetben.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Samott
addikt
Ha mar ez igy szobakerult, tudja valaki mi a realis ara ezeknek a tuzifaknak manapsag? Ismeros ajanlott egy erdei kobmeter fat 120e forintert, van meg tartalekunk ha nem lenne gaz, de feltoltenem a hatso kamrat is.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
koko52
veterán
Felénk (ország közepe) 7000 a keményfa mázsája. Akác, bükk. Az erdei köb 100 000ft.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Reggie0
félisten
A futoertek valaminek az energiatartama terfogat vagy tomeg alapjan. Az elektromos aramnal a 3.6MJ/kWh nem a futoertek, hanem az energiatartama, mivel mind a ket mennyiseg energia, ami egyszeru mertekegyseg atvaltas, ugyanis [W]=[J/s], igy 1 [Wh]=1 [J/s * 3600 s] = 3600 [J] = 3.6 [kJ]
[ Szerkesztve ]
-
Morgenstern
tag
És a limit hogy van megállapítva? Mert ez a 144 m3 szép és jó, de ha valóban a fogyasztási jelleggörbe alapján nézzük, akkor ilyen hónap nincs, minden hónapra más a limit.
Ez alapján én, aki évi mondjuk 900 m3 gázt égetek el is a limit felett leszek mondjuk a nyári hónapokban, mert ilyen ügyesen van meghúzva a határ.
Valaki esetleg tud már biztosat? -
-
koko52
veterán
Most kötik a novemberit ennyiért, szóval ennyi lesz lekötve és drágább az azonnali piacról. Audax 500 ft fölé jósolja a Januárt (1100-1200 euró/MWh). Ez az 500 természetesen nettó és hálózati/elosztói díj mentesen ennyi.
Igen a német a legdurvább. Szerintem őket akarják bedönteni, mert akkor dől az unió is. Az esély erre szerintem 70%, hogy megtörténik. Ha nem is dőlünk be akkor is sötét középkor lesz itt pár hónap múlva és óriási csődhullám, munkanélküliség, FT meg 500 felett.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
És már meg is térült. 4 év kellett hozzá.
Apropó! Valaki nem tudja mi a döntés? Ha ~2523 KWh felett táplálok be az a feletti részt 31 ft-ért veszik majd át?
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
60m-es fúrt kút. Bevizsgálva. Egy csőszivattyú (70k és egy hidrofor+nyomáskapcsoló 50k). A kút 400k volt, nekem megér ennyit hogy ne klóros sárga löttyöt igyunk a gyerekekkel.
Tapsi: 3,9 millió volt tavaly a Leaf 2016. Ennyiért vehettem volna egy néhány 100k-t futott német import fostalicskát majd még egyszer ott hagyom az árát pár év alatt a szerelőnél.
A napelemem fele 50%-os pályázatos.
Ilyet írni ma, hogy elköltöttél sok sok milliót szigetelésre, napelemre....LOL. Apropó, most már döntened sem kell, mert nem építhetsz energiazabáló szarokat mint 20-30 éve.
Én is gondolkodok tároláson, mert az a jövő akár tetszik akár nem. Csak az ára sok még, majd lesz arra is pályázat, mert normális hálózat az nincs és nem is lesz 10 éven belül.
Ja a mostani árak gáz 1400ft/m3, villany 400 ft/kwh. A decemberi új lakossági kalkuláció után térjünk vissza a 70-es villany és 730-as gázárat megbeszélni!"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
3 db 3.5-ös. Nem tudom mennyit fogyasztott, sose néztem. 10A bizti kell neki kb 5A-t vesz fel. 1100w a kültéri max áramfelvétele.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
norbertoth
senior tag
Olyanok mint most a diktálósoknak Ha figyelembe veszem hogy most mekkora sz*póroller a diktálósoknak, el tudom képzelni mi lesz egy végelszámolónál, na azt bogozza ki valaki.
• iPhone 15Pro Max • Macbook Air M1 • LG OLED 55” CX • BOSE • Asus AX92U • WD Blue SSD • Xbox One S
-
#73959936
törölt tag
-
Úgy tűnik nékem, hogy a törvény nem írja ezt elő, de a szolgáltatóval kötött szerződésben erről nyilatkozol, így annak megfelelően járnak el veled.
Ezt az MVM jogászai biztosan jól kitalálták, hogy ne legyen megtámadható.Szóval van egy törvény, ami nem szabályozza, részletezi a felhasználás jellegét, de van a szolgáltató, aki igen.
Sz'tem g3ci dolog, amit csinálnak.
B.C. Rich Platinum Warlock eladó 105kHUF
-
Degeczi
nagyúr
Nem, viszont a többség érdeke, h ne arányosan osszák el az éves kedvezményt napokra (mint ahogy az az áramnál történik, és ott a jellemzően nagyjából egyenletes fogyasztás miatt ez nem is gond) hanem a téli hónapokra jóval több jusson, különben akár százezreket kellene megelőlegezned a szolgáltató felé a nyári elszámolásig.
A fogyasztási jelleggörbével viszont max pár ezret, ha az helyesen van beállítva, így ez alapvetően egy kedvező gyakorlat, mindenkinek, aki télen túllépné a havi kb. 144 m3-t.
Baj azzal van, h sokan vmiért (akár szolgáltatói besorolás, akár saját meghatározás miatt, amikor annak még nem volt semmi szerepe) a fűtési profilba kerültek, és most kellene tízezreket fölöslegesen kiadni, és hogy nem kommunikálták sehol ennek működését, szerepét előre.
[ Szerkesztve ]
-
#73959936
törölt tag
"a földgázpiaci egyetemes szolgáltatáshoz kapcsolódó értékesítési árak megállapításáról és alkalmazásáról szóló miniszteri rendelet szerinti I. árkategóriában a „<20 m3/h gázmérővel rendelkező lakossági felhasználók, kivéve fogyasztói közösségek” vásárlói körre meghatározott áron"
a jogszabály pontos szövege...ne csak egy részét olvasd el....
-
Samott
addikt
Plusz ha jol latom akkor a beugro az hozza hogy legyel csoro. Csak akkor meg hogy szeded ossze a penzt ra? De ezt megint sokkal okosabban is el lehetett volna kolteni mondjuk szigetelesre. Mert mindig azzal kell kezdeni, es nem a napelemmel meg a akkumlatorral... tobb csaladon lehetne segiteni ennyi penzbol.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
ToMy_
tag
Kollégád akkor valószínűleg az OFT (OtthonFelújítási Támogatás) -t vette igénybe, az ilyen konstrukció: megrendelő fizet mindent előre, benyújtja a támogatási igényt, és az Államkincstár visszaadja a felét (vagy bruttó 450k / kWh -t) sikeres elbírálás esetén.
A 100-as más, az úgy megy, ahogy itt lentebb írtuk. -
vzsryl
nagyúr
&OPiiPO &Calogero:
Reggel már két nénivel együtt álltam a sorban nyitás előtt 5 perccel. Kicsit olyan Mátyás király és a parasztlány esete történt, tehát lett is válasz, meg nem is.
Azért kaptam így a számlát, mert egyrészt augusztus 12-én csak 07.31-től tudták beállítani az új tulajt (engem), mert 08.01-től indult az új szabály. Másrészt ők 20-19-ig számláznak, tehát most a következő számla 08.20-09.19-ig szóló időtartományra lesz kiküldve. És mivel tört hónapot számláztak, ezért ott részarányosan megtörték a kvótámat, amiről este beszéltük. Egyébként szerződést akkor nem kaptam, és elvileg nem is tudtak adni egész augusztusban. Most szeptemberben viszont már időszakokat is tudnak állítani, és szerződést is kaptam. Ez utóbbiból egy teljesen újat, mert leszabályoztam kvótáig, tehát 165m3 helyett inkább 144-et kértem. Legfeljebb nyáron ráfizetek, vagy télen még 1-2 klímát telepítek H tarifa növeléssel (most egy 3.5-ös lett berakva, 10A-t igényelve).
Legyetek résen, ne legyetek restek bemenni panaszt tenni, ha szükséges.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
tsrt
csendes tag
Igen. Ez a kategorizálás a fentebbiek szerint valószínüleg független a rezsiszabályoktól...
Nálam például a fenti képlet alapján (41040/365)x31=3485,58 MJ-t kellett volna számolniuk I. kategóriában az utóbbi számlán ehhez képest 4409MJ-t számláztak. Ne kérdezd miért így van... Úgy tűnik, jobban jártam. 144m3/hó átalányt fizetek, lejjebb vettem 180-ról, hogy beférjek az éves támogatottba. A többit majd klímával, fedezi a napelem. -
e.vid
senior tag
Így értelmezem én is, meg is felelnék neki, ha társasházra is vonatkozna. Nálunk a 7 lakásos társasházban a mi lakásunkon belül ki lett alakítva gyakorlatilag még egy lakás, ahol a fiam lakik. Így van most 2 szoba+konyha+fürdő+előszoba és 1 szoba+konyha+fürdő+előszoba.
[ Szerkesztve ]
'' Ne félj a tökéletességtől! Úgysem éred el sohasem.'' - by Dali
-
e.vid
senior tag
-
e.vid
senior tag
Ha nem társasházi lakás lenne azért tennék egy próbát, mert nem látom, hogy feltétel lenne a külön bejárat, bár lehet,hogy tévedek.
Az említett 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 104.§ szerintem nem kér külön bejáratot:
ÉPÍTMÉNYEK, ÖNÁLLÓ RENDELTETÉSI EGYSÉGEK
ÁLTALÁNOS ELŐÍRÁSAI
104. § (1) Az építmény valamennyi önálló rendeltetési egysége megközelíthető legyen szabad térből vagy az építmény közös használatú közlekedőjéből. Az akadálymentes használatra alkalmas önálló rendeltetési egységhez akadálymentes megközelíthetőséget kell biztosítani.
(2) Egy építményben több önálló rendeltetési egység akkor helyezhető el, ha
a) minden önálló rendeltetési egység rendeltetési céljának megfelelő egyidejű használata
biztosítható, lakások esetében a pihenési funkciót is beleértve,
b) a rendeltetésszerű használat során egészségkárosító, tűz- és robbanáshatással, vagy más
módon egymást nem veszélyeztetik,
c) tervezett használatuk légszennyező, zaj-, rezgés-, fény-, szag-, fertőző és sugárhatást a
megengedett mértéket meghaladóan nem eredményez, továbbá
d) közös kiürítési útvonaluk a rácsatlakozó helyiségek teljes befogadóképességre méretezett,
és
e) a közös közlekedők (folyosók, lépcsők, lejtők, felvonók stb.) az építmény zavartalan rendeltetésszerű használatának lehetőségét egyidejűleg biztosítják.
(3) Többcélú felhasználás céljára építményt, építményrészt, helyiséget úgy kell megvalósítani,
hogy az valamennyi rendeltetésére vonatkozó hatósági előírások közül a legszigorúbbat is kielégítse.
(4) Vegyes rendeltetésű épületben az egyes önálló rendeltetési egységek esetében a rájuk vonatkozó előírásokat kell alkalmazni. Az épület egészére vonatkozó követelményeket úgy kell megállapítani, hogy minden rendeltetési egységre vonatkozó követelmény érvényesüljön. Szükség esetén az épület egészére vonatkozó biztonsági követelményeket a szakhatóságok előírásai szerint kell alkalmazni.
(5) A nevelési-oktatási célú önálló rendeltetési egységeket (bölcsőde, csecsemőotthon, óvóda, iskola, főiskola, egyetem, továbbképző) az érintett szakhatóságokkal egyeztetett tervezési (oktatási) program alapján kell megvalósítani.
(6) Azokban az építményekben, építményrészekben, helyiségekben, amelyekben a tervezett tevékenység az egészséget befolyásolja, az egészségvédelem követelményeinek megfelelően kell kialakítani a helyiségeket, azok kapcsolatait, felszereltségét, továbbá ennek megfelelően kell biztosítani a tisztántarthatóság és a fertőtleníthetőség műszaki feltételeit (pl. gyógykezelő intézmények, gyógyszer és élelmiszer előállítására és forgalmazására szolgáló építmények stb.).
(7) Közvetlen a közterületről vagy az épület telkéről nyíló bejárattal kell megvalósítani a (2) be-
kezdés rendelkezéseinek keretei között az olyan önálló rendeltetési egységet, amelyben tömegtartózkodásra szolgáló helyiség van, vagy amelynek használati biztonsága, vagyonbiztonsága azt megköveteli (pl. postai, pénzügyi intézmény).
(8) Bármilyen gyógykezelés céljára szolgáló önálló rendeltetési egység, helyiség egyéb önálló
rendeltetési egységet is tartalmazó épületben a (2) bekezdés rendelkezéseinek keretei között csak az egészségügyi szakhatóság esetenkénti hozzájárulása és feltételei alapján helyezhető el, amely kiterjed a közvetlen közterületi bejárat létesítésének követelményére is.
(9) Akadálymentes használat céljára az építményeket, önálló rendeltetési egységeket, tereket, helyiségeket úgy kell megvalósítani, hogy kerekesszékkel vagy egyéb segédeszközzel a rendeltetésüknek megfelelően használhatók legyenek. Ennek megfelelően kell kialakítani az építmény megközelítését, bejáratait, közlekedőit, a használt terek méreteit, részletmegoldásait, a beépített szerkezeteket és a berendezési, felszerelési tárgyakat.
Készítettem egy móricka rajzot az enyémről:'' Ne félj a tökéletességtől! Úgysem éred el sohasem.'' - by Dali
-
Alex91
félisten
-
e.vid
senior tag
Részemről nem lenne megvalósítható a társasház miatt, csak játszadoztam a gondolattal (fingreszelés?)
A c pont egy fallal a közlekedőben vagy egy ajtóval a piros részen megoldható lenne.#3840 Alex91: Szerinted nem ez fog történni sokaknál?
Én a gázzal így is beleférek a keretbe, az áram túlszalad, de nem vészes.[ Szerkesztve ]
'' Ne félj a tökéletességtől! Úgysem éred el sohasem.'' - by Dali
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen