Új hozzászólás Aktív témák

• #3 LordAthis csendes tag laed #2

  Új Válasz 2026-01-06 19:07:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordAthis

  csendes tag

  LOGOUT blog

  válasz laed #2 üzenetére

  Szerintem kicsit félreértetted az írásom lényegét.

  Adat:
  Alapból redundáns tárolókat használok, és S.M.A.R.T. figyeléssel (Pl H.D.Sentinel) Linuxon is...
  ..külső meghajtón is el van mentve a fontosabb adat, tehát nem érinti 1-1 újratelepítés az adataimat, plusz nem a rendszer meghajtón vannak.

  Utoljára akkor volt gondom az adatok mentésével, amikor a WinF** nekiállt egy frissítés után a fájlrendszerét összekavarni.
  Akkor is kizárólag a friss adatokat érintette a dolog, mert rendszeres időközönként mentek.
  (Plusz jó ideje redundáns RAID kötetekkel dolgozok.)

  "Rendszer mentés" - "Adat-mentés" szerintem két különálló fogalom. Illetve illene, hogy az legyen!
  Gyakorlatban az ügyfeleimnek már a Win98 idején is több partíciót készítettem a Win alapú rendszerekhez is!
  (C: Win SYS, - D: Swap - E: Tár/Container)
  Gyakran az E-re került a "Programfiles" könyvtár is, így a telepített (Főleg játékok esetén volt érdekes a dolog) programok saját fájljai és mentései is megmaradtak egy új Win telepítés esetén.
  Ugyanígy 1-1 esetben a "Documentum and Settings" is átkerült az E-re.

  A Swap csere is Linux másolat volt, alapból nem lett töredezett a C, kilépéskor utasítottam (egy REG érték hozzáadásával a telepítés után) hogy törölje, így a boot is gyors lett! (Minimálisan lassabb leállással)

  Ezek 7-8-10-11 esetén is jól működő dolgok.
  (Rendszeresen utoljára XP és Win7 telepítésekkel foglalkoztam több, mint 10 évvel ezelőtt.
  Mostanában kell majd újra elkezdenem, újra ügyfelezni fogok.)
  Nyilván vannak változások, majd tanulmányozom a témát.

• #2 laed aktív tag LordAthis #1

  Új Válasz 2025-12-30 16:47:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  laed

  aktív tag

  válasz LordAthis #1 üzenetére

  de valahogy sohasem volt szükségem rendszer mentésre, csak WinFos esetén

  Mert a Linux olyan modern, hogy még az adattároló sem mehet tönkre.
  Vagy mégse??

• #1 LordAthis csendes tag

  Új Válasz 2025-12-09 05:03:14 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordAthis

  csendes tag

  LOGOUT blog

  
  
  Azt nem mondom, hogy nem nyírtam még ki Linuxot, de valahogy sohasem volt szükségem rendszer mentésre, csak WinFos esetén...
  
  Valahogy ugyanazt a formulát alkalmazom több, mint 10 éve, és még a Linux is óriásit fejlődött közben, de azok a fránya alapok, amiket anno egy barátom rakott össze, és tanított meg, még kitartanak.
  (Ja, és természetesen amiket még olvastam/tanultam hozzá.)
  Több partíció, nem automatikus telepítés, néhány beállítás, aztán mindig megtalálja, hogy volt már fent rendszer, voltak programok, beállítások.
  Rákérdez, hogy visszategye-e.
  Aztán az esetek többségében (Tényleg, nem is emlékszem már másra!), nemhogy mindent visszapakol, de még a programok is ott nyílnak meg, ahol legutoljára befejeztem a dolgomat.
  Volt olyan, hogy az összeomlott rendszer gépestől két évre félre volt téve.
  
  A VGA drivert és beállításokat bactam el, keményen, grafikus felület összeomlott. (Ezt mondjuk rendszeresen sikerült anno...)
  Új telepítés, frissebb verziójú Debian (merthogy azt nem írtam, hogy a legtöbbször a Debian és a kistestvére futott nálam) letöltve, azzal, mégis minden ment onnan, ahol befejeztem.

  Természetesen felhasználói fájlok külön partíción, Swap, stb is, szépen beállítva minden, és minden esetben ugyanazok beállítva. (Felhasználói név, jelszavak, titkosított kötet, stb.)

  Pedig nem vagyok egy nagy Linux gugu.

  Ezzel a mentésre használható temérdek alkalmazással most megleptél!

Új hozzászólás Aktív témák