Hirdetés
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HaZse
őstag
Sima dlna serverről vagy sambaról való lejátszáshoz képest mindenképpen elavult.
Igazad van, nem primitívet írtál, hanem, hogy elavult.
No comment....
Az egész vitát Te kezdted ezzel és nem nagyon tudtad elfogadni, hogy a plex féle megoldás jóval előremutatóbb, mint a DLNA/SAMBA.
Hát, rég lehetett neked a vlc, ha még parancssorban akarsz elérni vele dolgokat.
Akkor árulj egyet nekem. Hogy a túróban fogsz egy média tartalmat lejátszani kívülről egyszerűen egy vlc-vel?
Nem kell rá válaszolnod.
Részemről lezártnak tartom a dolgot. Nem leszek én hittérítő, se semmi. Én élvezem a módolásmentes lehetőséget.
-
HaZse
őstag
Xbmcre még nem volt igényem a benti gépen, ellenben vlc és mpc-hc problémamentesen fut és lejátszik mindent.
Mintha pont Te mondtad volna, hogy az xbmc képes ftp-n keresztül lejátszani tartalmat.
Én meg nem fogok - szükség esetén - vlc-vel egy ftp elérésen lévő tartalmat elérni. Na ez a primitív. Szórakozni egy paranccssorral, hogy meg tudj nézni egy streamet. Ellenben a plex ezt egy mezei böngészőben lazán meg tudja csinálni.
Gratulálok, ha szerinted primitív, de mind sebességben, mind szolgáltatás téren kielégítő a működése, a fogyasztásról nem is beszélve.
És lassan már a gyári fw megoldások is 100%-osak.Ezen csak mosolyogni tudok.
Megnézem én, hogy Te vajon mikor fogsz 80-100MB-al másolni belső hálón a routerre kötött HDD-ről. Mert a véleményem, hogy jó, ha 20MB-t kitol magából az USB 2.0-s HDD. Nem beszélve, hogy az USB eléggé le fogja terhelni a router CPu-ját. De ha neked ez kielégítő, akkor meg minek kell mások által is használt plex megoldást leprimitívezni?De ha valakinek a lényeg az 5W-os fogyasztás. Tegye. Nekem jobb a NAS 4 lemezzel és a maga 20-30w-os fogyasztásával.
Ja, meg majd wifivel szórakozok inkább, mint egy kábeles stabil kapcsolattal. És tudom miről beszélek, mert direkt kipróbáltam a TV-t wifivel és menni ment, de sokkal többett kellett várni mindenre.
-
HaZse
őstag
Céges gépem ugyanilyen, mégis tudok bármilyen portable cuccot futtatni rajta, böngészőből és tc-ből elérem az otthoni adataimat, filmeket, torrenteket, stb.
Ls mondd cak, XBMC/KODI-t is tudsz így futtatni?
Teljesen sima, manapság népszerű 720p sorozatrész kb 3mbit/s-t igényel, az meg kb elég alap feltöltési sebesség, ennél csak jobb van, amivel a nézett minőség is javul, belső hálózaton meg teljesen felesleges a bitrate variálás.
Nem mindenkinél van ekkora sávszélesség akáhogyan is szeretnék az user. No meg eleve az ilyen tartalmak lejátszásához olyan lejátszó is kell, ami tud streamelni ftp-ről. A Plex meg egy böngészőből futtatott lejátszó, ami platformfüggetlen. A lényeg a HTML5-ös kompatibilis böngésző.
Márpedig így megy ez plex és felesleges plusz eszköz nélkül.
Mezeitől annyiban tér el, hogy openwrt vagy tomato van rajta, primitívnek meg egyáltalán nem mondanám.Ha csak a Plex miatt megy egy ilyen eszköz, akkor valóban tök felesleges, de gondolom, hogy aki ilyet használ, az vagy egy NAS-t, szervert vagy esetleg a saját PC-jét használja. Szerintem meg az openwrt/tomato féle mókölt routerek a körülményesek. No meg az, hogy egy mezei routerre bízni a torrent, ftp/samba/dlna kiszolgálást na azt nevezem én primitívnek. Biztos jó dolog olyankoknak, mint Te vagy, de ott se adatbiztonság, se erőforrás nem áll rendelkezésre, mivel a torrent a letöltő/feltöltő szálak miatt igencsak CPU igényes. No meg a meghibásodás ott magasabb, nem beszélve a routereken található USB 2.0-s sávszélesség korlátról. (Lehet, hogy van már USB3.0-s nem tudom). Én mikrotik-et használok routernek és egy Synology NAS-t.
Az ilyen routerre kötött HDD-s bohóxkidást meghagyom azoknak, aik arra gerjednek, hogy 5W fogyasztás mellett legyen neki egy mindenese.
Nem hit kérdése.
Nem, hanem tapasztalaté. Ahhoz, hogy szaggatásmentes legyen neked a lejátszás, akkor a medialejátszó/tv/stb. közel kell lennie a wifi-hez, mert a távolsággal csökken a sebesség. Nem beszélve a válaszidőről. Tudom miről beszélek, mert az egész ház bekábelezése előtt így akartam megcsinálni, de beláttam, hogy körülményes. Ezért inkább kábeles megoldás van az egész házban, plusz a padláson egy erősebb wifi van, hogy a kertet és a lakást beszórja a böngészséshez elegendő jellel.Egy szó és száz a vége:
Ezek szerint a DLNA/SAMBA a jobb a Plex féle megoldástól, ami szerited primitív, miszerint:
A Plexhez a következő kell:
- Plex szerver
- HTML5 képes böngésző a lejátszáshoz vagy a keretprogramA DLNA/SAMBA-hoz a következő kell:
- Port nyitás
- DLNA/FTP/SAMBA szerver
- DLNA/SAMBA/FTP képes eszköz (hálózaton belül/kívül)
- esetleges tűzfal konfiguráció (céges gépen)Értem én, hogy szerinted a DLNA a jobb, de sokkal több mókolás kell egy ilyen futtatásához, mint a plex-hez. Sőt a plex sok egyéb más extra szolgáltatást is kínál, mint maga a lejátszás.
És ne haragudj, de egy családban ha valaki filmet akar nézni, akkor a plex-et elindítja és el tudja olvasni a tartalmat, sőt a trailert meg is tudja nézni. Mert a több 100 filmet senki sem fogja tudni, hogy pontosan mi is volt az.
-
HaZse
őstag
Mivel a plex is a forrás hálózat feltöltési sebességétől is függ, így ugyanaz a határa, mint az ftp elérésnek.
Nem teljesen. Mint a kolléga is írta a Plex egyik előnye, hogy képes online transzkódolni és így mindig az adott sávszélességre optimalizáltan lehet a tartalmakat fogyasztani.
Úgy mint a youtube. Ott is lehet felbontást/bitrátát állítani.
Valahogy az az érzésem, hogy egyátalán nem is akarod megérteni a Plex adta lehetőségeket.
A plex egyik lényege, hogy egy vadidegen gép előtt, amin van net, meg tudod nézni a saját filmjeidet mindenféle hókusz-pókusz és alkalmazások letöltése nélkül.
Mondok erre egy példát: Ismersőnek van egy céges notija telistele védelemmel. Progikat nem telepíthet rá, de viszont böngészhet rajta.
Na egy ilyen rendszeren is simán megy a Plex.
Meg majd inkább feltelepítesz egy xmbc-t (kodi) és ott meg beállítod az ftp elérést, hogy nézd a filmeket? Szerintem ez az időigényes és primitív.
Majd térjük vissza rá akkor, ha megoldották, hogy ez is menjen egy routerről, ne pedig nas vagy gépről.
Azon nem fogják megoldani, mert ahhoz erőforrás is kell. A másik, hogy ugye te sem gondoltad komolyan ezt a dolgot, hogy Te egy HDD-t egy mezei routerre teszel rá és úgy használod. Mert az a primitív.
Ui.: Plusz a wifi-s médialejátszásban sem hiszek.
-
r3dsnake
nagyúr
"Továbbra sem érzem azt a hihetetlen előnyt, amit nyújtana a plusz erőforrás/vas igényéhez mérten."
Mert elavultan állsz hozzá, nem haladva a korral. Hiába magyarázzuk az előnyöket, ha jössz egy ősrégi és elavult módszerrel. És a legnagyobb röhej az egészben, hogy ilyen látásmóddal úgy indítottad a vitát, hogy a Plex elavult, bezzeg a DLNA.
Na én itt fejeztem be, megyek is sorozatot nézni Plexről.
-
HaZse
őstag
Azért ebbe belekötnék, ha szabad.
Azt aláírom, hogy FTP-n keresztül belépsz és streameled a tartalamt, de(!) ahhoz olyan sávszélesség kell mind a két oldalon is. Plusz neked külön port is kell az FTP-hez, meg portforwarding.
Ezzel szemben a Plexnél viszont semmi sem kell hozzá. Sőt ha bírja a szerver, akkor még egy szállodai wifi-vel is lehet filmet nézni egy nyaralás alatt, mikor rossz au idő.
(Tudom miről beszélek, mert tavalyelőtt a nejemmel így néztünk feilmet, mert elromlott az idő).
De elhiszem, hogy Neked könnyebb egy általad idegen és ismeretlen technológiáról annyit írnod, hogy elavult.
Ne is haragudj, de ez a sajnos a Te szűk látókörödet minősíti.
-
HaZse
őstag
Csak egy apró kérdés ehhez. a DLNA/SAMBA-t hogy viszed tovább egy másik városban/országban lévő eszközre?
Én használok
SAMBA-takarom mondani NFS-t, de nekem is jobban bejön a Plex adta pluszt szolgáltatás.A szerver a dolgozó szobában van, míg a TV a nappaliban és arra a Plex átlöki az adatokat átkódolás nélkül.
És nem kell másokat "lenézni", mert a csicsásabb felület jobban jön be.
-
Polllen
félisten
Mesélj, pontosan miért elavult egy médiaszerver, amit a mai napig fejlesztenek? A koncepció vagy a technikai megoldás az elavult? Egy egyszerű dlna/samba szerver a töredékét tudja annak, amit a plex vagy kodi.
Ettől még egyik sem lesz elavult, max valakinek elég az alap dlna/samba tudás valakinek meg több kell. (Mintha egyébként az elavult plex nem támogatná a dlna-t, nem is értem...)Amúgy azért az lol érvelés, hogy általában a kliens jegyzi meg hol tartasz, amikor arról beszélt a kolléga, hogy hogyan szokott tartalmat fogyasztani...
Meg azért elavult vagy csak nem jó a plex, mert neked elég a dlna... 
-
r3dsnake
nagyúr
Akkor használd úgy. Nekem bejön a modernebb megoldás, és ne akard kérlek megmagyarázni, hogy a DLNA/SMB jobb, amikor egyértelműen nem. Ráadásul ez az egész automatizálva van, ha bedobok egy könyvjelzőt akárhol rrs-be, a kliens leszedi itthon, letölt hozzá mindent és már nézhetem is alacsonyabb bitrátával, miközben itthon megvan a teljes. És még feliratot sem kell vadászni.
-
r3dsnake
nagyúr
Elavult módszer?
Kb. 4-5 eszközön váltakozva fogyasztok tartalmat, az otthoni Plex szerverről. Bárhol vagyok, az adott eszköznek megfelelően konvertálja le az anyagot, pl. telón elég a 720p és így 4 megabit feltöltésbe belefér a stream. Logolja hol tartok adott sorozatban, évadokra bontja, letölti a feliratot, stb. Ráadásul bármelyik eszközön onnan folytathatom a filmet/sorozatot, ahonnan a másiknál ráhagytam.Tehát Plex az kell, kérdés, hogy ez ki tudná-e szolgálni.
Megnézem én, hogy Te vajon mikor fogsz 80-100MB-al másolni belső hálón a routerre kötött HDD-ről. Mert a véleményem, hogy jó, ha 20MB-t kitol magából az USB 2.0-s HDD. Nem beszélve, hogy az USB eléggé le fogja terhelni a router CPu-ját. De ha neked ez kielégítő, akkor meg minek kell mások által is használt plex megoldást leprimitívezni?
Meg azért elavult vagy csak nem jó a plex, mert neked elég a dlna... 
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple TV+
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Nyaralás topik
- Nintendo Switch
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kicsomagoljuk és bemutatjuk a Poco F8 Ultrát
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Bontatlan iPhone 14 (128 GB) (rendelhető)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG G531GV Gamer notebook - i7 9750H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi