Új hozzászólás Aktív témák

• #125 attila9988 őstag anulu #111

  Új Válasz 2011-09-22 16:47:15 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz anulu #111 üzenetére

  És ha ő pont nem akar virtualizált megoldást? Ez akkora marhaság hogy ezzel akarod bevédeni a megoldást. Mi van ha én zfs partíciókat akarok? Mi van ha mondjuk pont amiatt kell egy freebsd? Mi a f*nak kellene akkor virtualizált kliens?

• #115 tuser aktív tag anulu #111

  Új Válasz 2011-09-22 16:27:07 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tuser

  aktív tag

  válasz anulu #111 üzenetére

  Az még mindig teljesítménycsökkenés.

  Valaki már írta ... mi lenne ha GPL only lenne a secure boot ? Mit szólnál ha a kedvenc ( Win/Lin/MAC/BSD/... akármi ) rendszered nem tudnád direktbe futtatni ?

  Ez nem Commodore/ZX/... hogy effektive HW korlátja van a futásnak, itt ez egy szimpla lockolás.

  Te vennél méregdrágán szolgáltatófüggő mobilt/modemet/... ?

  #113 : Mert MAC -et használ, rajta UNIX alapú OS -el.

  #117 : Sem a BSD ... sem a DOS ... sem a FW frissítő lemezek ... sem a resc. eszközök ... sem ......

  Rootkitek ellen normális jogosultságkezeléssel lehet a leghatékonyabban védekezni, nem pedig lockolással.

Új hozzászólás Aktív témák