Új hozzászólás Aktív témák

• #120 #40553216 törölt tag janos666 #88

  Új Válasz 2015-08-25 12:56:57 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz janos666 #88 üzenetére

  „Linuxon is esélyes, hogy az ilyesmi kernel pánikhoz vezet”
  Aligha. 2GB RAM-mal (ebből 224 MB osztott vga) régebben sokat VBoxoltam, rendszeres volt a teli RAM + pár száz MB swap + sokszoros (akár több tízszeres) átlagos proci terhelés (average load) egy ratyi Celeron M530-ason. Soha nem volt kernel pánik. Utóbbi nem azt jelenti, mint Mancikánál az irodában, hogy kétségbe esik a sok munka miatt.

• #97 hcl titán janos666 #96

  Új Válasz 2015-08-23 09:57:34 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz janos666 #96 üzenetére

  Hát, mivel limitált az írás mennyisége, a windóz meg állandóan swappel...
  Az újabbaknál talán nem akkora gond ez de kicsit korábban is figyelni kellett erre, amennyire olvastam utána (nem régóta van SSD-m, az otthoni gépemben, de azon meg windóz nincs. Azaz 10 tech pre volt).

  @Kékes525 : 16GB RAM mellett persze hogy nem kell swap. Amúgy pár progi azért hiányolja, mert konkrétan azt nézi, hogy be van-e kapcsolva, nem azért mert biztosan szükség lesz rá

• #91 cog777 senior tag janos666 #86

  Új Válasz 2015-08-22 20:34:01 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  senior tag

  válasz janos666 #86 üzenetére

  NT4-tol kezdve hasznalok Windows es nalam a problema mindig az volt hogy a fele memoria szabad de mar veszettul hasznalta a lapozofajlt. Egeszen a Win 8.1-ig ez volt. 10-ben mar javitottak es nagyon keveset hasznalja azt.

  Tomoritesnek inkabb akkor van ertelme amikor HDD-n van a lapozofajl. Na, annak elerese tenyleg lassu. Meg akkor is jobban jarunk ha tomorit a CPU mintha megakadna az egesz gep percekre. Tudom, mert 1.5GHz-es celeronon muszaj volt hasznalnom, keves memoria es merevlemez mellett.
  SSD-n nem hiszem hogy a lapozas nagyon visszafogna a gepet.

• #89 brd nagyúr janos666 #86

  Új Válasz 2015-08-22 17:31:50 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz janos666 #86 üzenetére

  ...tömörítés viszont igényli a CPU teljesítményt...

  Ráadásul gondolom ahogy szokták az ilyesmit, odatosszák a System tasknak ezt is, hogy ne lehessen prioritást, affinitást állítani, utóbbi a HT-s CPU-knál fogja a mellette futó folyamatot is ügyesen megakasztani.

• #87 camiIIus tag janos666 #86

  Új Válasz 2015-08-22 11:44:57 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  camiIIus

  tag

  válasz janos666 #86 üzenetére

  'Az jobb, ha egy szempillantással
  eltűnik előled a program a
  képernyőn és felugrik helyette a
  hibaüzenet, hogy elfogyott a RAM'
  Majd közlöd a főnökkel hogy ez volt a napi termés, pláne ha a backup is el van cseszve. Azért azt a 'szempillantást' megnézném.

Új hozzászólás Aktív témák