Új hozzászólás Aktív témák

• #290 kemcso Ármester futo001 #286

  Új Válasz 2020-02-03 15:35:24 #290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kemcso

  Ármester

  válasz futo001 #286 üzenetére

  Akkor viszont erősen félrevezető az írásod, ez volt a felvetés "Ugyanaz a zene FLAC/DSD, MP3 és Youtube forrásból." és a konklúzió "4 emberből 3 minden egyes alkalommal meg tudta mondani, hogy amit hall veszteségmentes formátum vagy sem". Erre a mostani hsz-ed szerint nem született válasz, csak arra, hogy youtube<>vmi más között hallani-e a különbséget, amit szerintem senki se vitat

• #282 kemcso Ármester futo001 #280

  Új Válasz 2020-02-03 15:03:07 #282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kemcso

  Ármester

  válasz futo001 #280 üzenetére

  Ugyanaz a masterelés volt a 3 formátum? Vagyis a FLAC-ból került visszakonvertálásra az mp3? Nyilván a youtube nem. És a tesztelés is úgy zajlott, hogy a hallgató nem tudta mit hall? Mert az is egy lényeges kitétel.
  Szerk:
  ilyen tesztet mi is végeztünk (nagyfelbontású zenéből visszakonvertált 44-es flac és 320mp3, Foobar ABX plugin), senki se tudta megmondani melyik a melyik, pedig jópár próbálkozó volt. Otthoni környezetben, saját rendszeren

• #281 Degeczi nagyúr futo001 #280

  Új Válasz 2020-02-03 15:02:03 #281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz futo001 #280 üzenetére

  Csak akkor ér vmit ilyen összehasonlítás, ha magad állítod elő az MP3-at ugyanabból a FLAC-ból, és persze ott is rengeteget számít, h milyen kódolóval, milyen paraméterekkel.

Új hozzászólás Aktív témák