Új hozzászólás Aktív témák

• ElEvEn11 senior tag

  #41

  #38 Kékes525

  2017-10-06 16:54:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ElEvEn11

  senior tag

  #38 Kékes525

  A demokrácia kifejezés mára szitokszó lett. Valami liberális izé, amit az ördög hívott életre. Nyilván a nyüszögőknek jobb lenne egy fasza kis diktatúra, vagy tudnak jobbat.

• Kékes525 félisten

  #40

  #39 andras87

  2017-10-04 06:25:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #39 andras87

  Katasztrofális. Viszont nagyon kevés jobb van.

• andras87 tag

  #39

  #38 Kékes525

  2017-10-03 17:34:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andras87

  tag

  #38 Kékes525

  Szép kis demokrácia az, ahol a FED, aki a pénzt "gyártja" (tudom, csak csekkek/IOU formájában...) minden felett áll.

  “Permit me to issue and control of a nation's money supply, and I care not who makes its laws”

• Kékes525 félisten

  #38

  #37 Lacok

  2017-10-03 07:12:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  #37 Lacok

  Nincs tökéletes demokrácia, mert emberek hozzák létre. Azonban így sokkal jobb, mint bármelyik másik rendszer. Ezt azért jó lenne, ha egyesek megértenék. Az USA-ban sincs, de még így is sokkal jobb, mint a föld többi államainak döntő többségében.

• Lacok őstag

  #37 2017-10-01 00:55:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacok

  őstag

  A demokrácia exportőrének mindenki gyanus aki csak él és mozog.

• Hieronymus veterán

  #36

  #34 scdlsc

  2017-09-18 22:17:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  #34 scdlsc

  "Tisztázzuk tehát rögtön az elején: kereskedni nem bűn, az ügyleteken nyerni pedig nem erkölcstelenség."

  Ez terelés, és egyik állítás sem állja meg helyét.
  Van olyan termék, amivel kereskedni bűn. (Pl. Kábítószer kereskedelem,) Az ügyleteken erkölcstelenül is lehet nyerni. (Pl. Uzsorakamat.)

• bambano titán

  #35

  #34 scdlsc

  2017-09-18 21:21:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #34 scdlsc

  abból lehetne vitát nyitni, hogy nemzeti valutát shortolni erkölcstelen-e...

• scdlsc senior tag

  #34

  #33 Hieronymus

  2017-09-18 20:57:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scdlsc

  senior tag

  #33 Hieronymus

  "Tisztázzuk tehát rögtön az elején: kereskedni nem bűn, az ügyleteken nyerni pedig nem erkölcstelenség."

• Hieronymus veterán

  #33

  #31 scdlsc

  2017-09-17 15:00:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  #31 scdlsc

  "..Nem Gyuri bácsi hagyja jóvá ezeket az ügyleteket. A cégei napi ügymenetével nem foglalkozik..."

  A felelősség és a haszon vagy ráfizetés, továbbra is az övé. Neki tartoznak elszámolással az alkalmazottai. Ő tartozik elszámolással a világ felé.

  "..Az ott dolgozóknak meg egyetlen feladata van. Pénzt csinálni. .."

  És ezt ki adta ki nekik utasításba?

  Hófehérke, a kis herceg vagy Micimackó?

  Ja, nem! Akkor csak Gyuri bácsi lehetett.

  Van egy nagyon régi vicc, ami nagyon személetesen példázza a felelősség áthárításának a stratégiáját.
  Szóval.:

  A hetvenes években járunk. A frissen elítélt embereket szállítják az ítélet végrehajtási intézménybe. Útközben halkan beszélgetnek az elítéltek.
  - Te miért fogsz ülni?
  - A fiatal agronómusunkat agyonütötte a villám.
  Mondta a egy téesz dolgozó.
  - Dehát az természeti csapás volt, hogyan ítélhettek el téged ezért.
  - Sajnos a villám nyele, az én kezemben volt.

• Kékes525 félisten

  #32 2017-09-17 11:21:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kékes525

  félisten

  Nagyon bekeményítettek az amerikaiak.

• scdlsc senior tag

  #31

  #19 pengwin

  2017-09-17 01:11:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  scdlsc

  senior tag

  #19 pengwin

  "a vagyonát többek között valutaspekulációval szerezte"
  Nem teljesen igaz. Soros vagyon kb. 25 milliárd dollár. Tehát nem csak abból van a vagyona.

  [Minden idők 3 legnagyobb devizaspekulációja]

  1990-ben a német gazdaság, még az újraegyesítésből adódó nehézségek ellenére is erősebb volt, mint az angol gazdaság. Ennek ellenére az angolok 2,7 márka felett akarták tartani a font árfolyamát. Ezen próbálkozásuk közben magasan tartották az alapkamatot és az inflációt is.

  Számos deviza spekuláns, Soros Györggyel az élen, úgy vélte, hogy egy ilyen fix átváltási ráta nem tartható fenn sokáig a piaci erőkkel szemben. Ezért short pozíciókat kezdtek felvenni az angol fonttal szemben. Soros egyre nagyobb kölcsönöket vett fel, hogy növelni tudja pozícióját. Közben Anglia kétszámjegyűre növelte alapkamatát, megpróbálva ezzel befektetőket odacsábítani. Az angol kormány azt remélte, hogy ezzel a lépéssel sikerül a nagy mértékű eladói nyomást ellensúlyozniuk és nagy mértékű vételi nyomást teremteniük.

  Idő közben, a kamatok kifizetésekor jött rá az angol kormány, hogy több milliárd fontjába fog kerülni a font védelme, amit nem tudott megengedni magának. Így történhetett meg, hogy Soros György térdre kényszerítette az angol jegybankot és keresett ezzel legalább 1 milliárd dollárt. Az érdekessége az egésznek, hogy utána a kormány kénytelen volt leértékelni a fontot, aminek a segítségével sokkal versenyképesebb lett az angol gazdaság.

  [Hogyan gazdagodott meg Soros György?]
  "Tisztázzuk tehát rögtön az elején: kereskedni nem bűn, az ügyleteken nyerni pedig nem erkölcstelenség. Azt el kell fogadni, hogy az átlagember számára elképzelhetetlen mértékű nyereség realizálása mindig kérdéseket fog felvetni.
  .
  Úgy tűnik azonban, hogy el kell fogadnunk: Soros György gyakorlatilag tökélyre fejlesztette a tőzsdei kereskedés tudományát, olyannyira, hogy az egy-egy üzleti lépésénél szinte hihetetlen előrelátásnak tűnik."

  Magyarország
  "2008. október 9-én az OTP Bank részvényei 22%-ot estek egy a kereskedés végén érkezett order következtében. Kiderült, hogy az OTP megtámadása mögött a Soros Fund Management állt, amely a tranzakcióval 675 ezer amerikai dollárt nyert. A tőkepiaci tevékenysége során megsértette a piacbefolyásolás tilalmára vonatkozó jogszabályi előírásokat, ami miatt a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete bírságot szabott ki rá. Soros közleményében kijelentette, hogy nem ő adott megbízást az ügyletre, és sajnálja a történteket."

  Origo (!) cikkből idézek:
  "Az OTP is célpont volt
  A Soros Fundot Managementet két éve Magyarországon is megbüntették. Majdnem félmilliárd forintos bírságot szabott ki rá a pénzügyi felügyelet a 2008. október 9-ei tőzsdei kereskedés végén, az OTP papírjaival végrehajtott ügylet miatt. A PSZÁF megítélése szerint a 251 ezer darab részvénnyel végrehajtott shortolás célja a részvény árfolyamának leszorítása volt (az OTP a kereskedés végén több mint 9 százalékot zuhant).
  Soros György akkor azt nyilatkozta, hogy az alap működését már nem ő felügyeli. Leszögezte, hogy személy szerint nem kötött volna üzletet az OTP részvényeinek árfolyamcsökkenésére, és őszintén sajnálja, hogy az SFM így tett."
  megjegyzés: Nem Gyuri bácsi hagyja jóvá ezeket az ügyleteket. A cégei napi ügymenetével nem foglalkozik. Az ott dolgozóknak meg egyetlen feladata van. Pénzt csinálni. (Abba most nem megyek bele, hogy ez a fajta pénzgyártás mennyivel jobb, mint kriptovalutát bányászni.)

  "a saját nyerészkedésének következményei miatt is szapulja a neki nem tetsző kormányokat és pénzeli az ellenzéket"
  Ez meg szimplán csacsiság.

• KFORboy senior tag

  #30 2017-09-17 01:05:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KFORboy

  senior tag

  Ez olyan 60-as évek hidegháborús CIA-KGB feeling...
  Csak most sajna nincs egy JFK, sőt méginkább sajna van egy Trump aki mindezt még támogatja is.

• kymera őstag

  #29

  #18 Örni

  2017-09-17 00:53:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kymera

  őstag

  #18 Örni

  Mert az sem tiszta

• DRB senior tag

  #28

  #26 hcl

  2017-09-16 23:29:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DRB

  senior tag

  #26 hcl

  „Ahogy a francia elnök sem Mercivel jár.”

  Nem hát:
  

  

• ElEvEn11 senior tag

  #27

  #22 andras87

  2017-09-16 23:10:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ElEvEn11

  senior tag

  #22 andras87

  Én még mindig a legmegbízhatóbb (!) mindenegyben blogot olvasom. Az tuti jó, amit ott mondanak, mert én olvasom.
  Ezzel kapcsolatban még komolyan ezt érdemes venni, mint kutatók által vizsgált és publikált témakört. Hosszú, de érdemes elolvasni, vagy legalább egy pillantást vetni arra az ábrára. Az általad emlegetett (egyébként nem túl olvasott, de annál virálisabb Infowars) nincs is a komolyan vehető és vizsgált médiumok között. Ellenben a Breitbart igen. Azt mondjuk megkerülni sem lehetett volna mostanában. A Trump közelsége miatt különösen. Tényleg! Trump megbízhatónak tartja az Infowars-t. Mert akkor biztosan az.
  ...az oldalak besorolásával és a címkézéssel meg kezdj, amit csak akarsz. Mára eléggé érvényét vesztette ez a bal és jobboldali címkézés. A XXI. század társadalma ennél jóval bonyolultabb és koránt sem fekete-fehér.

• hcl titán

  #26 2017-09-16 21:47:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Mondjuk mivel az USA-nak elég jó IT-ipara van, nem igazán életszerű, hogy orosz termékeet használjanak, alapból sem... Ahogy a francia elnök sem Mercivel jár.

• Narxis nagyúr

  #25

  #8 andras87

  2017-09-15 21:47:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Narxis

  nagyúr

  #8 andras87

  Nem. Az hogy egy sima üzleti vállalkozás. Azt mondják amit hallani akarsz miközben reklámozzák a saját termékeiket orrba-szájba.

• #06658560 törölt tag

  #24

  #11 Hieronymus

  2017-09-15 21:27:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #11 Hieronymus

  Az MS, Google, Apple stb. nem nyomás alatt állnak, törvényi kötelességük átadni.

• RexMaximus senior tag

  #23 2017-09-15 16:50:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RexMaximus

  senior tag

  Ezen logika alapjan kozeltihetnenk meg az osszes amerikai termeket, akkor mi lenne? Naluk is kotelezik a torvenyek az agyuttmukodest a hatosagaokkal

• andras87 tag

  #22

  #19 pengwin

  2017-09-15 12:01:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andras87

  tag

  #19 pengwin

  Mi az ami vicces, vagy felháborító ezekkel kapcsolatban? Kérdezem én ezt úgy, hogy én sok infowarst néztem, és ritkán éreztem úgy, hogy sötétségeket beszélnének. Linkeljetek nyugodtan megmosolyogtató, vagy felháborító dolgokat onnan, tényleg kíváncsi vagyok mire gondoltok.

• pengwin addikt

  #21

  #20 bambano

  2017-09-15 11:39:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pengwin

  addikt

  #20 bambano

  Elírtad az FSZB nevét.
  Most úgy hívják őket.

• bambano titán

  #20

  #18 Örni

  2017-09-15 11:38:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #18 Örni

  mert abban van kémprogram.
  biztosan tudják, hisz ők tették bele
  másrészt azt is tudják, hogy az ő cuccukat már képes feltörni a kgb

• pengwin addikt

  #19

  #7 Narxis

  2017-09-15 11:37:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pengwin

  addikt

  #7 Narxis

  Soros teljesen objektíven nézve egy alattomos, gerinctelen gazember. Ezt úgy mondom, hogy közben már az elejétől hülyét kapok a Fidesz Soros-mániájától. De attól még a kedves öregnek eléggé bicskanyitogató az viselkedése: a vagyonát többek között valutaspekulációval szerezte (olyan volumenűvel, ami az adott ország gazdaságát is mindig károsan érintette, ilyen volt pl. az Egyesült Királyság és Magyarország is), utána meg többek között a saját nyerészkedésének következményei miatt is szapulja a neki nem tetsző kormányokat és pénzeli az ellenzéket. Csak halkan jegyzem meg, hogy ez utóbbi az USA-ban illegális, és Trump ellen is külföldi kampánypénzek elfogadása miatt (is) megy a vizsgálat.

  (#8) andras87
  Igen, az infowars-szal a politikai irányultság a baj...
  Véletlenül sem az "Obama gyíkember volt"-szintű összeesküvéselméletek, vagy az alternatív "tények", vagy az egyértelmű hazugságok...
  De ha már a "jobboldali" amerikai sajtónál tartunk, akkor a Breitbart majdnem ugyanilyen szint, a Foxnews még szinvonalasabb, de az is inkább propaganda, mint hírforrás. Utóbbit rendszeresen olvasom, de max 3-4 cikk erelyéig, mert vigyázni kell a vérnyomásomra.
  Mondjuk azt meg aláírom, hogy a korábban rendkívül szinvonalas BBC és CNN is pont a FoxNews szintjén van, csak a másik oldalról... azok is pont ugyanilyen idegesítőek.

  #16) MorcosMacska
  Nagyon úgy néz ki, hogy az infowars tulaja komolyan veszi a dolgot, és nem viccnek szánta.
  Ami már önmagában is vicces...

• Örni senior tag

  #18 2017-09-15 10:53:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Örni

  senior tag

  Már elnézést, de eleve miért nem amcsi programot használnak ilyen helyeken??? Vagy az szar?

• NumberGuy tag

  #17 2017-09-15 08:41:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NumberGuy

  tag

  A lényeg, hogy mi megbízunk bennük:
  - a kormány legújabb nemzeti konzultációjának online kiadása egy orosz szerverre küldi el a felhasználók személyes adatait
  - úszó vb, azeri wifi
  - stb.

• #82351360 törölt tag

  #16

  #8 andras87

  2017-09-15 07:43:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82351360

  törölt tag

  #8 andras87

  Lol, az infowars az komoly dolog? Azt hittem hogy csak valami vígjáték féleség.

• Nyugis senior tag

  #15 2017-09-15 07:23:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nyugis

  senior tag

  Üdv!

  Ez egy színjátszás.
  A népnek szól.
  Ugysn úgy mint ahogy nálunk azt hangoztatják, hogy az átlag kereset Mo.-n 280k.
  Na persze.
  Mind A két állítás hamis.😂

• atike nagyúr

  #14 2017-09-15 06:24:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atike

  nagyúr

  Le fogják tudni venni valaha is a bélyeget magukról?

• Vigilante őstag

  #13

  #8 andras87

  2017-09-15 00:12:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vigilante

  őstag

  #8 andras87

  Jah, gondolom azért hozta fel ilyen tálalásban. Ha nem balos, akkor hazug szar az egész. No mind1, sztem ebbe ne is menjünk bele. Lényeg, hogy az USA-ban megnyugtatlak drága Narxis, nem csak az "infowarson nevelkedettek jenkik" rühellik azt a gazembert. Itthon lehet sokaknál akkor került képbe, maikor a kormány szépen ráfeküdt erre a témára. Mondjuk én kb 10 éve is tisztában voltam a dolgaival, annak a vén csirkefogónak.

• bambano titán

  #12

  #11 Hieronymus

  2017-09-14 22:36:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #11 Hieronymus

  "is nyomás alatt állnak, az információra éhes szolgálatok okán.": mondtam én, hogy mindenki magából indul ki...

• Hieronymus veterán

  #11

  #9 ddaydome

  2017-09-14 21:43:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  #9 ddaydome

  "A panda vajon a kínaiak téglàja?"

  Ha már így rákérdeztél, elképzelhető a dolog.

  Amúgy nem forráskód szintjén van a bizalmi válság.
  Az még rendben van, hogy információt gyűjt a gépekről, Kaspersky. A többiek is, mivel fejleszteniük kell. Vissta érkező információ nélkül ez nem lehetséges.
  Ezen adatok között viszont lehetnek érdekesek az orosz kormányzat és szolgálatai számára.
  És arra a kérdésre, megkapják vagy sem, nehéz azt válaszolni, hogy nem adja ki Kaspersky.

  De a Microsoft, Google, és Apple, .. is nyomás alatt állnak, az információra éhes szolgálatok okán.

• arelim tag

  #10 2017-09-14 20:44:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  arelim

  tag

  a putyinbérenc pincsiegyetemen is kaspersky van minden gépen.

• ddaydome senior tag

  #9

  #3 Syl

  2017-09-14 20:42:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddaydome

  senior tag

  #3 Syl

  Pont ezt akartam ìrni! Azért ez màr tényleg boszorkànyüldözés azok utàn, hogy a forràskódot is megnyitottàk volna az illetékesek előtt.... A panda vajon a kínaiak téglàja?

• andras87 tag

  #8

  #7 Narxis

  2017-09-14 20:36:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andras87

  tag

  #7 Narxis

  És mi a baj az infowars-al, hogy nem baloldali?

• Narxis nagyúr

  #7

  #6 Vigilante

  2017-09-14 19:00:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Narxis

  nagyúr

  #6 Vigilante

  Maximum az infowarson nevelkedett jenkik. A többieknek Soros is csak egy gazdag üzletember a sok közül.

• Vigilante őstag

  #6

  #3 Syl

  2017-09-14 18:57:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vigilante

  őstag

  #3 Syl

  Megsúgom, a jenkik is rühellik az öreget. Ott is egy igen negatív figura George Soros...

• sztanozs veterán

  #5 2017-09-14 17:17:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  Én mondjuk nem lennék (vagyok) meglepve, ha (hogy) bármely erősebb kormány hozzáfér a saját országának jelenetősebb biztonsági cégeinek szoftvereinek forráskódjához...

• redgreg tag

  #4

  #3 Syl

  2017-09-14 16:18:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  redgreg

  tag

  #3 Syl

  Tudod az mszpben Orbán Amerikában pedig Putyin a Soros

• Syl nagyúr

  #3 2017-09-14 12:33:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Syl

  nagyúr

  Az Amerikaiaknak is van Sorosuk

• Jarod1 veterán

  #2 2017-09-14 12:04:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jarod1

  veterán

  ezek az amcsik már nagyon paranoiásak Szerintük " az oroszok már a spájzban vannak" hogy egy klasszikust idézzek..

• bambano titán

  #1 2017-09-14 11:59:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  mindenki magából indul ki...

Új hozzászólás Aktív témák