Új hozzászólás Aktív témák

• rdi veterán

  #30

  #29 eldiablo

  2009-02-07 19:14:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #29 eldiablo

  Ja. Én is hallottam, hogy valami "féreglyukak" vizsgálatára fogják használni a CIA titkos telephelyén )

• eldiablo addikt

  #29 2009-02-07 19:11:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eldiablo

  addikt

  Az atombomba elavult. Most valami egészen máson dolgoznak az "okosok". Ezért kell ekkora számítási teljesítmény.

• .mf veterán

  #28 2009-02-06 10:58:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .mf

  veterán

  "Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma
  A szuperszámítógépet nukleáris robbanófejek vizsgálatára és ezzel kapcsolatos különféle szimulációs tesztek elvégzésére használják majd"

  Heh. Heheh. Szóval így csökkentik a hadikiadásokat, hogy másnak számlázzák
  Ezt a "csak a régi bombák karbantartására kell" bullshitet nem veszem be.

  Eredeti témához visszatérve: kíváncsi vagyok, mi lesz benne. Az IBM legutóbbi szuperszámítógépe, a Roadrunner továbbfejlesztett (?) Cell procikra és kétmagos Opteronokra épül (ahol az Opteronokat csak azért tartják, hogy adattal etessék a Cellt ) és 1PFlopsos, tehát erősen kétlem azt, hogy ennek 20×-osát csak PPC procikkal elérnék. Sokkal inkább valami újabb/tovább skálázott Cellre vagy GPU-kra, valamint azokat támogató procikra tippelek.

• remington2 senior tag

  #27

  #25 lapa

  2009-02-05 13:28:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  remington2

  senior tag

  #25 lapa

  Lehet hogy demagóg vagyok, de ha "megvették" (beruháztak rá), arra használják, amire akarják. Az időjárás-kutató meg világbéke-kiszámoló aktivisták is gyűjtsenek pénzt, szerezzenek támogatókat, és vegyenek gépeket. Aztán azzal azt számolnak, amit akarnak.

• Sotho őstag

  #26

  #24 Levin01

  2009-02-04 16:36:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sotho

  őstag

  #24 Levin01

  legalább 100kísérleti robbantást
  kb 2000-t

• lapa veterán

  #25

  #3 zsiga667

  2009-02-04 10:48:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  #3 zsiga667

  ha jól tudom ez a mára részben rozzant és egyébként meg iszonyat költségű hidegháborús arzenál hasadóanyagának stabilitását vizsgálja, nehogy egyik rakettya idő előtt összepukizza magát a silóban. vagy a jobbik véglet, hogy a célterületen se.

  lehetne vele éghajlatot szimulálni meg molekulákat számolni is, de most épp erre fussa csak. milyen átlátszó duma már "ezzel embereket vagy akár bolygót is menthetnénk, de nem akarunk."

  ha jóltom egyébként is be vannak tiltva a robbantások egyezmény részirűl. lásd még Fr.o. meg Észak-Korea, bár ez utóbbi nincs a klubban uccse (meg nem is jött össze neki).

• Levin01 őstag

  #24 2009-02-04 10:01:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Levin01

  őstag

  Szomorú, hogy még mindig a nukleáris szimulációk a legfontosabbak. Mégis mi a francot nem tudnak még amihez szükség van szimulációkra? Pl, hogy egy X megatonnás bomba milyen pusztítást végezne Irán-ban??? Már elvégeztek ezen a szerencsétlen bolygón legalább 100kísérleti robbantást. Mégis mi az amit még nem tudtak leszűrni belőle?

  Méységesen megvetem azokat akik ilyen célból építenek illetve használnak ilyen szuperszámítógépeket.

• DarkByte addikt

  #23 2009-02-04 07:11:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DarkByte

  addikt

  Ez valószínűleg gyorsan áttömörítene szinte bármekkora Full HD anyagot H.264 -be mindenféle szűréssel.

• NetRolller3D csendes tag

  #22 2009-02-04 01:11:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  NetRolller3D

  csendes tag

  [quote]A Sequoia másodpercenként 20 petaflops teljesítményre lesz képes[/quote]

  Lehet, hogy én vagyok a hülye, de tudtommal a "FLOPS" a "FLoating-point Operations Per Second" rövidítése, úgyhogy az előbbi mondat erőteljesen redundáns. Helyesen: "A Sequoia 20 petaflops teljesítményre lesz képes".

• Metalfan senior tag

  #21

  #17 (Kolombusz)

  2009-02-04 01:04:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Metalfan

  senior tag

  #17 (Kolombusz)

  Inkább fogjanak egy köteg papírt, ceruzát, meg stílusosan számológép helyett szorobánt

• Metalfan senior tag

  #20

  #18 zsiga667

  2009-02-04 01:03:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Metalfan

  senior tag

  #18 zsiga667

  Én meg olyat hallottam, hogy a föld alatti robbantásokat váltják/váltották ki szuperszámítógépes szimulációkkal. Nem tudom, hogy ha tényleg az elöregedő bombák miatt állítják üzembe ezeket a gépeket, akkor pontosan mit is számolhatnak rajta... talán, hogy meddig bírja az elektronika zárlat nélkül? De tényleg nem vágom, hogy ha nem robbanásokat szimulálnak, akkor mi a franc igényel akkora számítási teljesítményt, hogy 20+ petaflops is csak hellyel-közzel legyen elég (itt a későbbi bővítésekre gondolok).

• Hunter2 addikt

  #19

  #1 Kriza

  2009-02-04 00:35:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Hunter2

  addikt

  #1 Kriza

  valyon 3dmarkban mennyi CPU score-t kapna?

• zsiga667 addikt

  #18

  #13 Metalfan

  2009-02-03 23:26:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  #13 Metalfan

  Ácsi, nem azt szimulálják hogy milyen körülmények között lehet a legnagyobb pusztítást elérni adott mennyiségű hasadóanyaggal, hanem azt hogy a 20-30-40 éves bombák hogyan öregszenek, meddig és milyen karbantartással használhatóak biztonságosan. Épp az a cél hogy soha többet ne kelljen nukleáris fegyvert robbantani. Kidobni meg nem fogják, ahhoz túl fontosak, az elrettentő erejük segített pl. a hidegháború alatt hogy ne törjön ki a harmadik világháború...

• (Kolombusz) veterán

  #17

  #13 Metalfan

  2009-02-03 23:14:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  #13 Metalfan

  Ahelyett, hogy örvendenél, hogy egy katonai szövetségesünk ilyeneken dolgozik.
  Háború mindig volt és lesz, a pacifizmus ilyen szempontból hülyeség, úgyhogy dolgozzanak csak ilyen számítógépekkel.

• shabbarulez őstag

  #16 2009-02-03 23:04:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shabbarulez

  őstag

  U.S. taps IBM for 20 petaflops computer
  Next-gen BlueGene system to be installed in 2012
  [link]

  Ebben a cikkben vannak további infók. Ez szerint ez a Blue Gene/P rendszer utóda lesz, amit wiki-ben /Q rendszerként emlegetnek. A /P rendszer egy rackje 4096 db 4 magos 850Mhz PowerPC 450-es prociból áll, az új rendszerben 45nm-en gyártott 16 magos procik lesznek. Ez erősen azt feltételezi hogy egy proci belső SIMD párhuzamosságát is nagy valószínűséggel tovább 4x-zik, meg még az órajelen is emelnek mellé, nagyjából úgy jönne ki a 20x-os többlet.

• gardener senior tag

  #15 2009-02-03 22:44:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gardener

  senior tag

  Tetszik a teljesítményugrás. 20x-os. Nem holmi 10-20%.

  Ha nem hadászati célra használják,hanem bármilyen az emberiség tudásának, fejlődésének segítésére készül, már elégedettek lehetünk.

• WonderCSabo félisten

  #14

  #12 #06658560

  2009-02-03 22:28:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #12 #06658560

  Szintúgy.

• Metalfan senior tag

  #13 2009-02-03 21:57:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Metalfan

  senior tag

  A szuperszámítógépet nukleáris robbanófejek vizsgálatára és ezzel kapcsolatos különféle szimulációs tesztek elvégzésére használják majd elsődlegesen, de alkalmas lesz továbbá időjárás-előrejelzésre, kozmológiai kutatásokra, az emberi géntérkép vizsgálatára vagy akár olajlelőhelyek feltérképezésére is.

  Csak az az első ne lenne...

  Ja, helyette meg robbantgassanak a föld alatt atombombákat ugye? by zsiga667

  Inkább egyáltalán ne robbantgassanak, meg ne szimulálják, és kész. Állítólag szerelik lefele az atomrobbanófejeket, meg mennek kukába az ilyen cuccok, de azért még megy ezerrel a fejlesztés... Kicsit sem átlátszó Sokkal fontosabb dolgok is vannak az életben, mint az, hogy hogyan/milyen magasan/stb. robanjon egy bomba ahhoz, hogy különböző létesítmények eltűnjenek a föld színéről a benne levő emberekkel együtt.

• #06658560 törölt tag

  #12

  #10 WonderCSabo

  2009-02-03 19:37:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #10 WonderCSabo

  volt. Meghalt.

• rennes6 tag

  #11

  #7 koslaci

  2009-02-03 19:19:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rennes6

  tag

  #7 koslaci

  El hát. Bocs. 6 megawatt teljesítményt vesz fel folyamatosan.

• WonderCSabo félisten

  #10

  #9 #06658560

  2009-02-03 19:09:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #9 #06658560

  Volt már rákbeteg ismerősöd?

• #06658560 törölt tag

  #9

  #8 WonderCSabo

  2009-02-03 18:34:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #8 WonderCSabo

  Arra az emberkiserletek a legjobbak. Esetleg segitik a tulnepesedes problemajat is.

  Raymond: valaki megint elfeljtett egy mertekegysegtablazatot felutni, hogy megnezze a kuloonbseget a teljesitmeny es a fogyasztas-munka kozott.

• WonderCSabo félisten

  #8 2009-02-03 18:24:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  Rákkutatásra nem lenne alkalmas?

• koslaci csendes tag

  #7

  #6 Raymond

  2009-02-03 18:23:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  koslaci

  csendes tag

  #6 Raymond

  lehet elirtak, es orankent, nem evente

• Raymond titán

  #6 2009-02-03 18:14:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raymond

  titán

  "éves fogyasztását 6 megawattra saccolják"

  Ezt magyarazza mar el nekem valaki mert valahogy egy pindurit alacsonynak tunik.

• _Orbi_ aktív tag

  #5 2009-02-03 18:11:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Orbi_

  aktív tag

  Durva. Pont.

  Mennyibe kerülhet egy ilyen vajon? Meg hogyan kötnek össze eggyi processzor, hogy mint "ugyan azt" csinálják?

• #06658560 törölt tag

  #4

  #2 Khan13

  2009-02-03 17:13:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #2 Khan13

  Ooo, idojarast jelenteni? Marmint elorejelezni? Nemlinearis dinamikus rendszerek elorejelezhetosegenek korlatairol hallottal?

  Engem az erdekelne inkabb hol lesz helyileg? Van atomeromu a kozeleben? Vagy a Hoover gatat fogjak csak erre bealdozni?

• zsiga667 addikt

  #3

  #2 Khan13

  2009-02-03 16:56:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  #2 Khan13

  Ja, helyette meg robbantgassanak a föld alatt atombombákat ugye? Mert ezek a gépek épp a kísérleti robbantásokat tudják kiváltani...

  Egyébként melyik bolygón éltek?

• Khan13 senior tag

  #2

  #1 Kriza

  2009-02-03 16:47:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Khan13

  senior tag

  #1 Kriza

  Ez nekem sem tetszett Használják inkább időjárás jelenteni, meg génkutatni...
  Egy ilyenre ráereszteni a BOINC projekteket, akkor kicsit meggyorsulna a folyamat.

• Kriza őstag

  #1 2009-02-03 15:52:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kriza

  őstag

  Jó lenne otthonra pasziánszozni.

  Nukleáris robbanófejek vizsgálata... micsoda nemes cél.

Új hozzászólás Aktív témák