Új hozzászólás Aktív témák

• #3475 the_one tag Doky586 #3473

  Új Válasz 2015-10-07 20:44:25 #3475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  the_one

  tag

  válasz Doky586 #3473 üzenetére

  "Mi ez az összevágott kép? meg mik azok a nyilak?"

  Ez egy "előtte - utána" kép, amikor a telekom visszavette a 30 megabites csomaghoz feleslegesen magas adásteljesítményt. A nyilakkal jeleztem a jelentősen megváltozott paramétereket. Most az 50 megabites csomagváltási igényemet azzal utasítják el, hogy erre a vonalra nem adható ilyen sebesség. A letöltési jelszintet 13,9 dBm -ről 3,8 dBm-re vették le, ami még így is lazán vitte a 30/5-ös csomagot.

• #3471 the_one tag

  Új Válasz 2015-10-07 15:50:20 #3471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  the_one

  tag

  Sziasztok!

  Mitől lehet az, hogy az alábbi vonalra 24 / 41 megabitet mond a telekom előminősítő rendszere? Tényleg ilyen különbség van a DSLAM és a modem oldali max sebesség becslés között?
  Ez egy régebbi vonalinfó, amikor észrevettem a visszavett adásteljesítményeket.

  

  Megnéztem pár VDSL2 HGW vonalinfót a környéken és aki a központ közelében lakik, annak pl. a 20 megás csomagjához maxra (14,5 dBm) van állítva a letöltési adásteljesítménye. Több mint 1 hete küzdök a 1412-őn az 50/15-re váltással, egyelőre eredménytelenül.

  Egy kis érdekesség! (A sok telefonálásnak legalább ennyi haszna volt.)
  "A bonding képes HGW-k még nem érkeztek meg." Úgy néz ki, hogy tényleg be fogják vezetni a VDSL bondingot.

• #1824 the_one tag dchard #1823

  Új Válasz 2012-11-26 16:04:32 #1824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  the_one

  tag

  válasz dchard #1823 üzenetére

  "Kíváncsi vagyok mennyi lesz a javulás, feltétlen csinálj előtt-utána képeket."

  Mindenképpen!
  Eredetileg így nézett ki a kötődoboz.
  

  Anno 1995-ben szerelték fel. Pár napja csak annyit tettem, hogy kiemeltem az a piros fehér vezetéket a kötőkapocsból és közvetlenül összeforrasztottam a lakásba menő vezetékkel. A sebesség nem lett több, a FEC hibák száma kevesebb lett.

• #1822 the_one tag Intruder2k5 #1820

  Új Válasz 2012-11-26 15:34:01 #1822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  the_one

  tag

  válasz Intruder2k5 #1820 üzenetére

  

  Ezen a képen jobban látszik, de az FTP (Foiled Twisted Pair) kábelen az árnyékolást egy vékony fólia adja, amellyel közvetlenűl érintkezik a "kilencedik" csupasz ér. A T-Com-os kötődobozba, a bejövő légkábelen is van egy ilyen csupasz acélszál, amely gondolom a védőföldelés szerepét tölti be.

• #1819 the_one tag

  Új Válasz 2012-11-26 14:56:07 #1819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  the_one

  tag

  A lakásba bejövő kb. 10 méter hosszú 2 eres telefonkábel cseréjére készülök éppen. Nagy hülyeséget csinálok, ha a CAT5E FTP kábel ereit közösítem a következő módon?

  

  Az egyes érpárok eltérő csavarási sűrűséggel rendelkeznek, ha az elgondolásom hülyeség, akkor melyik érpár a legalkalmasabb az ADSL2+ karakterisztikához? A sűrűbb vagy a ritkább csavarású?

• #1668 the_one tag dchard #1667

  Új Válasz 2012-11-06 10:24:57 #1668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  the_one

  tag

  válasz dchard #1667 üzenetére

  

  Végül falba való FTP CAT5E kábelt tudtam venni. Ezen alufólia "árnyékolás" van. Ez megfelelő zajvédelmet nyújt? Mivel csak két érpárra van szükség, rontanék azzal az átvitel minőségén ha összekötném (közösíteném) a fehér és a színes kábeleket? (Lakáson belüli telefonkábelt váltaná le)

  D-Link 360R T1-es modemet használva plusz 1 megabitet nyertem letöltés irányba. Stabilan 21092/1276 kbps vonali sebességgel kapcsolódik éjjel-nappal. A thomson speedtouch HGW csak éjszakai újraindítás esetén kapcsolódik 20 megabit feletti sebességgel. Napközben 19 megabit körüli sebességre áll be.

  

• #1666 the_one tag dchard #1665

  Új Válasz 2012-11-03 15:08:20 #1666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  the_one

  tag

  válasz dchard #1665 üzenetére

  Nekem egy Thomson SpeedTouch ST780-as ADSL2+ HGW van.
  Családiról, Netmámia M-re váltás után ilyen vonali sebességgel kapcsolódik:

  Link Information
  Uptime: 0 days, 0:14:08
  Modulation: G.992.5 annex B
  Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 1.276 / 20.156
  Data Transferred (Sent/Received) [MB/MB]: 1,01 / 1,51
  Output Power (Up/Down) [dBm]: 13,0 / 13,5
  Line Attenuation (Up/Down) [dB]: 4,5 / 6,0
  SN Margin (Up/Down) [dB]: 17,0 / 9,0

  A kapcsolat stabil, 15 óra alatt olyan 500 FEC hibát produkált. CRC és a HEC hibák elhanyagolhatók (2-3db).
  Jelenleg kb. 10 méter árnyékolatlan sima 2 eres (nem sodrott és nem csavart) telefonkábel jön be a külső fali csatlakozóról. Szeretném ilyen kábelre lecserélni, a felesleges csatlakozásokat megszünteti ill. beforrasztani. Bízom benne, hogy jó hatással lesz a link sebességre! Tudja valaki hogy milyen max sebességre vannak belőve az ADSL2+ DSLAM-ok a NetMánia M-es díjcsomagnál?
  A HGW-nek egy nyári vihar alkalmával 2 Ethernet portja elszállt. Anno nem mertem cseréltetni, féltem hogy egy leharcoltabbat kapok, ezért inkább vettem egy plusz switchet. Külön modemmel elég macerás VOIP telefon, amit a család elég aktívan használ.

Új hozzászólás Aktív témák