Új hozzászólás Aktív témák

• #2033 dchard veterán Szokenesz #2032

  Új Válasz 2013-01-08 08:40:59 #2033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #2032 üzenetére

  Nem tudni, hogy figyeli-e, de nem tartom valószínűnek, mivel a DSM az ADSL fizikai rétegében vizsgálódik, ez meg nem az.

  pszihiaterben bízom, hogy lesz Info gomb kimenetünk, mert abból egzaktul látszik, hogy változik-e valami. A sebesség meg az ID csak egy paraméter.

  Dchard

• #1772 dchard veterán Szokenesz #1770

  Új Válasz 2012-11-14 22:43:31 #1772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #1770 üzenetére

  NEm ezek csak a javítható és nem javítható hibák (azok is rossz összefüggésben mert a CRC az ADSL SuperFrame-ekre vonatkozik, a FEC meg az RSCodeword-ökre, teljesen különböző a kettő aránya, nem összevethetők.

  Ami nekem kell azt csak az Info gomb kimenete tudja a firmware-emben, az azt mutatja, hogy mekkora a FEC mértéke, meg még sok minden mást is

  Dchard

• #1765 rostiron őstag Szokenesz #1761

  Új Válasz 2012-11-14 18:14:59 #1765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rostiron

  őstag

  válasz Szokenesz #1761 üzenetére

  Reméljük hogy nálad úgy is marad. Igaz én nem váltottam csomagot, csak kértem hogy dugjanak át másik portba meg jött a szerelő stb. Utána nálam is 16/1 lett az ID . De sajnos csak fél napig utána visszaállt a szar értékre. (snr lock )

• #1764 dchard veterán Szokenesz #1763

  Új Válasz 2012-11-14 16:10:55 #1764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #1763 üzenetére

  Szakadás csak súlyos esetben egyébként a hibás és/vagy vesztett keretek száma kezdhet el növekedni, mivel a vonalnak így gyakrolatilag nincs felfelé inpulzus zaj elleni védelme. (ID=0) Azért kértem a kimenetet, hogy lássam: FEC van-e és ha igen mennyi, de a FEC önmagában nem nagyon véd az inpulzus zaj ellen.

  Dchard

• #1762 dchard veterán Szokenesz #1761

  Új Válasz 2012-11-14 14:26:58 #1762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #1761 üzenetére

  Ha szakadna akkor emelni kell az SNR Margin-t de egyelőre jó lesz így.

  Ilyet se láttunk még, hogy megszűnt a SNR lock, lehet mégis érdemes váltani, ha ez beigazolódik. Bár láttunk már olyat aki váltot és ugyanúgy maradt a lock. Amíg a Telekom nem specifikál, addig csak a sötétben tapogatózunk.

  Egyébként ez a másik véglet: a 128/8 az aránytalanul nagy szopatás volt, ez a 16/1 viszont túl gyenge. Legalább egy 16/2-t kellett volna beállítaniuk, vagy 32/2-t. Nem kéne átesniük a ló túloldalára azzal, hogy a túl sokból túl keveset csinálnak, mert a kimaxolt vonalak azért jobban ki vannak téve az impulzus szerű zajoknak (is).

  Egy Info gomb kimenetet még másolj be csak a kíváncsiság kedvéért.

  Dchard

• #1613 dchard veterán Szokenesz #1612

  Új Válasz 2012-10-27 17:47:09 #1613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #1612 üzenetére

  Nekem gyanús a lefelé irányod. Túl nagy a csillapítás a feltöltéshez képest, nem szokott ekkora különbség lenni...

  Egyébként a VDSL-lel kapcsolatban: szerintem gyorsabb lenne valamivel, mondjuk a 20megát biztosan ki lehetne préselni belőle, de ami még fontos, hogy a VDSL-ben megint csak rengeteg olyan fejlesztést pakoltak, amitől sokkal stabilabb lehet a kapcsolat, például az SRA-t és a bitswap-ot felváltotta a Rapid Rate Adaptation, ami egy elég komoly találmány: gyakrolatlag az SRA továbbfejlesztése: gyakorlatilag az Inpulzus szerű zajokhoz is képes adaptálni a vonalat szakadás vagy akár keretvesztés nélkül.

  Dchard

• #1611 dchard veterán Szokenesz #1610

  Új Válasz 2012-10-26 23:07:31 #1611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #1610 üzenetére

  Ez a vonal nem lesz ennél gyorsabb, igazából 30dB-n ez is elég jó eredmény.

  SNR lockod 10dB-n reális tekintve a javított illetve vesztett keretek arányát.

  Dchard

• #1465 dchard veterán Szokenesz #1464

  Új Válasz 2012-08-14 15:07:00 #1465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #1464 üzenetére

  Jól látod a helyzetet: az ADSL nem szakad meg, hanem "csak" a PPPoE kapcsolat bomlik el.

  Mivel a vonalad a spketurm képek alapján hibátlan és DSL szakadásod sem volt, erős a gyanúm, hogy a routereddel lehet probléma. Jellemzően egy-két típus nem bírja a torrent által generált sok párhuzamos TCP kapcsolatot.

  Próbáld ki router nélkül közvetlenül a gépre dugva a modemet, hogy úgy is szakad-e.

  Dchard

• #1232 dchard veterán Szokenesz #1231

  Új Válasz 2012-04-14 10:48:35 #1232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #1231 üzenetére

  A normális működés az, ha nincs, vagy csak nagyon ritkán van szakadás (ez heti 1-et jelent), ha ennél többször szakad, az eleve probléma, és ez nem valami amihez "hozzá lehet" vagy hozzá kellene szokni.

  Dchard

• #1225 dchard veterán Szokenesz #1222

  Új Válasz 2012-04-13 21:43:44 #1225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #1222 üzenetére

  Ez a dolog autmatikus, és úgy néz ki a szakadások triggerelik. Egyelőre nincs ismert módszer arra, hogy mivel lehet "resetelni" ezt a viselkedést. Könnyen lehet hogy központ beállítás és előbb utóbb mindenhol megjelenik.

  Dchard

• #1220 dchard veterán Szokenesz #1218

  Új Válasz 2012-04-13 17:14:45 #1220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Szokenesz #1218 üzenetére

  Mikor a target SNR margint állítod, minden esetben megvolt a mentés-újraindítás kombó?

  Eddig egy esetben találkoztunk a jelenséggel, én magamban SNR lock-nak neveztem el.
  A lényeg az, hogy egy bizonyos sávszélességre álítják át a profilodat, hogy azzal sehogy ne tudj nagyobb sebességet elérni annál, mint amivel még megvan az előirányzott minimális SNR margin, ami az esetedben jól láthatóan 6dB.

  Ami az érdekesség, hogy a target SRN margin csökkentésével a tényleges margin is csökken, miközben a vonali sebesség nem változik. Namost ez "lehetetlen", hiszen ha a maixmálisan átvihető bitek száma adott, akkor én állíthatom bármilyen alacsonyra a target SNR margin-t, a sebesség felső korlátánál több hasznos bitet nem tudok kivenni a rendszerből, így a mért SNR marginnak is meg kellene állnia. Holott ezzel szemben csökken.

  Kérlek 10%-os, 60%-os és 100%-os target SNR marginnal is csinálj egy-egy képet, hogy igazolni tudjam a helyzetedet.

  PS: ez egy újabb mellényúlása a Telekomnak az SRA bevezetése helyett...

  Dchard

Új hozzászólás Aktív témák