- sziku69: Szólánc.
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lean
aktív tag
Hello,
Majd ha hétfőn megjön a kártyám megpróbálok válaszolni a kérdésedre, meg a saját kérdéseimre is, de ha gyorsabb választ akarsz talán az X-Fi topicban próbálkozz. Bár nem sok embernek van még ilyen kártyája sztem, hirtelen kettőt tudok felidézni innen a PH-ról, akik mostanában vettek. -
dezz
nagyúr
"a Xonar-on, perlude-on, (amik ugye EMU20K1-esek)"
A Xonar C-Media Oxygen HD (CMI8788) alapú (legalábbis a D2/D2X, másmilyen nem tudom, van-e).
Állítólag a Prelude drivere sokkal stabilabb, mint az X-Fi-s, talán valami hackel használható X-Fi-n.
J97: Ezen a szinten nem sokat számít, hogy aranyozott-e a csati, feltéve ha jól érintkezik.
-
J97
tag
Köszi a választ!
Azért kérdezem, mert jelenleg rendelkezem egy aranyozott audigy platinum ex -el és egy sima oem audigyvel. Ami dettó ugyanarra a nyákra, chipre, DAC -ra épül mint a platinum azzal a különbséggel, hogy nem aranycsatis. Próbálgattam őket, meghallgattam egymás után, én kimondottan nem vettem észre különbséget, ha meg igen az lehet azért volt mert beképzeltem magamnak, hogy az aranycsatis tisztábban szól. A hangrendszerem egy Z-5300 -as. A lényeg, hogy jól jön most a pénz (mondjuk kinek nem) és az egyiket el szeretném adni. A platinumért többet el lehet kérni és amúgy sem használom ki az extráit mint pl digital in -out, midi port, távirányító. Mondjuk a távirányító jópofa kis cucc, de a wireless egeremmel távirányítottam eddig is a gépet filmnézéskor.
Hogy a témához is hozzászóljak, nekem úgy tűnik, hogy ezen az X-fi karin jóval kevesebb alkatrész van mint mondjuk egy musicon vagy egy elite pron. Vajon milyen DAC lehet rajta!
-
_Scythe_
aktív tag
Szerintem is, de úgyis lesz, aki mást mond
Na és persze nem "2*10W aktív hangfal"-on kell hallgatni, ahogy az árlistákban lehet látni. Szerintem inkább az alapzaj lesz tőle kevesebb, legalábbis én a gitáromhoz/mikrofonomhoz ezért használok aranyozott jack-eket és "hyper" kábeleket.
Nem hiszem, hogy PC-n olyan drámai lenne a különbség. -
J97
tag
Sziasztok!
A hangkártyás topicban már feltettem ezt a kérdést de ahogy látom eléggé kihalt mostanában. Ez a topic úgylátom pörgősebb és hátha tudja valaki a választ a kérdésemre.
Én arra lennék kiváncsi, hogy hangzásban van-e különbség egy aranyozott csatis és egy sima műanyag csatis hangkártya között? Azt tudom, hogy az aranyozott csatlakozós jobb érintkezést biztosít és nem oxidálódik, de hangzásbeli különbséget lehet észrevenni a kettő között?
-
wwenigma
Jómunkásember
Egy SB0090-et hasznalok, XP/Vista/Vista x64 alatt probléma nélkül. Gyönyörűen szól, 2500ft volt. Creative bekaphatja, DanielK-t nem üldözni hanem foglalkoztatni kellett volna...
Remélem valaki a színre lép már, jót tenne egy kis vérfrissítés hangkártya fronton.
-
_Scythe_
aktív tag
Köszi, de ezeken már rég túl vagyok
Amúgy mindezt XP-n produkálja... Vista nálam sok okból nem játszik, de ebben a tekintetben a MIDI az ami nekem nagyon kellene (Guitar pro) ami egy az egyben kimaradt a vistaból. Amúgy mindenből megvan a legújabb a gyártó oldaláról, meg a régebbiek is, meg a CD-n található. Mindnek van valami baja, egyedül a webupdate 7-et megelőző bétával ment úgy ahogy. Az új volume panellel megszűnt a default-ra visszaállás probléma, bár ez volt a legkisebb. FEAR azóta sem megy. Semelyik része. Pedig ez volt az egyik szempont (már nem a fear, hanem az EAX5) ami miatt ez a kártya kellett. Másik az audio creation, amivel - lekopogom - eddig funkcionalitást gátló hibába nem ütköztem. No és persze a kiváló minőségű hang. Amikor van...
Ja és írtam az előzőben (bár lehet nem egyértelműen) a kártya cserélve volt. Azzal is azt csinálta, aztán egyszer csak elmúlt.. -
janos666
nagyúr
Kétféle driveről volt szó.
Egyik az Audigy-k telepítését tette egyszerűbbé Vistán, Daniel_K nickű egyén összeválogatta a működő control paneleket, és bállította hogy automatikusan telepítse a legújabb X-fihez készült drivert Audigy-re is. Ez neked nem játszik...
Meg valaki felhozta a Youp-Pax (vagy You-PAX?) drivereket. Azok meg elvileg annyival tudnak többet, hogy szebben kéne velük szólnia a kártyáknak, mint alap driverekkel. De stabilitási gondokat nemigen orvosolnak, nincs meg nekik a forráskód, nem piszkálnak DDL-eket csak előtelepített beállításokat piszkálnak. De próbálkozni persze szabad vele.Töröld le eszközkezelőből a hardvert, bepipálva hogy fileok törlése, törölgesd le a control paneleket is vezérlőpultból, indítsd újra a gépet, futtass DriverSweepert, majd rakd fel azt a drivert ami a creative.com-on találsz a kártya letöltéseinél.
Listáztasd inkább az X-fi elite prot, vagy valamelyik titanium gamert, mert a Musicot hivatalosan már nem árusítják, sose lehet tudni nem-e elfelejtik emiatt oda is berakni a friss linket (de ugyanaz a driver, csak lehet eldugták hátha veszel új kártyát
)
Indítsd újra megint a gépet, a vista hangszóró inkonjából állítsd be a hangrendszert (stereo, 5.1, stb), és ha fasza minden csak akkor próbálkozz control paneleket feltenni, azokat is előbb a letöltések közt keresd mint a CD-n...Amúgy ennyi BSOD szerintem hardveres hibára utal. Lehet selejt maga a kártya.
-
_Scythe_
aktív tag
Szia!
Milyen driverekről beszéltek Johnny Cage úrral?
Nekem kb. 1 éve van X-fi XtremeMusic-om, és mióta megvan, csak sz*pok, sz*pok és sz*pok vele. Mármint a driverekkel. Elképesztő f*szságokra képes! Mikor először betettem, eleve BSoD-val elszállt. Oké, másik PCI slot, ott csak a driver telepítése után BSoD. Oké, kártya csere, új megkap, BSoD! Anyád. Újabb, (asszem web update 5 beta) azzal felmegy, de ha a entertainment módban hozzéársz a master hangerő szabályzóhoz, minden beállításod elvész (THX, CMMS, Bass redirection, EQ, Crystallizer, egyszóval minden!) Faxa. Webupdate 6. Minden működik, de - leginkább - winampban 10ből 8x mintha tekerve játszanád le a hangot, vagy mintha a bakelit lemezjátszón nem a megfelelő fordulaton menne a lemez, és vinnyogó "manó hangok"-at ad. Néha játék közben is EGY-kÉT helyen! Oké. Kijött a webupdate 6 újabb bétája, azzal pattogott a hang, de 2-3 újraindítás után elmúlt... Végül most kijött a webupdate 7 és a BSoD és a hangerő gomb probléma kivételével AZ ÖSSZES HIBA VISSZATÉRT! De nem engedi downgrade-elni sem a drivert.
Az csak a hab a tortán, hogy EAX5 nem működik. Ugye pl a FEAR használná, de egyszerűen hol van hangja a lövéseknek, hol nincs, később egyáltalán nincs, vagyy kifagy. Quake 4 el se indul. Hogy lehet egy cég ennyire igénytelen?? Hogy írhat ilyen minősíthetetlen tróger drivereket???
Ha bármilyen modot, "házi drivert" vagy bármi segítséget tudtok adni, nagyon megköszönném!
Egyszerűen nem hiszem el, hogy egy ilyen k. drága hangkártya szinte összes funkciója használhatatlan. Hogy 3 évvel a megjelenés után a juzerek 70-80%a panaszkodik a szar driverekre. Ilyen hitvány drivereket csak a logitechnél láttam. (meg újabban(?) az nvidiánál...)
Ezek után joggal merülhet fel a kérdés, hogy miért nem dobtam még ki a p*csába. Hát azért, mert akkor mikor működik, akkor bizony nagyon-nagyon jól szól... Visszadurrantottam az alaplapi integrált hangot, hát kb 2 perc múlva húztam is le. Gondolkoztam a Xonar-on, perlude-on, (amik ugye EMU20K1-esek) de mindből van valami, ami hiányzik. No meg, ez a HW kellene nekem, csak működő driverekkel... -
dezz
nagyúr
Akkor a gépen végezne hamarabb. (Nagyobb sample-ráta -> gyorsabban következnek a minták -> gyorsabban el is fogynak.)
Szerintem vagy a Discman órajele nagyobb picivel a kelleténél, vagy a géped PCI clockja alacsonyabb az előírtnál, és talán ebből oszják vissza mindkét hangkeltőnél a belső órajeleket. Esetleg valamilyen szoftveres hiba.
-
"Az alaplapi órajelezés még rosszabb, és többnyire nem is tudnak natív 44.1 kHz-es sample rátát, ezért pl. 48 kHz-esre konvertálják, "takarékos" SRC algoritmusokkal."
Ennek lehet köze ahhoz, hogy a Discman-emen (SONY) az MP3 gyorsabb, mint a gépen? Integrálttal és SB Live!-val ugyanúgy. S akkor a discman natív 44kHz, de a gép 48, ezért lassabban játssza le, mert a 44-es minták összetolódnak, minta base64 dekódolásban, ahol az már kódolt 6 bites karakterekből 8 biteseket csinál.
A jelenség egyébként szinte egyáltalán nem észrevehető. Csak pár napja kezdtem el gyanakodni rá, elindítottam egyszerre ugyanazt a számot gépen, meg discmanen is. Az elején egyszerre szólt minden hang, de a végére a kettő széjjelment, és a discman előbb végzett ugyanazzal a fájllal...
-
Male
nagyúr
Ok, nem ismerem a szabványt... csak arra reagáltam vele amit abban a hszben írt
Szerintem ott sincs benne hibajavítás... CRC van az MP3-nál, így valószínűleg az AC3-nál is, de az csak hibadetektálás, nem javít.
audi100td: Ettől még a "Van rajta X-RAM?" kérdésre igen a válasz
-
-
dezz
nagyúr
"Nemcsak elviekben, gyakorlatban is.
Tényleg."Hát pedig nem. Nem ismered túl mélyen az SPDIF-et, ugye? Ez nem egy transzparens átviteli közeg! Asszinkron átvitel alapú, ami azt jelenti, hogy "viszi magával az órajelet", ezzel együtt annak esetleges egyenetlenségét is (ez az un. jitter). Ez azt jelenti, hogy az adat (többnyire) helyesen megy át, de az adatok egymásutániságának megfelelő időzítése a forrástól függ. (Azért így találták ki, mert eredetileg a nem feltétlenül egyenletesen, és mindenhol egyforma sebességgel forgó CD-ről származó adat-streamhez tervezték.)
A PC-s kártyák órajelezése nem túl magas színvonalú (igen, a kvarc sem teljesen egyenletesen "jár", de a leosztó áramkörök még több jittert visznek bele).
A modernebb receiver chipek kiszűrik a durvább jittert, de nem végeznek tökéletes munkát -- ahhoz komplikáltabb megoldás kell, ami csak a legprofibb rendszerekben található meg.
(#6) janos666: Az EMI zajok az SPDIF esetén is bezavarnak, az említett jitter képében. Igen, a konverzió is növeli a jittert.
(#10) Balika911: "Digitális kimeneten az alaplapi hangkártya is ugyanúgy szól."
Nem igazán. Az alaplapi órajelezés még rosszabb, és többnyire nem is tudnak natív 44.1 kHz-es sample rátát, ezért pl. 48 kHz-esre konvertálják, "takarékos" SRC algoritmusokkal.
(#19) Balika911: "Ilyen szinten nem hinném, hogy van értelme az optikai vs. coax kérdésnek, durva rendszer kell ahhoz, hogy hallani lehessen a különbséget."
Nem kell ahhoz annyira durva, hidd el, csak nem egy PC-s boltból, hülyéből, fukarból, tecsóból kell származnia...
-
-
#72042496
törölt tag
Igazából csak kiegészítésként írtam, nehogy azt a képzetet keltse, hogy a digitális jel digitális formában megy az analóg kimenetre, mert olyat ugye nem tud.
Godefroy:
Nem is zajra, hanem a jitter jelenségre hivatkoznak, de hirtelen nem találtam normális cikket a témában.
Amit az audiofilekről írtál elég LoL, de a legtöbb esetben igaz.
-
-
válasz
#72042496
#54
üzenetére
valóban,persze ilyan jel csak filmeknél áll elő (ill. többcsatornás zeneszámoknál, de ez a lényegen nem változtat), azok meg általában asztali gépeken elég könnyedén futnak ahhoz, hogy szoftveres dekódolás is elég legyen.
minden más esetben pedig semmi értelme, hogy a többcsatornás digitális audiostream-et, pl egy játék hangja, ami a "gépben állítódik elő" átkódolja ddl, vagy dts szabványra csak azért, hogy aztán - még mindig gépen belül - analógra konvertálja, majd az analóg jel elhagyja a hangkártyát.
vagy még mindig nem értem a kérdést.
-
#72042496
törölt tag
válasz
audi100td
#45
üzenetére
Elkezdett drivereket módosítani, s ingyen terjeszteni őket, aztán a Creative leállíttatta, mert hogy fölös munkát ad a hivatalos suppornak, meg még felhoztak pár kamu indokot, de azokra nem emlékszem.
lezso6:
Faja lehet!
Godefroy:
Olvastam anno a technikai hátterét, valami zaj mégis kerül az optikai jelbe - ha jól rémlik, éppen az át/visszaalakításnál. Az audiofilek nem is szeretik, inkább a coaxot választják.
-
Godefroy
senior tag
Ezért van a hibajavító kód, meg az ellenörző összeg...
És ezt nem megfizethető cucc kérdése, hanem elméletben sem lehet.
De ha becsúszna egy jel vagy jelsorozat ami rossz lenne (aminek az esélye tényleg lottóötös vagy annál feljebb) , mit hallanál meg belőle?
Füled tehetlensége sokkal nagyobb hibákat is kiszürne.
Nem is beszélve az agyadról ami a zenét érti.(egyébként épp azért van optikai kábel, mert nem gyűjt zajokat össze ha nincs sérülve a műanyag burkolat, míg a coax össze tud.)
-
válasz
#72042496
#51
üzenetére
Nekem csak idő kellett és elszántság, + bátorság birtokba venni a fater cuccait...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2-2 ~25 éves hangfal van rákötve. 2 Orion HS-200 (3 utas, 20cm mély, 25/40W), és 2, amiket még nagyon régen a Tesla lemezjátszóhoz adtak (2 utas, 14cm mélyközép, 15W). Csak átalakítót kellett barkácsolnom, abból a régi fajtából RCA-ba, és kész is volt a mű.
Aki ért valamelyst az új wattszámításhoz, az kikövetkeztetheti, hogy ma ezeket a hangfalakat kb 150/300 és 70/140 Wattosnak adnák el.
-
#72042496
törölt tag
Ő is éppen ezt írta...
lezso6:
Igazad lehet, bár én meg vagyok elégedve a Z-5500-zal. Az árához képest kiemelkedően szépen szól! Azért ha lenne rá pénz, hely, idő, s elszántság, akkor nálam is más lenne a felállás.
#50:
Nem, analógon ez nem működik. Digitális jelről van szó, az pedig természeténl fogva a digitális kimeneten át közlekedik.
Dekódolás után persze, ki lehet küldeni analógon is, csak technikailag ez már nem DD, ill. DTS, hanem X csatornás analóg jel. -
-
válasz
audi100td
#42
üzenetére
ne haragudj, nem számonkérés akart lenni, ahogy a végén is írtam nem indulatokat akartam elindítani.
az a mi az hogy az arra vonatkozott, hogy hogyan értetted, mert lehet csak félreértelek, vagy másra gondolsz és rosszul mondod. pl. arra gondoltam, hogy az a kérdésed, hogy miért nincs szoftveresen ilyen.amúgy a DDL-t licenszet meg kell venni, a DTS-t tudtommal nem, mert az "nyílt" (lásd még HDMI vs. Displayport)
-
janos666
nagyúr
Nekem senki se meséli be, hogy ha van egy elektromos jeled, és azt átküldöd egy konverteren, ami fénnyé alakítja, majd befogja a fényt egy dekóder, ami ezt a jelet ismét elektromos jelekké konvertálja, akkor semmilyen kéretlen hiba nem csúszhat be. Ezt átlag ember meg megfizethető cucc sosem érzi meg, de elméletben figyelembe kell venni a véletlenszerű hibajelenségeket...
-
válasz
#72042496
#35
üzenetére
"Lehet, hogy itt már a Z-5500 volt a szűk keresztmetszet."
Ha gyári 7,5 centis szatelitekkel használod akkor biztos. Én speciel sírva hányok a Z-2300 6,2 centis csipogóitól, mióta rákötöttem 2-2 (mert 8 helyett csak 4 ohmosak) nagyobb hangfalat. Szvsz szatelitnek min 12-15 centis "mély"-közép hangszórójú, kétutas ládák kellenek, különben lesz több olyan hangtartomány, amelyet a hangszórók egyszerűen nem adnak ki. -
#72042496
törölt tag
válasz
audi100td
#33
üzenetére
"Kár hogy nincs analógon DTS meg DD Live, pedig hardverileg nincs különbség ezen a téren nem"
Nem akarok rosszindulatú lenni, de gyanítom, hogy nincs, s csak üzletpolitikai megfontolásból nem engedélyezik ezt a régi kártyákon. De ez nemcsak az én fantazmagóriám - ha jól rémlik, a Daniel K. driverekből például elérhetővé vált a DD Live, ezért is rakatta félre a Creative a srácot.
Viszont ez tényleg nem analógon működik, most tűnt csak fel, amikor .tnm írta.
Az első mondatot ne vedd fel, mert amúgy semmi számonkérés nincs abban a postban. -
válasz
audi100td
#33
üzenetére
mi az, hogy analógon DD Live meg DTS-Connect? Pont arról szól mindkét szabvány/eljárás, hogy digitális formában utazzanak a 2-nél többcsatornás hangok (Sztereóra ott vannak ugye a különböző PCM formátumok).
amúgy a dekódolás az kikódolást jelent. ha a kártya valóban DDL-t tud, akkor az nem dekódolás, hanem enkódolós, vagy bekódolás, vagy csak simán kódolás. dekódolni az erősítő fogja a már dolby jelet. (erősítő felől nézve nem látszik, hogy az most real-time készített adatfolyam, vagy már korábban elkészített pl. egy DVD-ről)
remélem egyébként a nagy analóg pártiak is tisztában vannak azzal, hogy a PC-ben minden hanganyag digitális, így elvileg létezhet veszteségmentes digitális kimenet is, csak az adatsebesség és a kódolás kérdése. ezzel együtt a digitálisból analógra való átalakítás is tekinthető kismértékben veszteségesnek, hiszen kvantált jelből szinuszjeleket, csak "becsléssel" lehet átalakítani.
továbbá a DDL 384 (6* 64) Kbps sávszélességű max, ez ugye egy 128 Kbps-os mp3-nak felelne meg sztereóban (van már DDL EX, több csatornára meg egyéb fejlesztésekkel, de ugye erre a kártyára nem ezt írták)
a DTS connect elvileg 1,5 Mbps-ig felmehet, tessék számolni. sajnos a hír szerint ez a kártya ezt nem tudja.
ez a hsz-em nem érvelés akart lenni se mellette, se ellenea kártyának, se vita valamelyik korábbi hsz-szel, csak gondoltam tisztázom a dolgokat.
jah! ddl képes hangkártyát kapni már <15ezerért is egy-két helyen Mo.-on is Terratec Aureon 7.1 PCI -nak hívják, de ez valóban fejletlenebb az EAX támogatások terén.
ha valami hülyeséget mondtam volna, javítsatok ki de egy ideje már figyelem a témát (Soundstorm + Z5500 óta
-
#72042496
törölt tag
Na igen... majd elválik, mennyire lesznek képesek megközelíteni a hardveres EAX-ot. Bár ami azt illeti, az effektek hiánya sem igazán érint, eljátszom én ezek nélkül is!
(Elegem lett a Creative-ből, s ezért váltottam Xonarra.)A DAC kérdésben nem vagyok igazán kompetens. Annyit tudok mondani, hogy a Z-5500 DAC-ja gyengébb, mint egy Xtreme Musicban, Prelude-ben vagy Xonar D2-ben lévő. Ezen kártyák viszont analógon nagyon szépen szólnak, lényegében nem is igazán hallottam köztük különbséget. Lehet, hogy itt már a Z-5500 volt a szűk keresztmetszet.
Az erősítőkről inkább mást kérdezz meg, sajnos a létezésük tényén kívül szinte semmit sem tudok róluk.#33:
Hopp, ezt nem is néztem, hogy a Teufelhez külön kell megvenni. A Creative dekóderét viszont jóideje égen-földön nem láttam már, pedig remek szerkezet az. Mindent tud, amit egy ilyen dekódertől elvárhat az ember.
-
janos666
nagyúr
válasz
#72042496
#28
üzenetére
Hát ez olyan mintha úgy akarna egy gyártó DX 10.1-es videókártyát építeni, hogy a microsoft nem közölte vele a specifikációkat és kívánalmakat, csak tapogaózik a sötétben, nézi mi történik egy olyan kártyával ami képes rá, és amolyan próbálgatós alapon bököd. Ez sose lesz az igazi.
Én most analóg cuccot használok, nem zavarnak a kábelek. Csak most elgondolkoztam lassan be kéne már újítani digitális erősítőt meg új hangszórókat. Csak ha már új meg digitális, akkor illene HDMI-be feccolni, hogy időtálló legyen. A VGA-m tud is HDMI-t, csak ugye EAX-ot nem. És annyit tényleg nem ér az a tömörítetlen PCM 5.1+ digitális átkötés az erősítő felé, hogy lemondjak az EAX-ról.
Szerinted egy ilyen X-fiben, vagy egy 80k körli erősítőben van jobb DAC (ha a zajt is beleszámoljuk). Szóval megérné szenvedni a mindenféle átkötéssel, pluszba fizetni a HDMI-t, stb. vagy elég jó az az analóg, és ilyen kategóriában még nem lesz különbség?
Vagyis ~80k-s erősítő ~70k-s hangszórókkal, duplán kikábelezve a hírben szereplő xfit, meg a VGA-t HDMI-n és tökély minden szabvány, vagy drága analóg aktív hangszórók, meg drága X-fi hogy jó kis DAC legyen rajta? -
-
#32
Johnny Cage
addikt
janos666
#27
Johnny Cage
addikt
Én az Audigymhez hosszú ideje Youp-Pax driver-t használok. Most egy átmeneti rendszert telepítettem fel és gyorsabb volt a hivatalos Creative drivereket letölteni és felrakni. Hát akár igaz az a pletyka, akár nem, miszerint a Youp-Pax mindössze előtelepített EQ-t használ, egyszerűen NAGYSÁGRENDEKKEL jobban szól vele a kártya. Akármit csinálok, akármit állítgatok, megközelítőleg se tudom azt a hangzást kihozni, amit a Youp-Pax-al a kártya produkál.
-
#72042496
törölt tag
Logitech Z-5500, Z-5450, Teufel Concept E Magnum, ill. bizonyos "bevásárlóközpontos" komplett házimozi rendszerek, de azokat nem ismerem. Általában nem is ajánlják őket.
#30:
Az, hogy tud-e, érdekes kérdés.
Talán elég diplomatikus lesz, ha úgy írom, hogy csak ezekben az új X-Fi-kben érhető el a DD Live, az Xtreme Musicban sajnos nem. -
#72042496
törölt tag
Akkor még nem teljes értékű a dolog, bár erre számítottam is. Idővel csak fejlődik. Egy olyan kártyát tudok, ami képes coaxon az EAX + DD Live-ra - az X-Fi Prelude. Csak az elég drága, ráadásul a tulajok az írják, minőségre nem az igazi a dolog.
Nem állom meg, leírom, hogy túl nagy felhajtást érzek a DD Live körül... össze lehet kötegelni azt a három kábelt, ami a gép mögött megy, s analógon bekötni. Úgy biztosan problémamentesen fog szólni, ráadásul a tömörítésből adódó veszteséggel sem kell számolni.
Mikor megvolt a Prelude, akkor sem használtam a DD Live-ot: előnyét nem tapasztaltam, viszont megszűntette a Stereo x2-be való keverés lehetőségét.Olcsóbb az a Xonar, valamivel 30K fölött mozog újonnan. A PCIe csatolós mondjuk drágább, az már súrolja a 40K-t. De létezik belőle DX verzió is, azt 20K alatt megkapni.
#25?:
Igaz, még jó, hogy egy ilyen mellől írok!
-
#27
janos666
nagyúr
Johnny Cage
#23
janos666
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#23
üzenetére
Azt akarták vegyél X-fit, ahhoz volt driver. Én Daniel_K cuccai nélkül is feltettem az Audigymhez az Xfi drivert, meg felkúrtam valami control pnalet és klappolt minden. Daniel munkássága óta kiszedték az audigy részt az X-fi csomagokból, házilag már nem tudom őket felvarázsolni. Szóval nekem ő nem tett semmi jót, csak kavarta a port ami egyesek szemébe szált, és több sírás lett a vége mint anélkül.
Persze elítélendő, hogy így akarták upgradere kényszeríteni az audigy tulajokat, de engem az érdekel ami rám vonatkozik, nekem hosszútávon keresztbetett daniel. Ettől függetlenül az Xfi driverekkel is voltak gondok, XP időkben is akadtak az Audigy driverrek is, én megúsztam őket. -
#72042496
törölt tag
Egy digitálisan tömörített jel, általában többcsatornás. Leginkább DVD filmeken lehet találkozni vele. Ez a kártya a játékok hangját is képes ilyen formába kódolni, amit aztán egy darab kábelen ki tud küldeni. Hagyományos módon ehhez 5.1 hang esetén 3 kábelre lenne szükség.
Így elég egy kábel is, viszont szükséges egy dekóder ahhoz, hogy megszólaljon a hang. A házimozi erősítőkben szokott lenni dekóder. -
#23
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
Érted, júzer megveszi a terméküket, kap hozzá egy kritikán aluli driver-t, ami nem elég, hogy instabil, bugos és lassú, még a felét sem hozza ki a kártyából, amit tudna, aztán szerencsétlen júzer - idejét, energiáját nem kímélve - kénytelen INGYEN megcsinálni azt, amire egy nagy múltú, profitorientált vállalat nem képes - és akkor ezt a vállalt MEG AKARJA TILTANI... hát nooooormális?
-
janos666
nagyúr
Van, csak gyengébb minőségű, mint a drágább Xfiken, vagy akár a mára olcsóbb, de régen profibbnak szánt creative kártyákon. Pl. X-fi ExtremeMusic...
Ha digitális kimenetet használsz mindegy milyen Digitális-analóg konverter van a kártyán, ha analógot akkor ez a legnagyobb kérdés... -
janos666
nagyúr
válasz
#72042496
#19
üzenetére
Emulál EAX5-öt, de ami tesztet olvastam aszerint valósan még nem jelentek meg a hangok. Jobb lett, ahol a highest beállítás csak ilyenkor elérhető, de maguk az EAX efektek kimaradnak, és az a kártya 40-50k, az tényleg fölösleges ha csak digitális kimenet kell...
Nekem azért kellett volna koax, mert akkor át lehetett volna kötni a VGA-mra, és az rá tudta volna tenni a HDMI-re...
-
#72042496
törölt tag
Az S/PDIF az lehet optikai és coax is, ezen a kártyán csak az előbbi van. Ilyen szinten nem hinném, hogy van értelme az optikai vs. coax kérdésnek, durva rendszer kell ahhoz, hogy hallani lehessen a különbséget.
Az imént még azt hittem, nem tud a kártya DD Live-ot. Úgy tényleg nem lenne túl sok értelme annak, aki analógon nem tudja/akarja bekötni.
Amúgy az ASUS Xonar kártyával (C-Media chipes, ha jól tudom) akár EAX 5.0 effekteket is elő lehet csalni, igaz, csak szoftveresen működik a dolog. Olvastam róla, próbálni nem próbáltam. -
janos666
nagyúr
Ja, és hardveresen kever. (a leírás alapján amit pár hsz-el korábbi linken találsz)
(#15) Ja, elvileg tud mindent ami kellhet:
Optical Out supports stereo SPDIF out, multichannel out via Dolby Digital Live, and pass through of multichannel DVD soundEgy valamit nem tud, amit az aktuálisan megálmodott rendszerem használt volna, a koax SPDIF-et. Azt át tudtam volna kötni a VGA-m SPDIF bemenetére, és abból egy kábelen kiküldeni HDMI-n. Akkor lett volna EAX-os játék is, de még DTS-HD és egyebek is, szóval bármi ami létezik a piacon de egyedül nem tudják. Persze külön is rá lehet kötögetni őket az erősítőre, csak akkor lehet hogy kapcsolgatni kell a bemenetei közt...
-
janos666
nagyúr
válasz
#72042496
#10
üzenetére
Mert a C-media és Realtek chip nem kever EAX 4/5-öt, csak 2-t, ami bármilyen átkötéssel is visszaveti a játékélményt. (már ha EAX-os a játék, de az UT3 engine is az, meg sok más...)
#9 - Szóval akkor itt SPDIF csak optikain át van? Nem is lehet koaxolni, mint a régebbi kártyákon? (mindíg volt egy jackdugó amire koax ment) Végül is mindegy, csak akkor figyelni kell rá hogy az erősítőn is legyen optikai bemenet is, ne csak koax... Amúgy nem biztos hogy nem árt neki picit se, ha jön az elektromos jel, és nem rézéren meg át, hanem átkonvertálódik fénnyé, ami visszakonvertálódik elektromossággá, amit aztán feldolgoz az erősítő. Ez elviekben veszteség és hibamentes, de akkor is 2 fölös konverzió, további kapu a véletlen hibák előtt...
-
M@trixfan
addikt
Itt az én gamer hangkártyám. Soundblaster kártyára kb ez a reális ár amit költeni érdemes. Mai AV erősítők ára mellett nagyon régóta kellett volna már. Amúgy ma már abszolút életképes a teljes szoftveres megoldás. Lassan akár egy egész processzormagot rá lehet állítani a hangra és a DTS tömörítésre. Ha lenne ilyen akár 2 magot is beáldoznék rá.
-
-
#72042496
törölt tag
Aki az analóg kiemeneteket tudja mellőzni és van egy jobb Dolby Digital dekódolásra is képes 5.1+ hangrendszere, az miért vegyen ilyet? Digitális kimeneten az alaplapi hangkártya is ugyanúgy szól.
janos666:
Úgy látom, ez a kártya nem képes valós idejű Dolby digital kódlásra, tehát jétáknál nem küldi ki az optikai kimeneten a többcsatornás jelet.
A PCIe csatolót hasznosnak tartom. Nem feltétlenül kerül az közel a VGA-hoz, hiszen egy modern alaplapon általában egész sok PCIe sín van, ezt pedig, mivel 1x-es, bármelyikbe bele lehet tenni! -
#6
janos666
nagyúr
VaniliásRönk
#3
janos666
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#3
üzenetére
Jaja, annak akinek csak az SPDIF kimenet kell, és így nem érdekli a DAC minősége és a zaj amit a VGA melletti PCIE slotban lenyelhet, de hardveres EAX 4/5 meg kell neki, annak megvan a best-buy.
Már ha jól értem a cikket, és ez a kártya rendes hardveres X-fi DSP-t kapott, valamint tudja azt mint a legutolsó Fatality modell, vagy a prelude, és SPDIF-en is átmegy a játékok hangja is DTS vagy Dolby kódolással 7.1-ig bezáróan.
-
#3
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
80€-ért a hülyének éri meg.
-
Cyberpunk
félisten
Nekem is egy Extreme Gamer FatalityPro hangkártyám van és teljesen megvagyok vele elégedve nagyon űtössen szól na persze van mellé egy Senheisser HD555-ös fűlesem is az is kell
Nem lehet rossz ez a kari sem csak nekem a PCIE csatival van gondom mivel a csati elég közel van a VGA-hoz és hát bizony elektromos zörejek azok jönnének rendesen, de nem rossz
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC- Rysen 5 3600, Asus Radeon 5700 XT(OC) 8gb VGA,16Gb Hyper x Fury RAM, Coolermaster K500.
- Samsung Z Fold 7 / Flip 7 - Bontatlan - 3 év gari
- MacBook Air 15" M2 2023 - 24GB RAM / 512GB SSD - SK bill 100% akku
- Apple Macbook Pro 14" M3 Pro 2023 - 18GB RAM / 512GB SSD - 100% akku - német bill
- LENOVO Legion 5 15ACH6H R5 5600H - 15,6 FHD 165Hz - RTX 3050 Ti - 16GB / 1TB SK bill
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló