Új hozzászólás Aktív témák

• #191 FTeR addikt Alukard #179

  Új Válasz 2008-01-07 00:40:00 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz Alukard #179 üzenetére

  a helyzet az, h a silverlight minden szempontból nyílt, míg a flash nem az.
  nyílt a specifikáció, nyitott a fáj szerkezet és a .net forrsákódjának egyre nagyobb része érhető el. win ie/fx/opera*, osx safari/fx hivatalosan is támogatva, linuxra meg készül a mono-s változat és várhatóan jobban haladnak vele, mint a full .net-el, mivel az alapszerkezet már adott a fölös libek meg ki vannak belőle gyomlálva. egyedül az optimizálással lehet bajuk.
  (*lehet 1.0-ból már sosem lesz operás változat, mert AJAX szitne opera kicsit le van maradva. arra hivatkoznak, h nem végleges w3c speckó. végülis...(halkan megjegyzem AJAX-ot is az ie nem szabványosságának köszönhetjük...))

  számomra egy álom vált valóra. mindig is arról ábrándoztam, h milyen jó lenne egy webes platform, ami hozza a flash grafikus képességeit (vektor), html egyszerű szerkeszthetőségével (XML), mindezt egy olyan keretrendszerrel, mint a JAVA (OO, class libs). utóbbi még nincs az 1.0-ban (1.1 alphaban van, állítólag márciusra jön mint 2.0).
  2.0-ban már fullos lesz control lib is, így flash ezen előnye is elvész, nem mintha már nem lenne rakat 3rd party megoldás.

  mindössze notepad kell hozzá, nem úgy mint flashnél, h a gatyád is rámegy az IDE-re.
  extra bónuszként, teljesen integrálódik a DOM-ba és böngésző javascriptjével vezérelhető.
  (majd a 2.0 lesz durva, amikor .net-ből vezéreljük a DOM-ot, gyak asp.net szintű támogatás kliens oldalon. arról nem is beszélve, h .net lévén rakat nyelv közül választhatunk).

  tesztek szerint a CLR-es verzió (.netes) nagyságrendekkel gyorsabb, mint a flash, de még a flaxel agyonoptimizált változatra is ráver (habár itt megoszlanak a vélemények. mondjuk alpha-ról beszélünk...).
  csak meg kell nézni egy sima oldalt. pár flash videó (.flv) vagy sima banner már visszafogja a gépet, míg SL-ben még egy komoly videó szerkesztő progit is össze lehet dobni (ez volt az egyik első demó).
  javascriptes verzió meg természetesen függ a böngitől is.

  //
  vista miatt ms erősen elcsúszta az ie vonalat. kezdte nagyon kényelmesen érezni magát. ie7 kapkodás eredménye lesz. nyilván sok időt elvett, h backportolni kellett.
  ezek azok a pontok, ahol a konkurencia felülkerekedik, ha nem kapják össze magukat. netscapnél ugyanez volt, csak ott ms volt a kihívó fél.
  nyilván ms mögött van akkora tőke, h ettől nem omlik össze. az már másik vita, h ez vkinek szúrja-e a szemét, hiszen ha talpra áll azt jelenti, h az elvárt szolgáltatás nyújtja. lássuk be fx egyes piacokon 2 év alatt lenyomta (főleg euban).

  //
  érdekes, ha egy zárt dolog ms defacro (monopol) és jön egy nyíltat preferáló próbálkozás, akkor lelkesen ujjong mindenki.
  ám ha az zárt, defacto és monopol (nemhogy monopol, eddig egyetlen megoldás volt, versenytárs nélkül) mondjuk az adobe(/macromedia) és ms jön egy minden szempontból nyíltat preferáló(/eröltető?*) megoldással, akkor csúnya, gonosz ms tönkre akarja tenni szegény másikat.

  *mivel SL teljesen úgy működik, mint egy html oldal (külön forrás fájlokkal: képek, videók, xml, codebehind/js, stb.**), már forumok tele vannak azzal, h hogyan lehetne titkosítani a dolgot...
  **css még hiányzik, mivel egy sokkal rugalmasabb és komplexebb template rendszere van, de úgylátszik designerek feje nehezen áll rá, így köv verzióba ígérték a styleshet-eket. (inkább a programozóknak áll jobban kézre).

Új hozzászólás Aktív témák