Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Dr. Romano veterán Mokó #18

  Új Válasz 2017-11-14 00:40:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Mokó #18 üzenetére

  Hát ez "gyors" volt Nem lehet valami sütőzött kártyát kaptál?

  Ha nem ad képet próbáld meg felmelegíteni kb 130-150 fokra 30-60 mp-ig majd várd meg amíg lehül és próbáld ki. Ha flipchip hibás akkor egy hősokk visszarántja az élők sorába.

• #18 Mokó aktív tag Dr. Romano #15

  Új Válasz 2017-11-13 13:22:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mokó

  aktív tag

  válasz Dr. Romano #15 üzenetére

  12pipe/5vertex,tegnap kimurdelt a drága Hogy-hogy azt nem tudom

• #17 Redneck nagyúr

  Új Válasz 2017-11-12 19:44:17 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Redneck

  nagyúr

  A jó öreg G80, mennyire fájt rá a fogam anno. Végül csak később lett új vas és 4850-nel, de azzal néha szívtam a driverek miatt.

  Az emlegetett 7600 GT DDR2 és DDR3-mal szerelt változatához is volt szerencsém, bár csak haveroknál, nekem akkoriban 7300GT volt, DDR2 majd DDR3 verzió.

• #16 <Lacy85> addikt

  Új Válasz 2017-11-12 14:27:09 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Lacy85>

  addikt

  A 320MB-os 8800GTS-em még mindig ott pihen a szekrény tetején.

• #15 Dr. Romano veterán Mokó #14

  Új Válasz 2017-11-12 10:48:06 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Mokó #14 üzenetére

  Hát ez új, akkor lényegében csak egy csökkentett mag órajelű 7600GT ? Ezt melyik gyártó adta ki?

  Most nem emlékszem hogy a GS 8 vagy 12 pipe-os volt.... ha tippelnem kéne inkább 12 ha már 7600

  Mindenesetre DDR3-al szépen fog hasítani, egy ilyet anno örömmel vettem volna

• #14 Mokó aktív tag Dr. Romano #13

  Új Válasz 2017-11-12 10:42:09 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mokó

  aktív tag

  válasz Dr. Romano #13 üzenetére

  Teljesen érthető....BTW olyat láttál már 7600GS...de gddr3-al?Most pattintom össze

• #13 Dr. Romano veterán Mokó #12

  Új Válasz 2017-11-12 09:53:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Mokó #12 üzenetére

  A 7600GT DDR2 után megváltás volt az a kártya

• #12 Mokó aktív tag Dr. Romano #11

  Új Válasz 2017-11-12 07:52:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mokó

  aktív tag

  válasz Dr. Romano #11 üzenetére

  Ez tanusítani is tudom,kipróbáltam

• #11 Dr. Romano veterán Shing #9

  Új Válasz 2017-11-12 00:03:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  válasz Shing #9 üzenetére

  Szerintem a stabil 60 fps-re értik.

  A Crysis-t anno a Radeon X1950 PRO shader szörnyem is vitte 20-30 fps körül 1024+médiumon.

• #10 joeetm tag

  Új Válasz 2017-11-11 21:35:16 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joeetm

  tag

  Én még csapatom a g92-vel, még ha m-es is
  
  Shing, mi volt az akkori standard felbontás? (anno egy 9600GT-m volt, de ahhoz még 1024*768 monitorom volt)

• #9 Shing őstag

  Új Válasz 2017-11-11 18:44:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shing

  őstag

  Nem is értem miért mondják, hogy a Crysis-t megjelenéskor nem bírta semmi jól futtatni. A 8800-as széria már a játék megjelenése előtt készen állt rá. Persze az akkori sztender felbontással, nem 1080P-n.

• #8 Dr. Romano veterán

  Új Válasz 2017-11-11 10:59:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Romano

  veterán

  Nekem G92 volt Geforce 8800GT néven, akkoriban ár/teljesítmény aránya verhetetlen volt. Az egyesített shader architektúra fényévekkel gyorsabb volt mint a korábbi hagyományos pixel/vertex feldolgozókat alkalmazó kártyák főleg Unreal 3 engine alatt.
  Egy hátulütője volt a dolognak, ugyanolyan döglendőek voltak mint az első generációs xbox360-ak. Környezetemben rengeteg meghalt közük a sajátom is annak ellenére hogy brutális 3 slotot elfoglaló Accelero S1 +12cm volt rajta.

• #7 Zicokuka senior tag

  Új Válasz 2017-11-11 10:41:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zicokuka

  senior tag

  A legenda Volt több GTS-em is,sokáig nagy erő volt bennük,bár voltak tipikus hibáik,pl szinte megfőtt mára a zöme.Ultrám is volt,tényleg ezek a karik voltak a nagy úttörők,bár akkoriban annyiba kerültek mint most a középkategória,szóval a drága relatív

• #6 ->Raizen<- veterán kikikirly #5

  Új Válasz 2017-11-11 10:12:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz kikikirly #5 üzenetére

  Kb az egyetlen cím ami maradt és odateszik magukat single player élményben is a készítők. A többi nagyja trash -binbe való.

• #5 kikikirly senior tag ->Raizen<- #4

  Új Válasz 2017-11-11 10:09:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz ->Raizen<- #4 üzenetére

  Néztem néhány Gameplayt róla,tényleg látványos lett.És a harcrendszer is jónak tűnik.

• #4 ->Raizen<- veterán kikikirly #2

  Új Válasz 2017-11-11 10:05:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz kikikirly #2 üzenetére

  Az új codba vannak epic részek amiket real time renderel le a géped pl vonat kisiklása. Rombolás odaver azért.

• #3 Mokó aktív tag

  Új Válasz 2017-11-11 09:45:03 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mokó

  aktív tag

  Nekem csak ennyi hozzáfűzni valóm lenne;

  

• #2 kikikirly senior tag ->Raizen<- #1

  Új Válasz 2017-11-11 09:30:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz ->Raizen<- #1 üzenetére

  Jól mondod,grafikával nincsen baj,még FullHD felbontáson is gyönyörűek a játékok.Viszont Interakcióba nagyon le vagyunk maradva a grafikához képest.Fizikán, am sérülésmodellezésen(lövöldözős játékba végső soron embereket kell lelőni, nem a falakat), lenne mit javítani.Gond ott van szerintem hogy a mai videó játék fejlesztők már nem játszanak a játékaikkal,teljesen úrrá lett a mérnöki szemlélet(Tisztelet a kivételnek,pl Bethesda elég jó játékokat csinál,de Ubisoft,EA games mintapéldánya ennek).PL. Ghost Recon Wildlandsbe jó megcsinálták az effekteket,szóval lövöldözés elég látványos.Erre csináltak benne egy olyan harcrendszert ami érezhetően bünteti az akcióra vágyókat(pedig a felvehető fegyverek/Attachmentek egy része is itt lenne igazán hasznos).Nézem Otherworldon Otherside-ot,Felán mondta hogy szoktak trükközni a fejlesztők.Itt viszont kidolgoztak mindent ami lövöldözéshez kell, szóval nem erről van szó. Mafia 3-ba pont azt szeretem hogy lehet lopakodni és Rambozni is.Lopakodást is meg lehet unni egy idő után és a Rambozást is,itt kedvem szerint kombinálhatom a 2 stílust.Fejlesztési szemszögből nem lehet kifogás a költség,nem eget verő dolog beállítani a katonákat hogy nagyobb szórásképpel lőjenek és ne úgy mintha mindegyik mesterlövész suliba járt.Ha ezek meglennének nálam lényegébe 10/10-es játék lenne a Wildlands, igy csak 10/7.Amit tud azt jól tud de gyorsan monotonná válik.A másik gondom hogy be akarják hozni Single Player játékokba is a mikró tranzakciókat.Ennek az lesz a következménye hogy először is el fogják lehetetleníteni a Trainerek és ezzel együtt a modok készitését.Pedig a modok pont a fentebb leirt problémát tudnák orvosolni gond nélkül.Mostani játékokhoz így se nagyon vannak modok, gondolom nem véletlenül.

• #1 ->Raizen<- veterán

  Új Válasz 2017-11-11 07:01:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  Közeledünk a fotorealizmushoz. A forza 4 rengeteg 4k-s textúrát alkalmaz ezért is 100 gb a mérete. Jönnek a 8k-s oled tv-k szóval az erő vga részről sosem lesz elég gondoskodnak a szabvány alkotói meg a mérnökök erről.

Új hozzászólás Aktív témák