[Re:] Támogasd a magyar kamerastabilizátort! - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

Chaser legenda

#65
#64 rudi
2016-01-18 16:36:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

#64 rudi

Lehet. Az is lehet valami nagy név rácsap az ötletre ha nincs levédetve. A lényeg már ezzel is többet elértek mint ami sokaknak egész életében sikerül Ha mákjuk van valaki "felfedezi" őket, aztán ha lesz háttér mindjárt másabb a történet.
rudi nagyúr

#64
#61 Chaser
2016-01-18 15:38:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

#61 Chaser

Sokkal reálisabbnak tartom, hogy egyáltalán nem ebből a termékből akarnak megélni. Kamerás csapat, reálban megcsinálták maguknak ezt a cuccot napi használatra, így nem kellett egy DJI Ronint vagy hasonlót megfizetniük. Aztán ha már úgyis kitalálták, kalkuláltak neki egy árat, ami mellett kisszériás vagy akár egyedi gyártásban is megéri foglalkozni vele. Hogy úgymond, a napi meló után, mellékesben csinálják.
Ha nem így lenne, akkor tuti nem rugalmas határ és nem ilyen alacsony összeget tesznek a kampányba. Mert 15k dollárból nem igazán lehet elindítani egy távol-keleti, olcsó gyártást és egy világméretű disztribúciós/kiszolgáló hálózatot.
Chaser legenda

#63
#62 djgeg
2016-01-18 14:24:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

#62 djgeg

Biztos vannak speciálisa ilyesmivel foglalkozó nemzetközi oldalak, ha oda eljut egy már jó. Az is lehet oda grátisz jut Lásd notebook check, ott pl nem érzem soha azt hogy fizetett hirdetést olvasnék. Fotós témában nem vagyok benne. Nyilván egy névtelen termékkel nem könnyű beindulni. De sok minden kezdte úgy, sok minden el is tűnt, majd kiderül.
djgeg őstag

#62
#61 Chaser
2016-01-18 14:18:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

djgeg

őstag

#61 Chaser

Elképzelhető, hogy ez adja meg a kezdő lökést, de szerintem nem ez az általános ma. Egy ilyen közösségi finanszírozási dolog lezárta után általánosságban az lesz életképes ami nem feltétlen 28 ember vesz meg.
28 ember véleménye elég szerény szerintem még Magyarország szinten is, hogy hű de beinduljon a dolog, de ne legyen igazam és fussanak be ezzel.
Chaser legenda

#61
#60 djgeg
2016-01-18 13:47:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

#60 djgeg

Aztán lehet sok lesz a + vélemény és ez alapján el kezdenek tőlük vásárolni. Valahogy el kell kezdeni. De legalább egy innovatív magyar dolog ami jutott valameddig.
djgeg őstag

#60
#59 rudi
2016-01-18 12:21:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

djgeg

őstag

#59 rudi

"No, közben meglett nekik a 15k dolláros cél. Ha jól számolom, 28 darabot adtak el a kampányban, az egyáltalán nem rossz."
Hát akkor nem eggyezik a véleményünk abban, hogy mi értelme van a közösségi finanszírozásnak...
28 ember egy nagy semmi... ahogy az elért alacsony léc elérése is egy nudli ma....
Persze örüljünk, hogy össze tudtak szedni 28 embert.... Nagy siker elé néz ezek alapján... Személy szerint már készíteném elő a bolt becsukását miután leszállítottam a 28 darabot... ( ha csak erre a kampányra alapozunk)
rudi nagyúr

#59 2016-01-18 06:58:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

No, közben meglett nekik a 15k dolláros cél. Ha jól számolom, 28 darabot adtak el a kampányban, az egyáltalán nem rossz.
MrChris nagyúr

#58 2016-01-17 11:39:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

Aki még nem fogott stabit a kezébe és nem használta az könnyen fikázza ezt, mert fingja nincs róla melyiknek milyen előnye hátránya van. Mikor rendszeres Roninozásnál szívás az akksimerülés, vigyázni kell a motorokra, nem látod az LCD-t ezért még 100e-ért vehetsz hozzá külső monyót amit megint csak töltikézni kell, ha meg leejted/beleütközöl valamibe könnyen tönkrevágod. Ez a Snow elég biztató és elég masszív, és nagyon jól stabilizál és mégis érintés nélkül irányítható, nem kér enni.
rudi nagyúr

#57
#55 tecsu
2016-01-17 07:04:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

#55 tecsu

Nézd meg 00:50 környékén, hogy a Snow kezelőjének mennyivel simább, gyakorlott kamerás "komandós" a mozgása, míg a Ronin kezelője akkorákat lép sarokra, hogy csak na. Tényleg szerencsésebb lett volna egy szintetikus, de azonos rázásnak alávetve bemutatni őket.
tecsu addikt

#56
#52 csaszi72
2016-01-16 16:21:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tecsu

addikt

#52 csaszi72

A magyar piac, mint célközönség öngyilkosság lenne. Senki sem olyan hülye illetve na jó, vannak páran, de efféle eszközt meg bármit, amit lehet nemzetközi piacra szánni oda is célozzák.
A víztartállyal konkrétan szerinted mit csinál egy átlag felhasználó, amitől kilyukad, elöregszik stb.? :-D
Szerintem vigyáz rá, mint minden fotótechnikai eszközre.
tecsu addikt

#55
#54 p_adam
2016-01-16 16:18:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tecsu

addikt

#54 p_adam

Miért nem volt korrekt és miért kell ezt megkérdezni, ahelyett, hogy leírtad volna már előbb?
p_adam addikt

#54 2016-01-16 13:11:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

p_adam

addikt

Ha már csinálnak egy összevetést a Ronin M-el, akkor legalább legyen korrekt...
Rodzser Mór senior tag

#53 2016-01-16 12:26:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rodzser Mór

senior tag

1 hónap alatt 22 támogató (vevő) elég kevésnek tűnik nekem.
A víztartály meg mitől lyukadna ki? - ahogy erre céloztak itt páran.
csaszi72 senior tag

#52 2016-01-16 04:26:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

csaszi72

senior tag

@t72killer lehet, hogy macera figyelni a feltöltött aksira, de mindenképpen egyszerűbb, gyorsabb bekalibrálni egy motorost mint egy ilyet.
@ (#14) Feruendios
+1
A vizes súlyozással vannak kétségeim. Tartály kilyukad, elöregszik, reped, folyni fog.
A mágneses csillapítás tetszik.
Én is úgy gondolom nem a magyar piac a célközönség.
3psilon aktív tag

#51
#49 rudi
2016-01-15 20:49:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

3psilon

aktív tag

#49 rudi

Akkor viszont kétlem, hogy ez sorozatgyártott termék, hanem egyedileg készítik el manufakturális jelleggel. (A flexible funding az ilyen szokott lenni, hiszen ha nagyobb sorozatra kampányolsz, akkor belősz egy fix összeget, hogy "ennyi legalább kell".) Ami a magasabb árat is indokolja...
nesa veterán

#50
#38 guftabi96
2016-01-15 20:37:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

nesa

veterán

#38 guftabi96

ja [link]
rudi nagyúr

#49
#44 3psilon
2016-01-15 19:36:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

#44 3psilon

1.3-as modell van a legfrissebb videóban, ami tegnapi, folyamatosan tekergetnek a terméken. Ha megnézed a kampányt, írják is, hogy melyik részen (pl. mágnesek) igazítottak még. A termék időtengelyén látszik, hogy nem tegnap kezdték csinálni, fél éve van prototípus. Azt sem tudhatod, honnan jöttek a fejlesztők, simán lehet, hogy a fő trükköt a vizes ingát vagy a mágneses stabilizálást kvázi készen hozták más ágazatból (pl. hajózásból), "csak" adaptálni kellett.
Az is kiválóan látszik, hogy a Snow kezelője nem tegnap fogott a kezében kamerát először, és egy videós csapatról van szó. Lazán benne van a pakliban, hogy évek óta csinálgatnak maguknak stabit, mert van hozzá tudások és nem akarnak ezer sőt tízezer dollárokat költeni rá. És most eljutottak a saját munkaeszközükkel arra a szintre, hogy piacra dobják. Erre utal a "flexible goal" indiegogo konstrukció is, ami akkor is deal, ha nem jön össze a cél. Lényegében eladási reklám azoknak, akiknek már kész a termékük, csak eddig nem találtak megfelelő csatornát a potenciális vásárlóközönségükhöz.
rudi nagyúr

#48
#46 sirály12
2016-01-15 19:23:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

#46 sirály12

Nem tudom, hogy feltűnt-e, de az indiegogo kampány hatására 22-en megvették a terméküket. Ugyanis rugalmas támogatáson van, ez annyit teszt, hogy ha nem érik el a célösszeget, akkor is megy a pénz és érte cserébe az ellenszolgáltatás.
A termék sikeressége kapcsán pedig te és a többség itt a fórumban tényleg csak egy-egy hangot képviselsz, lehet egy-egy tippünk és itt vége, vérre menni ezen fölösleges. Pontosan, ahogyan írod. Azok véleménye fog majd számítani, akik ilyen stabilizátort keresve éppen a Snow mellett döntenek egy konkurens alternatívával szemben. Mi pedig épp azért írtunk róla, hogy lehetőleg több ilyen ember látóterébe bekerüljön, hátha éppen itt bolyonganak a PH-n.
rudi nagyúr

#47
#36 MrChris
2016-01-15 19:15:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

#36 MrChris

Ott van a szövegben, hogy svenkelni is lehet vele. Bár tény, hogy abban nem csak a "vizes inga", hanem a mágneses csillapítás is besegít. Egyébként nekem is pont emiatt keltette fel a figyelmemet a projekt, mert ilyet eddig mechanikusban nem láttam.
sirály12 őstag

#46
#43 3psilon
2016-01-15 19:07:07

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sirály12

őstag

#43 3psilon

Szerintem drága, de felesleges ezen rugózni, majd eldől, hogy a célközönség is drágának találja-e!
Van egy tippem. Aztán lehet itt majd jönni, hogy mennyire sokat fejlesztettek rajta, meg ilyenek. A piacot nem ez érdekli, hanem olcsón jót akar venni. Ez a termék jó, mert az, de nem ennyiért.
"Úgy gondolod, hogy egy termék ára a gyártási költségből és a profitból áll, és a profit megegyezik a haszonnal?"
Én ilyet nem mondtam. De még mindig azt mondom, hogy látva a produktumot, ami (előre is bocsánat) csak egy jó ötlet (És amit pár hónapon belül lemásolnak Kínában), ennyiért nem lehet eladni!
Nem akartam itt senkinek a lelkébe gázolni, csak elmondtam mit gondolok.
Amiket pedig leírtam a saját véleményem, nem kell elfogadni, majd az élet eldönti, de meggyőzni sem kell semmiről!
toyone őstag

#45
#34 yolan
2016-01-15 13:42:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

toyone

őstag

#34 yolan

Apaaaa, jönnöd kéne!
Hogy ne legyek off. Tetszetős ez a stabilizátor.
3psilon aktív tag

#44
#32 DemonDani
2016-01-15 11:19:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

3psilon

aktív tag

#32 DemonDani

Valószínűleg túlárazták, mert már rég teljesülnie kellett volna a kampánynak. Ha sikerül is, $15k édeskevés egy ilyen kategóriájú termék gyártásához. Csak a műanyag alkatrészekhez a fröccsszerszám lesz $5k. És akkor még el se kezdtél dolgozni.
Magyarul aki látott már életében termékfejlesztést, az tudja, hogy be fog bukni, a maradék kevés pedig áldozott rá, de végképp nem éri meg, ha valóban nem olcsóbb, mint a konkurencia.
Kellett nekik KS helyett IGG-n indulni, de a Codie sikere megmutatta, hogy ott is lehet érvényesülni...
Szerk. most látom, hogy 1 hónap alatt legyártják a vállalásuk szerint? Muhaha.
Persze lehet, hogy előre befektettek iszonyú összegeket a gyártásba, és minden készen áll, de akkor a videón nem egy prototípust mutogatnának. Nagy csalódás, főleg, hogy a képeken látszólag okos mérnökök mosolyognak.
3psilon aktív tag

#43
#27 sirály12
2016-01-15 11:12:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

3psilon

aktív tag

#27 sirály12

Látszik, hogy még te sem csináltál KS/IGG kampányt. Vagy bármilyen vállalkozást.
Most itt akarod megtanulni, hogyan épül fel egy költségvetés, üzleti terv, árazási- és piacra viteli stratégia? Hogy miképp árazol terméket közösségi finanszírozáshoz úgy, hogy később a nagykerek se húzzanak le téged?
Azt hiszed, olyan marhára egyszerű egy ennyire kompetitív piacon csak úgy 500% profittal dolgozni?
Úgy gondolod, hogy egy termék ára a gyártási költségből és a profitból áll, és a profit megegyezik a haszonnal?
Ne gyere nekem azzal, hogy nem vagy közgazdász, mert én is mérnök vagyok.
Viszont mielőtt szóra nyitod a szádat, gondolkodj. Mindenkinek jobb lesz úgy.
ANOka őstag

#42
#14 Feruendios
2016-01-15 10:48:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

ANOka

őstag

#14 Feruendios

Ki mondta, hogy csak vízzel lehet feltölteni a tartályt, olajjal/fagyállóval nem?
eclipse006 őstag

#41
#38 guftabi96
2016-01-15 10:28:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

eclipse006

őstag

#38 guftabi96

Hát ez...
Otthon van pár csirkénk, lehet tartok ma egy tréninget a legstabilabb egyed kiválasztásához.
Beri78 őstag

#40
#36 MrChris
2016-01-15 10:27:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Beri78

őstag

#36 MrChris

+1
t72killer titán

#39
#30 MrSealRD
2016-01-15 10:11:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

t72killer

titán

#30 MrSealRD

Mo.-gon nagy divat az, hogy a fél falat szárazkenyeret is kinézzük a szomszéd szájából. Ha vkinek 1 centivel jobban megy, akkor arra már NAV-ot hívunk, mert tuti feketén/"extraprofitra gyúrva" lett egy picikét jobban.
Ismét írom: az oldal szerint ennek a projektnek 7 embert kéne ellátnia, ha mást is csinálnak közben, 3at akkor is tuti. Ráadásul ez az első termékük, amibe jóisten tudja mennyi időt beleöltek - jaigen, "magyar ember ideje nem számít" hozzáállás... Tény, kínában lehet hogy összedobják 20k-ból 2x ennyi önsúlyal vacak anyagokból, gyengébb dinamikával. SzVSz 1:5 anyagktg:ár arány kis-szériájú terméknél teljesen rendben van. Mennyit is fizetsz egy kulcsmásolónál v adótanácsadónál? Kétlem, hogy sok köze lenne a dolognak az anyagktg-hez (nyerskulcs, papír)
Ha valakinek nem kell, teljesen megértem - ez nem egy mosógép/tűzhely stb ami minden háztartásba kell, majd veszik azok, akiknek tetszik, a csapat gyűjt egy pici tőkét (húatyaúristenamocskosburzsujtársaság!) és kijönnek egy motoros/távvezérelhető verzióval és egyebekkel.
guftabi96 addikt

#38 2016-01-15 10:10:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

guftabi96

addikt

Van már ennél jóval olcsóbb megoldás is
Steady Feathers: LG G2 - The most extreme camera ever "Chicken"
#52815360 törölt tag

#37 2016-01-15 09:14:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#52815360

törölt tag

Itt a támogatásom : sok sikert !
MrChris nagyúr

#36 2016-01-15 09:13:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrChris

nagyúr

Elsőre hülyeségnek tűnt n+1-ik stabit csinálni. De úgy tűnik hogy egy lényeges dolgot tud amit a többi passzív motor nélküli nem, hogy stabilizáltan irányítani lehet a kamerát és erről csúnyán nem ír a cikk. Pedig ez 'forradalmi'. Kamerairányítós stabit eddig csak motoros gimballal láttam, aminek vannak hátrányai. Gyorsan merülnek, sérülékenyek, takarják az LCD-t.
gabor7th addikt

#35 2016-01-15 08:53:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gabor7th

addikt

Már vannak ilyen cuccok és miért támogassam, ha már kész? Dobja paicra és méretesse meg.
yolan őstag

#34
#15 toyone
2016-01-15 08:46:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

yolan

őstag

#15 toyone

Adok kölcsön
atike nagyúr

#33 2016-01-15 08:46:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

atike

nagyúr

Tényleg jó ilyet hallani, olvasni...
Csak hát (nekem) ez még mindig nagyon drága - tudván azt, hogy amúgy így is nagyságrendekkel olcsóbb az eddigi profi megoldásoknál.
Nincs valami hasonló elven működő (vizes ) de még ettől is lényegesen olcsóbb megoldás...? Nincs. Ha jól sejtem...
DemonDani addikt

#32 2016-01-15 08:43:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

DemonDani

addikt

Komolytalan, hogy a promóciós árral nyomatják, holott már hozzá sem lehet jutni annyiért, így pedig éppen ugyanott van az ára, mint a riválisainak, 600 dollár.
Chaser legenda

#31
#27 sirály12
2016-01-15 08:31:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

#27 sirály12

Ki kellett fejleszteni, idő, az idő pénz, sok embernél sok pénz. Aztán sajnos ha van egy vállalkozásod az elég sok pénzt von maga után állam bácsi felé. Piaci viszonylatban olcsók közt van kategóriájában. Aztán majd lesz olcsóbb is.
MrSealRD veterán

#30
#27 sirály12
2016-01-15 08:18:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrSealRD

veterán

#27 sirály12

Játsszuk azt, hogy igazad van. Legyen az anyagköltség 20K. Gyártási költséget beleszámoltad? Fejlesztési költségek? Humán erőforrások? Marketing? Sales? Eszközök?
A Star Wars film forgatási költségvetése 200 millió dollár volt. Tippelj mennyit költöttek marketingre... Lelövöm a poént: Arra még 200 millió dollárt... De tudok még olyan nagy cégeket, akik bevétel 20-30%-át költik ilyesmire. Azt most ne vitassuk meg, hogy ez értelmes vagy sem.
A fenti sort, még lehetne folytatni, de ha azt hiszed, hogy 2 nap alatt a semmiből ott egy termék amit csak gyártatni kell valakivel, akkor tévedsz. Látszik, hogy nem építettél még nulláról terméket....
MageRG addikt

#29
#14 Feruendios
2016-01-15 08:18:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MageRG

addikt

#14 Feruendios

Á, van ennél olcsóbb is: chicken steadycam!
sirály12 őstag

#28
#26 QwErTy42
2016-01-15 07:28:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sirály12

őstag

#26 QwErTy42

Éz rád is vonatkozik ezúttal!
sirály12 őstag

#27
#24 MrSealRD
2016-01-15 07:26:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sirály12

őstag

#24 MrSealRD

Nem puszira játszák, ez igaz, de azért szerencsére haszonkulcs tekintetében is egyre jobban afelé megy a dolog ami még a normális kategória. Ez kicsit már nem az. Ennek az anyagköltsége talán 10-20k, akkor miért is kerül ennybe? Azt ne mond, hogy szerinted ez egy egészséges haszonkulcs. Mert ha igen, akkor vegyél autót 100milláért és telefont 1millióért, mert kb ennyiszer bonyolultabb szerkezetek.
QwErTy42 addikt

#26
#12 sirály12
2016-01-15 07:10:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

QwErTy42

addikt

#12 sirály12

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna...
gyga senior tag

#25 2016-01-15 06:39:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gyga

senior tag

Valamit kihagytam volna? És akkor a kamerát a 3. kezemmel kezelem?
MrSealRD veterán

#24
#12 sirály12
2016-01-15 06:38:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MrSealRD

veterán

#12 sirály12

Olvasd végig ezt a fórumot újra... Azután megérted. Ez egy végtelenül korlátolt hozzászólás volt részedről. Tisztán látszik, hogy üzleti szempontokat figyelembe sem veszel. Ezt a játékot nem puszira játsszák, hanem pénzre...
cinemazealot addikt

#23 2016-01-15 06:24:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cinemazealot

addikt

Támogatni nem fogom, mert ez számomra megfizethetetlen, de drukkolok nekik.
Az ötlet tetszik, de pl. a vízzel töltött ellensúly elbizonytalanít: pl. eltérő súlyú gép cseréjénél csak a főtengely hosszával lehet játszani. Ha meg elfogy a mozgástér, a vízszint variálása helyszínen már macerás lehet. Habár tagadhatatlan, hogy a kiegyensúlyozatlan (!) rendszer ingázás-mentesebb csillapítására hatékonyabb megoldást nyújt. Az már más kérdés, hogy tudtommal az egész Steadicam által is alkalmazott ötlet lényege a tökéletesen kiegyensúlyozott rendszer. Tehát a fenti videóban kitérített főtengelynek a kitérített helyzetben kellett volna maradnia, nem pedig elindulni visszafelé.
tetrix tag

#22
#21 infeeeee
2016-01-15 04:35:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tetrix

tag

#21 infeeeee

az a majdnem ugyanez mégsem ugyanaz! a kettőnek semmi köze egymáshoz,normális használható RIG-et 80e alatt nem kapsz,amit te linkelsz az egy alakítható többfunkciós kar,váll-támasz akármi; semmmi 'giroszkópikus stabilizációs mechanika' nincs benne,a saját karodon meg testeden kívül! az egész tartószerkezet alumíniumból van, bár nagy DSLRek-hez is ajánlják,azokkal a gyári formában használhatatlan,egyszerűen összecsuklik,és elhajlik. tudom mert van nekem is egy,házilag moddolni kellett az egész konstrukciót,úgy hogy az összes csavart és alátétet ki kellett cserélni; a fém csöveket amiket fogsz; a végükbe bele ragasztott aluminíum tömbhöz, menetvágózás után hozzá kellett csavarozgatni, mivel szépen kijöttek,a palmatex nem bírta. Minderről nincs semmi ajánlás, boltokban se ahol árulják,csak használat utána jössz rá hogy egy rakás sz..t vettél. Szóval ez nagyon nem ajánlott vétel semennyiért, ha jót akarsz a kamerádnak! Ellenben a cikkben szereplő termék első osztályú anyagokból van,ami egy fontos szempont, hogy nem esik szét a kezedben a pár százezres felszerelésed alatt.
legnagyobb hátrányuk ezeknek a kétkezes megoldásoknak hogy nem tudod a gépet közben kezelni ,dj ronin féle stabilizátoros megoldásokkal is ez a legalapvetőbb baj,bekapcsolt állapotban nem lehet a géphez hozzáérni,follow focus kilőve,stb.. ez a snow cucc inkább a steadyk-re hajaz, amik leginkább 2-3 tengelyesek, és hasonló kilengés/emelkedés/süllyedés stb.elven működnek; lényegében a mechanikai rezgéseket,oszcillációt csillapítják és ezzel érik a stabilizációt.
infeeeee csendes tag

#21 2016-01-15 02:42:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

infeeeee

csendes tag

Ez aztán fejlesztés! az igen!
Az ára is kiváló!
Kár hogy majdnem ugyanez itt van kinából kevesebb mint egy huszasért:
Aliexpress
flash- veterán

#20 2016-01-15 01:29:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

flash-

veterán

az a fubu pulcsi sokat ront az összképen....
djgeg őstag

#19 2016-01-15 01:14:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

djgeg

őstag

Ezen mi kerül 160 e Ft ba? Ami KEDVEZMÉNYES ár?
Adnák kevesebb mint fele annyiért és talán még a kampány is összejönne nekik.... 3 nap van már csak hátra... Közösségi finanszírozásban vagy valami újat vagy valami tényleg olcsót kell benyomni, nem 160-200 e Ft os szűk rétegre szabott cumót...
tecsu addikt

#18 2016-01-15 00:24:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tecsu

addikt

Szerintem ez nagyon jó termék, és tuti sikeres lesz. Az ára egyenesen baráti, a többihez hasonlítva.
Tovább kéne fejleszteni mobiltelefonokhoz, handycamekhez, ezerszereződne a célcsoport.
Tigerclaw nagyúr

#17
#14 Feruendios
2016-01-14 22:39:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tigerclaw

nagyúr

#14 Feruendios

Gondolom a folyadék lehet más is, nem csak víz. Lehet kísérletezni más sűrűségű anyaggal. A vízbe is lehet tenni fagyállót.
t72killer titán

#16
#11 emre33
2016-01-14 22:36:03

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

t72killer

titán

#11 emre33

Haszonkulcs? Adj össze 7 embert, a munkaidejüket akár kemény magyar minimálbérrel vond le a bevételből az 5let grundolásától kezdve, ill vedd hozzá a munkagépek bérlési/amortizációs ktg-ét, stb. Nem tartom valószínűnek, hogy a csapat saját yachtot vegyen a profitból jövőre...
Ha növelik a sorozatot, lehet olcsóbb. Szimpatikus ez a motorok/elektronika nélküli megoldás (nem fogja haját tépni a tulaj, ha lemerült az akksikkal indult neki az őserdőnek/sivatagnak/jégmezőnek...) Egy hibrid, drónra szerelhető változatot, ami távirányítással mozgatható, szivesen látnék.
Muszáj vajon ilyen hosszúnak lennie az ingának (késő van már a fizikához ) Ilyen hosszú lábbal nem lehet repülőeszközre szerelni. Ill a súlyában vajon az ellensúly is benne foglaltatik?
Apropó, szabadalmaztatniuk kéne az ötletet, ha "van benne kakaó" (=lényegesen jobb a konkurrenciánál) - ez sajna az árban visszaüt majd, mert egy eu szabadalom 25kEUR
toyone őstag

#15 2016-01-14 22:31:43

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

toyone

őstag

Naturelle
Feruendios tag

#14 2016-01-14 22:30:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Feruendios

tag

160e Ft iszonyatosan túlárazott, még 100e-t hozzá dobsz és tudsz venni egy rendes giroszkóposat. Igen ez 100e Ft-al olcsóbb viszont 40e Ft-ét kapsz egy hagyományos steadyt.
Elismerés a srácoknak, de nagyjából a 1/5 áron lenne piacképes. Mivel ez elég erőteljesen hobby felhasználású cucc.
Arról nem is beszélve, hogy fagypont alatt nem biztos, hogy használható
#16939776 törölt tag

#13 2016-01-14 22:11:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#16939776

törölt tag

Oldalra mozogva/ törzzsel való elfordulásnál rotál a kép a nagy tőkesúly és a kamera alatt lévő forgáspont miatt.
1db giroszkóp jót tenne a vízszintes tengelynek, + egy megoldás arra, amivel a fix vízszintes tengelyhez(giro.) képest, a két markolattal vezérelve, mozgás közben előre-hátra dönthető lenne a kamerasík.
Mert itt a lépcsőzés közben többször elvágta a főhőst.
Jó lesz ez
sirály12 őstag

#12 2016-01-14 21:55:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

sirály12

őstag

Támogasd a magyar kamerastabilizátor, amit magyarok fejlesztettek, csak épp a magyarokat xarják le, mert még magyar mondat sincs a lapjukon.
emre33
Erről már nem is beszélek, mert a haszon a tízszerese az előállítási árnak.
emre33 addikt

#11
#4 saril
2016-01-14 21:52:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

emre33

addikt

#4 saril

És mennyi ezen a haszonkulcs? Mert a gyártási költség nem kicsit kevesebb....
rudi nagyúr

#10 2016-01-14 21:49:40

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

Ezt a videót érdemes még megnézni! 00:30 környékén a kameraman hátrafelé ügetése maximális elismerésre méltó, szerintem nagyobb skill mint maga a stabi megtervezése
Tigerclaw nagyúr

#9
#8 rudi
2016-01-14 21:47:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tigerclaw

nagyúr

#8 rudi

Szerintem is rekeszekre van tagolva, nincs feltöltve teljesen és a rekeszfalakon vannak nyílások, hogy áramolhasson a folyadék bizonyos keresztmetszeten.
rudi nagyúr

#8
#6 PeeterssoN
2016-01-14 21:43:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

#6 PeeterssoN

Szerintem a tökéletesen zárt toknak az a baja, hogy marha nehéz megcsinálni. És ha egyszer átrohad, akkor annyi. Állítható annak a csőnek a hossza, amin a víztartály van, szóval szerintem a kamera cserélgetésekor nem kell újraszabályozni a vizet, egyszerűbb a cső hosszát módosítani. Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy milyen a víztartály belső kialakítása, egyenes falú, vagy mint a hajókban, felül nyitott ballaszt szekciók vannak (erre tippelnék inkább).
Tigerclaw nagyúr

#7 2016-01-14 21:35:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Tigerclaw

nagyúr

Van DSLR-em, de nem én vagyok a célközönség, mert nem igazán videózok azzal. Az ára miatt sem nekem való, bár elhiszem, hogy ennyiért is megéri valakinek. Nagyobb fotós oldalakon kellene hirdetni, vagy bemutatni.
PeeterssoN őstag

#6
#4 saril
2016-01-14 21:29:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

PeeterssoN

őstag

#4 saril

Nem a hazai piacra szánt termékről van szó. Ezt is mint sok mindent (művészetek) csak külföldön lehet eladni ahol van rá megfelelő vevői réteg. (Ezt bizonyítja a magyar nyelvet nem ismerő honlapjuk is.)
Amúgy ebben az eszközben a kritikus pont az állandó utántöltés ami, ha több eszközt szeretnék tökéletesen használni kb újra ki - be tölthetem a vizet. Ha meg csak egy eszközzel használom, akkor vajon mindig cserélgetem (naponta a vizet vagy hagyom hadd poshadjon benne hetekig ) !?
Vagy valamit nem jól értelmezek és nem kell cserélgetni. De akkor meg miért nincs egy tökéletesen zárt tokban a folyadék? (amit nem magam töltök meg)
Összességében remek eszköz és a maga kategóriájában igen is jó áron lehet beszerezni.
rudi nagyúr

#5
#1 maser
2016-01-14 20:35:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

rudi

nagyúr

#1 maser

Eggyel kevesebb nulla lesz az árcéduláján.
saril senior tag

#4 2016-01-14 20:30:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

saril

senior tag

160e Ft nekem még sok, majd ha fele ennyiért lesz már meggondolandó vételnek fog számítani
aerosmith őstag

#3 2016-01-14 20:30:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

aerosmith

őstag

csak 150k? szinten ingyen van.
Chaser legenda

#2 2016-01-14 20:25:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

Végre egy hír amit jó volt olvasni
maser tag

#1 2016-01-14 20:23:30

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

maser

tag

És ez mennyiben fog különbözni, egy jó steadicam-től

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító hír

Támogasd a magyar kamerastabilizátort!

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek