Új hozzászólás Aktív témák

• #121 BlackSoft addikt Writz #120

  Új Válasz 2014-08-05 22:11:35 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz Writz #120 üzenetére

  Igaz, kicsit elkanyarodtunk a témától, részemről off vége, kitárgyaltuk a TrueAudio-t, és a zenét is

• #94 Reggie0 félisten Writz #86

  Új Válasz 2014-08-05 13:56:13 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Writz #86 üzenetére

  A tapkabel csere tobbnyire parasztvakitas

• #85 Reggie0 félisten Writz #83

  Új Válasz 2014-08-05 11:39:33 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Writz #83 üzenetére

  Nem tudod megfeleloen elhelyezni, mert csak ketto van, tehat a fuled ugyan olyan iranybol kapja a hangokat mindig.
  A tapkabel az mas kerdes, viszont a fentiek egyszeruen kimerheto fizikai tenyek.

• #81 Reggie0 félisten Writz #66

  Új Válasz 2014-08-05 11:30:55 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Writz #66 üzenetére

  Fuledbol valoban ketto van, de a fulkagylo miatt az atviteli fuggveny erosen iranyfuggo. Ha egy fulhallhatot felveszel, akkor ez az iranyfuggoseg megszunik, szimulalni meg elegge maceras, mivel mindenkinek egyedi alaku a fule. Akkor lenne ra esely, ha eloszor csinalnanak egy 3D szkennelest a fuleidrol.

• #74 Abu85 HÁZIGAZDA Writz #72

  Új Válasz 2014-08-05 10:21:19 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Writz #72 üzenetére

  Ez attól függ, hogy mit szeretnél. A PhysX átalakulása önmagában szükségszerű. Már csak azért is, mert a Havok szoftver szintjén kitermeli a fejlesztési költségét, míg a PhysX ingyenes, tehát licencben nem termel semmit. Egyszerűen nem tényező már a Havok ellenfelének lenni, mert legalább tízszer több pénzt kellene beleölni a fejlesztésbe.
  Szvsz a PhysX a játékfejlesztőket megcélzó moduloknál átalakul egy pusztán grafikai middleware-ré. Erre már látható példa, hiszen az Ubisoft csak a füstre használja az AC4-ben, míg a többi dolgot a Havokra bízzák. De a Project CARS és a Star Citizen is csak a füstöt használja majd. Egyszerűen tényleges szimulációra túl lassú, a grafikai effekt meg kikapcsolható, így annak sebessége nem érdekes, de akinek 780 SLI-je van érezze a törődést.

Új hozzászólás Aktív témák