Új hozzászólás Aktív témák

• #118 Goblin12 őstag Abu85 #113

  Új Válasz 2014-08-05 21:25:42 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goblin12

  őstag

  válasz Abu85 #113 üzenetére

  Ebből az jön le, hogy akkor a szoftware-hez kell megfelelő hardware-t venni. Teszem fel Intel beleteszi A-t AMD B-t NV C-t, és a Szoftver használ A-t meg C-t akkor Intel meg NV a helyes választás?

• #112 BlackSoft addikt Abu85 #110

  Új Válasz 2014-08-05 19:57:01 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz Abu85 #110 üzenetére

  Viszont nem mondtam hülyeséget, igaz? Megoldható lenne az általam felvázolt dolog, ha mindenki leülne a kerekasztalhoz, és egy cigi+kávé közben megbeszélnék, nem?

  Ez nem tudom mire jó, amit csinálnak. Nem a vásárlóknak kedveznek. Sokkal jobban pörögne szerintem az egész piac, ha nem baromkodna se az AMD, se az NV, se az Intel, se a MS...

  (#111) SylverR: A 90-es évekre vonatkozóan részben igazad van. Viszont ennek meg van az oka, amit elejétől a végéig sok lenne felvázolni. Egyszerűen új technika. Korszerűbb, egyszerűbb, tized annyiba kerül, elfér bárhol stb stb stb....... És azért annyira drasztikus különbség nincs. Egyszer majd ez is kiforr, hiszen ami a 90-es években csúcsvolt, azt 100 évvel korábban kezdték el. Most ott járunk, hogy új, és ~15 éve alkalmazzuk. Nyilván nem elvárható, hogy egyik napról a másikra minden tökéletes legyen.

• #106 BlackSoft addikt Abu85 #105

  Új Válasz 2014-08-05 19:37:20 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz Abu85 #105 üzenetére

  Tehát ezek alapján, ha mindenki egyetértene, és lenne kommunikáció érdemben (mert néha kicsit hidegháborúsnak tűnik a helyzet még a baráti cégek közt is), akkor csinálhatna a MS ehhez megfelelő W9-et, gyártók gyárthatnának megfelelő hardvert, a játékfejlesztők ennek megfelelően fejleszthetnének szoftvert. Minden rendben lenne, panaszra bőven nincs ok, hiszen fejlődni kell, folyamatosan fejlődik a hardver, és a szoftver.

• #76 Writz tag Abu85 #74

  Új Válasz 2014-08-05 10:33:17 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Writz

  tag

  válasz Abu85 #74 üzenetére

  Köszönöm, így már tiszta a kép. Azt még megkérdezném, hogy a Need For Speed Pro Streetben látható füstöt azt valami PhysX félével oldották meg?

• #72 Writz tag Abu85 #71

  Új Válasz 2014-08-05 10:03:00 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Writz

  tag

  válasz Abu85 #71 üzenetére

  Tehát nem éri meg lassan csak a PhysX miatt NV karit venni, mert egyes motorok fejlesztői saját fizikával állnak elő?

• #41 BlackSoft addikt Abu85 #40

  Új Válasz 2014-08-04 23:59:10 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlackSoft

  addikt

  válasz Abu85 #40 üzenetére

  Alapvető dolognak tartom, hogy vesz az ember egy normális hangkártyát, és nem azt használja, ami a lapon van, mert az kuka. Szóval nem tudom, hogy jön ide a hang.

  "Lásd például a GrassFX, ami a TressFX füves verziója. Ez NVIDIA hardveren nem fut, mert nincs OpenCL 1.2-es driver hozzájuk..."

  Ha baj lesz, futni fog, majd az NV megoldja, hiszen az 1.1 is futott. Amúgy ehhez miért kell GPU? Ott a proci, számolja ki... Nehogy már egy 5960X-nek gondot jelentsen egy nyamvadt egyenlet kiszámítása, arra van, hogy számoljon, oldják meg.

Új hozzászólás Aktív témák