Új hozzászólás Aktív témák

• #20 ergoGnomik tag kraftxld #15

  Új Válasz 2024-07-12 15:44:42 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz kraftxld #15 üzenetére

  Szerintem ne a desktop vonalról közelítsd meg ahol egy hákolt fos az egész

  A Windows on ARM biztonságához miért is nem az asztali környeztek szemszögéből érdemes közelíteni?

• #10 ergoGnomik tag sh4d0w #8

  Új Válasz 2024-07-10 20:11:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz sh4d0w #8 üzenetére

  Igen, erre gondoltam. Köszi a kimerítő választ!

  Viszont egy dolog megint kérdésre ingerel. Írod, hogy "az ARM CPU eleve gyengebb az x86-nal". Már évek óta azt hallani, hogy az Apple ARM implementációk teljesítményben egyenrangúak vagy akár jobbak is az x86-osoknál. Akkor ez valójában nem is igaz? Vagy rájuk igaz, de a többi gyártó esetében ez nincs így?

• #7 ergoGnomik tag

  Új Válasz 2024-07-09 08:50:24 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  @Itanium: Amit anno olvastam az alapján az Itanium azért bukott, mert a Microsoft köszönte, de nem kért belőle és mert a gyártó elkezdett versenyezni a vásárlóival. Az Intelnek az volt a terve, hogy ezzel fogja az utolsó konkurensét (AMD) is megszüntetni. Viszi az x86-világot magával az új architektúrára, ők meg hoppon maradnak licenc hiányában. Viszont az elb.szott VLIW felépítés (Explicitly Parallel Instruction Computing márkanéven – ha minden igaz) sokaknál kiverte a biztosítékot és nem is alaptalanul, mert az Intelnek is még sok évig eltartott mire jól optimalizáló fordítót tudtak rá reszelni. Más nagy vas gyártók a kezdeti áttérése után meg szépen kihátráltak mögüle vagy bedobták a törölközőt, miután a HP (az ő ötletük volt ugye maga az Itanium a PA-RISC leváltására és közösen dolgoztak rajta, az Intel "csak beszállítója" lett volna a HP-nek) elkezdte a piacot árversenyben felzabálni. HPC felhasználásra, ahová végül is jó megoldásnak bizonyult program még csak-csak lett volna, de a szereplők fokozatos kivonulása egyszerűen felszámolta ezt a piacot (egy szereplős piac az nem piac). Ami pedig meg is ásta a sírját az architektúrának.

• #6 ergoGnomik tag

  Új Válasz 2024-07-09 08:27:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  @sh4d0w: Az ARM architektúrákon a modern biztonsági rések (Sceptre és társai) hatékonyabban (értsd: kisebb teljesítmény csökkenéssel) mérsékelhetőek, mint az x64-es processzorokon? Vagy esetleg kevésbé vannak ezeknek kitéve? (Nem kötözködés, komolyan kérdezem. Gondolom te jobban átlátod ezeket a dolgokat.) Mert ha igen, az hosszú távon lehet egyfajta előny.

Új hozzászólás Aktív témák