Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ergoGnomik

    tag

    @Itanium: Amit anno olvastam az alapján az Itanium azért bukott, mert a Microsoft köszönte, de nem kért belőle és mert a gyártó elkezdett versenyezni a vásárlóival. Az Intelnek az volt a terve, hogy ezzel fogja az utolsó konkurensét (AMD) is megszüntetni. Viszi az x86-világot magával az új architektúrára, ők meg hoppon maradnak licenc hiányában. Viszont az elb.szott VLIW felépítés (Explicitly Parallel Instruction Computing márkanéven – ha minden igaz) sokaknál kiverte a biztosítékot és nem is alaptalanul, mert az Intelnek is még sok évig eltartott mire jól optimalizáló fordítót tudtak rá reszelni. Más nagy vas gyártók a kezdeti áttérése után meg szépen kihátráltak mögüle vagy bedobták a törölközőt, miután a HP (az ő ötletük volt ugye maga az Itanium a PA-RISC leváltására és közösen dolgoztak rajta, az Intel "csak beszállítója" lett volna a HP-nek) elkezdte a piacot árversenyben felzabálni. HPC felhasználásra, ahová végül is jó megoldásnak bizonyult program még csak-csak lett volna, de a szereplők fokozatos kivonulása egyszerűen felszámolta ezt a piacot (egy szereplős piac az nem piac). Ami pedig meg is ásta a sírját az architektúrának.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés