Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Renwick őstag Kalandor #7

  Új Válasz 2007-12-26 14:49:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz Kalandor #7 üzenetére

  Igen, ezen jó hosszan el lehetne filozofálni. Egyetértetk abban, hogy többek közt egy ilyen kódex (pontosabban a benne leírtak szellemisége) is megkülönböztetheti az újságírót a bloggertől...

  üdv

  R.

• #8 Renwick őstag EQMontoya #6

  Új Válasz 2007-12-26 14:42:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz EQMontoya #6 üzenetére

  Egy tesztelő újságírónak.

  Komolyra fordítva a szót, a jó metodikát és a szaktudást fontosnak tartom mondjuk egy terméktesztnél, de ugyanilyen lényeges, ha nem lényegesebb a stílus. A kettő csak együtt alkothat kerek egészt.

  (Egyébként már jóval a PH előtt is újságírónak tartottam magam, a MÚOSZ-nak is lassan tizenegy éve vagyok tagja.)

  üdv

  R.

• #6 EQMontoya veterán Renwick #2

  Új Válasz 2007-12-26 14:30:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz Renwick #2 üzenetére

  újságirónak vagy tesztelőnek vallod magad inkább?

• #5 Renwick őstag Viszlát #4

  Új Válasz 2007-12-26 14:28:35 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz Viszlát #4 üzenetére

  Ez egy etikai kódex, nem eljárási törvény, ennek megfelelően kell kezelni. Nyilván a szakma jelentős része öncélúan fütyül rá, ettől függetlenül nem biztos, hogy baj, ha van egy ilyen. Másrészt nem véletlenül idéztem pont ide, bizonyos passzusok ugyanis elég jól átültethetők a nagy, rózsaszín webkettes világba...

  üdv

  R.

• #4 Viszlát addikt Renwick #2

  Új Válasz 2007-12-26 13:07:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viszlát

  addikt

  válasz Renwick #2 üzenetére

  Csak azért érdekes ez számomra, mert nagyon szép gondolatok vannak megfogalmazva ebben a kódexben, viszont nekem úgy tűnik, hogy ez alapján kevesen maradnátok a szakmában...

• #3 Ja no aktív tag Viszlát #1

  Új Válasz 2007-12-26 12:31:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ja no

  aktív tag

  válasz Viszlát #1 üzenetére

  nem mehet be ingyé' kiállításokra

• #2 Renwick őstag Viszlát #1

  Új Válasz 2007-12-26 12:02:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renwick

  őstag

  válasz Viszlát #1 üzenetére

  Adott esetben komoly presztízsveszteség lehet, de a sajtóigazolvány megvonása bizonyos körökben a munkát is komolyan akadályozhatja (az illető enélkül például elvileg nem, vagy jóval nehezebben kaphat sajtóvizumot stb.)

  üdv

  R.

• #1 Viszlát addikt

  Új Válasz 2007-12-26 11:57:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viszlát

  addikt

  Egy MÚOSZ-ból való kizárás jár bármiféle hátránnyal szakmai téren?

Új hozzászólás Aktív témák