Új hozzászólás Aktív témák

• #67 bteebi veterán bambano #66

  Új Válasz 2014-08-14 12:28:43 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz bambano #66 üzenetére

  Ööö... kicsit félreértettetek, az én hibámból. Én azt alapnak feltételeztem (mondjuk nem tudom, mire fel...), hogy a hardveres gyorsítás megoldott - ha nem megoldott, akkor az tényleg elég gáz. Számomra a hardveres gyorsítás félig-meddig az (igazi) optimalizáció előtti lépés (lenne). Ha ilyen szinten különbség van az RPi és a BPi között, akkor az előbbi mindenképp jobb választás.

• #62 bteebi veterán mano42 #41

  Új Válasz 2014-08-14 09:59:05 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz mano42 #41 üzenetére

  Köszönöm, hasznos infók! Azt hittem, hogy azért a Banana is elég jól van optimalizálva (hiszen nagyon hasonszőrű megoldás), de a hsz-ed alapján úgy tűnik, hogy valószínűleg nem. Sajnos egyelőre nem vagyok valami tájékozott a témában, de az mindenképp bizakodásra ad okot, hogy mindkét gépben Allwinner SoC van, szóval elvileg nem lenne annyira nehéz az optimalizálást elvégezni a Bananara sem.

  Én amúgy jelen esetben alapjaiban véve jobban támogatnám a nyers erőt, mert azzal gyakorlatilag mindent meg lehet oldani, az optimalizálással viszont - pláne egy bizonyos szint felett - kompromisszumokat kell kötni. Félreértés ne essék, nagyon nem szeretem az optimalizálatlanságot és az erőforrások pazarlását, de ilyen szinten talán 1-2 W-ról beszélünk, ami gyakorlatilag semmi. A memóriafelhasználáshoz meg annyit, hogy ha a Raspberry Pi a lejátszáshoz mondjuk 120 MB RAM-ot használ, akkor azon felül még összesen 392 MB áll rendelkezésre. Ha azonban a Banana benyelne pl. 210 megát is (vagyis közel dupla annyit, ami azért viszonylag durva lenne), még akkor is maradna azon felül 814 MB, ami még mindig több, mint a Raspberry teljes memóriájának másfélszerese. Nem mindegy...

• #35 bteebi veterán bteebi #24

  Új Válasz 2014-08-13 14:08:50 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz bteebi #24 üzenetére

  Mondjuk ahogy elnézem, a Banana Pi azért jóval komfortosabb hardvert nyújt alig több pénzért. A Raspberry Pi 1 GHz-es procival, 2 USB-vel, 100 Mbites ethernettel kb. 14 ezerbe kerül, a Banana Pi meg 2 magos processzorral (az is 1 GHz-es Allwinner), 1 GB RAM-mal, 4 USB-vel, SATA csatlakozási lehetőséggel és gigabites LAN-nal spec. csak 18500-ba kerül.

• #24 bteebi veterán mano42 #7

  Új Válasz 2014-08-13 11:58:16 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz mano42 #7 üzenetére

  A hsz-ed nagyon megdobogtatta a szívemet . Idővel majd valami hasonlót szeretnék otthon összehozni, ezek szerint ezt Raspberryvel (is) meg lehet csinálni.

Új hozzászólás Aktív témák