Új hozzászólás Aktív témák

• finest addikt

  #37

  #34 DArchAngel

  2008-01-17 08:47:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  finest

  addikt

  #34 DArchAngel

  #34 DArchAngel

  Azért érdemes elgondolkodni azon is, hogy az ember az egyedüli állat, amely komplex információcserére (tagolt beszéd) képes. Ez pedig lehetővé teszi, hogy tanuljon és tanítson. Így nem vész kárba a nemzedékek alatt felhalmozódott tudásanyag nagy része. Ez pedig óriási előny és egyre gyorsuló fejlődést biztosít.

  Csatlakozom. A beszéd és az absztrakt gondolkodás képességét sokan elbagatelizálják, pedig semmik lennénk nélküle. Ehhez jön még az agy tanulási képessége, ami egész életünkön át tart (legalábbis a jobbak esetében )
  Desmond Morris valami olyat vett észre, h az embert "a differenciált infantilizmus" különbözteti ,meg az állatoktól (játék egész éketen át). Az agy legfejlettebb részével, az ú.n. telencephalon kialakulásával jelenik meg a játék igénye az élőlényeknék, ami a többi állatnál csak a "gyermekkor"-ra szorítkozik, az enbernél egész életében tart (én pl. most kezdek sakkozni!). D. Morris: Csupasz majom c. munkája alapmű!

  Tüzi: Továbbra sem értem, h miért baj az, h az ember eszközöket használ? Nem értek egyet azzal, ha technika tart minket életben, ez igaz lehet a fejlett világra, a túlzottan munkamegosztásra specializálódott társadalmakra, de sok természeti nép él még rajtunk kívül szerte a földön. A puskás koma állhatna egy parittyával is, csak olyan képet ne mtaláltam.
  Fura, h miylen sokan vannak rosszul az embertől, csupa mizantróp. Mit érne az egész teremtett világ, ah ne mlenne az ember, aki képes rácsodálkozni annak szépségére és összetettségére?

Új hozzászólás Aktív témák