Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- Lalikiraly: Sencor SMC BS30 aktív hangfalszett bemutató
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése.. kontra MS/Zintel korlátozásai.(Mehetnek a levesbe)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- sellerbuyer: ScreenX technológia élmények az Arénában
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#140
DirtyDog82
csendes tag
DirtyDog82
csendes tag
Sziasztok! Egy q9450et kb. meddig lehet húzni p45ös chip mellett? Köszönöm!
-
#136
csokisbugyi
tag
csokisbugyi
tag
koszonom a felvilagositast
pont ezekre a dolgokra voltam kivancsi Orulok hogy rataltaltam erre a jokis tesztre !
Grat! -
#135
gabeszka1989
csendes tag
gabeszka1989
csendes tag
Sziasztok! most szeretnék venni egy Intel Core2 Quad 2.4GHz 8MB Q6600 procit és érdeklődnék hogy úgy hogy nem állítok semmi feszültséget meg semmi ilyesmit se vennti csere és még a proci nem hibázik meddig lehet felhúzni azt a 2.4GHz-et? ha valaki tudja írja már meg léccives...
-
proci985
MODERÁTOR
szép munka és tanulságos. volt értelme, köszönöm én is a fáradozást.
játékoknál talán egyedül a supreme commander az, ami eszméletlen mértékben procilimitelt, a vidkari már csak hab a tortán (bár az x800gtomat kifektette olyan 400 egység fölött 2x1024@mediumon, 3870el legnagyobb pályákon se volt semmi baja 2x1280@ultrán). lehetne még hozni a crysist, de az egyrészt iszonyatosan vgalimitált is, másrészt meg finoman szólva is rosszul van optimalizálva... GPUbench alatt láttam olyat (egyik monitoron bencheltem, másikon taskmanagerem nézegettem, hogy mit is csinál... ez a legbiztosabb módja hány magon is fut ténylegesen a program tesztelésének
), hogy az egyik mag stabilan 100%on erőlködött (q6600 g0@9x333), míg a másik három kvázi henyélt (10-20% között), a frame meg 20 alá esett (30 körüli átlag mellett). nos, voltak olyan hírek, hogy a very high quality nem kellőképpen optimalizált, de azért ezt egy picit erősnek tartottam lehet tiszta vgalimites helyzetet teremteni (pl mindent lowra, fizika meg fel az egekbe), de annak sok értelme gyakorlati használat szempontjából nincs.más játéknál cpulimitbe futni egy q6600al szerintem még alapórajelen se sűrűn lehet (egyetlen kivétel a stalker Bar areába belépése, ott szvsz valami baj lehet a spawn algoritmussal,ami csak az egyik magot terheli, viszon 0.5-2s es megállást jelent).
az alkatrész megint más tészta, akit nem zavar a hangerő, az az egekbe küldheti a venti(k) fordulatszámát, akit meg igen, az hasonló teljesítményért a többszörösét fizetheti ki csak a ventilátorokért, vagy szerelhet be vizet, ami megint egy drága mulatság. q6600nál ha 1:1ben járatod a memet az FSBvel, akkor szinte bármelyik lap és mem jó, a 400-450es limit általában nem azokon fog múlni (most megint gyakorlatról és hosszú távon azon járatásról beszélek
. -
most már tudom miért lett 7k val több a villanyszámla mikor quadal nyomultam ...
-
Larry303
addikt
tetszett a teszt..amit hiányoltam, az a játékok alatti teljesítmény vmilyen bika vga val (feltételezem ennek a hiánya okozta a teszt kihagyását) proci limites beállítások mellett,
ill egy 1megás superpiit is néztem volna...rarbenchmarkra, meg a vista nem túl jó és akkor még finom voltam
amúgy csak megerősített, hogy a 8x400ideális beállítás a quadomnak 24/7re...amúgy detto ilyen fogyasztásokat mértem én is... -
horitomy
tag
Rég kaptál grat-ot. Grat.
Tuning és olcsóság miatt vettem kettő hete cd 2180-at.
50% túlhajtással ballag most alapfeszen. (A drop miatt kapott csak egy kicsit pluszba.)
A cikk olvasása után eszem ágában sem lesz többet adni neki, hiszen közel 1,5V kellene a következő (nagy) lépcsőhöz.Abba bele sem merek gondolni, hogy a 2160-at 3,6ghz-en járató emberkéknek mennyit kajálhat a rendszere!
Ügyi voltál!
-
Wyll
őstag
Szerintem is szép munka. Főleg az utolsó grafikon nagyon tanulságos.
Másrészről majdhogynem várható volt az eredmény. A felvett teljesítmény görbéjét úgy hívják hogy exponenciális görbe
, általában így hívják az olyan görbéket, amiknek a helyi meredeksége (nem az értéke!) is függ a bemenettől. És szerintem nagyon sok helyen az életben megfigyelhető ez a tendencia, ti. hogy (lineárisan) egyre nagyobb "hasznos teljesítmény" vagyis egyre jobb eredmény eléréséhez előbb utóbb már exponenciálisan, azaz irreálisan sok "tényleges teljesítményt", munkát kell befektetni. Pl. nézzétek meg a sportolókat: mondjuk én futom 15 mp alatt a 100m -t (nem tom, lehet hogy 20 ), egy olimpikon meg futja 9,7 mp alatt. A gyorsulása hozzám képest itt kb. 54%, de ez mindegy is szinte, lehetne 200%-kal is jobb, a lényeg, hogy az ezért beáldozott munka sokezerszerese az enyémnek, aki néha futok, kosarazgatok, mert az élsportolókról meg tudjuk, hogy gyakorlatilag éjjel-nappal edzenek, napi két edzés minimum, plusz kiegészítő erősítések, a fejbeli készülésről nem is beszélve, satöbbisatöbbi. Ja, és őket csak tized meg század meg ezredmásodpercek (behelyettesítendő a sportnak megfelelő mérőszám) választják el egymástól, holott az már könnyen lehet, hogy százalékos nagyságrendű az edzésidőbeli különbség köztük.De könnyen lehet más példát is találni. Van egy olyan érzésem, hogy gyakorlatilag minden csúcsra járatott rendszerre (legyen az biológiai, technológiai, fizikai, szervezeti, társadalmi....) igaz ez. Pl. zsoldossereg fenntartása (ld. Mátyás király, USA, ...), szuperszámítógépek, a teknős (hatalmas védőpáncél - lassú, nehézkes mozgás), de ilyen az is, amikor szorít a határidő: akkor is mindent beáldozunk, csakhogy kész legyen a munka...
A tanulságot már a cikk is jól megfogalmazza: mindenki csak addig húzza, ameddig neki megéri.
-
#117
KrAt
veterán
donsergiooo
#116
KrAt
veterán
válasz
donsergiooo
#116
üzenetére
Mindig resi, mivel feszt is állítottam, meg így a tuti
-
#116
donsergiooo
senior tag
donsergiooo
senior tag
Igazán alapos és nagyon hasznos kis cikk! Minden elismerésem!
...ez igazán jó ötlet!Egy kérdés! Minden cpu beállítás elött restart vagy progival állítgattál???!!!
-
#115
KrAt
veterán
msgt.fubar
#111
KrAt
veterán
válasz
msgt.fubar
#111
üzenetére
Hát ien, remélem sikerült valamit elérnem. Hacsak 1 gép már kevesebbet fog enni, megérte
Többieknek: thx nagyon
Játékos: mindjárt lefotózom, és felteszem a képet, és akkor látni fogod
-
-
KrAt
veterán
Vistás grafikon: alap 41mp. Akkor lenne 100%-os javulás, ha 20,5mp-el gyorsabban töltene be. De mivel picivel kevesebb, mint 5 mp a difi full tuningnál, ezért csak ~25%-os a javulás
Raros betöm: alapon 262 sec kell neki, akkor lenne 100%-os javulás, ha 131 mp alatt tömörülne be. De mivel csak 93mpel lett jobb, ezért rájöttem, hogy elbasztam ezt a grafikont, nemjó, mert fele annyi az érték, ezért javítom, thx
Geri: vicceltem na, ne vedd már komolyan
-
Balux
tag
de végig azt vártam amit a legutolsó ábra már utalt,
relatív teljesítmény/fogyasztás vs. overclock görbét:
A túlhajtás függvényében hogy változik a többletteljesítmény/többletfogyasztás arány.Másik (ami várható, mégis meglepően szépen teljesül) hogy az OC függvényében
az átlagos teljesítmény nemcsak hogy lineárisan növekszik, de tökéletesen illeszkedik rá a 45 fokos egyenes! A cpu orajel nem csak arányos, de azonos a teljesítménnyt mérő mennyiséggel. A rá következő ábra meg csak az e körüli, relative kicsi ingadozást mutatja.Elnézést az okoskodásért, nagyon korrekt munka!
-
#102
KrAt
veterán
msgt.fubar
#99
KrAt
veterán
válasz
msgt.fubar
#99
üzenetére
Cccc kifogás, már észre se veszed, ha csinálok valami szépet
-
Ste
addikt
arra lennék kíváncsi, hogy adott feszen tartás és mellette az órajel változtatása mennyit számít melegeésben és fogyasztásban
a saját amd-m alulfeszeltem, s érdekes módon ugyanúgy megy 0,8V mellett 1000mhz-n mint 2000mhz-n, de utóbbinál sokkal jobban melegszik
lehet nem fogyaszt sokkal többet, de jobban melegszik magasabb frekin adott feszültségérték mellett
), hogy az egyik mag stabilan 100%on erőlködött (q6600 g0@9x333), míg a másik három kvázi henyélt (10-20% között), a frame meg 20 alá esett (30 körüli átlag mellett). nos, voltak olyan hírek, hogy a very high quality nem kellőképpen optimalizált, de azért ezt egy picit erősnek tartottam
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és mondtamhogy gratz, íme egy szmájli is hozzá 
Új hozzászólás Aktív témák
- L14 Gen4 14" FHD IPS Ryzen 7 PRO 7730U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P14s Gen2i 14" FHD IPS i7-1165G7 T500 16GB 512GB NVMe magyarított (lézerezett) bill ujjolv gar
- Elgato Wave:1 + Pop Filter
- HP EliteBook 840 G10 14" FHD+ IPS i7-1355U 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Dell Latitude 7420 14" FHD IPS i5-1145G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv gar
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3237
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest