Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Kashim őstag Johnny Cage #21

  Új Válasz 2013-04-25 20:01:22 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kashim

  őstag

  válasz Johnny Cage #21 üzenetére

  Ne haragudj, de mit érdekli szerinted a végfelhasználót, hogy zárt-e vagy sem? Ha a potenciális vevő azt látja, hogy látványosabb tőle a játék és tetszik neki, akkor megveszi a kártyát ami tudja és örül neki. Akiknek pedig ilyen kártyájuk van csak egy megerősítést kapnak a márka (nvidia) felé. Fejlesztők szemszögéből pedig nyilván előnyt élez bármely más megoldással szemben, ha könnyű implementálni és erős támogatást kapnak hozzá a gyártótól. (anyagi és support szinten is) Itt a vége a történetnek.
  Amíg ez működik, addig a piacon marad. Évek óta létezik ez a fejlesztői környezet és szerintem most éri a virágkorát, egyik évben sem kapott PhysX támogatást ennyi játék, szóval látszólag működik a dolog és ez alapján nem hinném, hogy a közeljövőben hirtelen eltűnne, bármennyire is szeretnéd számomra érthetetlen módon.

• #19 Kashim őstag Johnny Cage #14

  Új Válasz 2013-04-25 19:02:04 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kashim

  őstag

  válasz Johnny Cage #14 üzenetére

  És te megnézted? Folyadékeffekt például Borderlands 2-ben is van. Ha már adott a lehetőség és sokkal látványosabbá teszi a játékot, miért ne kapcsolná be az ember? Szerintem interaktívabbá válik az egész pálya ha a falból darabok törnek ki meg 3D-s törmelék pattog a földön 1-1 robbanás / lövés után. Sav-vér fröcsög, nem pedig egy textúra esik át a talajon, mint alapesetben.
  Vagy Te mégis mit várnál a PhysX-től egy játékban? Legyen a játékmenet része, hogy a gyengébb, vagy épp ATI kártyával rendelkezők ne tudjanak vele játszani, vagy továbbmenni egy adott résznél, mert nem működik a videókártyájukon? Biztos sokan megvennék a játékot és nem lenne tele a hivatalos fórum anyázással. /s

• #12 Kashim őstag Johnny Cage #8

  Új Válasz 2013-04-25 18:51:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kashim

  őstag

  válasz Johnny Cage #8 üzenetére

  Hogyne kerülne bele. Folyamatosan növekszik a lista és a feature-ök száma is. Csak hogy pár mostanában népszerű játékot említsek: Borderlands 2, Warframe, Batman Arkham xy, Hawken, Planetside 2, ARMA 3... Szerintem sokat dob a látványon, normális kártyával pedig fps drop sem nagyon van. Nem tudom egyeseknek mi baja vele. Ha nem tetszik, ki lehet kapcsolni és nincs.
  Néhány új játékban szívesen elnéznék ilyen élethű folyadékszimulációt.

  darky@
  PS4 például pont támogatni fogja a PhysX-et és APEX-et is.

• #9 F_Zolee nagyúr Johnny Cage #8

  Új Válasz 2013-04-25 18:47:17 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Zolee

  nagyúr

  válasz Johnny Cage #8 üzenetére

  Na igen, ha ilyen minőségben akarna látni valamit az ember akkor két kártya kellene minimum.

Új hozzászólás Aktív témák