Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Johnny Cage addikt Kashim #19

  Új Válasz 2013-04-25 19:15:13 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny Cage

  addikt

  válasz Kashim #19 üzenetére

  "Szerintem interaktívabbá válik az egész pálya ha a falból darabok törnek ki meg 3D-s törmelék pattog a földön 1-1 robbanás / lövés után"

  mivel a játékmenet szempontjából semmi funkciója nincsen, éppen ettől nem lesz interaktívabb.

  "Ha már adott a lehetőség és sokkal látványosabbá teszi a játékot, miért ne kapcsolná be az ember?"

  ZÁRT RENDSZER. éppen ezért semmi olyat nem fognak soha beletenni egyetlen játékba sem (aki bevételt is szeretne látni és nem csak szponzori pénzből), ami PhysX-en alapszik és alapvető eltérés lesz nem-physx-es látványhoz képest. azzal meg gondolom tisztában vagy, hogy ezeket a plusz effekteket nem az nVidia két szép szeméért teszik bele a játékokba, hanem jelentős szponzori ráhatással..

  "Vagy Te mégis mit várnál a PhysX-től egy játékban? Legyen a játékmenet része, hogy a gyengébb, vagy épp ATI kártyával rendelkezők ne tudjanak vele játszani"

  hát nem pont arról beszéltem az előbb is, hogy azért nincs ennek a rendszernek jövője, mert ZÁRT?

Új hozzászólás Aktív témák