Hirdetés
- VHS digitalizálás
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Lalikiraly: Kaáli Autó-Motor Múzeum
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GoodSpeed: KLINTHOLM 3 fiókos fekete, acél, zárható kiegészítő elem
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
F e Z o
veterán
Már nem a Powercolor 4850-se a leggyorsabb 4850.
[link] -
F e Z o
veterán
Gratulálok az íráshoz. Gondolom nem kis időbe telt míg megírtad.
A Powercolortól kicsit többet vártam. -
_kovi_
aktív tag
Hmmm, most legalább láthatjuk miért nem tért át az NVidia a GDDR4-re....
-
AXisBOLD
addikt
Grat! szép teszt.
szabad megtudni, hogy mennyibe fáj egy ilyen kártya?
-
blazsey2
senior tag
Nagyon szép igényes teszt! Gratulálok

-
malwy
senior tag
Szerintem meg kéne nézni ezt a kártyát magasabb felbontásban is, mert szvsz ott jobban számít a memóriaidőzítés talán.
Köszi a cikket, tetszett.
-
twine
veterán
A tesztet köszönöm....maximális respect...
A kártya viszont nem győzött meg... még tuningolva sem hozott átütő sikert az alaphoz képest...személyes véleményem hogy +3-4 átlag Fps szerintem semmit nem számit...
Ezek után viszont kiváncsi leszek a powercolor gddr5-el szerelt 4850-ére, ha majd egyszer valakinek a keze ügyébe kerül....
Tudom hinni a templomban kell,,de azt hittem többet hoz ki a zsugából ez a memo...
tévedtem.... -
jerry311
nagyúr
koaxiális, de nem koaxikális.
-
radírfej
senior tag
a felvetés jogosnak tűnhet, de azért a 8800gt már megette kefire javát, legyorsulni már nem fogja a nagyobb radeonokat, akármennyire is eltalált termék volt anno.
a teszthez meg... gdr4 már olyan sok helyen (nem) bizonyított... 2600xt 5-10% gyorsulás, 3870, max 10-12% gyorsulás...
azonos órajelen meg még mintha sok helyen lassabb is lenne.
gratula a teszthez különben, igényes munka.
-
jerry311
nagyúr
...koaxikális ventilátor...
Ez mi?
-
P00By
nagyúr
Nagyon igényes teszt!
Köszönjük! 
-
hackeeeee
Jómunkásember
"Ki látta, hogy ezekben a karikban valóban 800 és 640 unified shader van?"
Sztem ilyet felesleges fírtatni. Ez nem csak ezekre igaz, hanem az összes kártyára, és itt nem csak az AMD/ATI termékeire gondolok. A gyártón kívül (vagy még lehet ők sem) senki sem tudja, hogy ténylegesen miből mennyi van a kártyákban. Az, hogy mi LYúzerek mit látunk ebből, az más kérdés... Mi annak hiszünk, amit látunk, olvasunk...
-
Chosen
addikt
Nagyon igényes a teszt

Nincs érdemleges különbség a két kártya között , bár ha lett volna egy teljesen referencia 4850 , akkor biztosan nagyobb különbség jött volna ki , mint 1 fps

-
Nagyon szépen megcsinált teszt, respect!

Őszintén szólva, én még egy kicsit nagyobb különbségre is számítottam a gDDR3 javára.
PS: milyen fontot használsz a grafikonokhoz?
-
Ádyka
őstag
A teszt nagyon jó de a kártya elég parasztvakítás.

Azért kiváncsi lettem volna (bár nagyon nem ez volt a cikk tárgya) a 4830 teljetsítményére azonos órajeleken a 4850-ekkel. Nem lettek volna túl nagy különbségek.
Majd az eredményeket böngészve, az optimisták csak reménykedtek volna benne, hogy majd egy újabb driver jobban kihasználja azt a sokszáz shadert amit ezek a kártyák rejtenek.
Ha egyáltalán rejtenek. Kezdek ebben is kételkedni. Hónapok óta szinte semmi gyorsulás a drivereknek köszönhetően. Ennyit tud a technika? Ki látta, hogy ezekben a karikban valóban 800 és 640 unified shader van? A GPU-Z, meg az Everest? Na ez kicsit kevés bionyíték. Lassan már az öreg 8800 GT is jobb lesz.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Jó kis írás ! Grat

Látom ez a nyák meghajlás előjön. Nekem az Accelero S1 is meghajlítja minimálisan a 4850 nyákját. De azért nem ennyire. A VF900 is kicsit hajlított, de az sem volt vészes. Ha nem húznám meg nagyon a csavarokat, akkor nem hajlana a nyák, de nem merem megkockáztatni, inkább koppig húzom, amíg lehet, az a biztos

A Toxic nem semmi, tudni kéne, hogy hogy mentek fel a gpu-val 740mhz-ig
Bár tuti van vmi vmod
Nekem 690mhz a kopp, felette már tapasztalok apróbb hibákat.Én valahogy ilyesmi végkifejletre számítottam... Mivel ugyanaz az órajel, így nem is nagyobb a memóriasávszélesség, vagy igen? Más különbség lényegében nincs is...
-
tzsolesz
nagyúr
Hát, fogadd őszinte gratulációmat az igényes teszthez.

A GDDR4 sajnos nem GDDR3.
Nem tudom, de nekem éppen az jön le, hogy alulmarad a GDDR3-assal szemben.Ez egyébként érdekes, mert a GDDR3-as és a GDDR4-es 2600XT-énél meg éppen hogy a GDDR4-es volt gyorsabb, átlag 3fps-el a játékokban. 3DMark06-ban GDDR3 5012 pont, GDDR4 5330 pont alapon. De tuningban is legyűrte a GDDR3-ast a 4-es.

Szerintem az van, hogy nem elég a 100Mhz különbség a 4850 esetében. 1200Mhz-en kellene járnia, ahhoz, hogy valóban fölénybe kerüljön. Csak hát tapasztalatból anyit tudok mondani, hogy a GDDR4-es 2600XT-én 1180Mhz-től nem nagyon ment följebb. Míg a GDDR3-as verzió 700Mhz-ről, általában 850-900Mhz-ig is felment, nem volt ritka a 1000 Mhz.
-
ruzsabazsa
aktív tag
először is nagyon jó lett a teszt.nekem ddr3as hd4850em van de szivesen vettem volna a powercolorból
...csak nem nagyon találtam:S -
cizoe
őstag
Nagyon nagyon nagy tisztelet a tesztért, igazi profi munka!

-
aginor
veterán
Köszönöm a bíztítást.
Sokan félre értitek a GDDR4, GDDR5 memória szabványok lényegét. Mindkét szabvány a nagyobb sávszélesség elérésére lett létrehozva, de jelentős tényező még az időzítés. Azonos órajelen egy GDDR3 és GDDR5 között ég és föld a különdbség a DDR3 javára, a DDR5 rosszabb ibőzítései miatt. A DDR5 előnye, hogy már négy irányba kommunikál, így a korábbi 2x helyett 4x kell megszorozni az órajeleket, így lesz a 900MHz GDDR5 effektív 3600MHz, persze rosszabb időzítésekkel. Tehát egy DDR5-ös 4870 memória sávszélessége 256bit-en megegyezik egy 1800MHz DDR3 512biten elérhetővel, aminek egyenes következménye az olcsóbb és egyszerűbb előállítás. A GDDR4 csak akkor hozna jelentősebb előnyt, ha jóval gyorsabb lenne, mint a GDDR3-as társa (mondjuk olyan 3000MHz), de ennél a konkrét esetnél az a plusz 200MHz nem elég ehhez. -
DuplaZso
aktív tag
Az 1280x1024-es felbontás nem 4:3-as képarány.
-
TheDragon007
senior tag
A címet meglátva azt gondoltam, hogy megint csak egy igénytelen reklámcikk lesz (mostanában sok ilyen volt, nem említem őket, mert aki írta az tudhatja), de ez....
Ez IGEN
Ilyen még jöhet. 
-
^Clown
addikt
Nagyon igényes teszt, gratulálok!
A GDDR4 pedig kellemesen szerepelt.
-
InVeRiX
csendes tag
Én azt hittem ennél nagyobb különbség van a két típus között.
-
Bermi
aktív tag
érdekes téma, jó ebből a szemszögből is olvasni egy összehasonlítást.
és ismét egy igényes írás.
csak így tovább, mi meg köszönjük

még mindig nem gyakori a gddr4 se az 5, de úgy tűnik nem akkor lépés mint volt a 2-ről a 3-ra,
-
Hm, szóval az a lényeg hogy ezek a kártyák még nem tudnak kihasználni egy GDDR4 sávszélességet.
Nyilván a RAM sávszél magsabb lenne a GDDR4 esetében, de a GPU nem nagyon lett fejlesztve, csak elkezeli hogy rá lehessen írni hogy GDDR4 és vigyék a cuccot mint a cukrot
Azért megnézném az eljövendő ATI GPU-k tesztjét GDDR3 és 4 ramokkal.
-
#21346560
törölt tag
Klassz leírás!!!

-
danilla
őstag
Nagyon megörültem, amikor megláttam a teszt címét
Végigolvasás után, tudatosult bennem, hogy nem éri meg leváltani a ddr3-as 4850, erre. Köszönöm szépen
pedig terveztem...
-
Ultram3jor
senior tag
Le a kalappal!

-
MarioAna
senior tag
Én is csak gratulálni tudok hozzá, a kártya pedig olyan szééép
. (Anno a 3870-es PCS is nagyon tetszett, majdnem olyanom lett, csak az még nem szabályozta a ventit....meg akkor volt egy 30k-s 4850 akció, amibe belefutottam
) -
v.tom
őstag
Nagyon jól kivitelezett teszt, jó ilyet olvasni. A kártya pedig szimpatikus. Lehetne adni neki. rendesen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
BloodyEddie
őstag
Csatlakozom az előttem szólókhoz

-
- = Zk = -
félisten
nem jutok szóhoz
-
Hedgehanter
őstag
Ez nem semmi munka....

-
commanDOS
senior tag
Őszintén megvallva még nem olvastam végig, de a kinézet az nagyon meggyőző!
Igényes design, szép munka, drakulálok
A többit majd elolvasás után
-
Bluegene
addikt
Szokásos, magas színvonalú és igényes teszt!
Én ezért már pénzt kérnék
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tomate
veterán
Hihetetlen über brutál teszt lett. Maximális respect!

-
ProEvoFan
nagyúr
köszönöm a tesztet, most csak átfutottam de holnap többször is átolvasom
azért ez nem kis munka lehetettszép ez a Powercolor vga

Új hozzászólás Aktív témák
- T14 Gen1 27% 14" FHD IPS érintő i7-10610U MX330 16GB 256GB NVMe ujjlolv új akku gar
- Samsung Galaxy S23 128Gb fekete, megkímélt
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U Refurbished
- Ambiano GT-EWM-03 kompresszoros, háztartási jégkockakészítő 150W 1.8L eladó 2 év garanciával
- T14 Gen1 14" FHD IPS Ryzen 5 PRO 4650U 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3898, 100% Akkumulátor
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3732, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Köszönjük!


Nem tudom, de nekem éppen az jön le, hogy alulmarad a GDDR3-assal szemben.
...csak nem nagyon találtam:S
Végigolvasás után, tudatosult bennem, hogy nem éri meg leváltani a ddr3-as 4850, erre. Köszönöm szépen
. (Anno a 3870-es PCS is nagyon tetszett, majdnem olyanom lett, csak az még nem szabályozta a ventit....meg akkor volt egy 30k-s 4850 akció, amibe belefutottam
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

