- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Argos: Szeretem az ecetfát
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
Kleroo
veterán
tibcsi0407
#49
Kleroo
veterán
válasz
tibcsi0407
#49
üzenetére
Akkor nézz rá 100%on is a képekre.
-
#49
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
Nagyon érdekes készülék!
Szép képeket lő, de azért az kemény, hogy az S7-től kikap kamera terén. (szerintem legalább is) -
#48
Dr.NX
addikt
Dr. 444Hertz
#44
Dr.NX
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#44
üzenetére
"két olyan dolgot spóroltak ki a masinából, amit azért egy ilyen telefonba – főleg egy ekkora házba – véleményem szerint illett volna beletenni. Az egyik a zoom-mechanizmus, ugyanis, ha a kamerával rá akarunk közelíteni egy témára, csak digitálisan tehetjük meg"
Azért egy fix fényerejű f2.8-as 3x zoomos objektív egyrész jóval nagyobb (lásd Sony RX100 III), másrészt a zoomobjektívek általában képminőségben is elmaradnak a fix gyújtótávolságú objektívektől. -
#46
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Kleroo
#45
Igaz igaz... Csak mondjuk nálam a Z3C is 2014.
Ami akkoriban még nem számított annyira rossznak.
És ahhoz képest meg egy elérhetetlen univerzum a CM1.
Igen, írhatsz privátban. Érdekelne.
A Samu vs CM1 rész kizárólag az automatáról szól, és ott nincs beleszólásom a záridőbe...
Szóval az a rész úgy marad -
#45
Kleroo
veterán
Dr. 444Hertz
#31
Kleroo
veterán
válasz
Dr. 444Hertz
#31
üzenetére
2014 nem volt rég. Akkor már bőven fasza szoftverek voltak.
Nem megyek messze. a Note4-em nappal partiban van az S7-el, és 2014ben jelent meg.Szóval szerintem egyszerűen valami félrement az R&D részlegen. GYALÁZNIA kellene a kis érzékelős telókat.
Javasolnám hogy a 100% crophoz más részletet válassz, rengeteg képen nagyon szépen kijön a nagy szenzor részletező képe. Ezen pont szinte semmi nem látszik. Ha gondolod priviben segítek.
Nappal 100%ban nézve szépen látszik a részleteken hogy jobb, sokkal(ezt meg kéne azért jegyezni a cikkben) és nem a "pixeles" felbontás okán.
Viszont dinamikában, tónusokban hááát... szóóval kár hogy csak ennyit tud
Az esti képeket is újra kell gondolni. Nem bírta bevenni az agyam hogy miért csinál jobb képet a Samu, hiába van fényerő előny.
Exif: Samu: 1/10 is250 C1 1/50 Iso 3200 Wóó!
Így azért más a leányzó fekvése. 1/15öt ki lehet azért tartani telóval ebben a 28-30mm körüli tartományban kis koncentrációval. Lehet a végén még jó lesz -
#44
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Austin F.
#43
-
Austin F.
tag
Érdekes volt a teszt, köszi!
Izgalmas a kütyü, korábban én is majdnem rágerjedtem.Egyetértek Veled, hogy:
- Rendkívül sajnálatos az optikai rezgéscsillapítás hiánya.
Épp az az egyik legrokonszenvesebb dolog a Panánál, hogy még az alsókategóriás kompaktba is tesznek OIS-t - itt meg ez kimaradt. Sírok.- A másik gyász az optikai zoom hiánya; ez a legfájóbb hiányosság az összes telefonkameránál, és még ekkora optikánál is képesek voltak ezt a ziccert kihagyni?! Szörnyűség, borzalom.
Némileg off:
"Ráadásul nincs lehetőség a SIM kártyara vagy a telefonra menteni az új kapcsolatokat."
Fontos az...? Szerintem a legjobb helyük a kontaktoknak a Google fiókodban van, amit automatikusan szinkronizál a többi telefonoddal a szerver, illetve PC-ről is látod őket bármikor.
Ha SIM-kártyán vagy a telefonon tárolod a kontaktokat, az egyenes út az adat-inkonzisztencia felé: azonnal összezavarodik az adatbázisod, ha új kontaktot viszel fel, vagy új telefonra költözöl, vagy ellopódik, illetve beadja a kulcsot a SIM-kártyád. -
#42
K_Gabor
tag
Dr. 444Hertz
#41
K_Gabor
tag
válasz
Dr. 444Hertz
#41
üzenetére
Igen, olvastam a hsz-ekben, várom is most már
Én se az android-ért, se a full tapi telefonokért nem vagyok oda, de egy ilyen Panasonic-ot lehet el tudnék viselni -
#41
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
K_Gabor
#40
Azért lesz CM1 vs 808 teszt, mert nemsokára az utóbbira is szert tudok tenni.
Ha valaki felajánl egy 1020-at pár hét erejéig, szívesen beveszem őt is az írásba valamilyen formában, hiszen a 808 kistestvére a telóMindenkinek köszönöm az elismerő szavakat, előre is, utólag is!
Jól esik nagyon, biztos, hogy megírom a következő írásomat -
#37
kottafej
csendes tag
Dr. 444Hertz
#36
kottafej
csendes tag
válasz
Dr. 444Hertz
#36
üzenetére
Köszi!
-
#36
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
kottafej
#35
Én úgy tudom, hogy semmi.
A CM10 újabb, tömeggyártásos verzió, a kameragyűrűje fekete, és telefonálni nem lehet vele , mert elvileg a funkció gyárilag le van tiltva.
Netezni lehet vele, a SIM kártyát is kezeli, de csak mint androidos fényképező van (volt) jelen a piacon.
Gondolom a konkurencia nyomást gyakorolt a cégre, vagy valami hasonló lehetett a háttérben. -
#34
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
G-Guts
#33
-
#33
G-Guts
aktív tag
Dr. 444Hertz
#31
G-Guts
aktív tag
válasz
Dr. 444Hertz
#31
üzenetére
Az OIS inkább a hardver része.
-
#31
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Kleroo
#18
-
#30
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
doooo
#28
Neked is, és a többieknek is köszönöm!
Igen, az OIS hiánya annyira zavar, hogy a tesztben szereplő összes képből van 15 rosszul sikerült példány.
Vagy bemozdul, vagy nem, de akkor meg rájövök, hogy kicsit más szögből akarom lencsevégre kapni az objektumot.
De ha egyszer sikerül eltalálni a témát, úgy érzem, megérte.
Ráadásul az ultrarészletes RAW fájl gyakorlatilag verhetetlen alapanyagot ad a szerkesztett képekhez. -
doooo
veterán
Épp a múltkor dícsértem magamban ezt a telefont, amikor felfedeztem az aláírásodban, és lám egyszer csak itt a teszt is... Ami jó lett!
A telefonban (fényképezőgépben) a legjobban a stabilizátorok hiánya zavar. Nagyon frusztráló lehet vele ennyi elmozdult képet lőni... (igaz, én eleve szoktam több képet készíteni valamiről, főleg ha olyasmi, amit többször garantáltan nem fogok úgyanúgy látni, de akkor sem állandóan)
A hw-es részhez még annyit, hogy szinte mindennel, elfogadható módon megbírkózik még az S801.Kommentekhez: Mindenki S4 Zoom-mal dobálózik... És a Galaxy K-Zoom-ot elfelejtettétek?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#26
Francia91
veterán
Dr. 444Hertz
#25
Francia91
veterán
válasz
Dr. 444Hertz
#25
üzenetére
Összehasonlítottam az 1020-asom fotóival... Szerintem odaveri az 1020-ast, vagy legalábbis piszok szoros meccs lenne...
tudom, hogy nagynak számít. Nekem Fuji S9600-som van, abban is "csak" 1/1,5"-os szenzor van, és az sem számít kicsinek... -
#25
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Köszönöm mindenkinek!
#20 Francia91: csak az átlója kétszer akkora. A felülete viszont 4x nagyobb
Egyébként igen, nagynak számít még a szenzor a kompakt fényképezőgépek között is, de csak ott abban a ligában.#24: én is kíváncsi vagyok, mi lesz az eredmény a 808 és a CM1 között.
-
Francia91
veterán
Valamennyit tévedtem, elnézést
De a lényegből nem von le túl sokat, hogy szenzorügyben bizony fényévekkel előrébb van, mint az S4 Zoom. Nekem Lumia 1020-asom volt, de az is bitang képeket csinált, ha picit nyúlkáltam a beállításokbanMegnéztem a fotókat, amiket lő.. Hát fel fogja adni a leckét a 808-asnak, és az 1020-asnak is... Eddig ezt nem tudtam volna elképzelni, főleg hogy elég ideig használtam 1020-as Lumiát
-
szp1
addikt
válasz
Francia91
#20
üzenetére
Ennek a szenzora megegyezik a Nikon 1 szenzorával. A DSLR-ek, de még az átlag MILC-ek is jóval nagyobb szenzort használnak ( a FF méretről nem is beszélve).
[link]
Az tény, hogy a Samu g4 zoom a fasorban sincs ehhez képest, ahogyan az 1 hsz-ben linkelt tesztben is világosan kitűnik.Szerk : a kolléga ábrája szemléletesebb
-
-
-
Fotószem
csendes tag
Kösz a cikket, jobb volt, mint amit eddig találtam a Panáról.
(Én a Nokia N93 óta "normális" kamerafonnal még nem találkoztam, kijelző nuku, zoom nuku, sztereó mikrofon nuku, ergonómia nuku, átgondolatlan tervezési hibák-no, az nem nuku.... :-). Az akkori csúcs VGA videó zoommal, nos azt az akkori kompaktok sem mind tudták. Napokig ment és naponta 1-2 DVD-nyi anyagot le tudtam tölteni wi-fin hatalmas néhány KB-nyi "fénysebességgel" 1 töltéssel, de hát fejlődik a technika ugye, csak időnként mintha visszafelé, agyatlan módon tálalná magát. De biztos csak én maradtam le.
Mindíg eszembe jut ipari formatervező egykori barátom, aki a Kubába szánt dieselmozdonyokba lyukacsos "szitaüléseket" tervezett, mert gondolt a klímára is; de marketing szempontok miatt duci műbőrülésekkel szállították le őket.) -
#15
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
szpeti40
#14
-
szp1
addikt
Nem vagyok híve ezeknek a hibrid cuccoknak, de ez nagyon jó kis ismertető volt, érdeklődéssel olvastam.
A stabilizátor hiányát nem is értem, szvsz. belefért volna, ilyen lehetetlen fogású darabban szerintem kötelező, pláne egy Panasonic-tól.
Gondolom a 28mm az evkivalens gyútáv.
Szívesen olvasnék az említett csereobjektívekől ( vagy én értettem félre valamit ?).
A Samsung zoom-ot ideidézni meg.....hááát.. -
#11
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
#7 Wildpath: majd meglátom, ha lesz 1020, szívesen megfogdosom azt is
Mindenki: köszönöm!
-
Köszönöm a cikket, jó kis gép!
-
#8
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Samsung M8800 tetszett anno, csak annyira vitte az akkut...
-
Aryon87
félisten
Nagyon osszetett, nagyon reszletes teszt lett. Mehetnel a MA csapathoz teszteket irni, mert a fogalmazas hibatlan, es nem ereztem annak szukseget hogy 1-2 oldalt ugorva a kovetkezo reszt olvassam tovabb (ezt altalaban szoktam, mikor valamifele teszt jon ki, es sok a sallang benne).
Szep munka, kivancsian varom a tovabbi teszteket, osszehasonlitasokat.
(Jo hogy a G5-m nem kerult hozzad, meg jobban felsult volna a CM1 mellett ) -
Ricardo
titán
Jó teszt lett
A vas hozza azt a szintet amit a megjelenésekor "hoznia kellett", az akku mérete viszont érthetetlen számomra.
Jó kis telefon. Megmutatja ( az S4 zoommal ellentétben) hogy is kellene megvalósítani a mobilba oltott kompakt fényképező elképzelést.A 808 VS CM1 összehasonlításra kíváncsi vagyok.
-
#3
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Dr. 444Hertz
#2
válasz
Dr. 444Hertz
#2
üzenetére
Kicsit módosítottam, hogy egyértelműbb legyen, mire gondoltam.
-
#2
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
nullpoint
#1
-
nullpoint
őstag
"A készülék hihetetlenül egyedi darabnak számít, ugyanis a mai napig ez az egyetlen androidos okostelefon"
Samsung galaxy s4 zoom Ez meg egy krumpli.......
Így azért más a leányzó fekvése. 1/15öt ki lehet azért tartani telóval ebben a 28-30mm körüli tartományban kis koncentrációval. Lehet a végén még jó lesz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a milc-ek lekissebbjei-Nikon1,Samsung mini.A DSLR-ek Apsc vagy Full frame szenzort használnak ami több mint 2x akkora mint ez 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Asus Számítógép PC Játékra! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- PS5 konzolod megvásároljuk: Budapest, Kecskemét, Szeged, Debrecen vagy akár GLS futárt küldünk!
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN S3 TG CM 700W
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged